VICENZA, VOTO DI SCAMBIO ROM? AVREBBERO VOTATO L’ATTUALE SINDACO IN CAMBIO DI 250MILA EURO DI LAVORI PER IL LORO “CAMPO” IL CASO. 

VICENZA. «Quando Achille Variati ha lanciato la sua ricandidatura siamo stati invitati a partecipare dall’allora assessore Giovanni Giuliari: abbiamo accettato e anche votato il sindaco alle elezioni. Per questo crediamo che l’amministrazione comunale debba ascoltarci». Parlava così Davide Casadio, presidente dell’Associazione sinti italiani e vice della Federazione rom sinti insieme. Lo ha dichiarato a questo giornale, in riferimento al progetto di riqualificazione del campo nomadi di viale Cricoli, per il quale è disponibile un finanziamento statale ad hoc di 250 mila euro. Parole, quelle di Casadio, che scatenano un’immediata polemica politica. Francesco Rucco, consigliere comunale della Lista Dal Lago, attacca sul voto dei nomadi a Variati, in cui ravvisa contorni “inquietanti”. Ma l’ex assessore Giovanni Giuliari ribatte, dicendo che non c’è stato alcun contatto con i nomadi in campagna elettorale. RUCCO ATTACCA. A parire lancia in resta, come detto, è il consigliere Rucco: «Il rappresentante dei nomadi a Vicenza chiede a Variati di ascoltarli sui lavori di riqualificazione dell’area loro destinata con risorse dello Stato e quindi della collettività – scrive il consigliere di opposizione – Ritengo queste parole “inquietanti” laddove viene riferito che l’ex assessore ai Servizi sociali Giuliari avrebbe fatto campagna elettorale per Variati tra i nomadi, ben sapendo che da lì a poco sarebbero stati spesi 250 mila euro (nostri) per riqualificare l’area destinata ad ospitare le loro roulotte. Tutto dovuto! – esclama Rucco -. E intanto i vicentini fanno la coda dagli assistenti sociali per avere contributi perché non arrivano a fine mese e si rivolgono al Centro per l’impiego perché senza un lavoro. Visto il momento di grave crisi economica – conclude Rucco – è giunto il momento di destinare i 250.000 euro per i nomadi all’aiuto alle famiglie in difficoltà creando un apposito fondo presso i Servizi sociali». 

IL COMUNE REPLICA A METÀ. Su quest’ultimo punto Palazzo Trissino replica con fermezza: «È l’ennesima strumentalizzazione», dice il portavoce del sindaco, ricordando che «quei 250 mila euro sono risorse statali disponibili esclusivamente per quel tipo di intervento»: in altre parole, se il Comune intende sfruttarle per la riqualificazione del campo nomadi, le ha a disposizione; altrimenti, sono soldi che non arrivano a Vicenza, perché non possono essere usati per altri scopi.(Fonte)

La loro storia è abitudine, di quella che rende tutti noi ciechi e sordi. Le scarpe sui tappetini, borse e oggetti stipati sotto i sedili, vestiti ovunque, le coperte ripiegate sul pianale, gli zainetti con libri e quaderni nel baule. Nei sedili posteriori ci sono loro, Andrea e Giulia, mentre Anna e Stefano stanno davanti. 

Uno accanto all’altro. Mano nella mano, piangono in silenzio, per non svegliare i bambini. Anna e Stefano avevano un lavoro, ma per via della crisi economica sono rimasti disoccupati. Con i pochi risparmi che avevano messo da parte, sono riusciti a pagare l’affitto e da mangiare, ma quando i soldi sono finiti, automaticamente sono diventati morosi. Una mattina sentono suonare il campanello, fuori l’ufficiale giudiziario con i carabinieri: “signora, deve lasciare l’appartamento, altrimenti sarò costretto a far intervenire i carabinieri” dice l’ufficiale giudiziario. Anna: ma dove andiamo? Ho due bambini, date il tempo di cercare un lavoro.. vi prego. Noi vorremmo pagare, anzi, quando avevamo i soldi pagavamo una settimana prima l’affetto, ma oggi non abbiamo nemmeno i soldi per mangiare. L’ufficiale giudiziario risponde: “mi dispiace signora, ma deve lasciare la casa. Prenda le sue cose entro 30 minuti e lasci questo appartamento”. 

Stefano e Anna, sono solo il simbolo di una parte dell’Italia che è ridotta veramente in situazioni economiche drammatiche, in totale dissonanza con il denaro pubblico sprecato e male usato, denaro pubblico che potrebbe essere messo a disposizione di quelle povere persone che non hanno cosa mangiare all’ora dei pasti. Stefano ed Anna sono anche il simbolo di uno Stato che ha lasciato solo il suo popolo e di Istitizioni non piú in grado di adempiere alle proprie funzioni. Oggi la mia comprensione va a questa famiglia distrutta, il mio disprezzo a quelle persone che l’hanno attivamente causata.

“BRUXELLES, 27 GIU (ANSA) – Ci sono volute due notti di negoziati ma alla fine i ministri delle finanze della Ue – ha poche ore dall’apertura del vertice Ue – hanno raggiunto un accordo sul meccanismo di ‘fallimento ordinato’ delle banche che consente di evitare che a pagare per le banche in difficolta’ siano gli Stati, spesso rischiando il collasso come nel caso di Cipro. ”E’ un buon compromesso

L’accordo ”aumenta la stabilita’ finanziaria in Europa”, ha detto il collega francese Pierre Moscovici. Il ministro Saccomanni spiega come il meccanismo definito oggi sia ”un sistema di tutela dei risparmiatori che combina un quadro armonizzato con flessibilita’ necessaria a tener conto di specificita’ nazionali”. In pratica si e’ trovato un compromesso tra chi come Francia e Gran Bretagna volevano piu’ flessibilita’, cioe’ la possibilita’ di scegliere da soli a chi far pagare il conto delle banche che falliscono, e quelli come la Germania che invece volevano regole uguali per tutti. Secondo il ministro irlandese Micheal Noonan, l’accordo ”ci porta dal ‘bailout’ al ‘bail-in”’, ovvero dal salvataggio da parte degli Stati alla suddivisione delle perdite all’interno della banca stessa, ”tutelando cosi’ i contribuenti”. In base al meccanismo definito, quando una banca fallisce, a rimetterci saranno in prima battuta gli azionisti, poi gli obbligazionisti meno assicurati, e infine i depositi, fatti salvi quelli sotto i centomila euro che sono garantiti da una direttiva europea.” Fonte

La madre di una bimba malata rivolge un appello per dare spazio e voce alla protesta dei malati che minacciano di lasciarsi morire se non verranno ascoltati. Continua a leggere su: fonte originale

 

Quali conseguenze prevede nel caso la Cassazione confermi la condanna di Berlusconi?
– Senatore Sposetti (PD): «Sarà la fine di tutto, il partito non reggerà l’urto e salterà in aria come un birillo».
– il giornalista: Il Pdl pare piuttosto compatto…
– il senatore: «Infatti non sto parlando del Pdl, ma del Pd. Siamo politicamente annientati, nessuno ha ragionato di questa vicenda sul piano politico, non la reggeremo: per noi sarà una botta tremenda e il partito imploderà».
– il giornalista: Con quali conseguenze?
– il senatore: «Le conseguenze riguarderanno tutti, l’intero sistema politico».
– il giornalista: Il suo partito, però…
– il senatore: «No, guardi, la fermo: ‘partito’ è un termine improprio».
-il giornalista: Perché?
– il senatore: «Lei vede un partito? Ha l’impressione che ci sia un gruppo coeso, o una leadership, o una strategia? Il Pd non è più un partito, è un insieme di persone che pensa ai propri interessi personali e cerca come può di salvarsi il… il futuro, ecco, diciamo il futuro».
– il giornalista: Sposetti, lei è uomo d’esperienza, ci spiega perché il Pd dovrebbe pagare più del Pdl la condanna di Berlusconi?
– il senatore: «Che vuole spiegare, le basti notare che abbiamo avuto la splendida idea di fissare una Direzione che non poteva non finire male nel giorno in cui il parlamento ha approvato un decreto del governo, il nostro governo, pieno di belle cose per il Paese…».
– il giornalista: Dunque?
-il senatore: «Dunque sui giornali si parla solo della spaccatura del Pd. Una cosa imbarazzante, il partito è ormai animato da persone che tra un orecchio e l’altro non hanno nulla: un grande ed inesauribile vuoto cerebrale».
– il giornalista: Come pensa che reagirà Berlusconi ad un’eventuale condanna?
il senatore: «Il Pdl si arroccherà in difesa del Capo e lui da Arcore si dichiarerà prigioniero politico dei magistrati comunisti».
– il giornalista: E il governo?
– il senatore: «Berlusconi dirà che Enrico Letta resta in piedi fino a morte naturale, e noi, pur volendolo mandare a casa, dovremo sostenerlo. Comincerà allora una fase ancora più fessa di quella attuale».
– il giornalista: Con quale esito?
– il senatore: «Vivremo alla giornata per un po’, poi arriverà Napolitano che ci dirà cosa dobbiamo fare. Il governo continuerà a vivacchiare con tutta la sua evidente inadeguatezza ed io avrò tempo fare l’unica cosa sensata che mi è rimasta, da quando ho capito che la politica è morta: occuparmi delle piante sul balcone di casa..

L’inossidabile rappresentante della prima Repubblica, Paolo Cirino Pomicino, continua per la sua strada e dopo due anni a capo della spa del gruppo Atlantia – e dopo aver ottenuto incrementi di pedaggio a partire dal 2013 – viene nominato Vicepresidente di Autostrade Meridionali, nonostante sia stato condannato ad un anno e otto mesi di reclusione per finanziamento illecito ai partiti e a 2 mesi (patteggiati) per la questione dei fondi neri Eni. Mentre a livello politico un candidato con gli stessi procedimenti giudiziari di Pomicino non potrebbe ricoprire incarichi istituzionali, da consigliere municipale a parlamentare, quest’ultimo può ricoprire, grazie ad una riabilitazione ottenuta nel 2011, incarichi in società pubbliche, da buon vecchio democristiano. Nonostante sotto la sua guida ci fossero stati grandi rincari per finanziare sempre le stesse opere per un totale di 67 milioni di euro , Pomicino continua ad andare avanti. L’autostrada da lui gestita in passato registrava poco meno di 270.000 attraversamenti al giorno, ma grazie all’aiuto del ministero – sempre d’accordo – è riuscito ad aumentare gli introiti della spa a 72 milioni per la gestione di 350 dipendenti e il mantenimento di 65 telecamere. Sperando in una gestione diversa e trasparente rispetto alla società per azioni del gruppo Altantia, pubblichiamo le dichiarazione del 2011 dei Verdi e dei consumatori che, chiedendo maggiori informazioni rispetto gli eccessivi aumenti, organizzarono diverse manifestazioni: 

A causa delle storie precedenti legate al suo nome , non si prospetta una buona vicepresidenza per l’ex Ministro dei Governi Andreotti. (Fonte)

BASILICATA ore 3:10 di Lunedi 29 Luglio 2013 – 300 Uomini in divisa a scortare un carico “prezioso”. 

Al portavoce al Senato del Movimento 5 Stelle lucano, Vito Petrocelli così come alla Pubblica Opinione, questo non è sfuggito. Il M5S difatti, a differenza degli omertosi partiti lucani, chiederà immediatamente al Ministro degli Interni e al Ministro della Difesa spiegazioni su questo schieramento di forze dell’ordine,

Contenuti e destinazione ignoti. I ministri della Difesa e dell’Interno – ribadisce il portavoce al Senato, Petrocelli – devono dare risposte immediate al territorio e ai cittadini e non ci sarà segreto militare che tenga perché la gente ha il diritto di sapere cosa accade nel luogo dove vive, per esercitare il diritto all’essere informati, ma anche al potersi regolare e difendere di conseguenza. 
Ai ministri chiederemo anche cosa è stato spostato da Rotondella e dove e come è stato trasferito, perché se sono state spostate le barre di Elk River devono aver obbligatoriamente usato i cask, contenitori specifici per materiale di terza categoria. E chiederemo, se sono state spostate in tutta fretta le barre di Elk River, che queste non tornino più in Basilicata. È in gioco la salute della gente e quella dell’economia del territorio che è già compromessa per la pubblicità negativa che il centro Itrec di Rotondella “irradia” in quanto tale e a prescindere dai rischi di contaminazione che si potrebbero verificare. Ed è in gioco il buon nome del territorio, motivo per cui informo che al più presto chiederò un incontro all’ambasciatore americano a Roma per trattare la restituzione agli Usa delle loro barre “lucane” di Elk River, favore che hanno già fatto ai centri Itrec di Trino Vercellese e di Saluggio. 

Perché non anche a Rotondella?  (Fonte)