La lobby dei capi di gabinetto, le assurde regole sulle auto blu, i commessi pagati per non fare nulla. Carlo Cottarelli è un fiume in piena nell’intervista rilasciata a Beppe Severgnini durante la quale racconta l’avventura italiana da Mr Spending review. “Un anno pesante”, ammette il commissario incaricato di trovare gli sprechi nella faraginosa macchina dello Stato. “La mattina spesso mi chiedevo: ‘Che ci faccio qui?’ Poi durante la giornata passava”. A rendergli il lavoro molto difficile, spiega Cottarelli, “a parte le difficoltà politiche di fronteggiare certi temi, ma quelle ci stanno – è stato il mondo burocratico romano”. Quello che gli è pesato è stato “il senso di esclusione, di non far parte di una struttura”. “Ho avuto momenti di grande collaborazione”, dice a Servegnini, “per esempio dalla Ragioneria generale dello Stato. Resta un fatto: per errore o per altri motivi, molto spesso i documenti non mi arrivavano”.

Capi di gabinetto – Incalzato dal giornalista del Corriere, Cottarelli racconta “il sistema dei capi di gabinetto”. “Si conoscono tutti tra loro, parlano tutti lo stesso linguaggio. E i capi degli uffici legislativi: hanno in mano tutto e scrivono leggi lunghissime (ride) , difficilmente leggibili. Costituiscono un gruppo omogeneo, in cui è difficile entrare, con cui è difficile interagire. Spesso molti documenti non mi venivano dati. Non per cattiva intenzione, ma perché non facevo parte della struttura. Dopo una, due, tre settimane venivo a sapere le cose. Questa è stata un’enorme difficoltà”. Altra cosa assurda quella delle auto blu: “Quando ho discusso col ministero della Difesa dell’opportunità che alcuni ufficiali superiori rinunciassero all’auto di servizio, ho scoperto che esiste un regolamento dell’Esercito e della Marina, ma non dell’Aviazione, che impedisce ai militari in divisa di andare in giro con l’ombrello.

Non potendosi bagnare, devono prendere l’auto. Ecco, questa cosa mi è sembrata veramente un po’ strana”. E ancora: i commessi. “Molti, oggi, non hanno un vero lavoro da svolgere“, denuncia il commissario, “stanno seduti alla scrivania nei corridoi ministeriali. Una volta mi hanno spiegato perché questi enormi corridoi non possano essere ristretti, razionalizzando gli spazi. Per la presenza dei suddetti commessi, che stanno lì a fare niente”.

Un incarico difficile – Cottarelli dal 1988 è a Washington DC presso il Fondo monetario internazionale (Fmi). Nel 2008 è stato nominato direttore del dipartimento affari fiscali. Nel 2013 viene chiamato in Italia da Enrico Letta per rivedere – leggi: tagliare – la spesa pubblica. Commissario per la Spending review. Incarico: tre anni. Ne è passato uno e Cottarelli torna al Fmi come direttore esecutivo per l’Italia. L’incarico professionale più difficile della sua vita? “Questo in Italia”, risponde. Poi però chiude l’intervista gonfiando il petto: per strada la gente lo riconosce gli dice “Cottarelli vada avanti!”. “Ogni volta mi stupisco”, rivela Mr Spending review, “credevo che, facendo questo lavoro, avrei ricevuto più insulti”. FONTE

Gino strada lo ha spiegato nel Programma OTTO & MEZZO: “C’è un serbatoio del virus che son gli animali, poi il contagio avviene uomo-uomo e avviene con i liquidi corporei, cioè saliva, sudore, urina o altre secrezioni corporee e avviene solo quando un paziente è sintomatico, cioè durante il periodo di incubazione della malattia non ci sia contagiosità“, “Non è sempre facilissimo perché molto spesso nella fase iniziale l’ebola si presenta come qualcosa che ha molto in comune ad esempio con l’influenza. Poi i sintomi si fanno più chiari, di solito c’è febbre alta, ci può essere diarrea e vomito, ci possono essere fenomeni di agitazione, ci possono essere tanti sintomi diversi che sono tutti quanti aspecifici. Però quello che è decisivo è che a un certo punto la malattia scatta di velocità. La malattia ti comincia a interessare organi diversi, si possono avere emorragie, si possono avere stati settici, quindi è fondamentale intervenire precocemente sul palato e identificare le possibili complicazioni“.

Con il primo caso confermato negli Stati Uniti, e le ultime previsioni dell’Oms che parlano di oltre 20mila malati entro novembre, ebola ormai fa paura anche fuori dal continente africano. La verità però è che si tratta di una tragedia legata a doppio filo con la povertà, e destinata per ora a colpire solamente le nazioni più arretrate del mondo. A meno di mutazioni improvvise, che modifichino radicalmente le modalità di trasmissione del virus, gli esperti assicurano che i nostri sistemi sanitari sarebbero perfettamente in grado di isolare eventuali pazienti, e di evitare così lo scoppio di un’epidemia. Ebola infatti non si trasmette per via aerea, ma attraverso il contatto diretto con i fluidi corporei di una persona infetta, e solo quando il paziente presenta già i sintomi della malattia. Fluidi corporei dunque, ma quali esattamente? Il contatto deve essere diretto, o può essere mediato anche da oggetti toccati in precedenza da un malato? Come spiega un articolo apparso di recente su Science, si tratta di due aspetti della trasmissione di Ebola che non sono ancora stati chiariti definitivamente.

Bisogna ricordare infatti che quella scoppiata quest’anno nell’Africa Occidentale è la più grande epidemia di ebola della storia. In precedenza, i focolai erano sempre stati limitati a piccoli villaggi rurali, dove la malattia aveva sempre fatto il suo corso senza mai superare le 500 vittime. Piccoli numeri da un punto di vista epidemiologico, che hanno reso difficile studiare a fondo alcune caratteristiche della malattia.

Che il virus si trasmetta per contatto, e non per via aerea, è però stato accertato. Uno studio del 1999 sembrerebbe indicare che il sudore in particolare giochi un ruolo importante, perché nei malati conterrebbe una carica virale estremamente elevata, che aumenta inoltre con il procedere della malattia, arrivando al rischio massimo di contagio in caso di pazienti negli stadi più avanzati dell’infezione e di cadaveri. Questa sarebbe inoltre una delle caratteristiche che facilitano lo scoppio delle epidemie nei paesi africani, dove i riti funebri prevedono il contatto con la salma del defunto, pasti comuni e riti in cui i partecipanti si lavano le mani in gruppo, tutti comportamenti che aumentano la probabilità di entrare in contatto con il sudore di un malato.

L’unico studio che ha cercato di di identificare nello specifico tutti i fluidi corporei che risultano contagiosi per ebola è stato pubblicato invece nel 2007 sul Journal of Infectious Diseases, e ha esaminato campioni biologici risalenti all’epidemia scoppiata in Uganda nel 2000, e tamponi prelevati da oggetti presenti nei reparti di isolamento dove venivano ospitati i pazienti. I risultati indicano che i fluidi più pericolosi sarebbero la saliva, risultata positiva per il virus nel 67% dei campioni esaminati, il latte materno (100% dei campioni), sangue proveniente dal naso (100%), lacrime (100%), sperma (50%) e feci (50%). La pelle è risultata contenere il virus solamente nel 13% dei casi, mentre urine, vomito, espettorato (catarro) e il sudore (a differenza da quanto riportato nello studio precedente), non sono risultati contenere una carica virale rilevabile. Per quanto riguarda i tamponi prelevati da oggetti, sono risultati tutti negativi a parte un paio di guanti insanguinati utilizzati da un medico durante una visita, e delle cannule per le trasfusioni usate.

Le probabilità di contrarre la malattia accidentalmente (con una stretta di mano o toccando oggetti manipolati da un malato) sembrano quindi molto contenute. Va però sottolineato come il numero di campioni esaminati nello studio fosse molto piccolo (nel caso del sudore addirittura un unico campione) e di conseguenza i risultati andrebbero approfonditi ulteriormente per essere considerati attendibili. Fonte