12/10/2013 – Alessandro di BATTISTA: Ieri è stata una delle giornate più belle da quando sono un Dipendete dei Cittadini alla Camera dei Deputati. Con altri portavoce e con i candidati alle regionali della Basilicata abbiamo fatto un’agorà in piazza a Matera. Giro tutta l’Italia e ogni settimana vedo piazze sempre più piene, partecipi e informate. Al termine dell’agorà si avvicinano due attivisti e mi chiedono: “ti va di andare a fare un piccolo comizio a Montescaglioso? Stanno concludendo quelli del PD, sta parlando Pittella, il loro candidato Presidente. Sibilia ha detto che vuole andarci”. Ovviamente ho accettato. Faceva freddo a Montescaglioso e c’era vento. Pittella aveva appena finito di parlare e stava salutando delle persone. C’erano ancora le bandiere del PD appese al palchetto quando io e Carlo Sibilia siamo saliti e abbiamo preso la parola. Un microfono e delle casse antiche facevano suonare la nostra voce come in un film degli anni 50’. E’ stato emozionante.
C’erano una settantina di persone, 70 persone venute ad ascoltare il comizio del PD. Di attivisti del Movimento ve n’erano una ventina. Ci siamo presentati e abbiamo detto quali, secondo noi, fossero le domande che un elettore del PD, un datore di lavoro di deputati e senatori democratici, avrebbe il diritto/dovere di fare a chi ha votato e paga lautamente.

“Perché governate con un condannato? Perché non fermate il programma F35 dato che lo avevate dichiarato in campagna elettorale? Perché non avete votato Rodotà se voi stessi dicevate che sarebbe stato il miglior Presidente possibile? Perché stiamo ancora in Afghanistan a bruciare vite di giovani e denari? Perché non proponete, finalmente, una legge sul conflitto di interessi? Perché non sostenete il reddito di cittadinanza proposto dal M5S? Perché non vi tagliate gli stipendi come hanno fatto i portavoce del M5S?” E’ stato incredibile dire quelle cose da quel palco. Pittella, vista l’aria che tirava ha subito guadagnato l’uscita dalla piazza. Peccato, avremmo potuto fare un bel dibattito di fronte ai cittadini di Montescaglioso. Oltretutto Montescaglioso è il paese del senatore Bubbico, Viceministro degli interni, uno dei saggi che saggiamente vorrebbe violentare la Costituzione. Quelle 70 persone erano immobili, appoggiate al muro in fondo alla piazza. Non se ne sono andate. Non hanno applaudito, non hanno dato cenni né di approvazione né di critica. Ascoltavano e basta. Gli abbiamo detto: “votate chi volete, rivotate il PD se proprio non potete fare altro, ma informatevi, partecipate alla politica, controllate i vostri dipendenti”. Non credo che nessuno mai avesse chiamato a Montescaglioso, nel feudo di Bubbico, i deputati e i senatori della Repubblica, Dipendenti dei Cittadini! Quando siamo scesi dal palchetto siamo andati a salutare quelle persone in fondo alla piazza. Ci hanno stretto la mano cordialmente. Un signore, sottovoce, come se avesse paura a farsi sentire mi ha detto: “voi che potete, voi che siete deputati, contrastate Bubbico, per noi che viviamo qui è difficile farlo. Comunque complimenti”. Quei complimenti ricevuti da elettori (passati, magari anche futuri) del PD valgono tutti gli sforzi fatti fino ad ora. Con Carlo ci siamo sentiti parte di un momento storico. Contrastavamo sullo stesso palco le ipocrisie di uno dei tanti partiti del potere e lo abbiamo fatto in trasferta, con 20 attivisti dalla nostra parte e la voglia di cambiare anche la Basilicata. Non so come andranno le elezioni. Qualche cittadino del M5S, tra cui Piernicola Pedicini, entrerà in Regione e inizierà a rovinare i piani dei potentati. Quello che facciamo lo facciamo non soltanto per un risultato immediato, lo facciamo perché il processo è più importante del verdetto e perché, lentamente ma inesorabilmente, noi cittadini ci riprenderemo l’Italia. A riveder le stelle! Fonte

Potenza 05/nov – (Adnkronos) – Per almeno il 20 per cento di questi si deve attingere alle liste di mobilita’ in deroga, una platea in cui attualmente sono inserite oltre 2000 persone

La Commissione regionale per l’impiego, presieduta in via straordinaria dal presidente della Regione Basilicata Vito De Filippo, ha approvato una delibera con cui si vincolano le imprese impegnate nei programmi petroliferi, con particolare riferimento al nuovo programma di Tempa Rossa, ad assumere lucani per almeno l’80 per cento dei propri dipendenti impegnati nelle attivita’ in Basilicata. Tra questi, per almeno il 20 per cento si deve attingere alle liste di mobilita’ in deroga, una platea in cui attualmente sono inserite oltre 2000 persone. La deliberazione, che rappresenta un atto non vincolante ma di indirizzo, era stata proposta da Cgil, Cisl e Uil ed e’ stata adottata con l’astensione di Confindustria che, pur convidivendo lo spirito, ha ritenuto alcune parti del documento ”troppo perentorie”.

Nella commissione e’ comunque prevalsa la necessita’ di esprimere un atto forte. ”Gli atti di indirizzo, per poter essere efficaci, devono essere netti e decisi – ha detto il governatore lucano – e noi vogliamo dare un indirizzo forte esattamente come successe nel caso della Fiat quando un analogo atto di indirizzo fu sufficiente a cogliere il risultato”. La delibera impegna la Regione a ”favorire l’obiettivo anche attraverso l’attivazione della diversa gamma di strumenti e misure di incentivazione di politica attiva per l’impiego e la formazione”.

Si invitano inoltre Regione, sindacati e associazioni imprenditoriali ad un ”tavolo di confronto con Total per affrontare le tematiche relative a sviluppo locale ed occupazionale, ambiente, sicurezza e tutela della salute” cosi’ come gia’ si e’ fatto a suo tempo con l’Eni.

MATERA 12//11/2013 – A distanza di dieci anni si torna a parlare del deposito di scorie nucleari che sarebbe dovuto sorgere a Scanzano Jonico. Una battaglia che nel 2003 portò in strada oltre 100mila persone per protestare contro la decisione dell’allora governo Berlusconi.

E se ne torna a parlare al tribunale di Matera dove ieri si è svolta l’udienza per la querela di diffamazione intentata dal viceministro Filippo Bubbico, all’epoca dei fatti presidente della Regione Basilicata, nei confronti dei giornalisti Nino Grilli e Nicola Piccenna, che avevano puntato il dito contro l’ex Governatore reo, a loro avviso, di essere a conoscenza della scelta operata dal governo prima ancora che venisse emanato il decreto con cui si istituiva il sito unico a Terzo Cavone. Una tesi che sarebbe stata confermata dai verbali parlamentari e dagli allora ministri Giovanardi e Matteoli, ieri ascoltati dai giudici del Tribunale di Matera. Si riaccendono così i riflettori su una vicenda che ha rappresentato una delle pagine più controverse della storia recente della Basilicata. Da una parte le logiche politiche, all’insaputa dei cittadini, dall’altro il moto di orgoglio di una popolazione che non voleva diventare la discarica italiana in una terra che già paga alto il prezzo dell’inquinamento del suolo. Così a Matera si è celebrata una pagina in cui sono stati ricostruiti non solo i giorni in cui si arrivò a quella decisione, ma anche la dinamica dei fatti, di chi sapeva e di chi ha taciuto.

Tutto è nato a seguito di un articolo del giornalista Nicola Piccenna, intitolato ”Alto tradimento per il Generale Filippo Bubbico”, all’interno del quale venivano riportate le affermazioni dell’allora ministro Carlo Giovanardi che riferiva nel Consiglio dei Ministri come il governatore Bubbico sarebbe stato a conoscenza dell’intenzione di ubicare a Scanzano il deposito e che avrebbe dichiarato che ”non avrebbe fatto le barricate” per impedire tale dislocazione. Frasi per le quali l’attuale sottosegretario aveva già denunciato l’allora ministro e che ora vedono imputati il giornalista e il direttore della testata che pubblicò l’articolo, Nino Grilli. Nell’udienza di ieri è stato ribadito che la querela di Bubbico contro Giovanardi è stata archiviata dal Tribunale dei Ministri poiché quest’ultimo produsse il verbale del Consiglio dei Ministri che confermava esattamente per vere le sue affermazioni. Durante l’interrogatorio Giovanardi e Matteoli, chiamati come testi del processo, hanno confermato la loro partecipazione al Consiglio dei Ministri del 13 novembre 2003 e le affermazioni in esso contenute. Ma c’è di più. Dall’udienza di ieri, in base a quello che riferiscono Piccenna e Grilli, sarebbe emerso che sarebbe stato Emilio Nicola Buccico l’avvocato cui faceva riferimento Matteoli nelle sue affermazioni quando a verbale faceva scrivere che il “presidente della Provincia (di Matera, Carelli, ndr) interessata aveva chiesto l’aiuto, il consiglio e il supporto giuridico di un noto avvocato (permettetemi di non fare il nome, anche per il ruolo che ricopre attualmente) che è anche un mio caro amico. Ho organizzato l’incontro tra questo noto avvocato e il presidente della Provincia che voleva essere supportato dal punto di vista giuridico per quello che accadeva e per quello che poteva accadere. L’incontro c’è stato, l’avvocato si è messo a disposizione. Veramente, più di così non potevamo fare e tutto questo lo abbiamo fatto nel silenzio più assoluto e siamo arrivati all’individuazione del sito”. Fonte