• Ricerca:
    23Apr, 2019
    Giuseppe Conte a Matteo Salvini: “Non siamo i tuoi passacarte, devi portare rispetto”

    24/04/2019 – “Il Cdm è un organo collegiale non siamo qui a fare i tuoi passacarte. Devi portare rispetto a me e a ciascuno dei ministri che siedono intorno a questo tavolo”. È lo sfogo del premier Giuseppe Conte raccontato nel restroscena dell’Adnkronos da fonti di governo presenti al Consiglio dei ministri di questa sera, e che hanno raccontato di toni estremamente irritati. A quanto si apprende lo scontro nel governo Lega-M5S si fa sempre più acceso, fino a spingere il presidente del Consiglio a scagliarsi contro il ministro degli Interni Matteo Salvini. A far sbottare il premier è stata l’accelerazione del leader della Lega, che, a Cdm appena cominciato, è sceso nel cortile antistante Palazzo Chigi annunciando lo stralcio della misura ‘Salva Roma’ dal dl crescita.

    Una dichiarazione, quella del vicepremier leghista, che ricalca solo la proposta della Lega. L’intraprendenza di Salvini ha mandato su tutte le furie Conte, che di solito svolge il ruolo del mediatore. Intorno alle 21 di questa sera Di Maio è arrivato a Chigi per parlare anche del caso del sottosegretario Siri, chiedendo ancora le sue dimissioni, ritenute invece non necessarie dalla Lega. Il Consiglio dei ministri non si è ancora concluso, ma sui principali dossier lo stallo non è stato ancora superato.

    Intanto, poco dopo la mezzanotte, è giunta la notizia dal Consiglio dei ministri dell’ok alla norma sul rimborso per i risparmiatori coinvolti nei crac delle banche. Fonti di governo M5s hanno spiegato che ci sarebbe “un aumento dell’indennizzo diretto da un tetto massimo di 100mila a 200mila euro”. Dalle stesse fonti trapela la soddisfazione del Movimento 5 stelle: “Lo avevamo detto, lo abbiamo fatto”. – [Fanpage.it]
    CONTINUA A LEGGERE >>



    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Scegliere di mantenere gratuito l’accesso a un SITO di informazioni come Lonesto.it significa dover contare anche sulla pubblicità: questa è la ragione per cui vedi tanti annunci. Se vuoi contribuire a migliorare il nostro giornale, basta davvero poco. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire senza pubblicità.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    22Apr, 2019
    Decreto senza i marchi storici. La Lega tradisce Pernigotti. Il Carroccio frena gli aiuti al gruppo dolciario. Poi il dietrofront dopo la denuncia dei Cinque Stelle

    22/04/2019 – Bluff della Lega sulla legge per la tutela dei marchi storici del made in Italy. Lo scorso 13 aprile il leader del Carroccio, Matteo Salvini, insieme al capogruppo leghista alla Camera, Riccardo Molinari, hanno presentato in pompa magna una proposta di legge per evitare le delocalizzazioni delle imprese italiane che hanno fatto la storia del tessuto produttivo del nostro Paese. L’iniziativa era stata annunciata dopo che la Pernigotti era stata acquistata da un società turca, la quale aveva deciso di spostare la produzione sulle rive del Bosforo.

    In quell’occasione Salvini disse “ringrazio il gruppo della lega che mette a disposizione del Governo, tramite il parlamento, che spero analizzi e approvi in fretta, una strumento di difesa del made in italy delle nostre aziende. Noi vogliamo difendere con le unghie e con i denti le aziende italiane” come la Pernigotti. Tanta enfasi su una proposta di legge faceva presumere che la norma sui marchi storici fosse una priorità per il partito del ministro dell’Interno. Errore.

    Ieri, infatti, una senatrice del Movimento 5 Stelle, Mariassunta Matrisciano (nella foto), ha rivelato “La volete sapere l’ultima? La Lega si sta opponendo all’inserimento della cosiddetta norma Pernigotti, cioè quella per salvaguardare i marchi storici del Made in Italy, nel Decreto Crescita. Proprio così. Un fatto veramente assurdo, paradossale e inaccettabile! Lo è ancora di più visto che non più tardi di un mese fa Salvini e il capogruppo della Lega alla Camera, pur sapendo benissimo che il ministero dello Sviluppo Economico sta lavorando per mettere a punto questo provvedimento, annunciavano in pompa magna la presentazione di una proposta di legge sui marchi storici.

    Chi mastica un po’ di politica però sa bene che per approvare una proposta di legge ci possono volere mesi se non addirittura anni, invece inserendola nel Decreto Crescita, come ha proposto a più riprese il Ministro Luigi Di Maio, questa norma entrerebbe immediatamente in vigore evitando che possano verificarsi nuovi casi come quello della Pernigotti facendo finire in mezzo alla strada centinaia di lavoratori e le loro famiglie”. Poi la senatrice pentastellata ha lanciato un appello “Quelli della Lega siano seri e facciano una doverosa marcia indietro permettendo a questa norma di entrare nel Decreto Crescita”. Tre ore dopo la denuncia dei pentastellati, la Lega, per bocca dello stesso capogruppo alla Camera, Riccardo Molinari ha detto: “Siamo lieti che Di Maio e i suoi abbiano deciso di inserire la norma a tutela dei marchi storici del Made in Italy all’interno del Decreto Crescita”. – [LaNotiziaGiornale.it]
    CONTINUA A LEGGERE >>



    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Scegliere di mantenere gratuito l’accesso a un SITO di informazioni come Lonesto.it significa dover contare anche sulla pubblicità: questa è la ragione per cui vedi tanti annunci. Se vuoi contribuire a migliorare il nostro giornale, basta davvero poco. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire senza pubblicità.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    21Apr, 2019
    Caso Siri, il figlio di Arata è stato assunto a Palazzo Chigi dal leghista Giorgetti

    21/04/2019 – C’è un nuovo capitolo – non giudiziario – nel caso del sottosegretario Armando Siri, indagato per corruzione dai pm di Roma. Riguarda ancora Franco Paolo Arata, ex deputato Fi e ora molto vicino al Carroccio, ritenuto dai pm di Roma il presunto corruttore del leghista. Ebbene il figlio del professore genovese esperto di ambiante “Federico Arata è stato assunto a palazzo Chigi dal sottosegretario Giancarlo Giorgetti“. La notizia, rivelata dal sito del Corriere della Sera, potrebbe dare un’ulteriore scossa ai rapporti già tesi tra Lega e M5s perché crea un altro link tra gli Arata e il Carroccio. Arata, genovese come Siri, (finito nel registro degli indagati per una ipotizzata tangente di 30mila euro promessa o consegnata dall’ex deputato), 68 anni, già presidente del Comitato interparlamentare per lo sviluppo sostenibile, è stato tra i creatori del programma di governo della Lega sull’Ambiente, come annunciava lo stesso segretario leghista in un tweet del luglio 2017. Ma non solo il professore diventato imprenditore è stato a lungo in pole position per la presidenza di Arera, l’Autorità di regolazione per energia, reti e ambiente. Ed è lui che costruisce la tela di rapporti dalla Sicilia fino al cuore del governo secondo gli inquirenti di Palermo. Federico Arata non è indagato, a differenza dell’altro figlio di Arata, Francesco Paolo, sotto inchiesta a Palermo. Il suo contratto è stato firmato con il Dipartimento programmazione economica.

    Il M5s: “Se fosse vero saremmo di fronte a un vero e proprio caso”
    La reazione dei pentastellati è stata immediata: “Se quanto riportato dal Corriere della Sera corrispondesse al vero circa l’assunzione di Federico Arata, figlio dell’imprenditore -faccendiere Paolo, da parte del sottosegretario Giancarlo Giorgetti a palazzo Chigi, ci troveremmo di fronte a un vero e proprio caso – scrivono in una nota il Movimento 5 Stelle chiedendo spiegazioni a Matteo Salvini –. La domanda che, per una questione di opportunità politica, ci poniamo, è se Salvini fosse a conoscenza di tutto questo. Ci auguriamo e confidiamo che il leader della Lega sappia fornire quanto prima elementi utili a chiarire ogni aspetto. Non solo al M5S, con cui condivide un impegno attraverso il contratto di governo, ma anche ai cittadini”. Il Caroccio ha risposto così di fatto confermando: “Parlamentari e ministri della Lega continuano a lavorare anche in questi giorni di festa. Non rispondono a polemiche e insulti che si sgonfieranno nell’arco di qualche ora. Federico Arata è persona preparata. Alleghiamo curriculum” (leggi l’articolo).“Non ho mai lavorato con il sottosegretario Giorgetti a Palazzo Chigi. Il ruolo – dice Federico Arata contattato telefonicamente da LaPresse – era in iter come consulente esterno per le mie competenze in ambito economico e internazionale”.

    La tela di Arata e i contatti con pezzi delle istituzioni
    L’ipotesi dei pm di contatti con altri pezzi delle istituzioni è indicata nel decreto di perquisizione che ieri ha portato gli uomini della polizia giudiziaria a perquisire le tre abitazioni di Arata a Roma, Genova e Castellammare del Golfo, le sue auto e le sedi delle quattro società a lui riconducibili: Etnea srl, Solcara srl, Alqantara srl e Solgesta srl. Vi è uno “stabile accordo”, scrivono il procuratore aggiunto Paolo Ielo e il sostituto Mario Palazzi, tra Arata e Siri, quest’ultimo “costantemente impegnato, attraverso la sua azione diretta nella qualità di alto rappresentante del governo ed ascoltato membro della maggioranza parlamentare, nel promuovere provvedimenti regolamentari o legislativi che contengano norme ad hoc tese a favorire gli interessi economici dell’Arata, ampliando a suo favore gli incentivi per l’energia elettrica da fonte rinnovabile a cui non ha diritto“. E il “fumus commissi delicti” di questo accordo va rintracciato nelle conversazioni tra Arata e il figlio Francesco, “nelle quale si fa esplicito riferimento alla somma di denaro pattuita”, nei numerosi incontri tra indagati e nella “incessante attività” di Siri per far approvare le norme, “come emerge da ulteriori conversazioni che Arata ha intrattenuto tanto con i suoi familiari e sodali nell’impresa, quando con collaboratori” del sottosegretario e “con altre persone coinvolte (con ruoli istituzionali e non) nella redazione delle stesse”.

    Analisi di documenti e file, focus sulle società
    L’obiettivo è dunque di rintracciare nelle migliaia di documenti acquisiti o nei file telematici le tracce di questa ipotesi investigativa. Elementi che potrebbero arrivare anche dall’analisi dei bilanci delle società che Arata aveva con Vito Nicastri, l’imprenditore dell’eolico accusato di avere pagato la latitanza di Matteo Messina Denaro, tornato in cella ieri nell’ambito di una nuova indagine della procura di Palermo che lo vede indagato per corruzione. Le indagini dei pm di Roma e Palermo procedono su un doppio binario. Nell’inchiesta siciliana sono indagati anche Francesco Arata jr e un altro figlio, quello di Nicastri: Manlio. Arata, che era a conoscenza dell’indagine a carico di Nicastri per concorso esterno in associazione mafiosa, e che continuava a incontrarlo e parlarci nonostante questi fosse ai domiciliari, intercettato diceva: “Io dal prossimo mese devo pagare quelle vostre di Solcara; devo pagare le mie e ogni mese sono 10, 15.000 euro se mi va bene ma molto preoccupato, perché anche questo mese io alla fin fine tiro 15.000 e; cioè no anzi, ne tiro fuori 25.000, hai capito? 25.000! voi non guadagnate niente; eh ragazzi qui non è una situazione simpatica; qui il cerino in mano ce l’ho io non ce l’ha nessun’altro perché; si che voi avete le vostre tre turbine, però le ho pagate io e sto pagando io gli oneri. Cioè io mi trovo in una situazione che ho due soci; uno è Tamburrino e uno siete voi in cui nessuno dei due mi paga”. – [IlFattoQuotidiano.it]
    CONTINUA A LEGGERE >>



    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Scegliere di mantenere gratuito l’accesso a un SITO di informazioni come Lonesto.it significa dover contare anche sulla pubblicità: questa è la ragione per cui vedi tanti annunci. Se vuoi contribuire a migliorare il nostro giornale, basta davvero poco. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire senza pubblicità.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    16Apr, 2019
    Che (brutto) tempo che fa. Fazio cancellato dai palinsesti di Rai1

    16/04/2019 – Si vocifera che a seguito di una riunione sui prossimi palinsesti, il nome del giornalista-conduttore sia sparito dai radar. «Che tempo che fa» della domenica in prima serata, il tavolo del lunedì in seconda serata, sembra che non abbiano più la loro storica collocazione da ottobre in avanti. Si dice, si scrive ma sembra che la notizia sia destituita d’ogni fondamento. Dalla rete ammiraglia si nega l’ipotesi che questo possa succedere, che dalla riunione, in effetti tenutasi di recente, sia stato cassato il nome di Fazio. Atteggiamento al limite del divertito lo tiene l’entourage del conduttore che si rifà semplicemente ai termini del contratto. Fazio firmò con l’ex ad Orfeo un contratto blindatissimo per se stesso e per la sua società che produce il programma e che detiene il format «Che tempo che fa». Nel contratto che sarà valido ancora per due anni, è scritto a chiare lettere il giorno della messa in onda, la rete sulla quale la trasmissione è programmata e persino l’orario. Tanto che in una recente puntata, lo stesso Fazio aveva ironizzato sul fatto che almeno per altri due anni l’avrebbero dovuto sopportare.

    E se invece in Rai si decidesse in modo diverso? Gli scenari sono tracciati. Se in autunno Fazio non dovesse apparire in video, dovrebbero pagarlo ugualmente, pagarlo per non fare nulla. A questo stipendio non da poco dovrebbero aggiungere la penale. Nonostante gli attacchi di Salvini e le levate di scudo di Di Maio, «il caso Fazio» nascerebbe proprio in quel momento. Perché l’ad della Rai Salini per una decisione unilaterale che lui dovrebbe ratificare, si troverebbe a risponderne in proprio; l’accusa sarebbe di danno erariale perché si tratterebbe di buttare soldi pubblici tra inutile stipendio e penali.

    loading…



    L’unica via sarebbe quella di tentare, con le buone, anzi, con le buonissime, di convincere Fazio a traslocare di rete, tornare a Raitre o andare su Raidue che si è già fatta avanti. Ma anche in questo caso e con tutte le parti in accordo, sorgerebbero altri problemi di budget, di previsioni di spesa e di incassi, di pubblicità e di costi del programma, più una miriade di eccezioni che che andrebbero risolte. Se ne potrebbe discutere, certo, ma è molto complicato. Oltretutto il conduttore sembra non abbia intenzione di essere accomodante, soprattutto dopo il trattamento che gli è stato riservato. In merito a tutto questo Davide Faraone, capogruppo del Pd in Vigilanza, oggi chiederà spiegazioni a Salini in audizione: «Veramente “Che tempo che fa” non sarà più nei palinsesti Rai? E questa scelta è dettata dai risultati di ascolto o è la linea editoriale del programma che la nuova Rai vuole silenziare?».

    Oltre al comparto Fazio in Rai si è alzato un polverone per la chiusura di Rai Movie e di Rai Premium. Per il sindacato Usigrai si tratta di un regalo fatto alle televisioni a pagamento. La Rai ribatte che il Piano «disegna un’offerta cinematografica ancora più presente su più canali. Ciò consentirà di andare maggiormente incontro alle esigenze del pubblico offrendo meno repliche e una più ricca e varia programmazione di cinema, serie tv e contenuti originali. Quanto al nuovo canale, che nascerà non dalla chiusura ma dalla fusione di Rai Premium e Rai Movie, e a Rai 4, nel Piano industriale sono stati costruiti tenendo conto della profilazione riguardante generi e fasce di età: l’individuazione di due canali, uno più orientato al pubblico femminile e uno a quello maschile, deriva dalla necessità di costruire un prodotto che sia appetibile per una platea sempre più ampia». – [LaStampa.it]
    CONTINUA A LEGGERE >>



    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Scegliere di mantenere gratuito l’accesso a un SITO di informazioni come Lonesto.it significa dover contare anche sulla pubblicità: questa è la ragione per cui vedi tanti annunci. Se vuoi contribuire a migliorare il nostro giornale, basta davvero poco. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire senza pubblicità.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    15Apr, 2019
    Migranti, Salvini di nuovo indagato per sequestro di persona. Lui: “C’è anche la contestuale richiesta di archiviazione”

    15/04/2019 – A rivelare l’iscrizione nel registro degli indagati è lo stesso leader della Lega in conferenza stampa da Monza. “Sono stato iscritto a giudizio per un altro reato che avrei commesso dal 24 al 30 gennaio 2019 a Siracusa – rivela – Il procuratore Zuccaro mi comunica questa cosa. Ha chiesto l’archiviazione ma anche l’altra volta era andata così”. Il segretario del Carroccio ha letto “in diretta” gli articoli del codice che gli vengono contestati e la richiesta di archiviazione della Procura generale per i fatti che riguardano la Sea Watch 3. “È la nave olandese che è intervenuta in acque libiche – attacca il leghista – Se n’è fregata dell’alt e delle indicazioni del governo olandese di andare in Tunisia e ha messo a rischio la vita delle decine di migranti a bordo per arrivare in Italia con un gesto politico”. E ancora: “Sono arrivati in Italia, li abbiamo curati e li abbiamo fatti sbarcare e abbiamo lavorato per redistribuirli. Il risultato è che c’è un procedimento penale nei miei confronti”.

    I fatti che i pm contestano risalgono allo scorso gennaio. In quei giorni la nave umanitaria, battente bandiera olandese, raccoglie 47 migranti al largo della Libia. Per 12 giorni l’imbarcazione rimane in mare alla ricerca di un porto sicuro dove approdare. La decisione di non andare in Tunisia manda su tutte le furie anche il ministro Toninelli e in in primo momento “sosta in acque maltesi”. Poi il cambio di direzione. L’Ong si ancora di fronte al porto di Siracusa, aprendo un duro scontro con il ministro dell’Interno. Per cinque giorni la Sea Watch galleggia in rada di fronte al comune siciliano, scatenando l’ovvia polemica politica.

    loading…



    Il caso si preannunciava come una ripetizione dellla vicenda Diciotti. E così è stato. La nave alla fine viene “dirottata” a Catania e i migranti, adulti e minori, sbarcano solo il 31 gennaio. L’accordo politico europeo prevedeva che richiedenti asilo venissero ripartiti tra 6 Paesi, oltre all’Italia. Ma l’attenzione di tutti era, ed è, rivolta a cosa sarebbe successo dopo: come per il caso Diciotti, le procure siciliane interessate dallo sbarco si sono mobilitate per accertare eventuali reati. E – a quanto pare – si è arrivati ad una nuova indagine nei confronti del ministro Salvini.

    Come rivela l’Adnkronos, il Tribunale dei ministri di Catania ha avviato l’istruttoria e convocato il prefetto di Siracusa, Luigi Pizzi. Tra gli indagati appaiono anche i ministri Luigi Di Maio e Danilo Toninelli, oltre che al premier Giuseppe Onte. L’istruttoria del Tribunale è stata avviata per tutti. Il mese scorso la Procura di Catania aveva chiesto l’archiviazione sia per Matteo Salvini, che per il premier Conte e i due ministri, Di Maio e Toninelli. Adesso sarà il Tribunale dei ministri a decidere. I giudici (sono gli stessi che hanno chiesto l’autorizzazione a procedere per Salvini sulla Diciotti, poi restinta da ll Senato) ora hanno 90 giorni di tempo per decidere se accogliere l’archiviazione o procedere lo stesso (come fecero per il leghista). Nel caso dovesse sollecitare l’autorizzazione a procedere, invece, della richiesta dovrà occuparsene il Parlamento: Palazzo Madama nel caso del senatore Toninelli e di Conte, che non è stato eletto, e la Camera per il deputato Di Maio.

    A fine marzo era trapelata la notizia della decisione della procura di Roma di rinviare ai colleghi di Siracusa un fascicolo (contro ignoti) aperto proprio sulla vicenda della Sea Watch. I magostrati ravvisavano il reato di “sequestro di persona” e una “limitazione della libertà personale” ai danni dei migranti a bordo della nave della Ong. Sulla vicenda si era mossa anche la procura dei minori di Catania, che aveva inviato alla procura generale di Catania gli atti sullo sbarco – in particolare – dei 15 immigrati minorenni. Non solo. In quei giorni la ong tedesca si era pure rivolta alla Corte europea dei diritti umani (Cedu) per chiedere “se il governo italiano, impedendo lo sbarco, abbia violato i diritti fondamentali delle persone soccorse in mare” – [IlGiornale.it]
    CONTINUA A LEGGERE >>



    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Scegliere di mantenere gratuito l’accesso a un SITO di informazioni come Lonesto.it significa dover contare anche sulla pubblicità: questa è la ragione per cui vedi tanti annunci. Se vuoi contribuire a migliorare il nostro giornale, basta davvero poco. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire senza pubblicità.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    15Apr, 2019
    Divise forze dell’ordine: prodotte in Romania e pagate il doppio dallo Stato

    15/04/2019 – Le uniformi delle forze dell’ordine (Polizia e Carabinieri) vengono prodotte in Romania. Proprio quelle divise indossate con fierezza dal ministro dell’Interno Matteo Salvini. Come riporta Il Fatto Quotidiano (da uno scoop di Report), il settore è composto da poche aziende che da anni si accaparrano bandi pubblici per le forniture a Polizia, Carabinieri ed Esercito. Le sedi si trovano maggiormente in Lombardia e in Toscana, ma i loro stabilimenti sono dislocati a Bucarest. Da lì arrivano migliaia di divise con costi ben più bassi di quelli che sosterrebbero qui le imprese.

    loading…



    Lo Stato però paga le uniformi come se fossero prodotte in Italia. Questo sistema permetterebbe alle aziende di guadagnare il doppio facendo la “cresta” allo Stato. Stasera se ne occuperà la trasmissione di Rai Tre “Report” che ha ampiamente trattato l’argomento. L’impressione è che attorno agli appalti per la creazione delle divise militari si sia formato una sorta di cartello, infatti succede spesso che queste gare vengono aggiudicate con ribassi minimi: un esempio di pochi mesi fa è un bando dei Carabinieri diviso in nove lotti, cinque dei quali vinti da aziende con ribassi inferiori all’uno per cento.

    La Alfredo Grassi Spa, visitata da Report, ha ottenuto una commessa per la fornitura di divise al prezzo di 163 euro l’una. Il costo per prepararle nella fabbrica rumena di Targutrotus si ferma a circa 90 euro. Il guadagno è dell’80% per ogni capo. Un’altra impresa specializzata nelle uniformi mimetiche è La Lovers con 16 dipendenti in Italia e oltre 300 all’estero. Ma gli abiti delle forze dell’ordine arrivino da Falticeni, nel Nord della Romania. Tutto ciò è noto ai vertici militari (sono gli stessi colonnelli a recarsi in questi stabilimenti per il controllo qualità), ne è al corrente anche Matteo Salvini che interpellato da Report ha dato la colpa ai bandi europei, promettendo che cercherà di cambiare le regole. –
    CONTINUA A LEGGERE >>
    VIDEO CORRELATI:



    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Scegliere di mantenere gratuito l’accesso a un SITO di informazioni come Lonesto.it significa dover contare anche sulla pubblicità: questa è la ragione per cui vedi tanti annunci. Se vuoi contribuire a migliorare il nostro giornale, basta davvero poco. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire senza pubblicità.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    14Apr, 2019
    ASSANGE CHI? di Marco Travaglio / il Fatto Quotidiano 13/04/2019

    14/04/2019 – Julian Assange non è un giornalista in senso classico, anche se ha scritto molto e fatto tv. È principalmente un attivista e un pirata informatico, che si dichiara anarchico, cyberpunk, cultore della trasparenza assoluta e a ogni costo, cofondatore nel 2007 del sito Wikileaks, cioè del principale collettore mondiale di documenti, cablogrammi e corrispondenze top secret carpiti con ogni mezzo lecito e illecito dai database di governi, diplomazie, istituzioni pubbliche e private. Per questo è ricercato in mezzo mondo: per fargli pagare tutti i segreti che ha spifferato. Da sette anni era barricato nell’ambasciata dell’Ecuador – di cui aveva ottenuto la cittadinanza – a Londra, dov’era approdato come rifugiato politico. Ma poi aveva dovuto sottrarsi a una mandato di cattura dalla Svezia per reati sessuali (accuse, poi ritirate, relative a rapporti consenzienti, ma non protetti, con due sue amanti) e l’Ecuador gli aveva concesso l’asilo politico. L’altroieri il governo di Quito gliel’ha revocato, dando il via libera a Scotland Yard, che l’ha arrestato: non più per le accuse svedesi, ormai cadute, ma per quelle inglesi (violazione della libertà vigilata) e soprattutto americane. Gli Usa hanno chiesto di estradarlo per la presunta cospirazione con Chelsea Manning, la militare-transgender che nel 2010 trafugò migliaia di documenti riservati dai database del governo mentre era analista dell’intelligence durante la guerra in Iraq. Ed è stata condannata a 35 anni, mentre Assange ne rischia fino a 5 per averla aiutata.

    In questi 12 anni Wikileaks ha sputtanato decine di governi occidentali e non, con le parole e i documenti dei loro stessi membri. Ha smascherato le imposture, le menzogne e le ipocrisie di centinaia di potenti, mettendo in scena le oscenità che questi ipocriti bugiardi dicevano e facevano dietro le quinte (ob scaenam). E ha fornito ai giornalisti i materiali da raccontare, analizzare e commentare: in questo senso, più che un giornalista, era una “fonte”, o un fornitore di “fonti”. Che nessuno poteva smentire, perché erano tutti documenti ufficiali e autentici. Se sappiamo molto, se non tutto, sulle porcherie e le menzogne organizzate per giustificare le guerre in Afghanistan e in Iraq, ma anche sui segreti del Vaticano, sui doppi e tripli giochi delle diplomazie americane ed europee, sulle menzogne di B. e dei suoi compari, giù giù fino alle doppiezze dell’Amministrazione Obama e alle email borderline di Hillary Clinton, lo dobbiamo ad Assange e alla sua ciurma di pirati. Per questo Julian era ed è più temuto di qualunque giornalista: “Carta canta e villan dorme”.

    loading…



    Qui però erano in molti a non dormire ai piani alti dei palazzi del potere mondiale, al pensiero di quel che avrebbe potuto pubblicare Wikileaks. E di quanti altri portali come quello potevano sorgere per emulazione se lui non avesse subìto una punizione esemplare, ben più terribile della reclusione in una stanza di pochi metri quadri di un’ambasciata, che servisse di lezione a tutti. L’altroieri l’ora della vendetta è arrivata, grazie alla viltà di Lenín Moreno, il presidente dell’Ecuador che si è genuflesso a Washington e gli ha ritirato lo status diplomatico, ancora bruciato dalle rivelazioni di Wikileaks sulla corruzione sua e della sua cricca. Il fatto che Trump ora finga di non conoscere Assange (“Non so nulla di Wikileaks e dell’arresto, non mi interessa”), dopo averlo magnificato in campagna elettorale al tempo dell’Hillary-gate (“I love Wikileaks”, “Adoro leggere Wikileaks”), dimostra che è difficile etichettarlo come amico di quello o nemico di quell’altro: quelli come lui sono una minaccia per chiunque sia al potere. E le proteste del governo russo per “la libertà e i diritti violati” fanno ridere, al pensiero di come li violenta da sempre il regime di Putin, anche se vale la logica “il peggior nemico del mio nemico è mio amico”. Ma fanno altrettanto scompisciare i tentativi di screditare Assange come collaborazionista putiniano o addirittura come “spia russa” (Andrea Romano, il genio del Pd) solo perché le sue rivelazioni hanno indebolito gli Usa e i loro alleati: a meno che non si voglia sostenere che chiunque critichi o smascheri un governo occidentale è al soldo di Mosca.

    Ma l’allergia dei politici di ogni risma e colore per Wikileaks è comprensibile: solo chi non mente mai ed è sempre coerente, cioè chi non detiene il potere, può permettersi di non temerlo. Dunque nessuno scandalo se in tutta Europa, a parte outsider di sinistra come Mélenchon e Barbara Spinelli, e in Italia i 5Stelle, nessuna voce critica s’è levata contro lo scempio del diritto internazionale perpetrato dal governo May. Ciò che stupisce e disgusta è il silenzio di giornalisti, editori e giuristi, del tutto impermeabili a questo attacco contro la libertà di stampa e al grido d’allarme dell’avvocato americano di Assange, Barry Pollack: “I giornalisti di tutto il mondo dovrebbero essere molto preoccupati da queste accuse penali senza precedenti, perché minano il diritto della stampa a proteggere le proprie fonti confidenziali”. In effetti dovrebbe preoccuparsi chi ancora pensa che il giornalismo debba pubblicare tutto ciò che è vero, senza riguardi per nessuno. Ma non è questo il caso del 90 per cento del giornalismo italiota, allergico alle notizie e infatti ormai tutto contro Assange, o indifferente. Compresi i giornali che fino all’altroieri, obtorto collo, ne riprendevano gli scoop. La minzion d’onore va a un povero acchiappafantasmi (perlopiù russi) e sparabufale (perlopiù americane e renziane) de La Stampa che, anziché difendere una persona arrestata per aver illuminato il mondo con migliaia di verità in più, stila la lista di proscrizione dei pochi reprobi che hanno osato incontrarla e ringraziarla. Vergogniamoci per lui.
    CONTINUA A LEGGERE >>
    VIDEO CORRELATI:



    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Scegliere di mantenere gratuito l’accesso a un SITO di informazioni come Lonesto.it significa dover contare anche sulla pubblicità: questa è la ragione per cui vedi tanti annunci. Se vuoi contribuire a migliorare il nostro giornale, basta davvero poco. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire senza pubblicità.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    9Apr, 2019
    Flat tax, Conte: “È pilastro progetto governo,ma dobbiamo renderla compatibile con finanza pubblica”

    09/04/2019 – Flat tax (tassa piatta ad aliquota unica) oppure abbassare la tassazione progressiva Irpef sui redditi da lavoro? È questa una delle grandi questioni su cui la politica italiana, imprese e professionisti discutono ormai da parecchi anni (almeno dal 1994…).

    Come ormai noto, a volere fortemente l’introduzione in Italia della flat tax, con aliquota al 15% secondo la Lega e al 23% secondo la proposta di FI, è la coalizione di centrodestra. Nelle ultime settimane anche il Governo giallo-verde sta discutendo della possibilità di introdurre una flat tax sulla famiglie, ma con molti dubbi da parte del M5S.

    Per spiegare in modo semplice cos’è flat tax proposta dalla Lega è stata usata la definizione di “tassa piatta”: al posto delle attuali cinque aliquote Irpef e dei cinque scaglioni di reddito, il centrodestra mira ad introdurre un’aliquota unica.

    Nello specifico, è quella della Lega la proposta definita come “più estrema”, con la flat tax al 15% per tutti, persone fisiche e società.

    Per il rispetto del principio della proporzionalità dell’imposta, secondo quanto previsto dall’art. 53 della Costituzione, è prevista l’introduzione di due scaglioni: da 0 a 35 mila euro e da 35 mila a 50 mila euro per i quali è prevista l’applicazione di una deduzione fissa pari a 3.000 euro.

    La deduzione si applica sia alle famiglie che ai single per i contribuenti nel primo scaglione mentre per i redditi pari o superiori a 35.000 euro spetta soltanto per i familiari a carico.

    loading…



    Resterebbe invariato il sistema di esenzione totale per i redditi più bassi: si parla attualmente di una no tax area per i redditi fino a 7.000 euro.

    Secondo la proposta di Forza Italia, portata avanti da Berlusconi dal 1994, la flat tax dovrebbe invece essere al 23%, con un’esenzione fiscale per i redditi fino a 12.000 euro e, anche in questo caso, con sistemi di detrazioni e deduzioni per famiglie e redditi bassi.

    Le due proposte sono notevolmente differenti: analizziamo cos’è la flat tax e come cambierebbe il sistema di tassazione sui redditi secondo quanto previsto dal programma della Lega.

    Cos’è la Flat tax: alcuni esempi pratici per capire come funziona
    Di seguito cercheremo di capire con un esempio pratico come funziona (o meglio, potrebbe funzionare) la flat tax con aliquota al 15%.

    Prendiamo, come primo esempio, il caso di un single che nell’anno ha guadagnato 20.000 euro lordi. Per calcolare le imposte da pagare bisognerà innanzitutto sottrarre dal reddito i 3.000 euro di deduzioni previste; l’importo di reddito netto dovrà quindi esser assoggettato all’aliquota del 15%.

    Il procedimento è il seguente:

    • 20.000 euro (reddito lordo) – 3.000 euro (deduzione) = 17.000 euro (reddito imponibile)
    • 17.000 euro x 15% (aliquota flat tax) = 2.550 euro (imposta dovuta).

    Prendiamo ora come esempio il caso di una famiglia con un reddito annuo pari a 37.000 euro e con due figli. In questo caso bisognerà sottrarre dal reddito i 9.000 euro di deduzione prevista per i carichi di famiglia e applicare l’aliquota del 15% sull’imponibile: l’imposta dovuta sarà quindi pari a 4.200 euro.

    La flat tax: cos’è e come funziona? Vantaggi e svantaggi
    Capire cos’è la flat tax è molto più facile di analizzare quali potrebbero essere vantaggi e svantaggi dell’introduzione della tassazione ad aliquota fissa del 15%.

    Secondo i fautori della proposta, seppur considerando le differenze tra la flat tax di Salvini e quella di Berlusconi, i vantaggi principali sarebbero tre:

    – Ridurre la pressione fiscale sia per le famiglie che per le imprese;
    – contrastare l’evasione fiscale;

    semplificare il sistema con la razionalizzazione delle attuali detrazioni.
    Eppure sono in molti a ritenere che la flat tax in Italia porterebbe per lo più svantaggi: i contro dell’introduzione di una tassa piatta al 15% o al 23% sarebbero in primis le minori entrate per lo Stato ma anche il rischio di avvantaggiare i più ricchi e, quindi, di introdurre una legge ad alto rischio incostituzionalità.

    La flat tax attuale è solo per le partite IVA nel regime forfettario
    Attualmente la flat tax è operativa solo per i contribuenti titolari di partita IVA nel regime forfettario, ovvero nell’ambito di un regime agevolato privo di Irpef, addizionali, IVA, Irap e non soggetto a studi di settore o ISA.

    Con l’ultima Legge di Bilancio per l’anno 2019 l’attuale Governo ha innalzato per tutti i contribuenti operanti nel regime (agevolato) forfettario il fatturato limite fino al quale è possibile operare: il nuovo limite è 65.000,00 euro, a prescindere dal tipo di attività svolta.

    Sul fatturato viene applicato un coefficiente di redditività; tale coefficiente viene moltiplicato per i ricavi/compensi incassati al fine di ottenere il reddito fiscale. Su questo reddito si applica quindi l’attuale flat tax, che può essere:

    • del 5% per le nuove attività;
    • del 15% per le attività già operative.

    Per dovere di cronaca è bene evidenziare che l’attuale flat tax – ma si dovrebbe più correttamente parlare di regime forfettario esteso – è stata introdotta per la prima volta con la Legge di Bilancio 2015 (Legge numero 190/2014).

    “Una riunione sul Def ci sarà lunedì, e martedì sarà in Consiglio dei ministri, tutte le questioni quindi saranno esaminate serenamente e tranquillamente”. Così il premier Giuseppe Conte – a margine della visita al Vinitaly di Verona – interviene sull’inserimento della flat tax nel Documento di economia e finanza, un tema su cui Matteo Salvini insiste ma che sta dividendo il governo. Pur riconoscendo che la flat tax sia nel programma di governo, Conte aggiunge: “Dobbiamo tener conto del quadro di finanza pubblica,e renderlo compatibile con il quadro della finanza pubblica” – [FONTE] ..video:
    CONTINUA A LEGGERE >>



    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Scegliere di mantenere gratuito l’accesso a un SITO di informazioni come Lonesto.it significa dover contare anche sulla pubblicità: questa è la ragione per cui vedi tanti annunci. Se vuoi contribuire a migliorare il nostro giornale, basta davvero poco. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire senza pubblicità.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    9Apr, 2019
    “Pagherò io la sua retta” Candreva aiuta la bimba che mangia cracker e tonno

    09/04/2019 – Il giocatore dell’Inter Antonio Candreva ha deciso di intervenire in favore della bambina costretta a mangiare tonno e cracker a scuola per il mancato pagamento della retta della mensa da parte dei genitori. Il nerazzurro ha parlato con il sindaco del paese di Minerbe (Verona), Andrea Girardi, per avere i dettagli della vicenda e annunciare che vorrebbe pagare la retta delle mensa in favore della bambina, che frequenta la scuola elementare.

    loading…



    L’episodio, accaduto pochi giorni, è stato denunciato dalla segreteria provinciale del Partito democratico, che parla di «scelta discriminatoria» da parte dell’amministrazione comunale a guida leghista. La scelta sarebbe stata concordata tra i gestori della mensa e il Comune, di cui è sindaco il leghista Girardi, dopo inutili solleciti al pagamento verso la famiglia. Una decisione che avrebbe anche turbato la piccola, che ha pianto quando si è vista servire un pasto diverso, e ridotto, dai compagni. Altri casi del genere si sarebbero verificati anche alla fine del 2018, e in qualche caso le insegnanti avrebbero rinunciato al proprio pasto per darlo ai bambini indigenti.
    CONTINUA A LEGGERE >>
    VIDEO CORRELATI:



    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Scegliere di mantenere gratuito l’accesso a un SITO di informazioni come Lonesto.it significa dover contare anche sulla pubblicità: questa è la ragione per cui vedi tanti annunci. Se vuoi contribuire a migliorare il nostro giornale, basta davvero poco. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire senza pubblicità.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    4Apr, 2019
    Vitalizi, Luigi Di Maio: “Oggi giornata storica, verranno tagliati anche nelle Regioni”

    04/03/2019 – Trovato l’accordo in Conferenza Stato-Regioni: il taglio dei vitalizi verrà applicato anche ai consiglieri regionali. Esulta il vicepresidente del Consiglio e capo politico del Movimento 5 Stelle, Luigi Di Maio: “Oggi è un’altra giornata storica. Da ricordare. Dopo il taglio dei vitalizi in Parlamento, abbiamo trovato un’intesa sul taglio dei vitalizi anche nelle Regioni, dove verrà applicato il metodo contributivo, come accade per qualsiasi altra persona normale. Questo consentirà di risparmiare circa 150 milioni di euro in 5 anni. Ringrazio le Regioni per aver compreso la necessità di dare un segnale diverso. Il cambiamento c’è e lo stiamo vedendo, ma la strada è ancora lunga. Quello odierno è un altro passo avanti. Non ci fermiamo”.

    loading…



    Esulta anche il ministro degli Affari regionali, Erika Stefani: “È stata raggiunta l’intesa sul taglio dei vitalizi con le Regioni: abbiamo raggiunto un traguardo storico. Si tratta di una intensa che si è basata sulla interlocuzione fondata sul principio della leale collaborazione. Abbiamo raggiunto un risultato storico, è stata detta la parola fine sui benefici odiosi che oramai erano anacronistici”. Ad annunciare il trovato accordo è stato il ministro per i Rapporti con il Parlamento, Riccardo Fraccaro: “È con grande soddisfazione che possiamo comunicare il raggiungimento dell’intesa in Conferenza Stato-Regioni: tagliamo i vitalizi anche ai consiglieri regionali, è un risultato storico del Governo del cambiamento.

    Cade così l’ultimo baluardo dei privilegi, finalmente riavviciniamo le istituzioni ai cittadini con una riforma che cancellerà per sempre i vitalizi dei consiglieri regionali e consentirà di risparmiare 150 milioni di euro in 5 anni. L’intesa che abbiamo proposto e che è stata accolta dalle Regioni prevede, sul modello di quanto già fatto dalla Camera e dal Senato, di applicare il metodo contributivo anche ai consiglieri regionali per tutti gli assegni, diretti, indiretti e di reversibilità. Con quest’accodo saniamo una situazione inaccettabile applicando finalmente a tutti i politici le stesse norme che valgono per i cittadini.
    VIDEO CORRELATI:

    È prevalso il buonsenso, ora le Regioni approveranno entro fine maggio le leggi per applicare il taglio. Siamo orgogliosi di portare a compimento una nostra battaglia di giustizia sociale che consente di restituire credibilità alle istituzioni. È un risultato senza precedenti e lo dedichiamo a tutti gli italiani che credono nel cambiamento”. – [Fanpage.it]
    CONTINUA A LEGGERE >>



    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Scegliere di mantenere gratuito l’accesso a un SITO di informazioni come Lonesto.it significa dover contare anche sulla pubblicità: questa è la ragione per cui vedi tanti annunci. Se vuoi contribuire a migliorare il nostro giornale, basta davvero poco. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire senza pubblicità.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    }
    PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com