Mentre senza troppo clamore Stati Uniti e Commissione europea elaborano il futuro partenariato transatlantico sul commercio e gli investimenti (TTIP), è nel riserbo più assoluto che lavorano anche al Trattato sugli scambi nei servizi (TISA) che implica 50 paesi, fra i quali gli Stati Uniti, i paesi dell’Unione europea e la Svizzera, per un totale di circa il 68% degli scambi mondiali in materia di servizi.
Il sito Wikileaks ha pubblicato la bozza del trattato riguardante i servizi finanziari. Si tratta di abolire tutte le restrizioni che limitano ancora i colossi bancari e gli hedge funds.

Il clima di segreto assoluto appare già nelle prime righe dell’accordo sui servizi finanziari, dove si afferma che “l’accordo deve essere protetto da qualsiasi diffusione non autorizzata e deve rimanere protetto sottochiave o con accesso ristretto. Non potrà essere declassificato che cinque anni dopo l’entrata in vigore del TISA o, se non si giunge ad alcun accordo, cinque anni dopo la fine dei negoziati.”

L’accordo punta alla chiusura o alla privatizzazione di ogni forma di servizio assicurato dal settore pubblico, il che include la sanità, l’istruzione, i trasporti, servizi cruciali per i cittadini, che non andrebbero considerati come “mercanzia generatrice di profitti e facente parte della sfero del libero scambio.”

Verranno proibiti anche i fondi pensione statali, in quanto sono considerati monopoli. L’organizzazione Public Services International (PSI) che rappresenta circa 670 sindacati a livello mondiale, in aprile ha pubblicato un rapporto allarmante intitolato “TISA contro i servizi pubblici.”

Nel rapporto si spiega che il TISA impedirà ai governi di fornire servizi pubblici vitali, come la salute, i servizi postali, persino l’erogazione dell’acqua o dell’energia. “Il TISA garantirebbe la privatizzazione dei servizi pubblici. L’accordo proposto potrebbe anche vietare ai governi di riprendere il controllo, anche nel caso in cui il privato fallisse e non riuscisse ad assicurare il servizio.”

Inoltre limiterebbe la capacità dei governi di regolamentare i settori più importanti, come quello finanziario o energetico, delle telecomunicazioni, il flusso transfrontaliero delle informazioni.

E come ciliegina sulla torta, il TISA mira anche a ridurre ai minimi termini la supervisione nazionale delle attività finanziarie. L’accordo stipula che ognuna delle parti dovrà elencare i diritti di monopolio esistenti e sforzarsi di eliminarli o di ridurne la portata.

Fonte:  Wikistrike

31 agosto 2014 – SCATTA a sorpresa l’embargo a moda e tessile. La Russia spaventa anche Rimini e la Romagna. Dove il settore fashion è tra quelli portanti dell’economia, insieme al turismo. Da domani entra in vigore una risoluzione per lo stop all’importazione di calzature, capi d’abbigliamento e pelletteria da Usa e Unione Europea, firmata l’11 agosto dal premier Medvedev.
Solo 4 giorni prima Mosca aveva stoppato l’import agroalimentare: formaggi, salumi e prodotti ortofrutticoli. «Per il nostro distretto moda — commenta Maurizio Temeroli, direttore Camera di Commercio — quello russo è diventato il principale mercato. Un embargo esteso sarebbe rovinoso». Per ora la risoluzione del governo di Mosca parla solo di forniture di abbigliamento e tessile legate allo Stato e agli enti russi: un impatto limitato. Ma se la spirale di ritorsioni legate alla crisi e al conflitto in Ucraina continuasse è palese il rischio di un embargo a 360 gradi.
«Per ora il nuovo embargo su calzature e abbigliamento – dice da Mosca Gimmi Baldinini, titolare dell’impero delle scarpe di lusso, con 130 negozi in Russia – è limitato. Se si allargasse, sarebbe un disastro. La Russia è il mio cliente più importante. Sento parlare qui a Mosca anche di un possibile blocco aereo di voli americani ed europei. Speriamo non lo attuino».
«Sin dal manifestarsi della crisi – attacca Massimo Ferretti, presidente di Aeffe Group – abbiamo avviato uno stretto monitoraggio dell’area con aggiornamenti frequenti da parte dei nostri partners commerciali. Per il momento la situazione è sotto controllo anche se suscettibile di evoluzioni».
«Ovviamente auspichiamo quanto prima – conclude – una soluzione positiva del conflitto, sperando che prevalgano le ragioni del buon senso».
«Il blocco all’import del settore moda sarebbe una tragedia per noi e per l’Italia – avverte Paolo Gerani, amministratore delegato del Gruppo Gilmar -, è un mercato fondamentale, specie in un momento di stagnazione del mercato europeo. Un embargo esteso sarebbe la fine».

di Mario Gradara RESTO DEL CARLINO

Vendere il 30% della Rete Gas ai cinesi, è una follia che solo il Paese dei balocchi poteva commettere. Quali saranno le conseguenze per i cittadini italiani? 

Le reti italiane di luce e gas saranno possedute al 10% dallo Stato cinese in cambio di circa 2 miliardi di euro. Questo in sintesi l’accordo tra Cassa Depositi e Prestiti (CDP), controllata dal Ministero dell’economia, e la State Grid Corporation of China (SGCC), una società controllata dal governo cinese.
Nello specifico, l’operazione prevede che SGCC compri il 35% di CDP Reti, una società che controlla il 30% di Snam Rete Gas, l’operatore della rete del metano nazionale, di Terna, l’operatore di quella elettrica.
Non si tratta del primo investimento cinese nel settore energetico del nostro Paese: il governo di Pechino ha infatti comprato negli ultimi anni poco più del 2% di Eni ed Enel e oltre al 40% di Ansaldo Energia, un società che costruisce centrali energetiche e impianti.
Quest’ultima operazione prevede due partnership per costruire impianti in Cina. Negli altri casi, dalle reti a Eni ed Enel, le partecipazioni cinesi sono di assoluta minoranza e rappresentano essenzialmente degli investimenti finanziari. Neanche volendo, infatti, darebbero diritto a prendere decisioni nella gestione delle aziende, che restano tutte e quattro a controllo pubblico.
In particolare, per quanto riguarda le reti, un’ulteriore garanzia per i conumatori è rappresentata dal fatto che le reti energetiche sono strettamente controllate e regolate dall’Autorità per l’Energia, che ha il potere di intervenire per impedire eventuali abusi.

FONTE

Un paese viene definito competitivo quando i beni e i servizi che produce gli permettono di restare sul mercato e di reggere la concorrenza. Il “Forum Economico Mondiale”, una fondazione che per anni e’ stata osservatore presso il Consiglio economico e sociale delle Nazioni Unite, propone ogni anni una classifica sulla competitività di uno Stato.

Secondo il rapporto la competitività di un paese e’ data dall’insieme dei fattori che ne determinano il livello di produttivita’. Tra questi vi sono:

– Il livello di corruzione nelle istituzioni
– La qualita’ del Governo di un paese
– L’efficienza del sistema giustizia
– La qualita’ delle infrastrutture (se sei un pendolare e impieghi 4 ore andata e ritorno sulla ferrovia Roma-Viterbo non ne risente soltanto la tua salute psicofisica ma anche la produttivita’ dell’interno paese)
– La tassazione sulle imprese
– Il costo del carburante
– La qualita’ dell’istruzione
– La qualita’ del sistema sanitario nazionale
– L’eta’ media di un paese

Tutto questo contribuisce alla salute di una nazione. Ebbene secondo il rapporto 2013-2014 l’Italia si trova al 49esimo posto. Meglio di noi le Barbados, la Lituania, la Polonia. Un tempo molti cittadini polacchi cercavano lavoro in Italia, oggi avviene il contrario! Questi sono i risultati di un anno e mezzo di governo PD-FI (Forza Italia, ormai se ne sono resi conto tutti, e’ al governo).

Ma voi sapete solo denunciare insiste qualche disinformato.
NO! Noi abbiamo proposto:

– Reddito di cittadinanza per dare ossigeno a chi e’ (non per colpa sua) disperato e rilanciare i consumi
– Stop ai finanziamenti a pioggia senza alcun controllo alle aziende (i soldi vanno sempre agli stessi) e conseguente abolizione dell’IRAP alle Piccole e Medie Imprese, il tessuto economico italiano
– Risparmio sull’acquisto di materiale bellico e sugli assurdi interventi internazionali (la guerra in Afghanistan ci costa 2,6 milioni di euro al giorno)
– Stop alle grandi opere inutili dove si annida corruzione e crimine organizzato e conseguenti investimenti sulla modernizzazione della rete ferroviaria nazionale (chi da Bari vuole arrivare a Matera in treno sa di cosa stiamo parlando)
– Legge anticorruzione
– Ripristino reato falso in bilancio
– Legge sul conflitto di interessi (regolare il CDI non serve a punire quel politico che si e’ avvantaggiato del vuoto legislativo, serve a creare posti di lavoro)
– Stop ai sussidi alla sanita’ e all’istruzione private e supporto totale dei settori pubblici
– Investimenti in innovazione tecnologica derivanti da una vera battaglia contro la corruzione
– Investimenti sulla banda larga, sulla produzione agro-alimentare a filiera corta, sull’enogastronomia e sulla cultura

Questo e’ il M5S, mi chiedo se vi sia davvero qualcuno non d’accordo con noi e se costui sa a quanto ammonta oggi il debito pubblico italiano e le sue connessioni con il Fiscal Compact. Questo e’ il M5S, il resto sono selfie!

Alessandro DI BATTISTA (M5S)