Veneto – Pagina 25

29Lug, 2017

Inchiesta Popolare di Vicenza, per accedere agli atti della procura servono 75mila euro

29/07/2017 – Non c’ è pace per i risparmiatori veneti finiti nell’ inchiesta Bpvi. Non solo per far valere le proprie ragioni in tribunale bisognerà sborsare un patrimonio (quasi 75mila euro), ma si rischia anche di trovare un organico di toghe in forte carenza proprio nel momento in cui nelle aulee di tribunale veneti arrivano alcuni dei processi finanziari più importanti degli ultimi anni. Per fare un esempio a tutt’ oggi al tribunale di Treviso sarebbero previsti, da pianta organica, dodici magistrati, ma al momento sono soltanto otto quelli in servizio. E sembra che non ci sia la corsa a prendere servizio.

La vicenda che ha suscitato più clamore è sicuramente la scoperta che per aver accesso agli atti giudiziari del processo che vede coinvolto anche l’ ex presidente Gianni Zoni, bisognerà sborsare 74.980,31 euro.

loading…

È questo il costo matematico calcolato (tariffari del ministero di Giustizia), per prendere visione di oltre un milione 165mila pagine scansionate, oltre agli audio delle intercettazioni (1700 ore di conversazioni registrate), e alle registrazioni degli interrogatori. In tutto – ha svelato il Corriere della Sera, edizione di Treviso – circa 500 gigabyte. L’ enorme inchiesta su Bpvi (ora che la Procura ha chiuso le indagini preliminari della prima trance), ha partorito una massa tale di atti da far lievitare il costo a pagina previsto dalle norme. I 75mila euro di marche da bollo devo essere apparsi tanti anche alla procura di Vicenza che ha voluto controllare l’ esattezza dei conteggi con Via Arenula. Dal ministero – considerato che i diritti di segreteria vengono calcolati sul numero di pagine e non sul singolo cd – pare abbiano confermato il conteggio. Ovviamente i risparmiatori, che aspettano il processo per far valere le proprie ragioni, si sentono nuovamente presi per i fondelli: «La spesa è scandalosa per noi, probabilmente non per gli indagati che hanno guadagnato un sacco di soldi», ironizza Luigi Ugone, presidente dell’ Associazione “Noi che credevamo nella Banca Popolare di Vicenza”, ben 1700 soci, pronti a far sentire la propria protesta. Luigi Ugone che ha già scritto al ministro Andrea Orlando, chiedendo come associazione senza scopo di lucro di potersi «inserire come parte civile nel processo col patrocinio gratuito al fine di divulgare ai quasi 2mila soci che rappresento e a qualunque altro interessato i documenti che necessitano».

Proprio per tentare di ovviare alle polemiche la Procura – forse anche per superare il paradosso burocratico dell’ accesso agli atti a titolo (iper)oneroso per dei risparmiatori già beffati – ha approntato un vademecum pensato appositamente per soci e obbligazionisti e ad ottenere così il cd con una piccola parte degli atti (al costo di 92,30 euro), che però rischia di aumentare a 3.342 euro (se si vogliono controllare anche gli allegati). E’ una «selezione degli atti più importanti», spiega il procuratore aggiunto Orietta Canova, «per agevolare le valutazioni sulle singole posizioni e sulla possibilità di costituirsi parte civile nel processo».

Se c’ è chi si lamenta dei costi burocratici per difendersi o per far valere le proprie ragioni, è più che concreto il rischio che tutte le inchieste sul sistema bancario veneto portino ad un ingolfamento delle aulee giudiziarie. Sempre ieri è saltato fuori che al Tribunale di Treviso (ma il problema d’ organico è comune a tutto il Veneto), non c’ è la corsa per rimpolpare gli organici.
«La difficoltà a trovare magistrati che siano disponibili ad un cambio di sede non è legata alla città», assicura Pierantonio Zanettin, membro laico del Consiglio superiore della magistratura (Csm), «il nodo è che non ci sono abbastanza magistrati in Italia, ne mancano circa mille, è una questione che già avevamo sollevato quando il ministro Orlando ha aumentato gli organici tabellari». Un aumento tabellare che però non ha comportato un completamento dell’ organico. di Antonio Castro

Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

15Lug, 2017

A Chioggia pensano alla spiaggia fascista e non vedono le ”bombe” di gpl

16/07/2017 – Pensano alla spiaggia fascista e a Chioggia non vedono le “bombe”. Nel centro della città c’è un impianto-monstre di gpl: tre giganteschi siluri di 60 metri per 15, che hanno una potenza esplosiva di 54 chilotoni (la bomba di Hiroshima si fermava a 15) e potrebbero devastare la laguna. Sul caso indagano 4 pm.

Altro che spiaggia fascista. Il vero problema di Chioggia sono i «bomboloni», tre sonnolenti siluri di 60 metri per 15 adagiati al centro del Paese da giganteschi Enola Gay del mare provenienti dalla Sicilia: un impianto di Gpl , gas proano liquido- il più grande d’ Italia, tra i più grandi d’ Europa- da 3 milioni di euro creato nottetempo nelle afose giornate d’ agosto del 2016.

loading…

L’ impianto, nato dal nulla, è l’ ossessione degli abitatori della Laguna. Sdraiato accanto al Ponte Longo, l’ estrema propaggine dello struscio di corso del Popolo e a tre scuole di vario grado; infilato tra la Cattedrale e il Museo Civico, in testa alla strada che s’ infila nel cuore della città; stagliato accanto ad un pregiato allevamento di moleche – i «granchi molli» preferiti dal Doge-, l’ immenso deposito di gas, viene descritto in numeri urticanti.

Consta di 9000 metricubi di puro Gpl più 1500 di idrocarburi misti, la cui potenza esplosiva, nel raggio minimo di 5 chilometri è stata calcolata in 54 chilotoni (per dire, la bomba di Hiroshima si fermava a 15). «Tacagà!», è l’ espressione -poco raducibile- di dissenso che s’ eleva dalla calli della piccola Venzia.

Chioggia è seduta su una polveriera. L’ area dei “bomboloni”, Punta Colombi, era un sito portuale destinata al “bunkeraggio”, a semplice punto di rifornimento per natanti di gasolio. S’ è trasformata, nei mesi, per gli autoctoni, in un incubo. Prima il passaggio e il carico/ scarico di trenta gigantesche navi gasiere all’ anno, che in pieno centro, blocca il traffico e il commercio e ha riverberbi dannosi sulla viabilità della strada statale Romea.

Poi gli odoranti dei gas, assai nocivi, che possono scaricarsi nell’ aria. Poi i vigili del fuoco devono applicare la normativa Seveso 3, legge che prevede la necessità di evacuazione 2/3 volte l’ anno nonchè presidi h24 di “guardie dei fuochi” (con tutto il casino generato tra pescatori e commercianti).

Poi, secondo, alcuni rappresentanti delle forze dell’ ordine, il timore di essere bersagli di improvvisati terroristi: infatti basterebbe un’ esplosione per creare un epicentro infernale nel raggio di cinque chilometri quadrati, osservano. E, forse, non hanno tutti i torti. E, di prim’ acchito, pare che all’ infrastruttura manchi perfino il “Via” , la necessaria valutazione d’ impatto ambientale. E sembra che emergano palesi violazioni delle “Legge speciale per Venezia” , quella che prevede per la salvaguardia della gronda lagunare i progressii divieti di tutto ciò che sappia di idrocarburo. Pare.

Di contro, la Socogas, la società che ha innestato i bomboloni tra le chiappe della città, afferma di avere tutte le autorizzazioni in regola; ma i comitati Anti-Gpl, quelle autorizzazioni, non riescono a compulsarle. Certo è che la sovrintendenza, dell’ impianto, non è stata avvertita; ed ha emesso un’ ordinanza per la chiusura del cantiere. Il Tar, però l’ ha fatto riaprire, con soddisfazione della holding Costa Bioenergie.

I cittadini continuano a riversarsi nelle piazze e la protesta si coagula attorno ai comitati, non trovando sponda potente nel sindaco metropolitano Luigi Brugnaro e nel presidente del Veneto Luca Zaia. Il primo cittadino pentastallato Alessandro Ferro è solidale ma -diciamo- non fa fuoco e fiamme . Intanto, però, il procuratore capo Adelchi d’ Ippolito affida le indagini a quattro pm, dopo gli esposti di comitato e politici.

Francesca Crupi e Antonia Sartori lavorano sugli aspetti ambientali, Roberto Terzo su quelli autorizzativi. Massimo Michelozzi scandaglia le eventuali violazioni in materia urbanistica . Si ipotizza il disastro ambientale colposo, l’ abuso d’ ufficio e la violazione delle norme urbanistiche. Il braccio di ferro tra Socogas e cittadini arriva alla svolta con le indagini. Il bello è che nessuno sa come tutto sia iniziato. Tra i sindaci non sa molto – o forse sì- Giuseppe Casson, ex Dc e ed Pd, sbocciato da lista civica.

Forse più informato è Romano Tiozzo , centrodestra, cattolico vicino a Comunione e Liberazione; il quale, in tempi non troppo lontani, sosteneva la disponibilità di Chioggia alla candidatura a sito nucleare («Sisto fora co’ a ‘testa!» fu il commento del popolo). Il bello è che alla stampa nazionale i “bomboloni” non piacciono. Solo le Iene di Italiauno hanno martellato con servizi accorati quanto inascoltati dalle istituzioni. Che sono in imbarazzo. Il deputato Felice Casson, autoctono, sbircia il dossier e si mette «le mani nei capelli, non ci credevo». Neanch’ io.

di Francesco Specchia per “Libero quotidiano”

Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

15Lug, 2017

IN 6 ANNI 85 MILIARDI DI REGALI ALLE BANCHE!

15/07/2017 – Il Governo ha messo la fiducia alla Camera sul decreto che regala 5 miliardi a Banca Intesa. Altri 12 miliardi, poi, sono a rischio sui crediti deteriorati e i contenziosi degli istituti veneti. Un provvedimento che potenzialmente costerà alle casse dello Stato, e quindi ai cittadini, 17 miliardi di euro, accettando il ricatto di Banca Intesa che si è presa solo le parti buone di Popolare di Vicenza e Veneto Banca, che di fatto verranno cancellate dalla faccia della terra lasciando a casa circa 4mila lavoratori e con centinaia di migliaia di piccoli risparmiatori sul lastrico.

loading…

Ma l’operazione di oggi è solo l’ultimo di una serie di regali, composta da prestiti, garanzie, risparmi e dividendi garantiti al settore bancario, veri e propri aiuti di Stato. Il tutto, ovviamente, finanziato con i soldi degli Italiani.Parliamo, a spanne, di almeno 85 miliardi di euro. Questa è la cifra spaventosa che lo Stato italiano ha garantito alle banche negli ultimi sei anni.

Si comincia nel 2011, con il Governo Monti, che “presta” 4,1 miliardi di euro a MPS. Soldi pubblici spesi e il risultato finale è davanti agli occhi di tutti. Sempre nel 2011, poi, arriva il Decreto Salva-banche, che comprendeva le garanzie dello Stato sulle obbligazioni tossiche degli istituti, per un valore di 160 miliardi. Il risultato, per il settore bancario, è di 25 miliardi di euro prodotti tra il 2011 e il 2015.

Passiamo al Governo Letta, che nella Legge di Stabilità del 2013 prevede la revisione del trattamento fiscale delle perdite sui crediti, producendo un risparmio per le banche, secondo una valutazione di Mediobanca, di 19,8 miliardi di Euro. Nel gennaio del 2014, poi, arriva il decreto che rivaluta le quote di Bankitalia. Si passa dal valore 156mila euro a 7,5 miliardi di euro e le banche socie incassano dividendi per 1.060 miliardi, pari a circa 380 milioni all’anno.

Arriva il momento del Governo Renzi, che nel novembre del 2015 approva un altro Decreto “Salva-Banche”, che azzera quattro istituti del centro Italia, tra cui, guarda caso, Banca Etruria. L’esborso è di almeno 4 miliardi a carico del sistema bancario. Non sono fondi pubblici, ma è sempre un regalo ai banchieri. Mentre decine di migliaia di risparmiatori piangono lacrime amare. Ad aprile 2016, poi, la riforma dell’articolo 120 del Testo unico bancario genera ricavi per il settore bancario pari a 2 miliardi di euro all’anno. Infine, il Governo Gentiloni e i salvataggi degli ultimi giorni.
Prima i 5,4 miliardi per Mps, poi una cifra simile per le banche venete. E considerando i costi totali delle due operazioni (l’ipotesi peggiore di perdita sulle garanzie), l’esborso complessivo dello Stato potrebbe arrivare a 23 miliardi. Il totale parla di oltre 85 miliardi regalati in varie forme alle banche. di M5S Camera

Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

10Lug, 2017

Pensioni più alte a sindacalisti e statali e l’INPS affonda

10/07/2017 – L’ente di Boeri chiuderà con 5,8 miliardi di buco (nonostante 107 miliardi dallo Stato). Restano i privilegi: i lavoratori pubblici prendono il doppio dei privati. E i sindacalisti fino al 66% in più.
C’è l’Inps dal volto rilassato e sorridente di Tito Boeri e poi c’è l’Inps del bilancio di previsione per il 2017, zeppo di record negativi.
Al punto che a leggerlo con attenzione c’è da farsi prendere dall’ansia da pensione. Primo record negativo: quest’anno l’Istituto di previdenza, per stare in piedi, dovrà ottenere dallo Stato il versamento di 107 miliardi e 371 milioni di euro. Ripetiamo perché nel lettore potrebbe sorgere il sospetto che si tratti di un errore di stampa.

loading…

Quest’anno l’Inps, per stare in piedi, dovrà ottenere dallo Stato il versamento di 107 miliardi e 371 milioni, ovvero 2 miliardi in più rispetto a quanti ne ha ottenuti nel 2016, 2,4 miliardi in più rispetto al 2015, 8,9 miliardi in più rispetto al 2014 e così via fino alla notte dei tempi. Nonostante questo impressionante trasferimento di risorse dalle casse dello Stato, alimentate dalle tasse di tutti gli italiani, il presidente dell’Inps, Tito Boeri, ha firmato un bilancio di previsione per il 2017 che prevede una perdita di ben 5,8 miliardi, superiore di 2,5 miliardi rispetto ai buchi del 2016 e del 2015.

[wzslider autoplay=”true”]

Questi numeri sono stati compulsati uno per uno dal sito Truenumbers.it e restituiscono l’immagine di un ente previdenziale che sta in piedi non tanto grazie ai contributi dei lavoratori, ma soprattutto perché lo Stato, ogni anno, decide di non cambiare l’entità e la composizione della spesa sociale e di ripianare il buco con una bella passata di miliardi.

Certo: l’Inps non paga solo le pensioni. Si occupa anche di assistenza e politiche del lavoro, ma quello che Truenumbers.it ha scoperto spulciando il volumone del bilancio di previsione è che il sistema traballa con i suoi 258,8 miliardi di spesa previdenziale (che le varie riforme pensionistiche non hanno intaccato) e i suoi 152,9 miliardi di spesa sociale (coperta in minima parte da contributi).

E poi ci sono le vere e proprie ingiustizie. Prendiamo, per esempio, la differenza di trattamento pensionistico tra un «normale» lavoratore e un sindacalista del settore pubblico. Il grafico in alto a destra, frutto di uno studio dell’Inps del 2015 basato su casi concreti (cioè sull’effettivo trattamento pensionistico di persone il cui nome, ovviamente, è stato omesso) mostra che i sindacalisti del settore pubblico vanno in pensione con privilegi ingiustificabili che permettono loro di incassare assegni sempre superiori rispetto a quelli di lavoratori con le loro stesse caratteristiche. Quali sono questi privilegi? Il principale consiste nel calcolare una parte significativa della pensione sulla base della retribuzione percepita l’ultimo giorno di servizio. In questo modo c’è chi è riuscito ad andare in pensione con un assegno superiore del 66% rispetto a quanto avrebbe preso in assenza di questi privilegi degni di una casta. Il presidente Boeri ha provato, con una circolare di dicembre, ad abolire questa ingiustizia (che pagano tutti gli italiani), ma è stato bloccato prima dal ministro del Lavoro Giuliano Poletti, che non ha fatto avanzare la legge che avrebbe dovuto dare seguito alla circolare, e poi dagli stessi sindacati, che hanno accusato Boeri di voler intaccare i famosi «diritti acquisiti». Acquisiti da loro, ovviamente.

Ma le diseguaglianze più profonde sono tra gli ex lavoratori privati e gli ex lavoratori pubblici. Questi ultimi prendono sempre di più rispetto ai primi, come mostra il grafico in basso a destra. Come mai? Sostanzialmente perché una volta che uno entra nell’amministrazione pubblica non cambia più mestiere; passa tutta la vita all’interno di un «recinto» lavorativo protetto e generoso. Il suo collega «privato» è, invece, alla mercé di un mercato del lavoro al quale deve adattarsi, trascorrendo anche periodi di disoccupazione o cassa integrazione che abbassano l’importo dell’assegno che prenderà quando andrà a riposo.

Ma c’è un’altra ingiustizia, forse la più difficile da digerire. Il grafico in alto a sinistra mostra l’andamento del fondo dei parasubordinati che è sempre in attivo, messo a confronto con quello dei dipendenti pubblici, sempre in passivo. Si può dire che i versamenti dei giovani precari, la cui pensione sarà calcolata interamente con il metodo contributivo, stanno pagando le pensioni degli ex dipendenti pubblici, le cui pensioni sono state calcolate in massima parte con il generosissimo metodo retributivo? Sì, si può dire. Diciamolo. – FONTE

Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

2Lug, 2017

Banche, addio ai risarcimenti Avete soldi vostri là dentro? Così non li riavrete mai più

02/07/2017 – Banche venete, sospese tutte le cause civili contro Veneto Banca e Popolare di Vicenza: a rischio i soci. i complica di giorno in giorno la vita di chi vuole ottenere un risarcimento da Veneto Banca e Popolare di Vicenza. A rendere tutto più difficile ci ha pensato la decisione del presidente del Tribunale delle imprese, Liliana Guzzo, di sospendere tutte le cause civili pendenti contro i due istituti veneti. Come riporta la Stampa, si tratta di centinaia di cause intentate da parte dei soci che avevano investito in titoli, già praticamente azzerati con la liquidazione delle due banche.

loading…

Sarebbero migliaia i soci che non hanno accettato l’adesione alla transazione proposta dai due istituti la scorsa primavera. Per loro restano ora 60 giorni per chiedere un risarcimento ai commissari liquidatori e vedersi riconosciuti i propri crediti. Il percorso però è tutt’altro che lineare: “Non è detto che la domanda di riconoscimento dei crediti venga accolta – ha spiegato alla Stampa l’avvocato Maria Bruschi – soprattutto se non è ben documentata i commissari possono rifiutarla”.

L’unica strada percorribile per ora è quella di rivolgersi all’arbitro per le controversie finanziarie. Gli studi legali stanno raccogliendo diverse adesioni per costruire un’azione collettiva contro chi avrebbe dovuto vigilare sulle due banche bollite. E nel mirino c’è anche il famigerato decreto salva-banche da poco sfornato dal governo Gentiloni, che potrebbe rischiare di saltare se ne venisse riconosciuta l’incostituzionalità. Fonte LiberQuotidiano.it

Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

30Giu, 2017

17 ML di esborso dalle casse dello stato, 4000 licenziamenti, acquisto a 1 euro da banca intesa: ecco cosa sta succedendo nelle Banche Venete.

30/06/2017 – “Mentre il nullatenente ed ex-presidente della Banca Popolare di Vicenza Gianni Zonin fa shopping in via Montenapoleone a Milano (l’AD di Veneto Banca Vincenzo Consoli ha almeno avuto la decenza di sparire), ci sono imprenditori e lavoratori che si tolgono la vita. È il mondo alla rovescia, dove il Partito Democratico qualche giorno fa presenta un decreto legge che di fatto non salva le banche venete, ma evita la galera ai responsabili del disastro sugli istituti di credito italiani. Non solo, si licenziano 4000 dipendenti per poi svendere le suddette banche ad Intesa San Paolo a 1 Euro. Il tutto versando 17 miliardi di Euro proveniente dalle casse dello Stato, e quindi dalle tasche dei cittadini italiani. Follia pura.”

loading…

Continuano: “Il MoVimento 5 Stelle ha le idee chiare: se è lo Stato a dover mettere i soldi per il salvataggio di una banca, allora quest’ultima deve diventare di proprietà statale ed interrompere il circolo vizioso che porta i finanziamenti agli amici degli amici, generando voragini nei bilanci. Vanno mandati in galera tutti i manager responsabili di aver creato questi dissesti nel sistema bancario, e con loro i politici conniventi (pensiamo ancora al PD col caso Monte Paschi di Siena). Il MoVimento 5 Stelle, pur all’opposizione, sta già finanziando con il taglio degli stipendi dei portavoce regionali veneti, un ricorso alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, attraverso il quale tutti i risparmiatori truffati possono chiedere giustizia. Affinché vengano risarciti fino all’ultimo centesimo.”

I 5 Stelle, mettono in evidenza i colpevoli: “In questo enorme pasticcio esistono infatti tanti colpevoli: Bankitalia e Consob – che avrebbero dovuto vigilare -, il management degli istituti di credito e, dulcis in fundo, la classe politica. Perché anche chi oggi grida allo scandalo, fino a ieri si è sporcato le mani: la Lega Nord con Luca Zaia si è sempre opposta alla debole supervisione di Bankitalia sulle venete, denunciando addirittura un’ingerenza e andando a braccetto con il desaparecidos Vincenzo Consoli. Il PD e Forza Italia hanno votato assieme il bail-in in sede europea (un errore mastodontico che pagheremo per le prossime generazioni), senza poi fare nulla per aggiustare il tiro dell’UE. Sempre e solo comprimari e camerieri dello strapotere tedesco.”

Ed ancora: “Questi cialtroni di professione che ci governano da ormai trent’anni cavalcano l’onda dell’indignazione, rendendosi perfettamente conto che sono loro ad aver trascinato l’Italia (e i suoi istituti di credito) nel baratro odierno. Il MoVimento 5 Stelle vuole costruire un’Italia nuova basata sui fatti, e non sulle chiacchiere da bar smentite il giorno seguente. Come dicevamo, abbiamo già lanciato una grande azione legale presso la Corte di Giustizia Europea dei Diritti dell’Uomo, sia per la tutela del risparmio e dell’integrità dell’individuo, sia per la salvaguardia e il futuro delle imprese.

Le infrazioni, sulla base di quanto previsto dalla “Convenzione europea dei diritti e delle libertà fondamentali” sono la violazione del divieto di schiavitù (art.4) – inteso come privazione della possibilità economica di sostentamento nell’ambito sociale – e la privazione della proprietà privata (art.1 del “Protocollo addizionale alla Convenzione”). Andremo fino in fondo, anche l’ultimo centesimo dovrà essere risarcito; i colpevoli istituti di credito stanno tentando di proporre, come ultimo schiaffo alla dignità, un’elemosina del 15% sul perduto. Questo affronto verrà spazzato via assieme a tutti quelli che in questi anni hanno voluto giocare con la vita e con i risparmi delle persone”.

I 5 Stelle concludono con un invito: “Oggi, venerdì 30 giugno, è prevista una manifestazione a Vicenza in Piazza dei Signori alle ore 20. Lì saranno presenti cittadini truffati, associazioni e qualche rappresentante di partiti “tutte fumo e niente arrosto”. La Lega in Veneto aveva promesso di destinare una somma dal bilancio regionale ai truffati. Parliamo di una cifra pari a 300 mila euro per coprire le spese legali per ricorsi nazionali. In pratica si tratta di 1 euro a truffato. Questi soldi non sarebbero dovuti andare ai cittadini, ma alle associazioni. Il MoVimento 5 Stelle vuole eliminare l’interediario e rivolgersi direttamente al cittadino. Come? Stiamo già coprendo le spese legali per il recorso al CEDU grazie al taglio degli stipendi dei nostri portavoce regionali veneti. Oggi saremo in piazza a Vicenza ma non per parlare, non per fare passarelle o promesse da campagna elettorale. Saremo in mezzo ai cittadini truffati per distribuire e raccogliere i moduli e portare avanti la battaglia insieme alle vittime di un sistema bancario marcio”. – FONTE

Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

29Giu, 2017

Banche Killer fallite? Si sapeva tutto da 17 anni. Sapete che fine ha fatto il giudice che indagava? Rovinata

29/0672017 – La giudice rovinata per aver provato a fermare Zonin e il crac di Popolare Vicenza. Rovinata per aver provato a fermare i disastri di Gianni Zonin e salvare gli azionisti della Banca Popolare di Vicenza dal crac. È la storia di ordinaria giustizia italiana di cui è stata protagonista Cecilia Carreri, giudice e autrice del libro-denuncia Non c’è spazio per quel Giudice (edizioni Mare Verticale, 2017), di cui parla anche il Fatto quotidiano.

loading…

La Carreri a inizio anni Duemila indagò sull’istituto prima di finire vittima di procedimenti disciplinari per congedo di malattia richiesto per un mal di schiena, con l’accusa di “aver messo sotto sforzo la schiena, affetta da discopatie con attività sportive ritenute estreme”. Da allora è fuori dalla magistratura, ma 17 anni fa da Giudice per le indagini preliminari rigettò la richiesta di archiviazione di un’inchiesta della Procura di Vicenza sull’allora presidente Zonin e sulla gestione della banca. Pesantissime le accuse: falso in bilancio, false comunicazioni sociali, appropriazione indebita, truffa e altri reati: “Si capiva perfettamente, leggendo gli atti – scrive Carreri – che il Procuratore non aveva voluto andare avanti, approfondire”. Secondo la Carreri l’allora suo capo le fece pressioni per archiviare la pratica, fermandola addirittura in strada. Lo stesso capo andò poi a lavorare per una società controllata al 100% dalla banca di Zonin.

Conflitto d’interessi? Probabile, come quello di Zonin che secondo la Carreri (e le accuse del tempo di Bankitalia) era sospettato di “usare la Banca come cassaforte personale. Balzava evidente l’assoluta mancanza di controlli istituzionali su quella gestione: un collegio sindacale completamente asservito, un Cda che non faceva che recepire le decisioni di quell’imprenditore, padrone incontrastato della banca. Nessuno si opponeva a Zonin, nessuno osava avanzare critiche, contestazioni”. La Carreri dispose con un’ordinanza l’imputazione coatta di Zonin e gli altri vertici della banca, ma l’indagine finì a un altro gip e venne archiviata. Lì inizia il calvario professionale e umano della Carreri, tra procedimenti davanti al Csm, ricorsi e richieste di risarcimento. A “fregarla” una regata transoceanica da Le Havre a Salvador Bahia, affrontata in ferie. Il sospetto della giudice è che quello fu solo il pretesto per il suo allontanamento dalla toga. – FONTE

Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

25Giu, 2017

Banche venete, sì al salvataggio: il blitz del CdM la domenica pomeriggio

25/06/2017 – Si è riunito per una seduta lampo domenica pomeriggio il Consiglio dei ministri, convocato a Palazzo Chigi per esaminare il Decreto legge per la liquidazione coatta amministrativa di Banca Popolare di Vicenza S.p.a. e di Veneto Banca S.p.a. La riunione è durata venti minuti e ha dato il via libera al provvedimento.
BANCHE VENETE: DL PUBBLICATO IN GAZZETTA UFFICIALE, E’ IN VIGORE.
Il decreto legge che sul salvataggio delle banche venete, approvato oggi pomeriggio dal Consiglio dei ministri, è stato emanato dal presidente della Repubblica e pubblicato in Gazzetta ufficiale (Serie generale n.146 del 25-06-2017). Il provvedimento è quindi entrato in vigore oggi. (Pol/AdnKronos) ISSN 2465 – 1222 25-GIU-17 22:53

In precedenza era arrivato il via libera da parte del consiglio di amministrazione di Intesa Sanpaolo all’acquisizione delle good bank delle banche venete. Il Cda dell’istituto, riunitosi nella tarda mattinata di domenica, aveva conferito mandato all’amministratore delegato, Carlo Messina, per chiudere l’operazione. – FONTE

loading…

Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

24Giu, 2017

Salvare le banche venete costa fino a 13 miliardi. Intesa ne chiede quattro

24/06/2017 – Tra 8 e 9 miliardi l’onere per lo Stato, lunedì il decreto. Messina: operazione che salva territori, lavoro e imprese. «Non sarà un decreto salvabanche. Sarà un decreto per salvare occupazione, territori e imprese». L’amministratore delegato di Intesa Sanpaolo Carlo Messina commentava così ieri con i suoi collaboratori l’operazione che si va delineando per il salvataggio di Veneto Banca e Popolare di Vicenza. Salvare tutte queste cose insieme costerà caro: in tutto tra i dodici e tredici miliardi di euro, più dell’ultimo intervento a favore del Monte dei Paschi. Il conto finale a carico dello Stato potrebbe oscillare fra gli otto e i nove miliardi.

Un fatto è certo: l’intervento pubblico per le due banche venete sarà in ogni caso meno costoso del loro fallimento, ma probabilmente varrà più di quanto il Tesoro aveva preventivato con il piano A, la «ricapitalizzazione precauzionale» che puntava a salvare l’integrità delle imprese. Quattro miliardi di euro è quanto servirà per consentire a Intesa Sanpaolo di comprare la parte buona dei due istituti a un euro. La banca milanese chiede infatti che i crediti in bonis assorbiti dalla banca comprendano anche gli accantonamenti per i rischi (Rwa, risk weighted asset) previsti dai regolatori: secondo i modelli di Intesa, si tratta di circa due miliardi di euro. Due miliardi e mezzo è il costo per la gestione degli esuberi su base volontaria, ma su questa cifra è in atto una trattativa serrata – a quanto risulta «costruttiva» – fra i tecnici del Tesoro e della banca per abbassare la cifra. Quattromila sono le uscite già previste per Veneto Banca e Vicenza, anche se la proposta di Intesa è più articolata: prevede un contributo al fondo esuberi del sistema bancario, modulato su uno «scivolo» di sette anni anziché gli attuali cinque, aperto su base volontaria anche ai dipendenti di Intesa.

A questi costi vanno aggiunti quelli per la bad bank: almeno 4,5 miliardi per aumentare le coperture di sofferenze e inadempienze probabili dei due istituti, portandole più vicine alla valutazione «di mercato». Portare la copertura delle sofferenze all’80 per cento e quelle delle inadempienze al 60 costa 4,5 miliardi in totale. Ancora: c’è la copertura dei crediti in bonis ma con un basso rating che Intesa non vuole acquistare: sono circa cinque miliardi che ipotizzando una copertura al 25 per cento richiedono almeno 1,2 miliardi. Infine c’è da aggiungere tutte le svalutazione da effettuare sulle voci del bilancio. Si arriva così ad un totale di 12-13 miliardi. Da questa cifra vanno però dedotti il patrimonio e i titoli subordinati: erano cinque miliardi al 31 dicembre, ma mentre le obbligazioni subordinate sono ancora contabilizzate per 1,2 miliardi, il patrimonio si è ridotto. In totale sono quattro miliardi, che sottratti al totale valgono un intervento statale fra gli otto e i nove.

Sulle richieste di Intesa è in corso un negoziato serrato con il Tesoro, e non solo per quanto riguarda la gestione degli esuberi, ma anche delle copertura richieste sui cosiddetti crediti in bonis: in questo caso l’accordo potrebbe essere raggiunto grazie all’utilizzo dei crediti fiscali, le cosiddette Dta (Deferred tax asset). Dalla Commissione europea sarebbero arrivati segnali positivi sulla volontà di escludere le obbligazioni senior dalle conseguenze della ristrutturazione prevista invece per azionisti e obbligazionisti subordinati. Più complesso il passaggio a Bruxelles delle richieste di Intesa, che potrebbero far scattare la contestazione di aiuto di Stato. Di qui la trattativa parallela anche con la stessa Commissione.

loading…

Per conoscere nel dettaglio le cifre dell’operazione sarà necessario aspettare ancora qualche giorno: il decreto dovrebbe arrivare lunedì per evitare la concomitanza dei ballottaggi che interessano grandi Comuni veneti tra i quali Verona, Padova e Belluno. Formalmente la Popolare di Vicenza e Veneto banca andranno in liquidazione coatta amministrativa. Per arrivarci la Banca centrale europea dovrà dire formalmente che i due istituti sono «failing or likely to fail», in dissesto. A questo punto la palla passerà al Single resolution board, l’autorità europea deputata alla soluzione delle crisi bancarie. L’Srb dovrà decidere se porre le banche in risoluzione, (in quel caso scatterebbe il «bail in» che il Tesoro mira a scongiurare perché colpirebbe anche obbligazionisti senior e depositi sopra i centomila euro) oppure – come è probabile che accada – porre le banche in liquidazione. Gli ultimi due passaggi saranno gestiti da Tesoro e Banca d’Italia: il primo dovrà disporre per decreto la liquidazione, via Nazionale procederà alla nomina di uno o più commissari liquidatori. – FONTE

Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

21Giu, 2017

Dopo Etruria, sta per crollare questa banca: correntisti, quali finiranno rovinati

21/06/2017 – Non vogliono chiamarlo bail in, ma di quello si tratta. Il meccanismo col quale saranno salvate (per modo di dire) le due banche venete non è molto diverso dallo schema utilizzato a novembre 2015 per Etruria, Marche, Chieti e Ferrara. Dopo quasi due anni si riparte dallo schema del fallimento pilotato: un po’ di denaro pubblico, una bad bank nel quale far confluire le perdite, una nuova società – probabilmente una sola per inglobare Popolare di Vicenza e Veneto Banca – da piazzare rapidamente alla cifra simbolica di un euro. Dovrebbe essere IntesaSanpaolo il colosso bancario «convinto» da palazzo Chigi. Le trattative, in questo senso, sono andate avanti per tutto il fine settimana e al tavolo sedevano anche gli alti funzionari della Banca d’ Italia. Oggi o domani, l’ istituto guidato da Carlo Messina potrebbe uscire allo scoperto dopo giorni di smentite di rito e deboli no comment, anche se non mancano opinioni discordi all’ interno.

loading…

Fatto sta che pure i sindacati di categoria sono informati da diversi giorni. Una soluzione più che concertata, insomma. L’ ultima versione del piano d’ emergenza per il Nord Est messa a punto dal governo in tandem con le autorità bancarie e i big del credito, dunque, supera le ipotesi approfondite nelle scorse settimane. In particolare, sembra tramontata l’ opzione della ricapitalizzazione precauzionale alla quale aveva lavorato a lungo l’ amministratore delegato di Bpvi, Fabrizio Viola. La sua uscita di scena potrebbe essere annunciata a breve.

Del resto, ai due istituti non resta molto prima del crac. Di qui la fretta, a cominciare con le manovre per la pulizia dei bilanci. Nella «banca cattiva» di Vicenza e Montebelluna – con ogni probabilità gestita da Bankitalia – finiranno soprattutto i 10 miliardi di crediti marci sui quali sarà poggiata una garanzia pubblica da 4-6 miliardi a carico del Tesoro che si sta avvalendo della consulenza della casa d’ affari Rotschild. L’ intera operazione, invece, non contempla più Unicredit che ha preferito concentrarsi sul complesso piano di ristrutturazione interno e non sovrapporlo con altri, delicati dossier. Dei big è rimasta in campo, per l’ ennesima manovra di «sistema» solo banca Intesa. In pancia a Ca’ de Sass, come accennato, dovrebbe finire la parte sana dei due istituti veneti: in buona sostanza il primo gruppo del Paese assorbirebbe così le filiali, i 35-40 miliardi di crediti in bonis, gli 11 miliardi di raccolta e gli 11mila dipendenti. Sul personale, però, è scontata una cura dimagrante: una parte dei lavoratori (4-5 mila in tutto), infatti, è destinata a uscire dal gruppo grazie a un rifinanziamento del fondo esuberi.

Previste anche alcune cessioni di rami d’ azienda, nell’ ottica di fare cassa e di ridurre il boccone da far ingoiare a Intesa. Parte degli asset che oggi fanno parte dei due gruppi, come le quote di Arca, le controllate al sud Banca Apulia e Banca Nuova oltre che le filiali estere verrebbero vendute con negoziati ad hoc. Alla fine della giostra, ci sarà uno spezzatino. E la rotta è stata indicata dal capo della vigilanza della Banca centrale europea, Daniele Nouy, che, in una audizione all’ Europarlamento, ieri, ha spiegato che le direttive europee in caso di risoluzione di un istituto di credito offrono «diverse possibilità» inclusa quella di vendere «parti della banca» a rischio. Resta da capire quale sarà il sacrificio a carico degli obbligazionisti: le regole europee, su questo punto, non fanno sconti. Occhio alla stangata.

Per il governo c’ è il pericolo di entrare in un altro campo minato, dopo gli errori commessi sul caso Etruria. Renato Brunetta (Forza Italia) attacca l’ esecutivo giudicandolo «irresponsabile», mentre le associazioni imprenditoriali, come Unimpresa, chiedono di fare in fretta per evitare una «crisi sistemica». Le aziende italiane dipendo per il 70% dalle banche e il «fallimento» delle venete potrebbe «avere ripercussioni sulla fiducia e sull’ economia reale». –FONTE

Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

Archivi categoria: Veneto