• Ricerca:
    4Mar, 2018
    Bersani vota lasciando tagliando scheda [VIDEO]


    04/04/2018 – Pierluigi Bersani ha votato questa mattina a Piacenza alla Scuola di via Emmanueli, a poche centinaia di metri dalla sua abitazione. E all’uscita della cabina ha infilato direttamente le schede nelle urne venendo ripreso dal personale di seggio che avrebbe dovuto controllare il numero sul bollino anti-frode e poi rimuoverlo. “Il tagliando andava… “, gli dice una scrutatrice della sezione, ma poi taglia corto: “Vabbè è lo stesso, mi scusi. Poi lo togliamo dopo”, alludendo evidentemente al tagliando di controllo anti-frode.

    loading…



    “Cosa succederà domani? Vediamo cosa verrà fuori, toccherà al Parlamento trovare una soluzione ma io credo che la soluzione si trova se si supera il punto principale, cioè che mai come adesso bisogna che la gente sia rappresentata, c’è bisogno che riprenda fiducia nel meccanismo politico e istituzionale dunque deve sentirsi presente”, ha detto Bersani dopo aver votato.





    CONTINUA A LEGGERE >>
    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Più persone stanno leggendo il nostre le nostre notizie selezionate dai maggiori media locali e internazionali, ma le entrate pubblicitarie attraverso i media stanno calando rapidamente. Vogliamo mantenere la nostra rassegna stampa più aperta possibile. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire.
    Puoi farlo anche con una donazione tramite Paypal cliccando sul tasto: (Donazione Minima 5€), si accettano eventuali proposte di collaborazioni:





    2Mar, 2018
    Elezioni, Pizzarotti vota +Europa. “Vicina a mie idee. E poi Parma è città dei diritti”


    02/03/2018 – Federico Pizzarotti, sindaco di Parma ed ex M5s, voterà PiùEuropa. “Prima di tutto – scrive su facebook – perché, come disse una volta Rodotà venendoci a trovare, Parma si è dimostrata essere la città dei diritti: qui abbiamo sviluppato prima di tanti, e prima ancora che se ne discutesse in Parlamento, un testamento biologico, il registro delle unioni civili, le cittadinanze civiche e il registro della bigenitorialità. Parma è città dei diritti e i Radicali hanno nel loro percorso politico la difesa e la tutela dei diritti”. Pizzarotti aggiunge che sceglie “chi nel panorama politico è più vicino alle mie idee pur non rappresentandomi appieno, e come ho già detto in passato, altre volte ho votato Radicali per le loro scelte e per le loro battaglie.

    loading…



    Il voto, però, è un dovere quanto un diritto, perciò tutti dovrebbero scegliere di votare anziché restare a casa e fregarsene. Non esiste in Italia una forza che mi rappresenti pienamente, per questo motivo sta nascendo #ItaliainComune, il partito che la stampa definisce ‘dei sindaci’, di cui sono coordinatore nazionale. Nasce una nuova realtà politica che metterà al centro le competenze e il pragmatismo dei sindaci. Il voto a +Europa, invece, sarà un voto che li metterà alla prova. Ripongo la mia fiducia in loro e da cittadino, da italiano, da europeo, mi aspetto che venga contraccambiata”. Pizzarotti riprende poi un tema che suona come un altro messaggio agli ex amici dei Cinquestelle: “Io mi sento un italiano europeo e un europeo italiano. L’Europa è la mia casa. L’Europa dei diritti, della democrazia, delle nazioni libere e uguali. L’Europa degli europei”.





    A salutare il sostegno di Pizzarotti è Riccardo Magi, candidato radicale alla Camera: “Come Radicali lo abbiamo sostenuto come sindaco di Parma per il lavoro svolto, ma anche perché ha dimostrato di saper mettere il senso delle istituzioni davanti alla ragione di partito. Un aspetto a cui noi radicali teniamo molto”. – FONTE

    CONTINUA A LEGGERE >>
    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Più persone stanno leggendo il nostre le nostre notizie selezionate dai maggiori media locali e internazionali, ma le entrate pubblicitarie attraverso i media stanno calando rapidamente. Vogliamo mantenere la nostra rassegna stampa più aperta possibile. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire.
    Puoi farlo anche con una donazione tramite Paypal cliccando sul tasto: (Donazione Minima 5€), si accettano eventuali proposte di collaborazioni:





    23Feb, 2018
    Salvatore Borsellino: “Giulia Sarti, Di Maio e i probiviri 5stelle respingano la sua autosospensione”


    23/02/2018 – Gentili Luigi Di Maio e probiviri del M5S, in questi anni avrete compreso quanto complicato e pieno di insidie sia non solo il lavoro che vi siete assunti l’onere di portare avanti ma anche l’animo umano. Vi siete trovati tra le vostre filamele marce, banderuole, ipocriti e scorretti, tutti con giustificazioni più o meno umanamente comprensibili. Allo stesso tempo, per fortuna, avete conosciuto il senso dello Stato, l’impegno e l’onestà di tanti altri vostri colleghi deputati, che hanno portato alti i valori sui quali si basa il vostro Movimento.

    loading…



    Giulia Sarti è una di queste persone. Seguendo il suo lavoro da vicino, per ovvie e comprensibili ragioni, abbiamo avuto contezza della preparazione, della perseveranza, del coraggio e dell’etica di questa giovane donna, che ha reso onore al sacrificio di tanti uomini e donne di Stato, stando vicino ai familiari delle vittime lasciati soli da quello stesso Stato per il quale avevano dato la vita i loro cari, continuando con tutta se stessa la battaglia per la verità e la giustizia. Giulia Sarti, per quelli come noi che l’hanno conosciuta e avuto al fianco, incarna i valori fondamentali come l’onestà, la lealtà, l’impegno, la voglia di combattere per questo Paese. Estrometterla dal Movimento minerebbe la fiducia delle persone come noi che hanno la presunzione di conoscere i veri valori e, nel nostro piccolo, propagarli.

    Comprendiamo la delicatezza del momento e della situazione in cui vi trovate. Ci rendiamo conto che il cavallo di battaglia sul quale avete scelto di puntare maggiormente, nella competizione elettorale che si accinge a svolgersi, è l’etica e la presa di distanza da qualsiasi familismo possa intaccarla. Comprendiamo le ragioni che vi hanno portati ad allontanare chi si è scoperto non aver rispettato le promesse fatte, prima che con voi, con gli elettori. Allo stesso modo, però, sappiamo anche riconoscere una vittima e siamo assolutamente consapevoli, per averlo sperimentato sulla nostra pelle, dell’importanza di non isolare le vittime, facendole diventare, in un perverso gioco di omertà e silenzi, doppiamente vittime.

    Giulia Sarti è una vittima. Giulia Sarti non si è intascata quel denaro, lo sapete benissimo anche voi, altrimenti l’avreste espulsa sin dall’inizio assieme agli altri otto deputati.



    Ora apprendiamo dalla stampa la decisione di Giulia di autosospendersi. Come si sono autosospesi coloro i quali erano stati accusati di aver falsificato le firme per le elezioni comunali di Palermo; come coloro i quali erano stati indagati, dopo aver assunto funzioni pubbliche, per diversi reati e in diversi comuni e regioni, nell’arco di questi cinque anni. E apprendiamo, sempre dalla stampa, di voci che la vorrebbero espulsa a breve. Giulia, che è stata la prima a denunciare, che non è mai stata raggiunta neanche dalla voce di un’indagine nei suoi confronti (a differenza di altri suoi colleghi, parlamentari o sindaci, che sono rimasti, però, giustamente al loro posto), che in tutta questa storia è la parte lesa. Oltre il danno, la beffa, verrebbe da dire.

    Il silenzio che, in questo momento, la circonda è assordante.

    Comprendiamo l’importanza del viso pulito che il Movimento deve mostrare per le prossime elezioni. Allo stesso tempo riteniamo fondamentale che un partito che mira a governare questo disgraziato Paese si assuma il dovere – ma anche il diritto – di difendere le proprie vittime e il loro status di vittime, che non si giri dall’altra parte, che non le isoli, che non le lasci in pasto all’opinione pubblica (che ovviamente ha meno informazioni di voi per farsi un’opinione) solo perché questo potrebbe portare meno grane.

    Nonostante il momento per lei ricco di sofferenze, in questi giorni Giulia ha continuato a spendersi senza remore – come potrete ben verificare dai lavori della Commissione – per l’antimafia e per gli ideali che voi dite di voler portare avanti.


    Martin Luther King disse: “Prima o poi arriva l’ora in cui bisogna prendere una posizione che non è né sicura, né conveniente, né popolare, ma bisogna prenderla perché giusta”.

    Per questo chiediamo a Giulia Sarti di continuare a rendere onore al proprio movimento e al Paese proseguendo le sue battaglie come parlamentare dello Stato italiano echiediamo a Luigi Di Maio e ai probiviri di respingere l’autosospensione di Giulia, prendendo così, come insegnò il reverendo King, la decisione giusta. (IlFattoQuotidiano.it)

    Salvatore Borsellino
    Paola Caccia
    Angela, Gino e Gianluca Manca
    Stefano Mormile
    Vincenzo e Augusta Agostino
    CONTINUA A LEGGERE >>
    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere. Più persone stanno leggendo il nostre le nostre notizie selezionate dai maggiori media locali e internazionali, ma le entrate pubblicitarie attraverso i media stanno calando rapidamente. Vogliamo mantenere la nostra rassegna stampa più aperta possibile. Quindi puoi capire perché dobbiamo chiedere il tuo aiuto.
    Diventa sostenitore L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook
    Puoi farlo anche con una donazione tramite Paypal cliccando sul tasto: (Donazione Minima 5€), si accettano eventuali proposte di collaborazioni:





    16Feb, 2018
    Bologna, scontri tra polizia e centri sociali: feriti 4 studenti e un agente (VIDEO)

    16/02/2018 – Una giornata di scontri, di cortei, di manganellate, di lacrimogeni, di presidi più o meno pacifici, per dire no alla manifestazione di Forza Nuova nel centro di Bologna. Alla fine il comizio di Roberto Fiore in piazza Galvani, davanti ad alcune decine di attivisti, si è svolto regolarmente e il bilancio è stato di tre violenti scontri fra centri sociali e forze polizia, alcuni feriti e due fermati. La protesta contro Forza Nuova si è svolta, nella zona circostante piazza Maggiore, su due binari paralleli: da un lato i collettivi che in tre occasioni sono entrati in contatto con la forze dell’ordine, dall’altro, davanti al sacrario dei partigiani di piazza Nettuno, il presidio organizzato da Cgil, Cisl, Uil, Arci e Anpi, al quale hanno aderito numerosi esponenti di Pd e Leu e ha partecipato il sindaco Virginio Merola con la fascia tricolore.

    loading…



    Merola ha voluto sottolineare che «a Bologna, città medaglia d’oro per la resistenza, città della strage fascista alla stazione, Forza Nuova non ha cittadinanza». Gli scontri di piazza, la recrudescenza della violenza in politica, peraltro a poche settimane dalle elezioni, hanno preoccupato anche il governo. «Abbiamo nervi saldi – ha detto il presidente del consiglio Paolo Gentiloni – forze dell’ordine in grado di contrastarla, ma ogni volta che rialza la testa questo pericolo è giusto essere molto chiari». La manifestazione del movimento di estrema destra, con il suo leader Roberto Fiore, ha provocato polemiche da giorni in città. Nonostante le numerose proteste, anche istituzionali, è stata alla fine concessa piazza Galvani, una di quelle riservate alle forze politiche candidate alle elezioni del 4 marzo. Fin dalla mattina i militanti di alcuni centri sociali l’hanno occupata.

    Attorno alle 14, sono stati sgomberati dalla polizia che li ha allontanati anche con una carica. Poi il secondo round, in consiglio comunale, accusato di complicità con i fascisti: due agenti della Municipale hanno riportato ferite guaribili in 30 e 13 giorni per impedire il blocco della seduta. Molto più numeroso, invece, il corteo che, dalle 19 circa (il comizio di Forza Nuova era in programma per le 19.30), si è mosso con oltre un migliaio di manifestanti, proprio da piazza Maggiore per cercare di raggiungere la piazza di Forza Nuova, presidiata fin dal primo pomeriggio da centinaia di agenti delle forze dell’ordine in tenuta antisommossa con i mezzi blindati. Inevitabile, proprio mentre Roberto Fiore cominciava il suo comizio nell’adiacente piazza Galvani, lo scontro: da parte della polizia prima sono stati messi in azione gli idranti per disperdere il corteo, poi è partita una violenta carica. Sono volati lacrimogeni, bottiglie e grossi petardi. Il corteo è stato respinto e fatto allontanare.



    Due manifestanti sono stati fermati e identificati. Il tutto è avvenuto in piazza Cavour, cuore del salotto buono della città che, all’ora dell’aperitivo, si è trasformata in un terreno di guerriglia con l’odore acre dei lacrimogeni e il rumore degli elicotteri che stavano sorvolando la città. Dalla piazza dei sindacati e delle associazioni, invece, sono partite feroci critiche a Forza Nuova, ma anche ai collettivi che si sono scontrati con la polizia, in particolare da parte del sindaco e degli esponenti del Pd. In piazza c’erano anche i candidati di Leu Pierluigi Bersani, Vasco Errani e Nicola Fratoianni. Quest’ultimo ha avuto parole di biasimo anche per la polizia. «È triste e grave – ha detto – vedere le forze dell’ordine che cacciano gli antifascisti da una piazza per fare spazio ai fascisti». – FONTE



    CONTINUA A LEGGERE >>
    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere. Più persone stanno leggendo il nostre le nostre notizie selezionate dai maggiori media locali e internazionali, ma le entrate pubblicitarie attraverso i media stanno calando rapidamente. Vogliamo mantenere la nostra rassegna stampa più aperta possibile. Quindi puoi capire perché dobbiamo chiedere il tuo aiuto.
    Diventa sostenitore L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook
    Puoi farlo anche con una donazione tramite Paypal cliccando sul tasto: (Donazione Minima 5€), si accettano eventuali proposte di collaborazioni:





    16Feb, 2018
    Censura Lorenzin: ‘Il Sindaco blocchi la proiezione del film Vaxxed’

    16/02/2018 – ‘Poiche’ apprezzo la sua sensibilita’ verso questo tema, le chiedo una ferma e autorevole presa di posizione nei confronti dell’evento, allo scopo di evitare i possibili pericoli determinati dalla diffusione presso i cittadini di messaggi privi di alcun fondamento scientifico, a tutela del bene primario della salute pubblica’. Si rivolge cosi’ Beatrice Lorenzin, ministro della Salute e candidato all’uninominale di Modena, in una Lettera era al sindaco di Modena Gian Carlo Muzzarelli.

    Il capitolo resta quello dei vaccini e delle vaccinazioni, dopo che la federazione dei pediatri di Modena, in una propria missiva del 10 febbraio, ha spronato Muzzarelli a bloccare un film a tema in citta’. Si tratta di Vaxxed, in programma il 28 febbraio alla sala privata Astra.

    loading…



    Se non sara’ automatico per il sindaco ordinare ‘bavagli’, al di la’ della piena sintonia sui vaccini col ministro, la stessa Lorenzin ci prova. ‘Egregio sindaco- si rivolge a Muzzarelli la candidata di Civica popolare alleata del Pd- faccio riferimento alla lettera dello scorso 10 febbraio, a me pervenuta per conoscenza, con cui la segretaria provinciale della Federazione italiana medici pediatri (Fimp) di Modena le chiede di ritirare il permesso con cui avrebbe autorizzato la proiezione del film ‘Vaxxed’ di Andrew Wakefield’, dunque programmata per lunedi’ 26 nella sala Astra. Va al punto Lorenzin: ‘Condivido pienamente le preoccupazioni rappresentate dalla Fimp di Modena, in quanto si tratta dell’ennesimo tentativo di far ritornare alla ribalta della cronaca una pellicola che si prefigge il solo scopo di propagandare in tema di vaccini posizioni settarie e destituite da ogni fondamento scientifico’

    Insiste il ministro nella missiva al sindaco: ‘I contenuti ideologici che si intendono veicolare tra i cittadini attraverso detta pellicola sono contrari alle evidenze scientifiche, come hanno confermato diverse recenti sentenze della Corte di Cassazione che hanno smentito quella che sta diventando una delle maggiori e piu’ pericolose fake news a livello mondiale: la correlazione tra vaccini e autismo’. Conclude Lorenzin riferendosi a Muzzarelli: ‘Come le e’ noto, il Governo italiano e’ particolarmente impegnato sul tema della vaccinazione, avendo approvato il decreto legge 7 giugno 2017, n. 73, convertito dal Parlamento, con modificazioni, nella legge 31 luglio 2017, n. 119, la cui legittimita’ e’ stata di recente confermata dalla Corte Costituzionale, con la sentenza del 18 gennaio 2018, n. 5′.



    E il sindaco risponde: ‘Caro Ministro, non sono io che decido’

    ‘Cara ministra Lorenzin, desidero innanzitutto precisarti che non ho autorizzato alcuna proiezione del film che mi segnali, perche’ non rientra tra le mie competenze autorizzare o censurare iniziative private. Nel merito, sono d’accordo con te’. Inizia cosi’ la risposta del sindaco di Modena, Gian Carlo Muzzarelli, al ministro della salute Beatrice Lorenzin, a proposito del ritorno del film ‘Vaxxed’ in citta’ e sulla richiesta scritta del ministro, inviata a Muzzarelli di ritirare ‘il permesso con cui avrebbe autorizzato la proiezione del film ‘Vaxxed’ di Andrew Wakefield’ in programma lunedi’ 26 nella sala Astra.§

    Muzzarelli, rispondendo al ministro candidato a Modena alle elezioni politiche, pur ricordandole di fatto ‘di avere sbagliato indirizzo’ si dichiara d’accordo sul merito: ‘I promotori della proiezione diffondono falsita’ antiscientifiche e sollecitano comportamenti dannosi per la salute delle persone e in particolare dei piu’ deboli. Chiedero’ quindi all’Azienda sanitaria una presa di posizione autorevole contro i contenuti del film ‘Vaxxed’ ed auspico- precisa il sindaco- che gli Ordini professionali che si sono rivolti a noi con comprensibile e condivisibile sdegno prendano pubblicamente posizione’. In ogni caso, conclude il sindaco di Modena, ‘chi diffonde false informazioni e vuole suscitare paure irrazionali, per ignoranza o per interessi personali, va smascherato con fermezza politica e con tutti i mezzi previsti dalla legge’.


    Aimi (FI): ‘Doppio scivolone del ministro Lorenzin. Censura inviata all’indirizzo sbagliato. Si consiglia una pausa’

    ‘L’iperpresenzialismo ed interventismo elettorale del ministro e candidato Beatrice Lorenzin gioca brutti scherzi. Nella richiesta al sindaco di vietare la proiezione in una sala privata modenese di un film anti-vaccini è scivolata due volte su una buccia di banana. Al di la di come la si pensi sui vaccini, e non è questo il punto, l’intervento del candidato Lorenzin in veste di Ministro per fare pressione su un’amministrazione comunale al fine di vietare la proiezione di un film in una sala privata è una forzatura istituzionale che non fa onore né a lei come politico né alle istituzioni che rappresenta. E per lo più se l’istituzione sulla quale si fa pressione è quella sbagliata, come ha confermato il sindaco di Modena, dichiarando di non avere in materia alcuna competenza e potere istituzionale. Dritto e rovescio all’indirizzo della Lorenzin che chiude una frenetica giornata elettorale con una doppia non onorevole figura. La campagna elettorale e’ dura e gioca brutti scherzi. Forse dovrebbe concedersi una pausa’ di riflessione.’

    A dichiararlo Enrico Aimi, consigliere regionale dell’Emilia Romagna e candidato al Senato per FI – FONTE
    CONTINUA A LEGGERE >>
    VAXXED: il film che terrorizza Big Pharma (correlazione autismo / vaccini) Sottotitoli in Italiano.
    Il film “VACCINATI: dall’occultamento alla catastrofe” è stato ritirato dagli organizzatori del Tribeca Film Festival dopo aver subito minacce e pressioni per non mostrare il film a causa del suo contenuto – dicono loro – “controverso“.
    Il funzionario alla Salute di New York City, Jane Zucker, ha addirittura rilasciato una dichiarazione a sostegno della censura cinematografica sottolineando, nel suo annuncio pubblico di domenica, che “i vaccini non causano l’autismo“. Però, a nome dei cittadini dello Stato di New York, molte figure di spicco, del mondo medico e giuridico, hanno espresso il totale disaccordo con la dichiarazione della Dottoressa Zucker, chiedendo rispettosamente di fornire degli studi credibili, oltre che una serie di prove inconfutabili, che dimostrino come l’autismo non può essere indotto dai vaccini.
    Infatti, alla luce delle frodi reiterate dai CDC di Atlanta e dalle industrie del farmaco, attaccare a prescindere lo studio di Andrew Wakefield, senza fornire ulteriori precisazioni, non rappresenta più una base sufficientemente credibile per qualunque funzionario della Sanità che vuole rivendicare il fatto che i vaccini non causano autismo. In sostanza, la credibilità delle Istituzioni sanitarie è definitivamente crollata dietro ai loro silenzi, alle loro distorsioni e alle loro invenzioni basate sul nulla.
    Perché il film Vaxxed è così importante e assolutamente da vedere ?
    Il 7 e 8 giugno del 2000 si tenne un Meeting segreto di oltre 50 individui del CDC, OMS, NIH, American Academy of Pediatrics con altri rappresentanti delle lobby farmaceutiche per discutere i dati del CDC Vaccine Data Sets che aveva dimostrato come l’aumento di esposizione al mercurio contenuto nei vaccini aveva incrementato di 11 volte il numero dei bambini con disordini neurocomportamentali.
    La conferenza fu convocata per discutere le prove che mostravano chiaramente un collegamento tra i vaccini e le lesioni cerebrali nei bambini. Le trascrizioni della conferenza Simpsonwood mostrano i commenti rilasciati da questi rappresentanti, che avrebbero potuto essere coinvolti in un potenziale contenzioso, e che sarebbero stati “assai problematici” per l’industria.
    I presenti concordarono, prima di concludere la conferenza, di nascondere al pubblico le prove delle lesioni cerebrali causate dai vaccini, scoperte ai CDC e dalla Merck, decidendo di tenerle per loro e lontano da “mani meno responsabili…. VIDEO COMPLETO:

    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere. Più persone stanno leggendo il nostre le nostre notizie selezionate dai maggiori media locali e internazionali, ma le entrate pubblicitarie attraverso i media stanno calando rapidamente. Vogliamo mantenere la nostra rassegna stampa più aperta possibile. Quindi puoi capire perché dobbiamo chiedere il tuo aiuto.
    Diventa sostenitore L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook
    Puoi farlo anche con una donazione tramite Paypal cliccando sul tasto: (Donazione Minima 5€), si accettano eventuali proposte di collaborazioni:





    11Feb, 2018
    Piacenza, scontri al corteo antifascista: 5 carabinieri feriti. Torino, sassi contro la polizia
    11/02/2018 – È di cinque carabinieri feriti il bilancio degli scontri avvenuti a Piacenza nel pomeriggio durante la manifestazione di alcune associazioni di sinistra e dei centri sociali contro la recente apertura di una sede di CasaPound nel centro della città emiliana. Circa quattrocento manifestanti sono partiti in corteo dalla stazione ferroviaria intorno alle 15,30 scortati da circa ottanta fra poliziotti e carabinieri, coordinati dalla questura.
    loading…


    Giunti in centro, alcuni manifestanti hanno tentato di cambiare il percorso ma sono stati bloccati dai reparti della polizia e si sono vissuti i primi momenti di tensione. Dopo mezz’ora la testa del corteo composta da centri sociali e antagonisti di sinistra si è scontrata con uomini dei carabinieri di Bologna.
    Un militare, rimasto isolato, è stato aggredito e picchiato dai manifestanti con il volto coperto e armati di bastoni e sassi. La manifestazione è poi proseguita fino al termine davanti alla stazione. I cinque carabinieri feriti sono finiti all’ospedale per essere medicati. Sono in corso indagini della questura per identificare chi ha preso parte a scontri.



    A Torino un gruppo di manifestanti del corteo antifascista, nel Giorno del Ricordo delle Foibe, si è staccato e ha lanciato sassi, bottiglie e una bomba carta contro le forze dell’ordine. L’azione, in via Luzzati, è stata bloccata con una carica di polizia al termine della quale è stato fermato un manifestante. – FONTE



    CONTINUA A LEGGERE >>
    10 carabinieri contro 400 manifestanti antifascisti VIDEO:

    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere. Più persone stanno leggendo il nostre le nostre notizie selezionate dai maggiori media locali e internazionali, ma le entrate pubblicitarie attraverso i media stanno calando rapidamente. Vogliamo mantenere la nostra rassegna stampa più aperta possibile. Quindi puoi capire perché dobbiamo chiedere il tuo aiuto.
    Diventa sostenitore L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook
    Puoi farlo anche con una donazione tramite Paypal cliccando sul tasto: (Donazione Minima 5€), si accettano eventuali proposte di collaborazioni:




    25Gen, 2018
    DEPOSITO SCORIE, CALENDA CONTINUA PROVOCAZIONE. PRONTI A UNA NUOVA PROTESTA

    Scanzano J.co (MT), 24 gennaio 2018 – All’annuncio del Ministro Calenda di voler pubblicare prima delle elezioni la carta delle aree potenzialmente idonee per la realizzazione del deposito di scorie nucleari (CNAPI), secondo cui attende solo il parere formale del Ministero dei Beni Culturali guidato da Franceschini (MIBACT), rispondiamo che i Lucani sono pronti per riorganizzare una nuova pacifica e civile protesta contro l’ipotesi di realizzare il deposito nazionale in Basilicata – dichiara Pasquale Stigliani portavoce dell’Associazione Antinucleare ScanZiamo le Scorie.

    loading…



    Abbiamo più volte denunciato che la carta coinvolgerà parte del territorio della Basilicata della collina Ionica e della murgia, nei pressi di Matera, Capitale della Cultura europea.



    Ricordiamo al Ministro Calenda che, prima della pubblicazione della CNAPI, deve rispondere alle centinaia di osservazioni che ha ricevuto da oltre 50 Comuni Lucani e numerose Associazioni nella fase di consultazione del Programma nazionale per la gestione dei rifiuti radioattivi nella procedure di Valutazione Ambientale Strategica nel settembre 2017, che riguarda anche l’argomento deposito nazionale.


    Se cosi non fosse – conclude Stigliani – si interrompe a priori il dialogo tra Governo, le popolazioni e le Istituzioni Locali, che si rifiutano di ricevere una struttura che non genera ricchezza ma impoverisce il territorio. (Riceviamo e pubblichiamo)
    CONTINUA A LEGGERE >>

    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere. Più persone stanno leggendo il nostre le nostre notizie selezionate dai maggiori media locali e internazionali, ma le entrate pubblicitarie attraverso i media stanno calando rapidamente. Vogliamo mantenere la nostra rassegna stampa più aperta possibile. Quindi puoi capire perché dobbiamo chiedere il tuo aiuto.
    Diventa sostenitore L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook
    Puoi farlo anche con una donazione tramite Paypal cliccando sul tasto: (Donazione Minima 5€), si accettano eventuali proposte di collaborazioni:





    24Gen, 2018
    Pasta di Gragnano, il test conferma presenza di glifosato in alcune note marche. Farinetti riveda posizione su grano italiano e chieda scusa ai consumatori

    25/01/2018 – La pasta di Gragnano è così famosa da aver ricevuto il marchio europeo di tutela IGP, ma non è esente da glifosato, l’ erbicida che in Europa è vietato usare. Dal test, quattro marche di spaghetti, tra cui due riconducibili a Oscar Farinetti (patron di Eataly), presentano residui di glifosato. Un campione sempre di Farinetti è esente. Eppure nella trasmissione televisiva In Onda Estate (La7) Farinetti, ignorando la Via del Grano, non aveva mancato di attaccare il grano italiano, privo di glifosato, ritenendolo di qualità inferiore sebbene proprio il campione di pasta con grano 100% italiano sia sprovvisto di glifosato.

    La prima marca di spaghetti che contiene 0.093 mg/kg di glifosato è la Tre Mulini una private label distribuita dal Gruppo Eurospin, si tratta della linea IGP Gragnano cosa diversa dalla linea Bio che era risultata esente;

    loading…



    la seconda marca, riconducibile a Farinetti, che contiene 0.075 mg/kg di glifosato è la Rigorosa prodotta dal Pastificio Lucio Garofalo Spa in nome e per conto del Premiato Pastificio Afeltra Srl (controllato da Eataly);

    la terza marca – anche in questo caso con presenza di glifosato (0.052 mg/kg) – è quella IGP del Pastificio G. Di Martino uno dei membri del Consorzio di Gragnano;

    la quarta marca, riconducibile ancora a Farinetti, è Afeltra prodotta dal Premiato Pastificio Afeltra Srl (controllato da Eataly) con marchio IGP, anche questa contenente glifosato (0.045 mg/kg).

    La quinta marca, riconducibile a Farinetti, è Afeltra – 100% Grano Italiano sempre di proprietà del Premiato Pastificio Afeltra Srl (controllato da Eataly): è l’unica confezione di spaghetti con marchio IGP Gragnano senza glifosato.

    Che cosa aveva affermato il patron di Eataly in televisione sul grano duro italiano?

    “Il grano italiano? Non è di alta qualità. Il grano canadese, ad esempio, è qualitativamente superiore. Nei pastifici di Eataly produciamo pasta con grani italiani biologici e altra con grani importati. Non c’è storia a livello qualitativo”.

    Ebbene, la domanda da porre a Farinetti dopo il test Granosalus/Nuovi Vespri su tre pacchi dei suoi spaghetti è: “Caro Farinetti, quale sarebbe il grano di qualità quello canadese pieno di glifosato con cui lei si fregia della tutela IGP o quello italiano IGP che ne è sprovvisto?”.

    Sembrerebbe un IGP double face quello di Farinetti. Tuttavia, i testi storici e la bibliografia relativa alla “Pasta di Gragnano” attestano che la produzione della “Pasta di Gragnano” risale al XVI – XVII secolo. Durante il Regno delle Due Sicilie a metà del secolo XIX, la fama della pasta gragnanese e dell’attività laboriosa e sapiente dei cittadini coinvolti in tale lavorazione, acquistò notorietà, tanto che nel luglio del 1845 il sovrano Ferdinando II, in visita ai pastifici gragnanesi, esclamò:

    “Cibo genuino, come genuini sono gli uomini di Gragnano”.

    Ma per essere un cibo davvero genuino come una volta il disciplinare IGP deve dimostrarlo. L’indicazione geografica protetta (IGP) è un marchio riconosciuto dall’Unione europea a prodotti alimentari la cui qualità, reputazione o altra caratteristica si colleghi a un determinato territorio.



    Chi lo gestisce?

    ll Consorzio ‘Gragnano Città della Pasta’ nasce nel 2003 e riunisce aziende storiche produttrici di Pasta di Gragnano. La loro esperienza nel settore della produzione della pasta è antica ed autorevole.
    La sua Mission è la tutela ed il rilancio del prodotto Pasta di Gragnano I.G.P. in Italia e nel mondo. In termini di Vision il Consorzio si pone come ambasciatore, con la Pasta di Gragnano I.G.P., del Made in Italy e di uno stile di vita sostenibile, sano e naturale.

    I pastifici membri del Consorzio si pongono anch’ essi come ambasciatori del made in Italy, dimenticando il ruolo che la via del grano aveva avuto nel passato. La Via del Grano è l’appellativo attribuito all’antico Regio Cammino di Matera, una strada rotabile voluta nel 1789 da re Ferdinando IV di Borbone, che serviva ad assicurare il trasporto del grano dalle fertili pianure della Puglia alla capitale del Regno di Napoli.

    Cosa tutela oggi il Consorzio?

    Da una attenta lettura del disciplinare, si evince una semplice rassicurazione sull’ acqua del territorio (provenienza Monti Lattari), si evincono alcune informazioni sulle caratteristiche fisiche e chimiche della pasta, sulle fasi della lavorazione (trafilatura in bronzo), sulla zona di produzione e confezionamento.

    E’ sufficiente tutto questo a garantire l’antica genuinità?

    Oltre all’ acqua è importante la semola e nel disciplinare non si evince nulla sull’ origine della semola e, soprattutto, del grano duro da cui viene ricavata. Nulla si dice nel disciplinare riguardo alla Via del Grano. Per avere alcune informazioni sul grano bisogna andare sul sito del Pastificio Afeltra di Farinetti dove c’è scritto: “Selezioniamo solo grano duro di altissima qualità“. E qui casca l’asino. Con quali criteri Farinetti è in grado di stabilire la qualità?

    Nel disciplinare, tra le caratteristiche organolettiche della pasta, si fa riferimento al sapore (un gusto deciso di grano duro!), ma senza indicare se questo gusto sia riferibile ad un grano estero o italiano. Quanto l’olfatto è importante nel definire il gusto di una pasta IGP? Dobbiamo fidarci delle proprietà olfattive di Farinetti? Come può Farinetti ricordare gli antichi odori del grano duro se ha sempre mangiato polenta? L’odore del grano (cibo agricolo), infatti, stimola non solo piacere, ma ricordi e immagini di luoghi o persone. Cosa può ricordare Farinetti (uomo del Nord) di una storia che affonda le radici nel Sud dell’ Italia agricola? Farinetti conosce la Via del Grano o la Via del Canada?

    La stessa prova dell’ origine, di cui all’ art 4 del disciplinare, si traduce in una serie di documenti tesi a garantire la tracciabilità di tutte le fasi del processo di produzione, senza però mai indicare la provenienza o il profumo del grano.

    Ai consumatori italiani importa poco se il legame con l’ambiente (tutelato dall’ art 6 del disciplinare) trovi la sua ragion d’essere unicamente nella purezza dell’ acqua.

    Che senso ha un impasto IGP se l’ acqua è pura e la materia prima (estera) risulta contaminata e priva di profumo? Un disciplinare privo di riferimenti alla Via del Grano è un disciplinare monco!

    Gli italiani vorrebbero un cibo genuino così come fu definito da Ferdinando II, prima ancora che ci fosse il riconoscimento IGP, e non un cibo industriale/tecnologico come lo definisce oggi Farinetti, che crede di poter illudere gli italiani con campagne creative a base di piatti antisfiga.

    “Per fare una pasta di alta qualità e per ottenere una semola di alto livello servono caratteristiche di proteine, di glutine, di cenere nel grano duro che purtroppo in Italia è molto difficile ottenere. Una ragione è climatica: non siamo un Paese vocatissimo a fare il grano, ma siamo vocati a fare ortaggi e frutta di altissimo livello. E, in più, siamo piccoli, il nostro terreno coltivabile è una fesseria in confronto a quello di altri Paesi del mondo”.

    Farinetti dimostra di appartenere a quella categoria che considera il cibo come un bullone! E non ricorda che la vera pasta di Gragnano aveva un tempo profumi intensi. Caro Farinetti, lei è vocato a fare qualche mega store in giro per il mondo e non conosce i profumi del grano duro, il ruolo del clima o i temi della salubrità e genuinità del cibo agricolo. Venga prima a sentire il profumo del grano duro durante la raccolta nei campi assolati del Sud e si documenti sugli effetti tossicologici del glifosato e delle micotossine Don. C’è un’ampia letteratura scientifica in merito.


    Non si illuda che la fortunata combinazione microclimatica e la purezza delle sorgenti dei Monti Lattari siano sufficienti a garantire un prodotto salubre e genuino. Acquisire uno stabilimento a Gragnano e telecomandarlo dal Piemonte è una condizione necessaria ma non sufficiente per poter fare il paladino della qualità.

    Le semole che per secoli si sono macinate nella Valle dei Mulini (che lei non conosce) derivavano dai grani profumati del Mezzogiorno: quindi da un determinato territorio geografico che, grazie al suo clima, rappresentava una parte “integrante” delle fasi successive di trasformazione. Questa è la vera narrazione!

    Cerchi, dunque, di far bene il suo mestiere e lasci che gli agricoltori italiani facciano il proprio.

    Noi non sappiamo se e come il disciplinare IGP Pasta di Gragnano sia stato trasformato nel corso degli anni per stravolgere la Via del Grano e raccontare un’altra storia, ma un fatto è certo: se in Europa la presenza di glifosato è vietata, a maggior ragione deve essere vietata la sua presenza in un prodotto riconosciuto dall’ Unione europea e collegato ad un determinato territorio europeo. Al contrario, incorrere in un duplice divieto è ancor più grave per chi tenta di ergersi, in maniera un po’ goffa, ambasciatore del made in Italy nel mondo.

    Dopo questo test Farinetti dovrebbe chiedere scusa pubblicamente ai produttori italiani di grano duro del Sud che, oltre ad essere la vera risorsa del Paese in questo settore, continuano a produrre la migliore materia prima per la pasta al mondo e, soprattutto, dovrebbe chiedere scusa a tutti i consumatori italiani ai quali ha fatto credere che la pasta migliore sia quella prodotta con grani duri esteri iperproteici, con glifosato e micotossine.

    Farinetti la smetta, dunque, di fare il detrattore del grano duro italiano.  Al rinascimento agricolo ci pensiamo noi da soli! – FONTE

    CONTINUA A LEGGERE >>
    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere. Più persone stanno leggendo il nostre le nostre notizie selezionate dai maggiori media locali e internazionali, ma le entrate pubblicitarie attraverso i media stanno calando rapidamente. Vogliamo mantenere la nostra rassegna stampa più aperta possibile. Quindi puoi capire perché dobbiamo chiedere il tuo aiuto.
    Diventa sostenitore L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook
    Puoi farlo anche con una donazione tramite Paypal cliccando sul tasto: (Donazione Minima 5€), si accettano eventuali proposte di collaborazioni:





    18Gen, 2018
    Avvocato indossa il velo in Tribunale: ​il giudice la “caccia” dall’Aula

    18/01/2018 – Indossa il velo islamico durante un’udienza del Tar e viene allontanata dall’Aula. L’episodio è accaduto al Tar di Bologna dove una praticante di un ufficio legale, Asmae Belfakir, ha dovuto abbandonare l’udienza. La decisione è stata presa dal presidente della seconda sezione del Tar dell’Emilia Romagna, Giancarlo Mozzarelli. La donna che ha dovuto lasciare l’Aula è Asmae Belfakir, una ragazza musulmana di 25 anni e praticante presso l’ufficio legale dell’università di Modena-Reggio Emilia. Secondo quanto raccontato dalla ragazza all’Agi, questa mattina si era presentata a un’udienza che riguardava un ricorso su una sopsensione cautelare per alcuni appalti. Ma subito dopo l’inzio dell’udienza il giudice ha chiesto alla ragazza di togliere il velo o avrebbe dovuto abbandonare l’Aula. La 25enne si è rifiutata ed è uscita.

    loading…



    “Non mi era mai successo prima – racconta all’Agi Belfakir – ho assistito a decine di udienze, anche qui al Tar e nessuno mi aveva mai chiesto di togliere il velo. Nemmeno al Consiglio di Stato. Anche perchè non si può assolutamente parlare di problema di sicurezza perchè il velo tiene il volto scoperto e quindi sono perfettamente identificabile. Sono sconvolta”. Mentre lasciava l’aula, il giudice avrebbe spiegato “che si tratta del rispetto della nostra cultura e delle nostre tradizioni”, ha raccontato. Infine ha aggiunto: “Il giudice ha parlato di cultura, non di legge…”.

    E sulla vicenda è intervenuto il presidente del Tar dell’Emilia Romagna, Giuseppe Di Nunzio che in un colloquio con il dirigente dell’ufficio legale dell’università di Reggio Emilia-Modena, ha assicurato che la 25enne potrà tornare col velo in Aula. “Il presidnete del Tar mi ha assicurato che non ci sono problemi. La ragazza potrà partecipare a tutte le udienze indossando il velo, quindi, nel rispetto della propria fede religiosa”, ha affermato Lorenzo Canullo.



    “La dottoressa Belfakir – ha spiegato all’Agi – verrà con me alle prossime udienze al Tar così verificheremo sul campo quello che mi è stato detto. È una ragazza bravissima e molto preparata che ha sempre partecipato alle udienze dove era coinvolta, a vario titolo, l’università di Modena e Reggio Emilia: in Consiglio di Stato e davanti a giudici nel civile e nel penale”, ha concluso. FONTE


    CONTINUA A LEGGERE >>
    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere. Più persone stanno leggendo il nostre le nostre notizie selezionate dai maggiori media locali e internazionali, ma le entrate pubblicitarie attraverso i media stanno calando rapidamente. Vogliamo mantenere la nostra rassegna stampa più aperta possibile. Quindi puoi capire perché dobbiamo chiedere il tuo aiuto.
    Diventa sostenitore L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook
    Puoi farlo anche con una donazione tramite Paypal cliccando sul tasto: (Donazione Minima 5€), si accettano eventuali proposte di collaborazioni:





    14Gen, 2018
    Orietta Berti a Vanity Fair: “Esposto Pd per le mie parole su Di Maio? Anche Boccadutri mi sembra un bel ragazzo”

    14/01/2018 – “Ho visto questo Boccadutri, e mi sembra anche un bel ragazzo. Mi pare anche intelligente”. Orietta Berti risponde con ironia alle schermaglie da campagna elettorale tra Pd e M5s, con tanto di esposto all’Agcom presentato appunto dal deputato dem Sergio Boccadutri. Tutto nasce dalle parole della voce di Fin che la barca va dette il 12 gennaio durante un Giorno da pecora su Rai Radio 1: “Voglio dare il voto al mio amico Grillo.

    loading…



    Le promesse vanno mantenute”. La cantante aveva anche parlato del candidato premier del Movimento 5 Stelle, Luigi Di Maio: “Penso che sia troppo bello”. Per il componente della Commissione Vigilanza Rai Boccadutri sono frasi che dovrebbero portare all’esclusione di Orietta Berti dalla trasmissione di Fabio Fazio, per Di Maio l’iniziativa Pd è “censura“. Intervista da Vanity Fair, Orietta si limita a constatare che “se uno non può neanche esprimere il giudizio su un’altra persona, siamo messi male“.



    La cantante cerca di evidenziare il tono scherzoso di quelle che sono state parole dette “senza pensare troppo”, perché “non vorrei mai sacrificare la mia ironia“. Per questo conferma al periodico che ridirebbe tutto e invita Boccadutri a “non preoccuparsi”. Anzi, magari potrebbe “farsi con me un bicchiere di Lambrusco con due tortellini“. Nella chiacchierata con Vanity Fair, Orietta Berti spiega perché le piace il Movimento 5 Stelle e ricorda da dove nasce la sua amicizia con Beppe Grillo, ma sottolinea anche le sue origini “rosse” e le partecipazioni alla Festa dell’Unità: “Vengo da un paesino dell’Emilia, la mia famiglia era tutta comunista. Ma era un comunismo alla Don Camillo e Peppone. Alla fine, ci s’aiutava tutti”.


    “Non prendono finanziamenti dallo Stato”, “si sono dimezzati lo stipendio“,”hanno il limite di due legislature” e “sbattono fuori chi fa qualche marachella“. Sono queste le ragioni per cui alla cantante di Io, tu e le rose piace il M5s. Ma la sua intervista al periodico è soprattutto un ricordo degli spettacoli con Grillo: “Teatri strapieni – racconta – o facevo il primo tempo con le mie canzoni, lui il secondo con i suoi monologhi.

    Da dietro le quinte, in attesa di salire, mi gridava: ‘Dai! Taglia che tocca a me!’. Un burlone“. Di Maio invece lo ha conosciuto dietro le quinte di Che Tempo che fa insieme a Rocco Casalino, “che una volta era più eccentrico nel vestire”. Al candidato premier Orietta perdona persino i congiuntivi: “L’importante è che non faccia errori con le riforme”, dice a Vanity Fair. Quando le chiedono se finora ha mai votato, risponde: “No, i giorni delle votazioni ero sempre fuori dall’Italia”. FONTE
    CONTINUA A LEGGERE >>
    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere. Più persone stanno leggendo il nostre le nostre notizie selezionate dai maggiori media locali e internazionali, ma le entrate pubblicitarie attraverso i media stanno calando rapidamente. Vogliamo mantenere la nostra rassegna stampa più aperta possibile. Quindi puoi capire perché dobbiamo chiedere il tuo aiuto.
    Diventa sostenitore L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook
    Puoi farlo anche con una donazione tramite Paypal cliccando sul tasto: (Donazione Minima 5€), si accettano eventuali proposte di collaborazioni:





    }
    PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com