di Dalila NESCI (M5S) – Ieri in commissione Bilancio della Camera è passato un emendamento sui lavoratori socialmente utili (Lsu) e di pubblica utilità (Lpu). Promosso da Nuovo Centrodestra, Pd e Sel, è stato venduto come risposta definitiva alla precarietà di lungo corso. Con comunicati stampa furbi e celebrativi, costoro hanno calato il pacco a tanti meridionali: bisognosi, giovani, studenti, laureati, anziani e disabili; tutti penalizzati da politiche clientelari, contrarie allo sviluppo e agli stessi socialmente utili.
Da oggi, alfaniani e finti comunisti hanno in pugno migliaia di voti del Sud più inginocchiato. Lì il disagio è profondo: colpa della disaffezione al lavoro causata dall’uso perverso dei sostegni al reddito. I vecchi marpioni della politica prometteranno stabilità e rinvieranno i fatti alla conclusione di ogni tornata elettorale. Come sempre.

Così produrranno consensi con la speranza, una volta eletti, di trattare i propri affari fottendosene della crescita, dei crediti d’imposta, dell’imprenditoria giovanile e della meritocrazia nella pubblica amministrazione. Poi l’Italia crollerà sotto i colpi dei boia di Bruxelles, Francoforte e Washington. Le solite facce di bronzo diranno che non sapevano nulla e punteranno, se non fuggiti all’estero, a riciclarsi nella schiera dei renziani o di altri pupazzi del sistema.

Riguardo a Lsu ed Lpu, il Movimento Cinque Stelle aveva invece presentato un suo emendamento alla Legge di stabilità: sia per pagare gli arretrati del 2013, sia per destinare fondi a concorsi con cui coprire posti vacanti negli enti pubblici. Ce lo hanno bocciato, era previsto. Tanto è vero che in Calabria stavano già preparando una leggina regionale, attuativa della legge D’Alia, allo scopo di stabilizzare i precari – udite, udite – per un periodo di tempo determinato. La D’Alia è, si badi, quel provvedimento che non fa scorrere le graduatorie delle Forze dell’Ordine, in cui si trovano migliaia di idonei e vincitori di concorso. In Sicilia dicono: «Ci sunnu ‘i sperti pi fissa».

La Regione Calabria sapeva che a Roma sarebbe passato un emendamento per tenere ancora appesi i già precari Lsu ed Lpu. Anzi, quell’emendamento l’aveva chiesto direttamente la giunta regionale, in combutta con i finti avversari di Sel e del Pd.

Nel Mezzogiorno, e soprattutto in Calabria, la politica ha raggiunto l’eccellenza dell’asservimento. Se uno non lavora, se uno ha bisogno ci casca. È normale.

Negli ultimi 30 anni lo Stato ha dispensato più di 2,5 miliardi di euro per gli Lsu, in particolare a Napoli e Palermo, le città dei Bassolino, dei Cammarata e degli Orlando. Soldi pubblici utilizzati per fini elettorali. Secondo il Ministero del Lavoro, gli Lsu sono calati da 100 mila (anno 1999) a 15 mila (anno 2012). Tuttavia, gli stanziamenti sono rimasti sempre uguali: circa 100-110 milioni di euro, restando a calcoli prudenti. Ciononostante, gli arretrati non sono stati pagati. Dove sono finiti? Chi li ha presi?

Ancora, bisogna chiedersi se è accettabile, anche da Lsu ed Lpu, che vengano stanziati milioni pubblici senza programmazione, senza sapere quali siano le necessità reali degli enti utilizzatori e quante le risorse umane di ogni singola amministrazione. E bisogna domandarsi se con diversi miliardi di euro, quelli dati in 30 anni, non si potevano creare possibilità di altro lavoro produttivo; tanto per i socialmente utili quanto per i più giovani, cui lo Stato sta negando una scuola degna di questo nome, l’accesso nella PA, la ricerca scientifica, l’esercizio d’impresa e la futura PENSIONE. Fonte

APPROVATO L’EMENDAMENTO M5S CONTRO LA DELOCALIZZAZIONE! Stabilità: VITTORIA DEL MOVIMENTO 5 STELLE è passata la norma ANTI-DELOCALIZZAZIONE!!!! Grande Tia Fantinati !!! e tutti i ragazzi di commissione attività produttive!!! da quando entrerà in vigore le aziende che delocalizzano licenziando almeno metà dei dipendenti dovranno restituire i finanziamenti pubblici ricevuti!
Quando si parla di aziende italiane che delocalizzano il primo nome che viene in mente è quello della Fiat che, stando almeno alle continue minacce di Sergio Marchionne, potrebbe anche decidere di chiudere definitivamente i conti con l’Italia (nonostante gli oltre 50 anni di aiuti economici e di facilitazioni da parte dello Stato). Negli anni ha spostato parte della produzione negli stabilimenti in Polonia, Serbia, Russia, Brasile, Argentina, con la perdita di oltre 20mila posti di lavoro (dai 49.350 occupati nel 2000 si è arrivati a 31.200 nel 2009, secondo l’Espresso).

L’azienda simbolo del sistema produttivo italiano non è comunque l’unica che abbia deciso di produrre all’estero (nel suo caso in diverse location, dalla Polonia alla Serbia). Ultimo caso in ordine di tempo quello della Firem, azienda specializzata nella produzione di resistenze elettriche, che ha fatto molto scalpore con la notizia del trasferimento senza preavviso in Polonia. Una fuga notturna dei macchinari che i dipendenti hanno scoperto solo attraverso una lettera che li informava del rinvio della ripartenza post-ferie agostane al 2 settembre. Peccato che, invece che in provincia di Modena, i dipendenti erano attesi a 1279 kilometri di distanza, a Olawa al confine con la Repubblica Ceca. Una follia resa meno amara dal parziale dietrofront della proprietà che, a quanto pare, continuerà a tenere parte della produzione a Modena.

Ma è davvero un caso isolato? La delocalizzazione sembra essere diventato lo sport nazionale delle aziende italiane in periodo di crisi economica. Produzione, progettazione e ricerca ma anche call center, tutto viene spostato dove conviene. Fiat è il nome più altisonante, ma gli altri non sono da meno. Quale che sia il prodotto (o servizio) da produrre, all’estero ci sarà sempre qualcuno più conveniente di noi cui affidare il compito. Vediamo qualche esempio.
Bialetti: la moka è ormai prodotta in Cina e l’omino ha ben poco di italiano.
Omsa: la produzione è stata spostata in Serbia portando 320 dipendenti alla cassa integrazione.
Geox: stabilimenti in Brasile, Cina e Vietnam, così su circa 30mila lavoratori solo 2mila sono italiani.
Dainese: la griffe per motociclisti produce quasi tutto nei due stabilimenti in Tunisia.
Ducati Energia: produzione negli stabilimenti in India e Croazia.
Benetton: gli United Colors sono sempre più targati Croazia, così come i capi della Stefanel.
Calzedonia: il brand di intimo produce quasi tutto in Bulgaria.
Rossignol: tutto per la montagna, ma prodotto nello stabilimento in Romania, con 108 esuberi a Montebelluna qualche anno fa.
Call center telecomunicazioni: praticamente tutte le aziende del settore hanno esternalizzato i call center, affidandoli ad operatori in outsourcing all’estero, per un totale di oltre 5mila posti di lavoro persi. Telecom Italia ha call center in Albania, Tunisia, Romania, Turchia; Wind in Romania e Albania; H3G in Albania, Romania e Tunisia; Wind in Romania; Sky Italia in Albania.
Tutto questo senza contare i marchi e le aziende che sono state vendute in toto o in parte a investitori esteri e che, quindi, molto spesso decidono di spostare la produzione (ne sono ottimo esempio le case di moda, da Gucci a Valentino passando per Prada). Mettendo insieme le une e le altre un dubbio atroce si affaccia alla mente: ma ha ancora senso parlare di sistema produttivo italiano? Fonte