26Ott, 2014

Il canone RAI ridotto al 70%,è una vittoria del M5S

Il Fatto Quotidiano lo chiama il “Regalo di Natale” di Matteo Renzi, la nuova elargizione dopo gli 80 euro. Il Governo vuole mettere mano all’odiato Canone Rai, riducendone sensibilmente il costo per gli italiani.

Da gennaio, infatti, il Governo Renzi punta a ridurre il Canone dai 113,50 euro pagati lo scorso anno e trasformarla in una tassa generica, riscossa attraverso un’utenza e scaglionata in base al reddito. L’importo andrà dai 30 agli 80 euro, in base al reddito. Così Palazzo Chigi potrà garantire a Viale Mazzini un gettito triennale, valutato in 5,1 miliardi di euro (1,7 a stagione), più o meno l’incasso di questi ultimi tre anni, ma l’azienda sarà costretta a rinunciare ai circa 500 milioni di euro che sfuggono per l’evasione. FONTE

Il Governo vuole portare presto in Cdm il decreto legge preparato dal sottosegretario allo Sviluppo Economico, Antonello Giacomelli. Il quale, dalla Leopolda, parla proprio del Canone Rai. “Attualmente ci sono 500-600 milioni di euro di evasione, noi puntiamo a eliminarlo. Tecnicamente – ha spiegato – si può fare, mi chiedo perché non sia stato mai fatto”. Giacomelli, però, non è voluto entrare nei dettagli di come recuperare l’evasione: “ci sono vari sistemi in uso in europa, arrivando ora noi possiamo utilizzare un mix interessante. Stiamo valutando”. Soddisfatti anche Roberto Fico e Beppe Grillo, che più volte aveva sostenuto la necessità di ridurre il canone: “Finalmente il Governo comincia ad ascoltare i nostri meravigliosi ragazzi”.

26Ott, 2014

Lavoratori autonomi e professionisti finalmente liberi: il fisco chiude i controlli

Niente presunzione legale a favore del Fisco nei confronti del professionista che non sia in grado di fornire indicazioni sui prelievi dai propri conti correnti. E gli uffici territoriali dell’agenzia delle Entrate hanno iniziato ad adeguarsi alla sentenza 228/2014 della Corte costituzionale depositata il 6 ottobre scorso. Uno dei primi provvedimenti di sgravio, a seguito della specifica richiesta di un contribuente interessato, è stato emesso dall’ufficio dell’agenzia delle Entrate di Pescara nei giorni scorsi (si veda l’articolo qui sotto). Ma altri ne seguiranno perché ieri, intervenendo a un seminario sul tema «Verso un nuovo fisco. Dal conflitto alla costruzione del consenso» organizzato dalla scuola di Economia.
Giorgio Costa – continua su: Il Sole 24 Ore

26Ott, 2014

La storia di Milan, 65enne croato, malato e senza pensione: i vigili gli sequestrano l’auto, l’unico tetto che gli rimaneva

Viveva nella sua auto da mesi: i vigili gliela sequestrano. Fino a tre giorni fa la sua sua casa era una vecchia Fiat Punto verde, parcheggiata in uno spiazzo della zona artigianale di Trebaseleghe. Da venerdì gli restano solo qualche vestito e le sue medicine per il diabete e il cuore. L’auto gli è stata sequestrata dai vigili per l’assicurazione scaduta e ora Milan, 65enne di Fiume, ma residente a Trebaseleghe da diversi anni, non ha più un tetto. Dopo la separazione dalla moglie, anche lei croata, per l’uomo è iniziato un periodo di lento declino: non ha un lavoro, né pensione, non ha soldi. Aveva solo quella vecchia Punto col motore fuso. Ha problemi al cuore ed è affetto da diabete. Giovedì mattina i vigili sono arrivati e hanno fatto portar via l’auto perché l’assicurazione era scaduta. Sakic non ha nemmeno più i soldi per rinnovare la patente. Alcuni conoscenti che sanno della sua difficile situazione gli hanno offerto la possibilità di potersi fare una doccia. «Lo aiutiamo come possiamo – dice R. T, 42 anni, in Italia dal 1994 – viene da noi a farsi la doccia e per mangiare qualcosa, ma non abbiamo posto per dargli anche da dormire. La sua situazione è difficile anche perché ha gravi problemi di salute». Informato della situazione, ieri mattina il sindaco di Trebaseleghe Lorenzo Zanon ha incontrato Sakic in municipio.(…) Fonte

26Ott, 2014

“Pressioni del governo nazionale sul MUOS? Crocetta faccia i nomi”. Il M5S chiede chiarezza in Aula su tutti i lati oscuri del radar di Niscemi PUBBLICATO IL 18 NOVEMBRE 2013 · IN COMUNICATI STAMPA, IN EVIDENZA

Interpellanza urgente dei deputati del gruppo Parlamentare 5 Stelle dopo le dichiarazioni del presidente della Regione e dopo le affermazioni del ministro della Difesa Mauro.

“Crocetta non sia omertoso, faccia i nomi ed i cognomi di chi nei governi italiani si è succeduto per ben due volte ed avrebbe fatto pressioni su di lui per la vicenda del MUOS. Lo chiediamo per amore della verità ed in nome di un popolo, quello siciliano, che oltre al danno non merita di certo la beffa di essere stato merce di scambio tra Roma e Palermo”.

Il MoVimento 5 Stelle chiede immediata chiarezza sulla questione del radar di Niscemi dopo le ultime uscite pubbliche del presidente della Regione riportate dalla stampa e dopo le dichiarazioni del ministro della Difesa, Mauro, che ha affermato che la competenza specifica sul MUOS rimane delle autorità siciliane, che hanno preso le loro decisioni.

Per questo, con un’interpellanza urgente all’Ars, che porta la prima firma di Francesco Cappello, il gruppo parlamentare del MoVimento chiede a Crocetta i nomi di chi, dalle stanze del potere romano, avrebbe esercitato pressioni sul governo regionale e di chiarire dinanzi al Parlamento siciliano quali siano i rapporti tra il governo siciliano e il ministero della Difesa.

L’atto dei Cinque Stelle chiede inoltre che si faccia chiarezza in Aula anche sugli eventi che si sono succeduti sino ad oggi in merito alla revoca delle autorizzazioni, sulla controrevoca, sulla difesa della Regione dinanzi al TAR ed al CGA nei confronti del ministero della Difesa e sul parere reso dall’Istituto Superiore di Sanità e dall’Assessorato alla Salute regionale.

“Se Crocetta e Mauro – afferma Cappello – ritengono che la questione del MUOS sia una questione privata tra di loro, se ritengono che il Parlamento siciliano debba assistere come terzo incomodo alla battaglia delle dichiarazioni, si sbagliano di grosso. Non sarà certo il MoVimento 5 Stelle a consentirgli di trattare la Sicilia come contorno di una questione giuridica che non è affatto risolta. Venga in aula e ci riferisca su queste gravissime affermazioni. Il Parlamento regionale siciliano ha diritto di sapere e conoscere come sono andati i fatti. Una cosa è certa il MoVimento non consentirà che su questa vicenda dai contorni sempre più torbidi cali il silenzio. La battaglia continua”.

26Ott, 2014

Made in Italy, Togli al motore il TURBO: La cura dimagrante per gli italiani di Renzi non conosce limiti

La manovra è tanto “espansiva” che finisce per colpire anche il Ministero dello Sviluppo Economico: in tre anni avrà a disposizione 20 milioni di euro in meno. Tra le voci rilevanti spiccano i 6,2 milioni sottratti alla “incentivazione del sistema produttivo”, che saliranno poi a 10 nel triennio 2015-2017. Non solo. Penalizzata è anche la promozione all’estero, l’internazionalizzazione delle imprese e l’attrazione degli investimenti esteri che si vedranno tagliare fondi per oltre 1,5 milioni. Cinesi e ambulanti però ringraziano preventivamente il governo per quanto si prepara a fare sul made in Italy, voce di missione tanto cara ai politici da finire serenamente nel paniere dei tagli: la lotta alla contraffazione perderà 5milioni l’anno, 15milioni dal 2015 al 2017. Fonte ilFattoQuotidiano

26Ott, 2014

Per conservare la nostra indipendenza, non dobbiamo permettere ai nostri legislatori di caricarci di un debito eterno

Sistema Bancario : Politica Monetaria e Sovranità. “Dobbiamo fare la nostra scelta tra parsimonia e libertà, o abbondanza e schiavitù.” “Personalmente colloco la parsimonia (economica) tra le prime e più importanti virtù repubblicane, e il debito pubblico è il più grande dei pericoli da temere.”
“Se il popolo americano lascerà mai che siano banche private a controllare l’emissione del proprio denaro, prima con l’inflazione e poi con la deflazione, le banche e le corporazioni spoglieranno le persone delle loro proprietà.”
Queste furono le parole e l’azione di Thomas Jefferson (terzo presidente degli Stati Uniti d’America).
Dopo Jefferson, la guerra per il controllo della politica monetaria continuò.
Jackson nel 1836 vinse un ulteriore round contro la lobby dei banchieri, sul punto di morte rispose alla domanda su quale fosse stato il suo più grande successo : “Sono riuscito ad uccidere le banche”.
Purtroppo però, di vera e propria “uccisione” non si trattò.
Il 23 Dicembre del 1913 è la data che segna l’ascesa al potere della lobby bancaria, una triste data per gli interessi della collettività.
I banchieri infatti, insieme a Woodrow Wilson (presidente neo-eletto grazie al loro appoggio) riescono ad ottenere la stipula di una legge che consente loro il potere esclusivo di stampare moneta. Nasce La FED (Federal Reserve).
Ecco di seguito lo schema di come funziona il Sistema Bancario (a partire da quella data):

L’ultimo presidente che tentò di sfidare e smantellare lo strapotere della FED fu J.F.Kennedy.
Vi ricordate come morì ? Benissimo, la prima cosa che fece Lyndon Johnson (presidente successivo a Kennedy), fu quella di riconsegnare pieno potere alla FED, ritirando l’ordine esecutivo 11110 (firmato e voluto da Kennedy). In questo ordine si conferiva potere al tesoro americano di stampare Moneta senza il consenso della FED.
Morale della favola: i paesi non hanno sovranità nazionale e non decidono quanta moneta deve essere stampata e quando, chi lo decide sono una manciata di banchieri (S.p.A private), e quando il governo chiede a loro denaro, loro lo prestano a tasso d’interesse (che per il cittadino/suddito significa tasse).

Ma non dovrebbe un paese libero e sovrano, decidere autonomamente della propria politica monetaria ?

Qual è la situazione del sistema bancario in Europa ?

Uguale se non peggio, poiché la BCE è sempre privata ma ancora peggio guidata, poiché manca una unione politica e fiscale tra i paesi che la partecipano.

E la banca d’Italia a chi appartiene? Agli italiani forse?

Di questo Istituto di “diritto pubblico”.. il 94,6% è in mano ad s.p.A private, tra cui spiccano tre nomi su tutti: Unicredit, intesa San Paolo e Assicurazioni Generali. Fonte

26Ott, 2014

L’elenco dei 9 Paesi proprietari di una Banca Centrale che non appartiene ai Rothschild

“Sono solamente 9 i Paesi che hanno la Banca Centrale che non appartiene ai Rothschild. Sono: Cina, Russia, Iran, Venezuela, Ungheria, Siria, Cuba, Islanda e Corea del Nord. Tre di questi Paesi, nell’ordine Russia, Iran e Venezuela, sono anche le tre più grandi riserve energetiche del mondo, considerando le riserve di petrolio, gas e carbone.
Direttamente o indirettamente tutte le altre banche centrali appartengono o sono controllate dai Rothschild. Ci sono addirittura quattro banche centrali che sono quotate in borsa: le banche centrali di Belgio, Grecia, Giappone e Svizzera. La Banca centrale di Grecia oltre che essere quotata alla Borsa di Atene è quotata anche alla Borsa Tedesca. Da queste brevi considerazioni, penso sia comprensibile a tutti perché i paesi che hanno una banca centrale indipendente siano costantemente attaccati mediaticamente dai media di tutto il mondo, tutti al servizio ovviamente delle grandi potenze imperialistiche dell’occidente. Tutti questi paesi sono praticamente inseriti nell’asse del male, tutti i loro governi sono per i media occidentali delle “dittature” ed in tutti ci sono tentativi di destabilizzazione.
Si comprende anche perché Russia, Iran e Venezuela siano costantemente “presi di mira” dai media internazionali. Oltre che avere la Banca Centrale indipendente dai Rothschild sono anche le tre più grandi riserve energetiche del mondo. Quando una Banca Centrale disegna la politica economica e monetaria del proprio paese sta pensando ai benefici per il suo popolo o ai benefici per i propri azionisti? Scontata la risposta: pensano ai benefici per i propri azionisti.
Si comprende perché un Paese come il Belgio possa stare per mesi (esattamente 18) senza un governo, perché in sostanza il ruolo del governo è relativo. Si comprende perché un paese come la Grecia è completamente in balia della Troika, ossia del Fondo Monetario Internazionale (FMI), della Banca Centrale Europea (BCE) e della Commissione Europea (CE).
E l’Italia? La maggior parte degli italiani pensa che la Banca d’Italia, ossia la Banca Centrale dell’Italia appartenga allo Stato! Invece, come tutte le banche centrali del mondo, escluse quelle dei 9 paesi citati sopra, la Banca d’Italia appartiene ai propri azionisti. L’elenco completo degli azionisti della Banca d’Italia è consultabile nel sito stesso della Banca d’Italia. Da tale documento, in linea, si evince che le due principali banche italiane, Intesa Sanpaolo e Unicredit hanno il 52% delle quote; Inps e Inail, enti statali, hanno quote irrilevanti. Ovviamente nel capitale delle grandi banche italiane, che controllano la Banca d’Italia, rientra quello dei Rothschild. Povera Italia! Poveri italiani!”. Fonte

26Ott, 2014

Nuovo ordine mondiale: come i Rothschild vogliono predare la Banca centrale dell`Iran

In una sua interessante analisi, il giornalista Pete Papaherakles dell’American Free Press mette in evidenza come, dietro alle tensioni nel Vicino Oriente, vi sia il tentativo dei Rothschild di mettere le mani sulla Banca Centrale dell’Iran.
È interessante notare come, a differenza dell’Italia e degli altri Paesi dell’Unione Europea dove i grandi mass media sono fortemente omologati e controllati dal “sistema”, soprattutto quando si parla di questioni economiche, negli Stati Uniti riescano spesso a trovare spazio sui giornali analisi indipendenti ed obiettive sulla politica estera e sull’economia.
In questo contesto merita di essere posto in risalto un recente articolo del giornalista Pete Papaherakles della American Free Press, che denuncia come, dietro alle crescenti tensioni nel Vicino Oriente e all’ostilità nei confronti dell’Iran vi sia la longa mano dei Rothschild, leader indiscussi del potere bancario e finanziario internazionale.
Questa ambizione, del resto mai smentita dai grandi burattinai della finanza mondiale, appare ovvia ed evidente se si considera – come rileva Papaherakles – che l’Iran è al momento uno dei soli tre Paesi rimasti al mondo la cui banca centrale non sia sotto il controllo, diretto o indiretto, dei Rotschild.

Prima dell’11 Settembre 2001, esistevano infatti nel mondo sette Paesi con questa caratteristica: Afghanistan, Cuba, Irak, Iran, Korea del Nord, Libia e Sudan. In realtà questi Paesi erano otto, perché il giornalista dell’American Free Press ha dimenticato, mi auguro per semplice distrazione, di inserire nell’elenco la Siria. E cosa sia successo a partire dallo scatenamento, da parte della presidenza di John Walker Bush, della cosiddetta “guerra al terrorismo” è sotto gli occhi di tutti.
L’Afghanistan e l’Irak sono stati attaccati, devastati militarmente, decapitati delle proprie legittime istituzioni e risultano tutt’ora sotto occupazione militare e pesantemente contaminati dalle armi all’uranio impoverito. E anche le loro economie dipendono allo stato attuale in tutto e per tutto dal controllo statunitense.
Il Sudan di Omar Al Bashir, additato come “stato canaglia” e a lungo destabilizzato dall’esterno con la fomentazione degli scontri nella regione del Darfur, si è dovuto piegare ed accettare la secessione della sua parte meridionale ricca di petrolio, al momento uno stato fantoccio controllato direttamente dai Rothschild, il cui riconoscimento è stato imposto alla “comunità internazionale”. Il Nord del Paese, con capitale Khartum, resiste al momento agli attacchi della globalizzazione, ma è stato di fatto strangolato economicamente e privato delle sue principali fonti energetiche.
In Libia è stata scatenata dall’esterno una lunga e sanguinosa guerra civile che, con l’apporto armato degli Stati Uniti, della Francia e della Gran Bretagna, ha portato al rovesciamento del legittimo governo, al barbaro assassinio di Muammar Gheddafi e ha precipitato nel caos un Paese che, per reddito medio, per istruzione e alfabetizzazione, si poneva al vertice degli stati africani. Oggi la Libia è ripiombata nel Medioevo, è di fatto divisa in due entità statali, entrambe destabilizzate dal terrorismo, dai conflitti tribali e dalle bande armate, e l’estrazione e l’esportazione di petrolio è interamente sotto il controllo delle grandi compagnie gestite dai Rothschild. Ci fa notare Papaherakles che, addirittura, che già all’inizio della guerra civile, nella secessionista Bengasi era stata subito aperta dai Rothschild una loro banca.
La Siria, altro Paese che, oltre ad avere una Banca Centrale strettamente sotto il controllo statale, non ha alcun debito nei confronti del Fondo Monetario Internazionale (colpa gravissima agli occhi dell’usurocrazia finanziaria mondialista!), ha visto sulla propria pelle ripetersi il copione della Libia. É stata anch’essa trascinata in una lunga e sanguinosa guerra civile fomentata dall’Occidente, dall’Arabia Saudita e dalle petro-satrapie del Golfo, con l’intento di destabilizzarla e di rovesciarne con la forza le istituzioni. Sta eroicamente resistendo, nonostante i tentativi di demonizzazione di discredito operati dai media occidentali (come nel caso dell’utilizzo delle armi chimiche, che i periti internazionali hanno poi ufficialmente attribuito ai ribelli) e nonostante le ingenti risorse finanziarie e gli armamenti destinati dai Paesi del Golfo a gruppi di fanatici e fondamentalisti che provengono per oltre il 90% dall’estero e vengono addestrati militarmente in campi turchi e sauditi.
La Korea del Nord meriterebbe un discorso a parte, perché si tratta, di fatto, dell’ultimo caposaldo mondiale di socialismo reale. Uno stato quindi a economia rigorosamente centralizzata e pianificata, anche se nei fatti una sorta di monarchia assoluta nelle mani di una dinastia, quella dei Kim, che ne ha decretato l’isolamento internazionale. Ma intorno ad essa ruotano da tempo curiose speculazioni internazionali solitamente taciute dalla stampa occidentale, che si limita a parlare della “minaccia atomica” e del dispotismo dei suoi leader. È quantomeno curioso, infatti, che buona parte del traffico internazionale di valuta avvenga non in Dollari o in Euro, come molti potrebbero erroneamente pensare, bensì in Won nord-coreani, una moneta che, notoriamente, non risulta neanche convertibile. Sarebbe quindi molto interessante approfondire le ragioni di questa apparentemente insensata, ma estremamente reale anomalia.*
Cuba, altra nazione storicamente dall’economia centralizzata e pianificata, per via delle riforme di Raul Castro tese alla progressiva liberalizzazione economica e all’apertura al commercio privato e in conseguenza dei massicci investimenti del Brasile, che ha ormai tolto al Venezuela lo scettro di primo partner commerciale dell’isola, si sta avviando verso un modello “cinese” in salsa caraibica e tutti gli analisti danno ormai molto vicino il momento in cui la Banca Centrale Cubana scivolerà in maniera “soft” nelle mani speculative dei Rothschild.
L’Iran resta quindi, agli occhi degli speculatori, l’ultima frontiera appetibile. Nonostante le pesanti sanzioni economiche imposte dagli Stati Uniti e dall’Occidente, è un Paese molto ricco di risorse e con un’economia forte e vivace che garantisce ai suoi cittadini un medio-alto livello di benessere, anche grazie al suo forte stato sociale che garantisce e tutela le classi sociali più deboli.
Si tratta inoltre dell’unico Stato che, forte della sua struttura teocratica, applica realmente all’economia quei precetti islamici che vietano l’usura e l’addebito di interessi. Una regola che in molti altri Paesi musulmani viene spesso applicata più a livello di facciata che nel concreto, dando in realtà campo libero alle peggiori speculazioni. Una pratica che ovviamente va a a stridere fortemente con le regole del sistema finanziario mondale dettate proprio dai Rotschild.
Come sottolinea sempre Pete Papaherakles, da quando i Rothschild hanno rilevato la Banca d’Inghilterra attorno al 1815, il loro controllo ha cominciato ad espandersi sulle banche di tutto il mondo. E questa folle corsa non si è mai arrestata, seguendo un percorso probabilmente stabilito a tavolino dai grandi gruppi di potere che hanno sempre regolato, a livello globale, le sorti dell’economia e il controllo sugli Stati.
Il metodo più diffusamente praticato da certi gruppi di potere per implementare questo controllo è sempre stato quello di far accettare ad un Paese, spesso fatto precipitare intenzionalmente in difficoltà economiche attraverso deliberate manovre speculative, un grosso prestito che questo non sarà poi in grado di ripagare. Prestito, quindi, che causerà inevitabilmente un forte indebitamento per la risoluzione del quale il Paese di turno dovrà venire a patti e cedere consistenti porzioni di sovranità, fino alla totale perdita di controllo sull’emissione della moneta e sulla propria Banca Centrale.
Il Fondo Monetario Internazionale ha fino ad oggi rappresentato il braccio operativo di questa criminale operazione finalizzata all’accentramento ed al controllo di tutte le risorse globali da parte dei soliti burattinai.
Dal XIX° secolo ad oggi il copione è sempre stato lo stesso e gli Stati che hanno osato rifiutare certi “prestiti” sono sempre stati puntualmente travolti da destabilizzazioni, da guerre civili o hanno visto morire i propri leader in attentati o in sospetti “incidenti”. E, quando queste azioni si sono rivelate insufficienti, si è ricorsi a vere e proprie invasioni militari. La Storia parla chiaro a riguardo. Basta documentarsi.
Ecco perché i Rotschild, secondo l’analisi di Papaherakles, non rinunceranno tanto facilmente a mettere le mani sulla Banca Centrale iraniana, l’ultimo boccone appetitoso che manca nella loro “collezione”, anche a costo di scatenare un nuovo conflitto mondiale. FONTE

26Ott, 2014

PERCHÉ USA, UNIONE EUROPEA ,ISRAELE E INGHILTERRA VOGLIONO DISTRUGGERE LA SIRIA

Una giovane dalla voce delicata che vive la crisi siriana la descrive con molto più buon senso, verità e onestà dei potenti governi occidentali e dei loro mass media controllati dal denaro come burattini.

Identificandosi semplicemente come “siriana, patriota, anti-neocon, anti-nuovo-ordine-mondiale, anti-sionista”, lo scorso anno ha aperto un suo canale YouTube (YouTube/User/SyrianGirlpartisan).
In un breve video (nove minuti) spiega “otto ragioni per cui il Nuovo Ordine Mondiale odia la Siria”. Faremmo tutti bene ad ascoltarlo …

Le sue “Otto ragioni principali per cui ci odiano” è un eccellente resoconto, applicabile praticamente a quasi tutti i Paesi rispettabili del mondo: nessuna banca centrale controllata dai Rothschild; nessun debito dal FMI; nessun OGM, petrolio o oleodotti; società anti-segrete, anti-sioniste; laicismo e nazionalismo.

Il suo breve messaggio si svela come una sorta di manuale di buon senso, che spiega perché gli Stati Uniti, l’Inghilterra, L’Unione europea (specialmente la Francia) e Israele sono così ansiosi di distruggere la Siria, un Paese il cui leader non si piegherà di fronte alle élite del Nuovo Ordine Mondiale immerse a fondo nelle strutture di potere pubbliche (i governi) e private (le aziende e le banche) delle potenze occidentali.

Descrive queste otto ragioni in maniera succinta e convincente, dando molto da pensare con la speranza di ispirare una profonda ricerca interiore. Questo è vero soprattutto per i cittadini di USA, Inghilterra, UE e Israele, i quali sono gli unici che possano applicare una pressione diretta sui loro politici eletti di Washington, Londra, Parigi, Tel Aviv e delle altre capitali occidentali, costringendoli a smettere di comportarsi come dei folli criminali globali e a iniziare a prestare attenzione alle parole delle persone in una maniera responsabile e democratica.

Le otto ragioni per cui il Nuovo Ordine Mondiale odia la Siria
1) La Banca Centrale siriana è pubblica e controllata dallo Stato – In altre parole, gestisce la valuta nazionale stando al servizio del popolo siriano e non dei banchieri internazionali, controllati dalla Rothschild, che operano nei loro covi di New York, Londra, Francoforte, Tel Aviv, Basilea e Parigi.

Questo significa che il volume di valuta che essa emette è adeguatamente sincronizzato con i bisogni reali dell’economia del lavoro, della manodopera, della produzione e di tutto ciò che è utile al popolo siriano, invece di essere sincronizzato con finanziatori stranieri parassiti, usurai e speculatori. Questi ultimi cercano di controllare le banche centrali locali in modo da limitare artificialmente il volume valutario disponibile per i veri bisogni economici, specialmente per quanto riguarda i crediti senza interesse necessari per finanziare infrastrutture utili all’economia: centrali elettriche, strade, lavori del gas, abitazioni, iniziative e imprese private. Questo costringe gli attori produttivi – pubblici e privati – a fare ricorso a prestiti bancari con interessi letali, dando il via all’infinita catena di debiti portando alle cosiddette “crisi del debito pubblico” che colpiscono ogni Paese per decenni.

Distorcendo artificialmente il volume della “valuta pubblica” emessa dalle banche centrali nazionali, che non generano interessi, le nazioni vengono così forzate a ricorrere a prestiti di “valuta privata” ad alto tasso di interesse concessi dalla società segreta monopolistica e privata dei bankster nelle mani di Rothschild, Rockefeller, Warburg, Goldman Sachs, HSBC, CitiCorp e JP Morgan Chase.

È chiaro che si tratta di una buona ragione per eliminare la Siria.

2) La Siria non ha debiti con il FMI – Questo significa che la leadership siriana capisce che il FMI – un’agenzia pubblica multilaterale composta dai governi membri – è controllata dai mega-banchieri internazionali e che agisce come loro revisore contabile e polizia finanziaria ogni qualvolta uno dei suoi membri più deboli finisce nei guai con il debito nazionale, che è un altro modo per dire che raggiungono un punto in cui non possono ricavare abbastanza denaro dalle loro economie reali – il lavoro, la fatica e la manodopera della loro gente – per darlo a quei banchieri parassiti privati internazionali.

In un certo senso, il vero lavoro del FMI è comportarsi come l’autorità tributaria internazionale, solo che non tassa direttamente le persone, ma piuttosto delega agli uffici nazionali. Iniziate a capire le vere radici delle “crisi del debito” che colpiscono Cipro, Grecia, Irlanda, Argentina, Spagna, Italia, USA, Inghilterra, Portogallo e Francia?

Di fatto, le nazioni islamiche rifiutano i prestiti bancari frazionati e le pratiche degli interessi come qualcosa di immorale. Questo è quanto fatto dalla Libia di Gheddafi e quello che la Siria e l’Iran stanno facendo ora.
Dunque, un buon motivo per eliminare la Siria, così come hanno eliminato la Libia e ora puntano sull’Iran.

3) La Siria ha bandito le sementi OGM – Bashar al-Assad ha bandito l’uso di sementi OGM per poter “preservare la salute umana”, sapendo benissimo che i Monsanto di questo mondo vogliono controllare tutte le provviste alimentari del mondo, dato che con l’imminente crisi globale non si tratterà solo del petrolio, ma anche della quantità di cibo che ogni nazione riuscirà a mettere sulla tavola del suo popolo.

Ecco perché dopo aver invaso l’Iraq gli Stati Uniti hanno ordinato l’uso esclusivo di sementi Monsanto. Ecco perché i deboli stati clientelari come l’Argentina stanno avvelenando la loro terra e la gente si sta inginocchiando di fronte alle richieste della Monsanto.

Una buona ragione per la Monsanto per eliminare la Siria.

4) La popolazione siriana è ben informata sul Nuovo Ordine Mondiale – I suoi media e le sue università discutono apertamente dell’influenza delle élite al potere della comunità internazionale. Ciò significa che afferrano perfettamente il fatto che in Occidente il vero potere non è nelle mani della Casa Bianca, del n.10 di Downing Street, del Congresso o del Parlamento, ma piuttosto è gestito dalla potente rete di gruppi di pressione alla guida del Consiglio di Relazioni Internazionali di New York, la Conferenza Bilderberg, la Commissione Trilaterale, l’Americas Society, il World Economic Forum e l’Istituto di Affari Internazionali di Londra, che a loro volta interagiscono con i mega-banchieri, i media, le università, l’esercito, le multinazionali e le aziende di tutto il mondo.

Come spiega adeguatamente la nostra giovane amica, i siriani osano parlare di società segrete come la loggia Skull & Bone dell’università di Yale, tra i cui membri spiccano l’ex presidente George W. Bush e l’attuale Segretario di Stato John Kerry.

Una buona ragione per questi pezzi grossi per ordinare al loro galoppino Obama di eliminare la Siria.

5) La Siria possiede massicce riserve di petrolio e gas – E ci risiamo! Ogni volta che l’Occidente va in guerra per proteggere “la libertà, i diritti umani e la democrazia”, c’è sempre puzza di petrolio, che sia in Iraq, Libia, Kuwait, le Malvinas, l’Afghanistan … La Siria possiede riserve terrestri e marine di petrolio e gas e sta contribuendo alla costruzione di un massiccio oleodotto con l’Iran, ma senza il controllo dei giganti petroliferi occidentali. Di certo, la piena militarizzazione di tutte le zone di riserva e produzione petrolifera, nonché la militarizzazione delle rotte di trasporto per “portare il petrolio a casa” da ogni punto del mondo, è una strategia fondamentale comune a Inghilterra e Stati Uniti.

Un buon motivo per la BP, la Exxon, la Royal Dutch Shell, la Texaco, la Total, la Repsol e la Chevron per voler eliminare la Siria.

6) La Siria è chiaramente contro il sionismo e Israele – Israele opera un apartheid criminale contro i palestinesi occupati. La leadership siriana non ha problemi ad accusare Israele di essere quello che è: un’entità razzista imperialista e genocida, come mostrato dal Muro dell’Odio che il governo israeliano ha eretto intorno alla Palestina. Israele gestisce quello che può essere definito solo come un mega campo di concentramento stile Auschwitz, con milioni di prigionieri maltrattati, umiliati e spesso uccisi.

Questa chiara visione politica veniva condivisa dalla Libia di Gheddafi e dall’Iraq di Saddam e oggi anche da Iran, Cina, Russia e India.

Un buon motivo per i giganti politici come l’AIPAC (American-Israeli Public Affairs Committee), il World Jewish Congress, l’ADL (Anti-Defamation League), Likud, Kadima e Netanyahu/Lieberman per voler eliminare la Siria.

7) La Siria è uno degli ultimi Stati musulmani laici in Medio Oriente, mentre gli ebrei sionisti che credono nella supremazia della loro razza, come pure i rinati cristianiisraelo-Bushisti in occidente, hanno bisogno che tutti si adeguino alla volontà del loro oscuro dio demiurgo che possiede il suo “popolo eletto”.

L’ordine della élite del potere internazionale è chiaro: tutti devono credere nella superiorità di Israele, mentre la nostra giovane amica siriana nota che la Siria, come l’Iraq di Saddam, la Libia di Gheddafi e l’Iran, potrebbe non esserne convinta.

Aggiunge che in Siria “fare domande sulla religione non è educato”, dal momento che la Siria è stata per millenni la culla delle religioni originarie e che questi millenni hanno insegnato ai siriani ad essere sensibili, tolleranti e rispettosi di ogni fede. Una cosa che di certo non si vede negli sceiccati arabi filo-occidentali, né negli Stati Uniti, in Inghilterra e nell’Unione europea, con la loro paranoia anti-islamica, dove le leggi passano imponendo le più lampanti menzogne culturali, politiche e storiche ordinate da bigotti che insistono sul fatto che il loro dio non accetterà altro che le vittime sacrificali del loro olocausto.

Un altro ottimo motivo per fanatici neocon e la loro polizia orwelliana per eliminare la Siria.

8) La Siria mantiene e protegge fieramente la sua identità nazionale politica e culturale – la nostra amica sottolinea come la Siria “si tiene stretta la sua unicità” mentre rispetta quella degli altri. L’imminente governo mondiale aborre praticamente chiunque si metta contro agli standard di pensiero, comportamento e “valori” stabiliti, dove le mega-marche occidentali, i centri commerciali e le dittature della moda “fanno sembrare ogni posto uguale all’altro, il che porta ad un mondo davvero noioso”.

Oggi, anche tra i giovani, il pensiero rivoluzionario occidentale si riduce alla scelta tra Coca Cola e Pepsi.

Un buon motivo per Coca Cola, Pepsi, McDonald’s, Levi’s, Lauder, Planet Hollywood e Burger King per voler eliminare la Siria.

La nostra giovane amica siriana conclude il messaggio ricordandoci che “la caduta della Siria potrebbe essere il punto di svolta per la vittoria del Nuovo Ordine Mondiale”, aggiungendo che oggi “la Siria è in prima linea contro il Nuovo Ordine Mondiale”.

Parole sagge di una giovane donna che comprende il fallimento catastrofico della classe politica delle potenze occidentali, che ormai hanno capovolto il nostro mondo, dove i criminali peggiori hanno infettato i governi e le strutture private di potere, che sia a Washington, New York, Londra, Parigi, Berlino, Roma, Bogotà, Madrid, Tokyo, Seul, Amsterdam, Buenos Aires o Riad.

Se a volte Hollywood serve come vetrina per rivelare i recessi più oscuri della psiche malata della élite dei potenti occidentali, allora potremmo anche dire che stanno recitando la saga del “Pianeta delle Scimmie”, in cui una strana e infernale inversione genetica mette degli animali orrendamente distruttivi al posto delle potenze mondiali, mentre gli umani vengono imprigionati nelle gabbie e fatti schiavi.

È questa oggi la metafora migliore per descrivere gli USA di fronte al dramma in Siria?

Gli otto punti summenzionati sono una buona guida per rimettere in carreggiata tutti i nostri Paesi per quanto possibile in questo mondo fuori controllo.

A prescindere dall’essere americani, europei, arabi, musulmani, cristiani, ebrei, buddisti, indù o shintoisti, è arrivato il momento per noi cittadini di far sentire la nostra voce nelle strade, con gli amici, i vicini e i familiari, i colleghi di scuola e del lavoro, attraverso i social network, chiedendo che i governi occidentali cosiddetti “eletti democraticamente” smettano di fare quello che stanno facendo e comincino a fare quello che gli chiediamo. Ora. Immediatamente. Dobbiamo riprenderci le nostre nazioni.

La nostra giovane amica siriana è sicuramente l’esempio che tutti noi dobbiamo seguire. Fonte

26Ott, 2014

Referendum €uro, Manuale del declino, ecco perchè uscire: raccolta di commenti di cittadini

L’euro è il prodotto che distruggerà tutta l’economia e la sicurezza sociale dell’europa. Non è una considerazione solo di Grillo, ma dei migliori economisti del mondo, abbiamo cambiato una moneta con una che ci costa il doppio, non ci voleva il mago Merlino per capire che era una fregatura, sapete perché non vi informano bene sull’uscita dell’euro?

Gli economisti dicono che è la nostra unica salvezza, però bisogna riprendere la sovranità monetaria e far diventare la banca d’italia una banca statale, non una s.p.a. In mano ai privati, i tasselli vanno messi in ordine per bene, non solo in parte. Mi viene spontaneo però un ragionamento, non sono iscritto a nessun partito né movimento, sono 40anni che PD o PDL governano, chi gli ha impedito di sistemare le cose? Volete dare la colpa a Grillo? Io ci rifletterei bene, in un paese normale non esiste che due condannati scrivano una legge elettorale, non esiste che ci siano comunque condannati in parlamento a legiferare….ma dormiamo pure, magari aspettiamo che arrivi Superman o Batman a salvarci!

Fuori dall’euro non si paga più il debito. Non si pagano interessi. L’Italia sarebbe più forte contrattualmente. L’italia va sempre peggio perché continua a perdere imprese, lavoro, capacità produttiva in senso generale! Con i soli dipendenti pubblici e pensionati non crei occupazione ne pil. Riappropriarsi del manifatturiero di eccellenza per esempio, o valorizzi il turismo ricevendo valuta pregiata? Non credete che si possa esportare bene il ns. prodotto di qualità che ora e di un piccolissima nicchia di mercato? Ci stanno ammazzando e noi offriamo sempre nuove guance per essere colpiti. DIFENDIAMO LA NS. ITALIA E SAREBBE ORA! I Tedeschi, li stiamo mantenendo noi col debito e comprando massicciamente i loro prodotti. credo che abbiamo l’obbligo nei confronti dei nostri figli di assicurar loro un futuro che oggi non c’è. SVEGLIAMOCI SIAMO GIA’ IN RITARDO. Nella trasmissione televisiva “Il Mondo che verrà”, andata in onda su La7 nell’Ottobre del 2011 commentando la crisi dell’euro, Romano Prodi, uno dei padri della moneta dice:

“Penso che l’Euro resisterà perché nessuno ha interesse a buttarlo a mare. Non certo la Grecia, non certo l’Italia, ma sopratutto non certo la Germania, perché la Germania oggi è di gran lunga il paese più potente e più forte, in Europa, grazie all’Euro. Pensate, quando mi sono laureato, nel 1963/1964 (mi sono laureato nel 1961), il cambio lira-marco era 156 lire per ogni marco tedesco, quando con Kohl abbiamo stretto l’ultimo accordo per l’entrata dell’Italia nell’euro, il cambio era 990 lire per ogni marco. Quindi, abbiamo svalutato del 600%, cioè di sei volte, la stessa cosa o simile hanno fatto gli altri paesi europei e la Germania non ha mai potuto accumulare un surplus. Oggi, solo nell’ultimo anno (2011 n.d.r) ha avuto un surplus di quasi 200 miliardi di euro, perché ora guadagnano. La vera Cina in questo momento è la Germania. Allora, vedete, il populismo trionfa, i politici compiacciono il loro elettorato, ma quando arriviamo al sodo, la comunità degli affari tedesca, non ha nessuna intenzione di abbandonare l’euro.”

Qui non si capisce molto bene se il Professor Prodi volesse o meno difendere la moneta unica. Forse ci è riuscito agli occhi dei tedeschi, ma agli occhi degli italiani? Come vi spiegavamo in un altro articolo 12 anni fa l’euro diventava la nuova moneta. In Italia si ebbe il grande imbroglio: mille lire pari a un euro (anziché 1.936,27). Un fenomeno che ha portato gli italiani a perdere in dieci anni diecimila euro. E’ la tassa che abbiamo pagato per arrotondamenti facili, speculazioni dei commercianti e, appunto, niente controlli. E oggi? A dodici anni di distanza l’euro costa sempre più caro agli italiani. Una recente indagine delle associazioni dei consumatori (Codacons, Adoc, Movimento difesa del cittadino e Unione nazionale consumatori) ha calcolato che i rincari registrati da settembre 2001 a settembre 2011 su un paniere composto da 100 voci relative a beni e servizi di largo consumo, hanno raggiunto la media del 53,7 per cento, con una perdita del potere d’acquisto del 39,7 per cento.

A conti fatti, una famiglia di quattro persone in dieci anni ha subito una stangata di oltre 10mila euro. Tra i prezzi dei prodotti che hanno subito un’impennata estrema ci sono:il tramezzino al bar, aumentato del 192,2 per cento (da 0,77 centesimi a 2,25 euro); la penna a sfera salita del 207,7 per cento (da 0,26 centesimi a 0,80); il cono gelato rincarato del 159,7 per cento (da 0,77 centesimi a 2 euro). Raddoppiati o quasi anche la pizza margherita al ristorante, passata da 3,36 euro a 6,50 (+93,5 per cento), i jeans di marca, passati da 64,56 a 126 euro (+95,2), al caffè in confezione del supermercato, portato da 2,63 a 6,22 euro (+136,5 per cento).

Le imprese chiudono perchè non sono più competitive, perchè c’è qualcuno che vende il loro stesso prodotto ad un prezzo inferiore, se si potesse svalutare la moneta il prezzo rimarrebbe competitivo e le aziende non chiuderebbero……certo che per chi non ne capisce, tutto questo sembrerà un delirio. IL POPOLO ITALIANO NON HA CAPITO CHE TRA NON MOLTO CI SARA’ L’IRREPARABILE ” IL M.E.S.” – Il Trattato del MES che portera’ miseria e disperazione di cui i media non ci informano, L’Italia tra qualche anno sarà costretta a tirar fuori una somma intorno ai 125 miliardi di euro per finanziare il MES: una vera pazzia! Vale a dire la morte totale dell’Italia. Sopravviveranno soltanto le lobby , le multinazionali e grossi facoltosi.

L’unico paese a beneficiare dell’Euro è la Germania, ha fatto il cambio moneta alla pari, 1 marco 1 euro, guadagnano molto più di noi e non è vero che la vita costa di più, ha prodotti che noi paghiamo 2,5€ a 0,90 cent, su YouTube c’è tutto, questo per chi non sa.

IMPRESSIONANTE PRODI! ASCOLTATE LA SUA VERGOGNOSA DICHIARAZIONE! Con l’euro siamo in mutande ed agli ordini della BCE. Tanto vale tornare alla sovranità monetaria e fanculo l’Europa e torniamo a fare i nostri interessi e nn quelli della germania. Siamo al declino comunque se restiamo nell’Euroconosciamo le conseguenze si arriccherà sempre più la Germania a nostre spese, se ritorniamo alla Lira è comunque un problema e io preferisco affrontare il problema dell’uscita. **************************************************************** FINALMENTE UNA PROPOSTA SERIA CI DICONO CHE NOI DOBBIAMO SACRIFICARCI MENTRE LORO CONTINUANO AD ARRICCHIRSI !!!! MA SONO I POPOLI, NON IL POTERE ECONOMICO A DOVER DECIDERE SULLA COLLETTIVITÀ. LA NOSTRA SITUAZIONE E’ TRAGICA : 1 ) IL CAPITALISMO FINANZIARIO CI DOMINA E SI CONCENTRA IN POCHISSIME MANI. Fondi immensi, spesso segreti, che operano al di fuori dei mercati finanziari riconosciuti. Gli stessi stati non riescono ad arginare il loro potere, anzi, ne sono travolti. 2 ) IL PARLAMENTO UE HA POCHISSIMO POTERE Pur essendo il solo organo eletto dal popolo Europeo. Chi decide tutto sono organi non elettivi : La Commissione Europea, il Consiglio Europeo, la BCE e infine il Mondo Finanziario Internazionale. Moltissimi stati sono stati annessi a QUESTA EUROPA IN CUI DOMINA LA GERMANIA . 3 ) IL NOSTRO PARLAMENTO NAZIONALE E’ POSSEDUTO DAI PARTITI, ASSERVITI AL CAPITALISMO Un esempio eclatante ? Vendola ” Il puro ” che si manifesta nella telefonata infame con il tirapiedi dei Riva. 4 ) LA PRECARIZZAZIONE DEL LAVORO E’ UNA VERA TRAGEDIA Per tutti noi, ma soprattutto per i nostri figli, sempre umiliati e costretti ad aspirare a lavori al di sotto delle loro capacita’. 5 ) IL 10% DELLA POPOLAZIONE IN ITALIA POSSIEDE IL 50% DELLA RICCHEZZA : Un vero furto ai danni dei poveri. E il dislivello fra le classi continua a crescere. 6 ) L’ IMPORTAZIONE DA PAESI CHE NON TUTELANO I LAVORATORI DISTRUGGE LE NOSTRE AZIENDE Con una concorrenza sleale, anzi micidiale. 7 ) STANNO AVVELENANDO LA MADRE TERRA : LE MULTINAZIONALI NE SONO RESPONSABILI AL PARI DELLA NOSTRA IGNORANZA. Le multinazionali sono spesso vere società criminali, non arginate da nessuno : L’ AVIDITÀ DI POCHI CI UCCIDERÀ TUTTI !!!! SE AMIAMO I NOSTRI FIGLI E NIPOTI MOBILITIAMOCI !!!!! DI FRONTE A QUESTA DRAMMATICA REALTA’, NON BASTANO VOTAZIONI O RIFORME !!!! Per quanto richieste con veemenza urlata. CHE SENSO HANNO LE ELEZIONI SE COMUNQUE, IL VERO POTERE RESTA IN MANO A POCHI ???? CHE SENSO HA LA NOSTRA SCELTA, SE VENIAMO PREVENTIVAMENTE PLAGIATI ??? CHE SENSO HANNO PICCOLE RIFORME SE LA NOSTRA SITUAZIONE E’ DISASTROSA ???? E’ come curare un cancro con un’ aspirina. Le riforme, ottenute con lacrime e sangue, sono sempre insufficienti per i nostri bisogni e vengono cancellate dal potere, appena può permetterselo, come sta avvenendo oggi col nostro diritto del lavoro. Di fronte a questa realtà che ci sottrae anche le nostre stesse coscienze credo che, la sola soluzione possa essere questa : RIVOLUZIONE GANDHIANA NON-VIOLENTA IN TUTTI I PAESI EUROPEI *********************************************************************** MOTIVI INTERNAZIONALE: PERCHÉ USA, UNIONE EUROPEA ,ISRAELE E INGHILTERRA VOGLIONO DISTRUGGERE LA SIRIA? – La Banca Centrale siriana è pubblica e controllata dallo Stato – In altre parole, gestisce la valuta nazionale stando al servizio del popolo siriano e non dei banchieri internazionali, controllati dalla Rothschild, che operano nei loro covi di New York, Londra, Francoforte, Tel Aviv, Basilea e Parigi. – Non deve soldi alla Banca centrale e al FMI. Ha una sanità e una Istruzione pubblica e gratuita. Non ha OGM e ne proibisce l’importazione. H a una forte identità nazionale, ha petrolio e gas è uno stato sovrano.

Archivi del giorno: Ottobre 26, 2014

L’unico paese a beneficiare dell’Euro è la Germania, ha fatto il cambio moneta alla pari, 1 marco 1 euro, guadagnano molto più di noi e non è vero che la vita costa di più, ha prodotti che noi paghiamo 2,5€ a 0,90 cent, su YouTube c’è tutto, questo per chi non sa.