• Ricerca:
    26Ago, 2020
    Caos Procure, Cantone: Palamara a processo. 7 anni di lusso, vacanze pagate e i 68 mila euro pagati da Centofanti

    26/08/2020 – «Quel piccoletto solo guai ci ha combinato»; «Eh, però abbiamo passato sette anni di lusso»; «Pure… dillo pure!»; «Ibiza, Favignana…». Quello scambio di battute tra Luca Palamara e la sua amica A. Attisani, registrato un anno e mezzo fa dagli investigatori della Guardia di finanza, racchiude la sintesi dell’accusa definitiva mossa dalla Procura di Perugia che il 18 agosto scorso ha chiesto il rinvio a giudizio dell’ex componente del Consiglio superiore della magistratura.

    Palamara è ora imputato di corruzione per l’esercizio delle funzioni (con Attisani nel ruolo di «istigatrice delle condotte delittuose e beneficiaria in parte delle utilità») in cambio di viaggi, soggiorni e lavori di ristrutturazione e manutenzione in casa della donna per almeno 68.000 euro pagati dall’imprenditore Fabrizio Centofanti («il piccoletto»).

    Sotto la richiesta di processare Palamara e gli altri due imputati dello stesso reato, firmata dai pubblici ministeri Gemma Miliani e Mario Formisano c’è il visto del neo-procuratore Raffaele Cantone; i fatti contestati vanno dal 2014 al 2017, quando l’ex pm faceva parte dell’organo di autogoverno dei giudici, e l’accusa ha indicato come «persona offesa» il ministero della Giustizia. Spetterà ora al Guardasigilli Alfonso Bonafede decidere se costituirsi parte civile contro il magistrato, nei confronti del quale aveva avviato, lo scorso anno, l’azione disciplinare.

    loading…



    Palamara è imputato anche di rivelazione di segreto per aver indotto l’ex componente del Csm Luigi Spina a informarlo delle indagini a suo carico, nel maggio 2019. Spina, dimessosi dal Consiglio proprio a seguito di questa inchiesta, ha proposto di chiudere la partita giudiziaria con una richiesta di «messa alla prova», in modo da sospendere il processo e arrivare alla estinzione del reato; la Procura ha ritenuto legittima la richiesta, riservandosi di esprimere il proprio parere davanti al giudice che dovrà decidere. Imputato di favoreggiamento l’agente di viaggi Giancarlo Manfredonia, per aver consegnato agli investigatori «documentazione artefatta» sulle vacanze organizzate da Centofanti, al fine di «eludere le investigazioni».

    A quattro mesi dalla chiusura delle indagini, il «caso Palamara» arriva dunque a una prima conclusione. Resta ancora aperta l’altra inchiesta nella quale l’ex componente del Csm è indagato per corruzione in atti giudiziari, in favore di altri due amici imprenditori. – [Continua su FONTE]
    CONTINUA A LEGGERE >>



    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Scegliere di mantenere gratuito l’accesso a un SITO di informazioni come Lonesto.it significa dover contare anche sulla pubblicità: questa è la ragione per cui vedi tanti annunci. Se vuoi contribuire a migliorare il nostro giornale, basta davvero poco. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire senza pubblicità.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    19Ott, 2019
    Cantone promuove i Cinque Stelle. Lo spazzacorrotti funziona: addio mazzette

    19/10/2019 – Stai a vedere che i grillini avevano ragione sulla lotta alla corruzione. Questo quanto emerge dall’ultimo report, relativo al triennio 2016-2019, con cui il presidente dell’Authority Raffaele Cantone, per la prima volta, vede la luce in fondo al tunnel del malaffare. A suo parere quello che emerge è “un quadro preoccupante ma non devastante. È un fenomeno (la corruzione, ndr) che può essere ridimensionato e riportato ai binari fisiologici di una normale burocrazia”.

    Basterebbe questo per far capire come la musica sia cambiata con l’avvento dei pentastellati eppure nelle parole del presidente Anac c’è molto di più, infatti, negli ultimi anni si sta affermando una “corruzione pulviscolare” dove “il funzionario si accontenta di farsi pulire il giardino” piuttosto che chiedere la Luna come accadeva ai tempi di Tangentopoli. Si tratta di una “corruzione diversa anni luce” da quella degli anni ‘90 perché quella odierna si basa su piccole mazzette che per Cantone possono essere “aggredite sia con misure repressive che con quelle preventive”.

    loading…



    Ma c’è di più perché a chi gli chiedeva un parere sull’aumento delle pene contro gli evasori fiscali, ossia la misura preannunciata dal premier Giuseppe Conte e dal ministro degli Esteri Luigi Di Maio, ha tagliato corto spiegando che: “È giusto dare un segnale contro l’evasione, che è strettamente legata alla corruzione e che è un danno per tutti. Va bene inasprire le pene ma non è solo con le manette che si vince l’evasione, così come la corruzione”.

    ADDIO MAZZETTE. Insomma per il Paese, la situazione sembra migliorare. Eppure il report è tutt’altro che generoso perché dimostra come la strada intrapresa sia quella giusta anche se il lavoro da fare resta ancora tanto. Negli ultimi tre anni, infatti, sono stati 117 gli arresti per corruzione. Calcoli alla mano si tratta del non invidiabile risultato di un caso a settimana. Ma le recenti innovazioni nella lotta a questo spiacevole fenomeno, unite alle frequenti operazioni della Finanza, hanno portato a quella che l’Anac definisce la “smaterializzazione della tangente”.

    In altre parole alle classiche mazzette, tutt’ora il metodo più usato e che è risultato ricorrere nel 48% dei casi presi in esame, sono in forte calo per le difficoltà “di occultamento delle somme illecitamente percepite”. Al loro posto, nel 13% degli episodi analizzati, i corrotti hanno preferito chiedere e ottenere l’assunzione di coniugi, congiunti o soggetti da loro indicati.

    Un altro sistema di pagamento che si sta imponendo al posto delle tangenti è quello dell’assegnazione di prestazioni professionali (11%), specialmente sotto forma di consulenze, spesso conferite a persone riconducibili al corrotto o in ogni caso a soggetti compiacenti. Sostanzialmente stabili, invece, le regalie che sono presenti nel 7% dei casi esaminati.

    DATI ALLARMANTI. Proprio come ribadito più volte dal Movimento, di passi in avanti ne sono stati fatti tanti ma la guerra non è ancora finita. Ed effettivamente non si può dar loro torto perché dall’analisi dell’Anac emerge come la maggior criticità resta quella dei bandi pubblici. Dei 117 casi presi in esame, 61 riguardano le gare d’appalto assestandosi sul 40% del totale. A seguire, con solo 20 episodi rilevati (pari al 18%), ci sono gli affidamenti diretti. Ben più allarmante è il dato della Sicilia che conta 28 casi, appena uno in meno di tutte le regioni del Nord unite. – [FONTE]
    CONTINUA A LEGGERE >>




    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Scegliere di mantenere gratuito l’accesso a un SITO di informazioni come Lonesto.it significa dover contare anche sulla pubblicità: questa è la ragione per cui vedi tanti annunci. Se vuoi contribuire a migliorare il nostro giornale, basta davvero poco. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire senza pubblicità.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    15Ott, 2018
    Anticorruttori ma già condannati: chi è senza peccato scagli la prima pietra [VIDEO]

    15/10/2018 – “Diversamente corrotti». Ci ha definito così Raffaele Cantone, il Presidente dell’Autorità Nazionale Anticorruzione, l’organismo istituito nel 2012 per vigilare e prevenire i fenomeni corruttivi nella Pubblica Amministrazione. Dati alla mano: una media di oltre 1.500 casi di corruzione ogni anno, 818 sentenze definitive di condanna nel solo 2016 per peculato, indebita percezione di erogazioni pubbliche a danno dello Stato, corruzione in atti giudiziari, d’ufficio, concussione. Eppure 3 enti su 4, non hanno mai stato segnalato alcun caso di corruzione. Ma chi avrebbe dovuto segnalarlo? Proprio i Responsabili Anticorruzione preposti al controllo nei singoli enti pubblici in un sistema che l’Europa ci invidia, come ha spiegato il presidente Cantone: «Oggi siamo invitati all’estero per spiegare come funziona l’anticorruzione». Bene, spieghiamolo.

    Enti locali: requisiti per l’incarico
    Negli enti locali italiani, i Responsabili dell’Anac, salvo eccezioni, sono i segretari generali: circa 7.000 in tutto, nominati dal sindaco, o dal Presidente della Provincia. Dirigenti, dunque, di investitura politica, e che dalla politica dipendono, ed è forse per questo che l’Anac, con una circolare raccomanda di «evitare di designare, quale responsabile della prevenzione della corruzione, un dirigente nei confronti del quale siano pendenti procedimenti giudiziari», o che non abbia dato «dimostrazione nel tempo di comportamento integerrimo». Si è sentita la necessità di precisarlo, ma non di verificarlo. Lo abbiamo fatto noi, scoprendo che sono almeno 20 gli enti che non hanno sentito la necessità di adempiere alle raccomandazioni.

    loading…



    Integerrimi? Non proprio
    Antonella Petrocelli è sotto processo per turbativa d’asta in concorso con altri amministratori pubblici, per fatti commessi fra il 2012 e il 2015, quando era segretaria generale al comune di Como. Qualche giorno dopo la richiesta di rinvio a giudizio il Presidente della Provincia l’ha voluta in segreteria e così oggi, da imputata, è Responsabile Anticorruzione e Trasparenza della Provincia di Como.

    «Intollerabile e inescusabile negligenza, dispregio delle norme», sono le parole che il procuratore regionale della Corte dei Conti Emila Romagna ha speso per Danilo Fricano, segretario comunale a Molinella e Bellaria-Igea Marina, in provincia di Bologna, condannato nel 2014 per danno erariale. Al Comune deve restituire 70.353,99 euro, anche se nel frattempo è il Comune che paga lui, essendone ancora segretario generale e Responsabile Anticorruzione e Trasparenza.
    125.000 euro è invece la cifra che l’ex segretario generale della Camera di Commercio di Prato, Catia Baroncelli, insieme all’ex Presidente, sono stati condannati a sborsare a fronte di un’operazione finanziaria dannosa per la camera di Commercio di Prato a vantaggio di quella di Firenze. La Baroncelli ha proposto appello, ma intanto la Camera di Commercio deve averle già perdonato il danno subito, considerato che è lei a rivestirne la carica di Direttore generale nonché di Responsabile Anac.

    Condannati per danno erariale
    La lista dei condannati per danno erariale è lunga. A Sesto San Giovanni c’è Mario Giammarrusti. A Corato, in provincia di Bari, c’è Luigi D’Introno, condannato a gennaio dello scorso anno a restituire 60.975,80 euro alle casse comunali. È ancora alla segreteria del Comune e Responsabile Anticorruzione.

    A Castelgomberto, provincia di Vicenza, nel 2017 il segretario generale Maria Grazia Salamino, insieme al sindaco sono stati condannati a 5 mesi di reclusione per abuso d’ufficio. Oggi la Salamino si è spostata di 10 chilometri, a Sovizzo e Marano Vicentino, dov’è segretario e Responsabile Anticorruzione.
    A Camugnano, provincia di Bologna, il segretario Giorgio Cigna era stato condannato tre anni fa a rimborsare 31.565 euro, perché si era fatto indebitamente rimborsare le spese di viaggio dalla propria abitazione. La sua reputazione tuttavia non ne ha risentito tanto che oggi, Cigna, è Responsabile Anticorruzione per ben quattro Comuni: Santa Sofia, Premilcuore, Galeata e Civitella. Tutti in provincia di Forlì.

    Falso, abuso d’ufficio, bancarotta
    Domenico Scuglia, sta al Comune di Locri, provincia di Reggio Calabria; oggi è sotto processo per bancarotta fraudolenta. Per Giuseppina Ferrucci, che ricopre l’incarico nei comuni di Squillace, Davoli e Nocera Terinese, la Procura di Lamezia Terme ha chiesto il rinvio a giudizio per abuso d’ufficio. Gianpiero Bella, Responsabile a Modica, (Ragusa) è a processo per falsità ideologica, abuso d’ufficio continuato e aggravato.

    Già condannato per falso Luigi Salvato, che a Vico Equense, provincia di Napoli, tenta di difendere dalla corruzione l’ente per cui è segretario. Il suo avvocato, che oggi lo assiste per un altro processo in cui sarebbe coinvolto, ci ha garantito che in appello, quella condanna andrà in fumo grazie alla prescrizione. Questa storia a Vico Equense non l’hanno digerita, e un anno fa, è partita la segnalazione direttamente a Cantone, ma al momento tutto tace.

    La «raccomandazione» non basta
    Naturalmente ci auguriamo che i dirigenti con procedimenti in corso, alla fine vengano tutti assolti, ma qui il punto è un altro: su chi deve sorvegliare fenomeni corruttivi non possono gravare ombre, motivo per cui Cantone ha inviato la raccomandazione. Punto. Speriamo invece che l’elenco degli amministratori costretti a vedersela con la giustizia si fermi qui, anche se sappiamo che meno della metà degli enti pubblici ha mai verificato situazioni di potenziale inconferibilità di incarichi ai dirigenti pubblici o di eventuale incompatibilità per particolari posizioni dirigenziali.

    Sarebbe d’aiuto sapere in quanti i casi, questi segretari-responsabili si siano opposti anche ad una sola illegalità. Al momento, non abbiamo trovato dati, anzi abbiamo faticato persino a trovare i Responsabili, poiché neanche a farlo apposta, l’albo che dovrebbe garantire la trasparenza massima sui titolari di questa posizione, disponibile online sulla stessa piattaforma dell’Anac, è in stato di aggiornamento da un pezzo. – FONTE
    Di Milena GABANELLI (ha collaborato Adele Grossi)
    CONTINUA A LEGGERE >>



    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Scegliere di mantenere gratuito l’accesso a un SITO di informazioni come Lonesto.it significa dover contare anche sulla pubblicità: questa è la ragione per cui vedi tanti annunci. Se vuoi contribuire a migliorare il nostro giornale, basta davvero poco. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire senza pubblicità.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    22Apr, 2017
    Meno poteri all’Anac, scoppia il «caso». Palazzo Chigi: correzione a breve

    22/04/2017- «Con un colpo di spugna l’Anac ha perso i suoi poteri». Lo scrive la deputata M5s Roberta Lombardi che riporta la notizia lanciata dall’Huffington Post relativa alla cancellazione del comma 2 del nuovo codice degli appalti da parte del governo.

    Dopo gli scandali di Expo e Mafia Capitale, lo scorso anno fu infatti approvato il nuovo codice degli appalti, una legge delega che dava un importante ruolo di intervento all’Anac di Raffaele Cantone. In particolare, il passaggio del nuovo codice è il comma 2 dell’articolo 211 che lo scorso consiglio dei ministri ha deciso di abrogare.

    In poche parole sono stati ridimensionati i poteri di intervento dell’Anticorruzione che consentivano di intervenire in casi di gravi irregolarità senza aspettare l’azione di un giudice.

    «Il comma 2 è abrogato. Molte volte i cittadini mi chiedono dove inizia la corruzione. Ecco, inizia da lì: da una semplice ed innocua frase come quella messa sopra tra virgolette» scrive la deputata su Fb che ricorda: «Un anno fa, dopo gli scandali di Expo e Mafia Capitale, veniva approvato il nuovo codice degli appalti, una legge delega che dava un importante ruolo all’Anac di Raffaele Cantone.

    loading…


    Di intervento e prevenzione. Il passaggio del nuovo codice che attribuiva più poteri è proprio il comma 2 dell’articolo 211». Ma, «un anno dopo la legge deve fare un tagliando, ovvero in gergo politico e tecnico, si vede cosa funziona e cosa no e si aggiustano le varie parti. Una mano, a questo punto furba e criminale, cambia il testo della legge e scrive: «il comma 2 è abrogato». Con un colpo di spugna l’Anac ha perso i suoi poteri. La legge è passata per il Consiglio dei Ministri che o non ha capito nulla e quindi firma segna leggere le carte oppure è complice, e infine la legge è stata firmata dal Presidente della Repubblica. Chi ha materialmente scritto quella riga di legge è sconosciuto al momento». Ma, si chiede la deputata, «rimane la domanda: chi vuole depotenziare l’Anac? Che poi significa: chi vuole proteggere la corruzione in Italia a discapito dei cittadini onesti? Nel frattempo crollano ponti e cavalcavia. E tra le macerie quelle più evidenti sono quelle della dignità della politica». – FONTE

    Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

    28Mar, 2017
    Violante sta con Minzolini: “Il codice penale è diventato la Magna Charta dell’etica pubblica. E’ autoritarismo”

    28/03/2017 – Luciano Violante ha scelto da che parte stare, senza se e senza ma. Nella querelle nata dal salvataggio assicurato dal Senato ad Augusto Minzolini, l’ex presidente della Camera si schiera al fianco dell’ex direttore del Tg1, condannato in Cassazione il 12 novembre 2015 per peculato. Ma la mancata applicazione della legge Severino decisa dall’aula di Palazzo Madama è anche lo spunto che l’ex magistrato ed esponente del Pd sceglie per allargare il discorso e puntare il dito contro la “concezione autoritaria della vita pubblica” che sta nascendo nel Paese.

    L’occasioni è di quelle ufficiali, oltre che di alto livello per il peso specifico dei relatori e delle istituzioni coinvolte: il seminario organizzato dalla Scuola Superiore Sant’Anna, dalla Scuola Normale Superiore, dalla Camera dei Deputati, dal Senato, dal Parlamento Europeo e dalla Conferenza dei presidenti delle assemblee legislative regionali. “In Italia sta nascendo una società giudiziaria – ha detto Violante nel corso della lectio magistralis sul diritto parlamentare tenuta stamani a Pisa – ci deve preoccupare questa concezione autoritaria della vita pubblica”.

    Prendendo poi ad esempio il caso dell’ex direttore del tg della prima rete della tv pubblica condannato per aver speso 65mila euro in un anno e mezzo con le carte di credito della Rai, l’ex presidente della Camera ha spiegato che “la legge Severino affida alle Camere la possibilità di deliberare ed è quindi sbagliato come è stato detto da alcuni giuristi che la scelta parlamentare è stata illegittima“. Per poi concludere sottolineando che “il codice penale è diventato la Magna Charta dell’etica pubblica: si tratta di un segno di autoritarismo sul quale penso valga la pena di riflettere”.

    Il dibattito attraversa il fonte parlamentare, creando malumori specie nel Partito Democratico, dal 16 marzo, giorno in cui con 137 voti a favore, 94 contrari e 20 astenuti il Senato ha annullato il parere con cui la Giunta per le autorizzazioni il 18 luglio 2016 aveva votato la revoca del mandato parlamentare del senatore di Forza Italia sulla base della legge Severino (con l’apporto decisivo di 19 voti e 24 assenze del Pd). A fronteggiarsi sono da allora due scuole di pensiero: la prima – alla quale si è appena autoiscritto Violante – annovera coloro che ritengono che Palazzo Madama abbia preso la decisione giusta, entrando legittimamente nel merito della vicenda giudiziaria dell’esponente azzurro e sindacando la sentenza definitiva in forza della quale se ne sarebbe dovuta dichiarare la decadenza; la seconda ritiene invece che quello previsto dalla legge Severino sia un automatismo in base al quale il Parlamento si limita a verificare che esistano le condizioni formali per la decadenza.

    In passato Violante si era espresso sul tema della decadenza, schierandosi a favore del ricorso alla Consulta nel caso di Silvio Berlusconi. Intervistato dal Corriere della Sera il 26 agosto 2013 (a tre mesi dal pronunciamento di Palazzo Madama avvenuto il 27 novembre), il “saggio” del Pd argomentava così la propria posizione garantista: “Berlusconi deve spiegare alla Giunta perché a suo avviso la legge Severino non si applica. E i membri della Giunta hanno il dovere di ascoltare e valutare la sua difesa”. Poi, se l’organo del Senato “ritenesse che ci fossero i presupposti, potrebbe sollevare l’eccezione davanti alla Corte. Ma questa – precisava – non sarebbe una dilazione: sarebbe l’applicazione della Costituzione”. E, a decadenza avvenuta, era tornato sull’argomento: “Un partito come il Pd che non è capace di garantire i diritti dei suoi avversari non è credibile – attaccava il 3 dicembre – Silvio Berlusconi aveva il diritto di difendersi davanti alla Giunta per le immunità del Senato”. Per poi precisare il giorno successivo di avere “espresso questa opinione non per sostenere le ragioni del senatore, ma a difesa del Pd perché un partito che non fosse in grado di garantire i diritti dei suoi avversari non sarebbe credibile”.

    Al di là dell’applicazione della legge Severino, la critica di Violante assume carattere più generale quando l’ex presidente della Camera parla di “autoritarismo” affermando che “il codice penale è diventato la Magna Charta dell’etica pubblica“, in evidente riferimento alle inchieste della magistratura che negli ultimi anni hanno acceso un faro sulle condotte illecite di politici, vertici delle istituzioni e protagonisti della vita pubblica di ogni ordine e grado. Come se il problema fossero i magistrati che indagano e non gli esponenti della classe politica le cui condotte sono spesse volte tutt’altro che irreprensibili. E come se una migliore selezione della classe dirigente fosse un’esigenza che non riguarda i partiti.

    Quello dell’”uso spregiudicato delle inchieste nella lotta politica” è un tema sul quale Violante batte da anni. Nel 2012, nel pieno della polemica sulla trattativa Stato-mafia e delle intercettazioni telefoniche, l’ex magistrato puntava il dito contro il “populismo giuridico” che “utilizza le procure” come “clava politica”. E chi erano gli artefici dell’attacco? “Si tratta di un blocco che fa capo a Il Fatto, a Grillo e a Di Pietro – spiegava in un’intervista del 20 agosto a La Stampa – e sta reindirizzando il reinsorgente populismo italiano. Quello di Berlusconi attaccava le Procure – sosteneva Violante – questo cerca di avvalersene avendo individuato in quelle istituzioni i soggetti oggi capaci di abbattere il ‘nemico’, e di affermare un presunto nuovo ordine, che non si capisce cosa sia”.

    Nelle stesse ore in cui Violante difende Minzolini, un altro magistrato esprime sul caso una valutazione opposta. “C’è da rimanere perplessi sulla decisione del Senato – ha detto a Sant’Angelo dei Lombardi (Avellino), il presidente dell’Autorità nazionale anticorruzione, Raffaele Cantone – FONTE

    17Feb, 2017
    Lettera bomba della Raineri contro Cantone: il Giudice contro i conflitti d’interesse del Magistrato

    LETTERA17/02/2017- La missiva è pubblicata dal Fatto Quotidiano. “Rilevo che il Dott. Cantone riferisce… di essersi recato in Campidoglio su richiesta della Raggi il 24 agosto; anzi di essersi graziosamente ‘offerto’ di andare in Campidoglio con due suoi collaboratori come avevo fatto in passato con Marino e Tronca. Non so cosa il dott. Cantone abbia fatto ai tempi della consiliatura di Marino, ma mai nel periodo in cui io sono stata al fianco del prefetto Tronca ho avuto il piacere di vedere il dott. Cantone in Campidoglio”.

    QUESTO VIDEO FA CROLLARE IL PARLAMENTO? IL GIORNALISTA FA NOMI E COGNOMI ..MI VERGOGNO

    Poi arriva la stoccata, durissima. “Stupisce davvero una così zelante disponibilità: tre esponenti di Anac, fra cui il vertice in persona, che si precipitano dalla Raggi in un giorno di fine agosto! Tuttavia il Dott. Cantone non ricorda che nelle interviste rese al Sole 24 Ore ed al Corriere in data 7 settembre 2016 riferì di essersi recato in Campidoglio nel primo pomeriggio del 29 agosto e non il 24 agosto come afferma, invece, nella intervista al Fatto dello scorso mercoledi (e le date non sono irrilevanti!), mentre apprendo con sconcerto che a quella riunione, oltre a Frongia, era presente Marra”.

    TRAVAGLIO DENUNCIA LE BALLE INVENTATE DALL’INFORMAZIONE CONTRO VIRGINIA RAGGI

    E ancora: “Evidentemente il Dott. Cantone non si è preoccupato né in quell’occasione, né successivamente, di acquisire la mia versione, nonostante la decisione riguardasse la mia nomina. Sulla erroneità delle valutazioni effettuate dall’ANAC ha già fatto giustizia il provvedimento della Corte dei Conti; ma il punto principale è che Cantone si è arrogato una competenza che non gli spettava né per legge, né per regolamento, sulla nomina del Capo di Gabinetto ed ha reso il parere con sorprendente rapidità, senza effettuare alcuna istruttoria, disattendendo tutti i precedenti specifici in materia e facendolo consegnare ‘invia riservata’ con un pony express”.

    A questo punto la Raineri fa un parallelo tra il suo caso e quello di Romeo, ex capo della segreteria Raggi. “Sul parere richiesto dalla sindaco su Salvatore Romeo, giova evidenziare che il quesito è stato inoltrato dal Campidoglio all’Anac il 26 agosto; il parere dell’Anac è stato reso il 7 settembre (il mio in 24 h) e la Raggi lo ha poi protocollato 22 giorni dopo, cioè il 29 settembre (mentre quello che mi riguardava lo ha postato su Facebook la notte del 31 agosto). Singolare, poi, è il fatto che si concluda con un dispositivo così vago e possibilista che ha consentito di lasciare Salvatore Romeo esattamente al suo posto, seppure con una lieve riduzione del suo stipendio, peraltro neppure sollecitata dall’Anac”.

    L’INFORMAZIONE DIPINGE LA RAGGI COME AL CAPONE E NON DICE UNA PAROLA SUL CASO LOTTI

    E puntuale come un orologio svizzero arriva una sciabolata contro Cantone: “Peccato che Cantone non abbia ravvisato nella delibera di nomina di Salvatore Romeo posta alla sua attenzione – come invece io ed altri ravvisammo all’epoca, tanto che non vi apposi il visto – una evidente ipotesi di abuso d’ufficio. Ipotesi ora contestata dalla Procura”. La lettera si conclude con una insinuazione pesante: “Non posso, infine, che compiacermi del sollecito intervento di Anac sul conflitto di interessi rilevato nella nomina di Renato Marra ed auspico che il Presidente Cantone possa riflettere anche sui possibili conflitti di interesse in riferimento agli incarichi di suo fratello, l’avv. Bruno Cantone, che, come è emerso dalle recenti indagini condotte dalla procura di Napoli sul caso Consip di cui ha riferito la stampa, assiste aziende ed imprese partecipanti a gare di appalti ubblici (fra cui la Romeo Gestioni di Alfredo Romeo) soggette, in quanto tali, alla vigilanza di Anac”. – fonte

    CONTINUA A LEGGERE

     

    Sguici anche sulla nostra pagina FB: Facebook  Se vuoi, puoi inviarci video, notizie o semplicemente scriverci attraverso un messaggio sulla nostra pagina Facebook, gli articoli saranno pubblicati solamente dopo poche  ore dal tuo invio!  Se ti è piaciuto l’articolo riportato, condividilo o lascia un commento, e facci sapere cosa ne pensi!  Continuate a navigare nel sito, attraverso le varie categorie o gli articoli correlati.

    15Mar, 2016
    Appalti, ANAC: sistematica violazione norme e corruzione dilagante

    anac15/03/2016 ROMA – Per Cantone la corruzione è sistema, asili, strade, servizi per anziani e disabili, case e verde pubblico. “L’indagine ha rivelato la sistematica e diffusa violazione delle norme. Ha palesato il ricorso generalizzato e indiscriminato a procedure prive di evidenza pubblica, con il conseguente incremento di possibili fenomeni distorsivi che agevolano il radicarsi di prassi corruttive”. E’ quanto rileva la relazione dell’Autorità nazionale Anticorruzione, guidata da Raffaele Cantone, sulla situazione degli appalti nella Capitale. Secondo quanto riportano ‘la Repubblica’ e ‘Il Messaggero’, il rapporto dell’Anac denuncia un metodo ‘sistematicamente’ irregolare negli anni 2012-2014.

    Inutilmente Roma Capitale, con i suoi numerosi dipartimenti, ha cercato di difendersi inviando a Cantone, dopo il primo rapporto del settembre 2015, altrettanti dossier “a difesa”. Nella relazione si confermano i rilievi mossi già da Anac che parla inoltre di “ricadute negative sulle prestazioni e per l’incremento dei costi. Emergono “18 tipi di violazioni differenti dei Dipartimenti del Comune di Roma”.

    Il Dipartimento dove sono state riscontrate più irregolarità, osserva ‘Il Messaggero’, è quello delle Politiche Sociali dove si concentra la più alta percentuale di appalti assegnati senza gara. Cantone, osserva ‘la Repubblica’, individua un ricorso facile alla ‘procedura negoziata’, il contrario di una gara pubblica a cui tutti possono partecipare, ma spesso mancano i presupposti per la procedura e si cercano sempre gli stessi soggetti. Fonte

    CONTINUA A LEGGERE

    Sguici anche sulla nostra pagina FB: Facebook  Se vuoi, puoi inviarci video, notizie o semplicemente scriverci attraverso un messaggio sulla nostra pagina Facebook, gli articoli saranno pubblicati solamente dopo poche  ore dal tuo invio!  Se ti è piaciuto l’articolo riportato, condividilo o lascia un commento, e facci sapere cosa ne pensi!  Continuate a navigare nel sito, attraverso le varie categorie o gli articoli correlati.

    }
    PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com