corte dei conti – Pagina 3

8Ago, 2017

Allarme dalla Corte dei conti che boccia gli F35: “Spese doppie e meno lavoro”

08/08/2017 – Il programma F35? Costa il doppio e dà meno occupazione del previsto, ma è troppo tardi per ritirarsi.
A dirlo stavolta è persino la Corte dei Conti secondo cui i ritorni del programma F35 sono risultati “ridimensionati rispetto alle aspettative”, ma “non sono compromessi”.
Nella relazione speciale sulla “Partecipazione italiana al Programma Joint Strike Fighter F35 Lightning II”, i giudici contabili sostengono che “la costruzione di un sistema d’arma aeronautico di ultima generazione è certamente una sfida impegnativa in termini di costi e di tempo”.

loading…

Ma pongono l’accento sulle “molteplici problematiche tecniche” che si sono verificate negli anni. In particolare, il “ritardo di almeno cinque anni rispetto al requisito iniziale”. Ritardo compensato da “l’incremento del numero dei velivoli che saranno commissionati dai partner nei prossimi cinque anni” che “lascia intravedere come ormai prossima la possibilità di una rapida crescita dei ritorni industriali relativi alla produzione del velivolo, del motore e dei sistemi, nonché allo sviluppo delle conseguenti necessità manutentive”.

Secondo la magistratura contabile, per l’Italia, l’aver partecipato fin dall’inizio al programma “ha certamente consentito di avviare un processo moltiplicativo dei fattori di investimento, perché la dimensione finanziaria della partecipazione non può non avere anche caratteristiche di investimento, perlomeno in termini di ritorni industriali”.

Come rileva ancora la Corte dei Conti nella sua relazione, “gli interessi economici in gioco sono quindi piuttosto significativi, anche sotto il profilo occupazionale”. Eppure è stato già riscontrato, rileva la Corte, come i risparmi teoricamente ottenuti dalla diminuzione della flotta (5,4 miliardi) “si siano riverberati in concrete perdite contrattuali (3,1 miliardi) che già ne hanno dimezzato il potenziale effetto, oltre alla perdita di ritorni industriali legata all’essere scesi sotto la soglia dei 100 velivoli”.

Ma è tardi per tirarsi indietro: “Alla continuazione del progetto corrispondono non solo i costi fin qui affrontati ed i ritorni economici già realizzati ma soprattutto i costi in termini di perdite economiche ove avesse termine o si riducesse sostanzialmente la partecipazione al Programma”, spiegano i giudici. Inoltre per quanto riguarda imprese e lavoratori coinvolti, “il volume economico stimato per i prossimi vent’anni, pur nella sua visione più ottimistica, assume dimensioni ragguardevoli (circa 14 miliardi di dollari) e non va sottovalutato l’effetto moltiplicatore sull’indotto”. FONTE

Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

7Lug, 2017

Fabio Fazio, la Corte dei Conti indaga sul suo rinnovo con la Rai: contratto milionario nel mirino

07/07/2017 – Ora su Fabio Fazio e il suo contratto c’è anche, ufficialmente, un’indagine. Ad accendere il faro è la Corte dei Conti, che si mette in moto sulla nuova intesa con Viale Mazzini. La segreteria del procuratore generale Claudio Galtieri ha inoltrato per le “valutazioni di competenza” alla Procura regionale del Lazio, tutta la documentazione contenuta nella lettera-esposto che il 24 giugno il deputato Pd, Michele Anzaldi, segretario di vigilanza Rai, ha inviato alla magistratura contabile e all’Autorità anticorruzione di Raffaele Cantone. La conferma dell’indagine arriva dallo stesso Anzaldi.

loading…

“Avevo inviato l’esposto all’attenzione del procuratore generale della Corte dei Conti, Claudio Galtieri. Proprio oggi – sottolinea Anzaldi, alla richiesta di un aggiornamento sulla questione – i suoi uffici mi hanno risposto, dicendo che la documentazione è ora posta all’attenzione della Procura regionale del Lazio per le valutazioni di competenza. Ringrazio il procuratore Galtieri – continua il “fustigatore” catodico -, anche perché stiamo parlando di 70 milioni di euro di soldi dei cittadini che pagano il canone. Una cifra enorme, che impegna anche il prossimo Cda Rai per ben quattro anni”.

Per inciso, nell’esposto, Anzaldi sosteneva che “il caso del rinnovo milionario di Fazio in Rai, oltre ad alimentare perplessità e indignazione in termini di opportunità morale per un’azienda pagata per due terzi dal canone degli italiani, solleva gravi dubbi in ordine alla legittimità e al possibile danno erariale causato al servizio pubblico. Si configura uno scandalo di grandi proporzioni, che colpisce le casse dell’azienda e causa anche un evidente danno reputazionale di fronte al Paese che fa sacrifici e tira la cinghia, mentre una casta di intoccabili aumenta sempre di più i propri super compensi”, concludeva. – FONTE

Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

30Giu, 2017

IL DEBITO DELLA SICILIA È RADDOPPIATO IN 5 ANNI: LA CORTE DEI CONTI “BASTONA” CROCETTA

30/06/2017 – «Al 31 dicembre 2016 il debito di finanziamento residuo della Regione ammonta complessivamente a oltre 8 miliardi di euro, con un incremento rispetto all’inizio del quinquennio del 41,4 per cento». È questa, in sintesi, l’impietosa radiografia della regione Sicilia contenuta nella relazione della Corte dei Conti sul rendiconto generale per l’esercizio finanziario del 2016. In termini percentuali, è il 41,4 in più rispetto a cinque anni fa. Numeri da brividi per una regione che nel prossimo ottobre dovrà rinnovare presidente e consiglio regionale. Perciò, la cura Crocetta, attuale governatore della Sicilia, non solo non ha prodotto gli effetti sperati, ma ha addirittura aggravato la situazione. L’udienza della Corte siciliana è stata rinviata al 19 luglio che si annuncia quindi come il giorno del “redde rationem” per Rosario Crocetta e la sua traballante giunta sostenuta dal Pd.

loading…

Troppe criticità su sanità, fondi strutturali e beni culturali.
A scorrere infatti la relazione della magistratura contabile ci si conto del dissesto. Sia che si parli di sanità, di fondi europei o di gestione dei beni culturali (che lo Statuto dell’autonomia affida alla Regione), la Sicilia – per usare un’indovinata metafora utilizzata dal presidente delle Sezioni riunite della Corte dei conti per l’Isola, Maurizio Gaffeo, è come «se avesse preso una macchina con le ruote bucate e avesse fatto una salita ripida». Problemi antichi e nuovi, intrecciati l’uno all’altro, ma sempre scaricati sui pubblici bilanci. Ma procediamo con ordine. Capitolo sanità: a giudizio della Corte dei Conti, in Sicilia non risulta ancora attuato il «programmato contenimento della spesa». In più permane forte la lentezza relativa ai pagamenti a favore dei terzi creditori. Nel 2016 sono stati erogati pagamenti per un importo pari a 4.056 milioni di euro, il 41 per cento dei quali, però, non rispetta i termini di legge.

Fondi strutturali: in Sicilia – rileva la Corte dei Conti – non ha avuto «quell’effetto propulsivo e moltiplicativo, tipico degli investimenti pubblici, ma soltanto un effetto sostitutivo e “tampone” rispetto alle conseguenze della crisi». La solita occasione sprecata, dal momento che – come non mancano di evidenziare i magistrati contabili – un’efficiente gestione dei fondi europei rappresenterebbe «l’unica vera risorsa per colmare il grave gap esistente tra la Sicilia e le altre regioni italiane e con gli altri paesi europei». Nella già desolante graduatoria delle performances delle nostre regione meridionali circa l’utilizzo dei fondi strutturali europei, l’Isola si trova ancora all’ultimo posto. – FONTE

Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

14Apr, 2017

Sanità Lucana, la Corte Costituzionale boccia Pittella su orari e assunzioni: manovre oscure quanto azzardate

14/04/2017 – Un’altra mazzata per la sanità lucana. Erano gli ultimi giorni di novembre 2015 quando Pittella faceva approvare in Consiglio un disegno di legge varato last minute dalla Giunta contenente “Disposizioni urgenti per l’applicazione dell’articolo 14 della legge 161/2014” diventato legge con il n. 53 del 2015.

In fretta e furia Pittella procedeva all’approvazione di un provvedimento in materia di orario di lavoro del personale delle aree dirigenziali e del ruolo sanitario del Servizio sanitario regionale (SSR) per cercare di evitare che sulla sanità lucana si abbattesse la mannaia della Commissione Europea ovvero la procedura di infrazione n. 2011/4185. La legge nazionale n. 161/2014 fissava, infatti, il termine ultimo al 25/11/2015 per evitare la procedura di infrazione UE applicando ai dirigenti medici e agli infermieri il massimale orario di 48 ore settimanali e il riposo di almeno 11 ore consecutive (come previsto dal decreto legislativo 8 aprile 2003, n. 66).

La cosa più grave stava nel fatto che Pittella costringeva il Consiglio ad approvare il provvedimento a meno di 3 giorni dalla scadenza e proponeva un documento che in realtà prorogava meramente il termine ultimo per ottemperare alla legge nazionale ed evitare la procedura di infrazione UE: il termine veniva portato da 25/11/2015 al 31/07/2016 per l’adempimento alla normativa nazionale e comunitaria sull’orario di lavoro del personale medico e infermieristico del SSR. Insomma, la solita tecnica del rinviare problemi che non si sanno risolvere: Pittella prendeva ancora tempo per fare ciò che non era stato capace di realizzare in due anni! Nella logica della “proroga continua” come metodo di governo e del perpetuare i problemi sine die, la scadenza veniva addirittura spostata ancora al 31/12/2016, con una norma (L.R. 17/2016) approvata dalla maggioranza pittelliana a luglio 2016.

Ma gli errori, come le bugie, hanno le gambe corte. Ieri, infatti, è calata la scure della Corte Costituzionale su entrambi i provvedimenti; una bocciatura che appare gravissima perché la Commissione europeaha avviato una nuova procedura di infrazione proprio in relazione all’emanazione, da parte della Regione Basilicata, della L.R. 53/2015.

Non è la prima volta che la Giunta Pittella si rende protagonista di manovre oscure quanto azzardate: quella di approvare, per interessi sideralmente lontani da quelli del popolo e del territorio lucano, leggi regionali in palese contrasto con il quadro normativo nazionale e con il diritto comunitario.

La pronuncia dei giudici costituzionali è l’ennesima conferma della completa vacuità politica e amministrativa che connota il governo Pittella e quindi anche la riorganizzazione del sistema sanitario regionale. Occorrerebbero misure concrete e realmente effettive, non semplici mescolamenti di carte. Siamo di fronte ad una sanità sempre più vicina al collasso. E’ evidente che l’unica soluzione per superare le forzature evidenziate dalla Corte Costituzionale è quella di adeguare le dotazioni organiche per evitare turni massacranti per i lavoratori e quindi un deterioramento della qualità delle prestazioni offerte.

Questa è un’altra tegola sulla sanità lucana con la quale occorre subito fare i conti. Nei giorni scorsi avevamo evidenziato i paradossi che aleggiano sull’ASM Matera, ove sembra essere impossibile reperire personale specializzato da assumere nei nosocomi di Matera e Policoro. Rinnoviamo l’appello ad avviare una seria discussione su questi problemi gravissimi ed ad identificarne al più presto le soluzioni, tenendo a mente solo ed esclusivamente l’art 32 della Costituzione che sancisce inequivocabilmente il diritto alla salute e lasciando da parte una volta per tutte meri interessi di partito e bottega. di GIANNI PERRINO

Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

10Apr, 2017

M5s: Giudice accoglie ricorso della Cassimatis contro la sua sospensione

10/04/2017 – Il giudice Roberto Braccialini ha sospeso l’esclusione della lista di Marika Cassimatis, la candidata del Movimento 5 stelle vincitrice delle Comunarie per la candidatura a sindaco di Genova e poi ‘scomunicata’ da Beppe Grillo. La Cassimatis e la sua lista erano stati bocciati da Grillo per alcuni like a commenti di fuoriusciti dal Movimento come il sindaco di Parma Pizzarotti e il consigliere comunale di Genova Putti, “quando erano ancora nel Movimento” si è difesa la professoressa. Cassimatis nei giorni scorsi è stata sospesa dal Movimento.

“Abbiamo vinto su una questione di diritto, ora c’è grande entusiasmo. Sono il candidato sindaco”, ha detto la Cassimatis davanti alla scuola di Sestri Ponente dove insegna commentando la decisione del giudice del tribunale civile di Genova che ha sospeso l’esclusione della sua lista per rappresentare il Movimento 5 stelle per le amministrative a Genova. “Il tribunale ha parlato e ha detto che il ‘fidatevi di me’ che Grillo ha usato per dire che non ero candidabile non ha valore giuridico.

“Noi chiedevamo che venisse riammessa la nostra lista e così è stato. Ora la parola passa allo staff e a Grillo. Sono loro che devono decidere cosa fare, possono anche dire ‘ci siamo sbagliati'”, dice Cassimatis. “Credo che sia arrivato il momento di un chiarimento, che sia ora di parlarsi faccia a faccia”.

La decisione del tribunale civile di Genova, però, complica la situazione in casa Cinque Stelle perché di fatto annulla tutto: l’esclusione della professoressa e la possibilità che a rappresentare il M5S sia Luca Pirondini, lo sconfitto da Cassimatis, ma vincitore delle Comunarie bis indette da Grillo con voto on line in tutta Italia svolte dopo l’annullamento delle Comunarie del 14 marzo vinte da Cassimatis. A questo punto il rischio è che il Movimento non abbia candidati alle elezioni a Genova.

La decisione del giudice può essere impugnata dai legali del Movimento 5 Stelle. Gli avvocati possono proporre un reclamo contro l’ordinanza per vedere ribaltata la decisione.

Il giudice ha sospeso anche il ‘ripescaggio’ della lista di Luca Pirondini. Il tribunale civile ha dunque accolto tutto il ricorso d’urgenza presentato dagli avvocati Lorenzo Borrè e Alessandro Gazzolo. La professoressa ha commentato su Facebook “Abbiamo vintoooooooo!”.

“Questa è una vittoria politica, non solo legale. E’ la vittoria del rispetto delle regole, della democrazia, della legalità e della trasparenza su cui il Movimento fonda la sua esistenza”, ha detto la Cassimatis dopo la sentenza del giudice che riammette la sua lista per rappresentare il M5s alle Comunali di Genova. “Se il Movimento propone democrazia, legalità e trasparenza e non gestisce al suo interno in modo democratico e secondo le regole che si è dato la selezione dei candidati… Qualcuno può farsi delle domande” ANSA

DIVENTA FAN DI L’ONESTO

18Mar, 2016

Migranti, magistratura contabile bacchetta l’Europa: Corte conti Ue boccia progetti assistenza europei

BRUXELLES 18/03/2016 – Mancanza di una strategia chiara, finanziamenti frammentati, obiettivi troppo vaghi, diritti umani calpestati, scarsa efficacia sul fronte dei rimpatri: così la Corte dei conti Ue ‘boccia’ i progetti dell’Unione europea per aiutare i Paesi vicini a fronteggiare l’emergenza migrazione.

La bacchettata arriva dalla magistratura contabile europea che, per la prima volta, ha esaminato ‘la dimensione esterna’ della politica di migrazione in Algeria, Georgia, Libia, Moldova, Marocco e Ucraina. Nel complesso, sono stati analizzati 23 progetti, dal valore contrattuale di 89 milioni di euro, su un totale di 742 milioni di euro.

“La migrazione rappresenta una sfida di capitale importanza per l’Unione europea” ha osservato Daniele Lamarque, membro della Corte dei conti europea responsabile della relazione. “La spesa dell’Ue nel settore della migrazione nei ‘Paesi del vicinato’ sarà efficace solo se verranno fissati obiettivi chiari, se i fondi saranno assegnati a priorità ben definite e se la governance e il coordinamento tra organismi dell’Ue e tra la Commissione europea e gli Stati membri verranno migliorati”.

La relazione della Corte dei Conti Ue mette in evidenza una serie di debolezze, come la complessità degli obiettivi politici e della governance, l’impossibilità di misurare i risultati e di determinare la spesa totale, la limitata riuscita del ritorno dei migranti nei rispettivi paesi di origine e problemi di coordinamento tra diversi organismi dell’Ue e tra la Commissione europea e gli Stati membri.

Secondo la Corte dei Conti Ue “i progetti erano geograficamente troppo diffusi per raggiungere una massa critica sufficiente a produrre risultati significativi nei Paesi interessati”. Gli indicatori di risultato hanno misurato le attività finanziate, ma raramente i risultati da queste raggiunti. I progetti esaminati hanno avuto un impatto e una sostenibilità limitata e sono stati incentrati sullo sviluppo piuttosto che sulla migrazione. I progetti controllati (un quarto di quelli finanziati) che hanno fornito servizi a migranti in situazione di ritorno volontario o rimpatrio forzato sono risultati modesti in termini di portata ed efficacia, osserva ancora la Corte, a causa di una mancanza di coinvolgimento attivo, sia da parte degli Stati membri dell’Ue nel preparare il ritorno dei migranti, sia da parte dei paesi di rimpatrio.

Inoltre il rispetto dei diritti umani, che dovrebbe essere alla base di tutti gli interventi, è rimasto “teorico e solo raramente si è tradotto in pratica”. In termini di fondi, gli auditor hanno stimato che la spesa per il periodo 2007-2013 per la ‘dimensione esterna’ della politica di migrazione è stata di 1,4 miliardi di euro, ma solo per il programma tematico sono riusciti a determinare con esattezza quanto è stato speso (304 milioni di euro). I finanziamenti, rileva ancora la Corte, sono stati frammentati e poco mirati. FONTE

CONTINUA A LEGGERE

Sguici anche sulla nostra pagina FB: Facebook Se vuoi, puoi inviarci video, notizie o semplicemente scriverci attraverso un messaggio sulla nostra pagina Facebook, gli articoli saranno pubblicati solamente dopo poche ore dal tuo invio! Se ti è piaciuto l’articolo riportato, condividilo o lascia un commento, e facci sapere cosa ne pensi! Continuate a navigare nel sito, attraverso le varie categorie o gli articoli correlati.

3Mar, 2016

Corte dei Conti bacchetta il Comune di Napoli, De Magistris: «Siamo in riequilibrio»

03/03/2016 – «La situazione è molto diversa e la ricostruzione così come messa in evidenza non corrisponde alla condizione attuale del Comune». Cosi il sindaco di Napoli Luigi de Magistris commenta le notizie di stampa secondo cui la Corte dei Conti regionale ha evidenziato «criticità» nel rendiconto 2013 sottolineando l’aumento del disavanzo. De Magistris, riferendo che in giornata sarà diffuso un comunicato «dettagliato» a firma dell’assessore al Bilancio Salvatore Palma, ha affermato che le criticità segnalate dalla sezione di controllo sono quelle «a cui stiamo lavorando e – ha detto – attendono tutte a quanto ereditato dalle amministrazioni precedenti».

De Magistris, che leggerà «in modo dettagliato» nei prossimi giorni il documento della Corte dei Conti, ha sottolineato che «quello venuto dalla Corte è un risultato enormemente positivo considerando che due anni fa ci avevano detto che eravamo morti e invece noi andammo a Roma dove abbiamo vinto su tutta la linea». Il riferimento è alla bocciatura del piano di riequilibrio della sezione campana della Corte, verdetto poi ribaltato dalle Sezioni riunite di Roma. «Sappiamo – ha proseguito il sindaco – che la strada da percorrere non è finita visto che siamo in riequilibrio, procedura da cui intendiamo uscire in sede di approvazione del bilancio a fine aprile» FONTE

CONTINUA A LEGGERE

5Set, 2015

La Corte dei Conti accusa Renzi: a Firenze 4 anni di “gravi irregolarità” in bilancio

05/09/2015 – Il Comune di Firenze è costretto ancora una volta a ricevere i rilievi della Corte dei conti. Per il quarto anno consecutivo. L’intera gestione firmata Matteo Renzi. Ma questa volta ai giudici contabili non sono bastate le rassicurazioni di Palazzo Vecchio e non è stato sufficiente neanche l’intervento riparatore della giunta di Dario Nardella, che si è visto costretto a rimediare alla pesante eredità ricevuta. Per i giudici contabili rimangono “gravi irregolarità” che generano “oltre all’inosservanza dei principi contabili di attendibilità, veridicità e integrità del bilancio, anche violazioni in merito alla gestione dei flussi di cassa e alla loro verificabilità”. Per questo la Corte, il 31 luglio come già il 22 maggio, ha recapitato a Palazzo Vecchio un’ordinanza con cui invita l’ente “ad adottare entro 60 giorni i provvedimenti idonei a rimuovere le irregolarità e a ripristinare gli equilibri di bilancio”.

loading…

L’erede di Renzi, il fidato Nardella, sapeva che con la poltrona di primo cittadino avrebbe ricevuto in consegna anche qualche guaio. Ma non di tale entità. La percezione reale l’ha avuta lo scorso dicembre quando ha saputo che anche da Roma l’amico Matteo avrebbe regalato altri guai. Con esattezza minori entrate dallo Stato per 22 milioni. Il 27 dicembre 2014, dopo aver faticosamente chiuso la discussione sulla Finanziaria, Nardella ha ammesso: “Sappiamo solo che c’è uno sbilancio di 50 milioni di euro, dobbiamo trovare 50 milioni”. Aggiungendo sconsolato: “Ci stiamo lavorando anche in questi giorni di ferie”. Non è servito. Non secondo i giudici contabili che a fine luglio hanno contestato alcuni punti al sindaco seppure prendendo atto che l’erede ha risolto qualche falla lasciata dal predecessore.

Il primo riguarda “la gestione di cassa nel triennio 2011-2013” che “ha evidenziato l’impiego di fondi aventi specifica destinazione per spese di parte corrente, non ricostituiti al termine dell’esercizio”. In pratica, come tutti i Comuni, anche quello di Firenze ha delle “riserve” che devono essere usate per specifiche necessità. La legge prevede una sorta di deroga e quindi permette di utilizzarli per altre spese ma a condizione che poi quelle riserve vengano ricostituite. Renzi se n’è dimenticato. La cifra? 45.888.216 euro. Fondi che “potevano essere ricostituiti integralmente con gli incassi avvenuti nei primi mesi del 2014”. Ed elenca: “Somme correnti depositate nei conti correnti 5,5 milioni”, “trasferimenti ministeriali per il funzionamento degli uffici giudiziari per il 2011 e il 2012 per 28,6 milioni” e, infine, i “contributi erariali per 5,7 milioni”. Invece, bacchettano i giudici, li avete spesi in altro denotando “una sostanziale difficoltà nella gestione dei flussi di cassa” e mettendo a rischio “l’equilibrio e la stabilità finanziaria dell’ente”.

Altro capitolo dolente: la “presenza consistente di residui attivi vetusti”. Si tratta di crediti che ogni ente spera di recuperare prima o poi: multe, tasse e così via. Crediti che trascorsi alcuni anni devono essere trasformati in inesigibili. I “residui attivi vetusti” di Palazzo Vecchio per la Corte sono troppi e troppi vecchi: risalgono a prima del 2009. Quindi vanno riconteggiati perché “la loro elevata incidenza percentuale comporta un potenziale rischio per la tenuta degli equilibri di bilancio negli esercizi successivi”.

A Nardella non è rimasto che correre ai ripari. Ed eseguire: la Giunta l’8 maggio 2015 ha deliberato il “riaccertamento straordinario dei residui” e portato il “fondo crediti di dubbia esigibilità e difficile esazione” a 152 milioni di euro. Il fondo svalutazione crediti nel rendiconto di gestione 2014 era 13,7 milioni. Ma Firenze è una città ricca. Come spiega l’assessore al bilancio, Lorenzo Perra. “Noi siamo in grado di restituire debiti per 30 milioni l’anno, purtroppo siamo frenati dal rispetto del solito e fastidioso patto di Stabilità”. I rilievi della Corte dei conti? “Sono inviti a spiegare, correggere, migliorare e da quando siamo a Palazzo Vecchio noi lo stiamo facendo: abbiamo chiuso il bilancio con un avanzo di 30 milioni e non ravvedo grandi elementi problematici per il futuro”.

Ma i giudici contabili sollevano dubbi. Come l’opposizione in aula. In particolare Tommaso Grassi che ritiene possa essere “colpa della corsa di Renzi a Palazzo Chigi”. Ma l’erede non sta sistemando le cose? “La Corte dice una cosa diversa: i fondi destinati a investimenti che sistematicamente a fine anno venivano utilizzati per pagare i fornitori (che invece pesano sulla spesa corrente, ndr) e non peggiorare il patto di stabilità, nel 2014 non sono stati sistemati. Così come, nonostante il riaccertamento straordinario dei crediti inesigibili effettuato a maggio, la magistratura contabile ritiene ancora troppo elevata la percentuale dei residui (attivi, ndr) e teme che questo possa falsare i conti del Comune”. FONTE
CONTINUA A LEGGERE >>
Dal momento che sei qui….
… abbiamo un piccolo favore da chiedere. Più persone stanno leggendo il nostre le nostre notizie selezionate dai maggiori media locali e internazionali, ma le entrate pubblicitarie attraverso i media stanno calando rapidamente. Vogliamo mantenere la nostra rassegna stampa più aperta possibile. Quindi puoi capire perché dobbiamo chiedere il tuo aiuto.
Diventa sostenitore L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook
Puoi farlo anche con una donazione tramite Paypal cliccando sul tasto: (Donazione Minima 5€), si accettano eventuali proposte di collaborazioni:

24Lug, 2015

Abruzzo, Corte dei Conti: “Sciogliete il Consiglio regionale”. M5s: “Si suicidano, prenderemo la Regione”

23/07/2015 – Pd, dopo Marino e Crocetta altra grana per Renzi. Non bastava la situazione esplosiva di Roma e la fragilità del suo sindaco Ignazio Marino. Non era sufficiente un governo siciliano sull’orlo del collasso e un Rosario Crocetta scaricato da mezzo partito. Per Matteo Renzi è scoppiata un’altra grana che coinvolge le amministrazioni locali. E ancora una volta mette sotto schiaffo la classe dirigente locale del Partito democratico.

Già, perché la Corte dei Conti ha chiesto né più né meno che lo scioglimento del consiglio regionale dell’Abruzzo per “omissione di atti obbligatori previsti dalla legge e atteggiamenti dilatori”. Accuse pesantissime – e che arrivano da un soggetto terzo e difficilmente tacciabile di partigianeria politica – che piovono sulle spalle di Luciano D’Alfonso e della sua giunta targata Pd.

I giudici amministrativi accusano l’amministrazione abruzzese di essere ferma con i rendiconti al 2012. L’Aquila non avrebbe inviato né la bozza di rendiconto del 2013, né l’accertamento dei residui al 31 dicembre 2013, né la bozza di rendiconto per il 2014. E sia il bilancio del 2013, sia quello del 2014 non sono stati oggetto di procedure di assestamento. In poche parole, l’Abruzzo, a partire dagli ultimi anni di gestione del centrodestra passando per quelli del centrosinistra, non comunica agli enti preposti quale sia lo stato dei suoi conti.

La Corte dei Conti è durissima:

Sebbene più di una volta sollecitata, con deliberazioni inviate anche alla Presidenza del Consiglio dei Ministri e al Ministero dell’Economia e delle Finanze, la Regione Abruzzo non risulta procedere al riallineamento dei conti. Ormai fuori da una tempistica conforme a qualsiasi norma, la medesima ha reiterato una conclamata serie di violazioni di norme in materia, culminante, da ultimo, nella mancata resa del rendiconto dell’esercizio 2013, e di quello 2014, impedendo l’esplicazione di un’attività di parifica, coerente con la ratio della norma, ciò in funzione ausiliare all’Organo legislativo regionale, e funzionale alla emanazione del bilancio di previsione.

Una grana non da poco per il premier. Tanto più che la richiesta dei giudici piomba direttamente sul suo tavolo. Perché, a conclusione dell’elenco delle “reiterate e pervicaci violazioni delle norme”, si segnala direttamente “al presidente del Consiglio dei ministri le violazioni dei termini sopra esposti anche ai fini delle valutazioni di competenza ai sensi degli articoli 120 e 126 della Costituzione”. Quest’ultimo dispone”lo scioglimento del Consiglio regionale e la rimozione del Presidente della Giunta che abbiano compiuto atti contrari alla Costituzione o gravi violazioni di legge”.

“Il giudice ha confermato quanto già denunciato da noi nel Consiglio Regionale del 23 dicembre, rilevando le “gravi inadempienze” da parte del Governo della Regione in tema di bilancio” attaccano i 5 stelle nella Regione in cui sono arrivati a sfondare il tetto del 30%. E, dopo Roma e la Sicilia, intravedono la concreta possibilità di dare una spallata decisiva al Pd. Ambizione non nascosta: “Diamo atto all’eccellenza del Pd nel suicidarsi con tanta efficienza. Manca davvero poco, l’Abruzzo diventerà presto una Regione a 5 Stelle. Ad oggi siamo gli unici che hanno dimostrato di saper governare”.

Una situazione, quella dei rovesci della classe dirigente locale, che rischia di diventare la principale spina nel fianco – se già non lo è – per il governo e per Renzi. E i proclami dei 5 stelle potrebbero non essere così lontani dal diventare realtà. FONTE, Integrale provvedimento Corte dei Conti

Dai anche un’occhiata alle nostra pagina su Facebook Se vuoi, puoi inviarci video, notizie o semplicemente scriverci attraverso un messaggio sulla nostra pagina Facebook, gli articoli saranno pubblicati solamente dopo poche ore dal tuo invio! Se ti è piaciuto l’articolo riportato, condividilo o lascia un commento, e facci sapere cosa ne pensi! Continuate a navigare nel sito, attraverso le varie categorie o gli articoli correlati.

http://www.videoscoop.info/cose-il-default-b-grillo-lo-aveva-30398