editoriale – Pagina 21

22Nov, 2017

“Totò e Fassino divisi a Berlino”: editoriale di Marco Travaglio

22/11/2017 – La notizia non è ancora ufficiale, ma le nostre fonti – che comprensibilmente chiedono l’anonimato – ce la danno per certa: la crisi di governo in Germania è risolta. L’impresa, che solo due giorni fa pareva proibitiva dopo la rottura fra la Merkel e i possibili alleati Liberali e Verdi nella coalizione “Giamaica”, è stata propiziata dall’arrivo di un mediatore d’eccezione, chiamato d’urgenza dal presidente tedesco Frank-Walter Steinmeier per scongiurare le elezioni anticipate. Il suo nome – lo diciamo gonfi di orgoglio patrio – è Piero Fassino. Steinmeier aveva sondato Henry Kissinger e Ban Ki-moon, che hanno declinato ritenendo disperata l’impresa. A quel punto, ammirato dalle prodigiose virtù diplomatiche mostrate dall’ex segretario Ds nella jungla della sinistra italiana, Steinmeier ha chiamato Fassino. Dopo vari tentativi a vuoto (lo smartphone del nostro negoziatore era sempre occupato, nel tentativo di raggiungere Bersani, a sua volta impegnato a capire dalla viva voce di Pisapia dove cazzo voglia andare), finalmente è riuscito a parlarci. Già nervosetto di suo, Fassino era reduce da una notte insonne in Questura a difendersi da una denuncia per stalking di Speranza, che se lo ritrova ovunque: sul pianerottolo, nell’androne, nel bagagliaio, nella pochette, nella vasca da bagno come Brizzi, però vestito.

loading…

Sulle prime il brillante mediatore subalpino ha pensato a uno dei tanti scherzi telefonici che gli fanno da quando non conta più una mazza. “Sono il presidente della Repubblica Federale di Germania”. “Sì, buona questa, e io sono il sindaco di Torino!”. Poi, chiarito l’equivoco, Fassino è volato a Berlino e ha subito visto la Merkel, che gli ha illustrato il pomo della discordia con i Liberali: il dissidio insanabile sulle politiche migratorie. Fassino l’ha rassicurata: “Dia retta, signora, avere una politica migratoria per governare non serve. Noi, per dire, stiamo con un certo Alfano che non ha mai avuto idea di cosa sia una politica migratoria, anzi non ha mai avuto idea punto; eppure è stato ministro dell’Interno quattro anni. Una specie di ficus messo lì al Viminale: non disturba, non sporca, dove lo metti sta. Magari lei l’ha pure visto, perché ora è parcheggiato agli Esteri: ogni tanto lo mandiamo in giro per l’Europa a prendere aria”. La Merkel non capiva e Fassino non capiva il suo non capire: “Gliene dico un’altra: ora, al posto della pianta grassa, abbiamo un ministro dell’Interno vero, Minniti, che una politica migratoria ce l’ha. Ma non piace per nulla a Bonino e Pisapia. E noi sa che facciamo? Candidiamo Minniti e ci alleiamo con Bonino e Pisapia. Furbi, neh?”.

La Merkel obiettava: “E poi al governo fate come dice Minniti o come vogliono questi Bonino e Pisapia?”. “Ah, non lo chieda a me: intanto ci pappiamo i voti, poi qualcosa ci inventiamo. La politica è improvvisazione, sennò sa che palle, signora mia”. Avendo da fare, Angelona spingeva fuori dalla porta con un colpo d’anca il brillante mediatore. Che si fiondava dal liberale Christian Lindner: “Sono Fassino, mi manda il presidente” ed esibiva il passaporto. L’altro faticava a riconoscerlo in foto perché, in nome della pace nel “Giamaica”, indossava delle graziose treccine rasta e fumava un cannone.

Chiarito che lo strano soggetto era proprio Fassino, Lindner lo invitava a mangiare di più e fumare meno. Risposta: “Ho appena convinto Angela a soprassedere sui migranti: so che la pensate all’opposto, ma mica vorrete rinunciare alle poltrone per così poco”. Lindner: “Così poco lo dice lei: se non c’è intesa sui migranti, che governo vuole che facciamo? Siamo persone serie, noi”. “Ma il ritorno al voto è un regalo ai populisti”. “Lo è molto di più un governo che litiga su tutto e non fa nulla”. “Mah, noi è dal 2011 che mettiamo insieme le pere con le banane e i cavolfiori pur di tener lontani i populisti”. “Infatti voi crollate e quelli crescono”. “E noi ci ammucchiamo tutti insieme con programmi opposti e facciamo leggi per moltiplicare i nostri voti e dimezzare i populisti, così li fottiamo”.

“Non ce l’avete una Costituzione?”. “Sì, ma trattabile: poi la Consulta può pure dichiarare la legge incostituzionale, tanto ormai le poltrone le abbiamo prese e tiriamo a campare cinque anni, poi il giorno prima delle nuove elezioni ne facciamo un’altra illegittima. Funziona”. “E il vostro presidente ve lo lascia fare?”. “Si figuri, quello manco parla”. “Qui non funzionerà mai, mica siamo in Italia. Ma lo sa che qui trattiamo sui dettagli di ogni legge, prima di fare la Grosse Koalition?”. “Non mi parli di Grasso a colazione, quello non mi risponde manco a pranzo e a cena!”. “Tempo scaduto, se ne vada”. “Ragioni: se io e Renzi che vogliamo più libertà di licenziare offriamo l’alleanza alla sinistra che rivuole l’articolo 18, lei e la Merkel potete governare sereni”. “Lei è matto, fuori di qui”. “Non prima di averle detto che Pisapia è per il dialogo”. “E che è Pisapia? Una cosa che si mangia?”. “Se le dicessi che mi ha incoraggiato personalmente Prodi?”. “Quando lui diventava presidente dell’Iri, io avevo 3 anni. Ma lo sa che siamo nel 2017?”. “Lei mi costringe a estrarre l’asso dalla manica: il vostro accordo ha la benedizione di Veltroni”. “Ma lei non ce l’ha una casa, una famiglia?”.“E il viatico di Arturo Parisi, dove lo mette?”. “Si levi dai coglioni”. “Scalfari scriverà bene di voi su Repubblica ”. “Raus!”. “Aspetti: la faccio parlare con Santagata”. A quelle parole, il gelido Lindner si scioglie come neve al sole: “Giulio Santagata? Ma poteva dirlo subito! Se abbiamo Santagata, l’accordo è un gioco da ragazzi. Pronto Angela? Son qui con Fassino: dice che Santagata è per l’accordo. Come? Questo cambia tutto? Ma è quel che dico anch’io! Perfetto, allora siamo intesi: è fatta”. FONTE
Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

15Nov, 2017

“Fassino, l’ultima profezia”: editoriale di Marco Travaglio

15/11/2017 – Fermi tutti, che nessuno si muova: una novità sensazionale, rivoluzionaria, palingenetica irrompe sulla scena politica italiana e la sconvolge al punto che da oggi nulla sarà come prima. Noi non l’avevamo notata, ma rendiamo onore a Eugenio Scalfari che, malgrado l’età, non ha perso il gusto dello scoop. Tenetevi forte: “La notizia che fuori discorso (qualunque cosa voglia dire, ndr) Renzi ha dato è la sua dimostrazione di buona fede e di forte desiderio che il rientro dei dissidenti avvenga: è stato incaricato Piero Fassino di trattare con loro le modalità di rientro e il merito dei temi che saranno discussi e sui quali i rientrati avranno il loro peso indipendentemente dal loro numero”.

Badate bene: “Fassino è una personalità primaria”, mica secondaria. “A suo tempo fu segretario del partito che allora si chiamava Ds”: me cojoni. “Poi fu un ottimo sindaco di Torino”, anche se i torinesi non se ne accorsero, tant’è che appena si ricandidò lo asfaltarono. “E ora è una delle personalità più attive del Pd”: praticamente l’incarnazione del moto perpetuo, dunque figuriamoci gli altri.

loading…

Al solo sentir pronunciare “Fassino”, i bersaniani usciti nove mesi fa dal Pd perché delle scelte di Renzi non condividono nulla, nemmeno le cravatte, dovrebbero scattare sull’attenti come un sol uomo e rientrare a passo di carica in “un partito che a quel punto andrebbe da Bersani a Franceschini, da Pisapia a Minniti, da D’Alema a Orlando”, cioè sarebbe identico a quello da cui se ne sono andati a febbraio.

Noi già li immaginiamo, ingolositi e arrapati dall’incarico a Fassino di “trattare con loro le modalità di rientro”. Slurp, gnamm, che leccornia! E come facciamo a dirgli di no? Fassino è quello che avevamo sempre sognato, quel diavolo di Renzi ci ha proprio incastrati: non ci resta che consegnarci a lui con le mani alzate e scusarci per aver dubitato di lui! Oltretutto Fassino è un amuleto portafortuna. Nel 2008 Antonio Padellaro dirigeva l’Unità e quasi ogni giorno il segretario Ds Fassino protestava per la linea troppo critica e sbarazzina, anche a causa della rubrica del sottoscritto, di cui auspicava caldamente il licenziamento. All’ennesimo rifiuto di Antonio, Fassino: “Se volete fare di testa vostra, fatevi un nuovo giornale vostro e poi vediamo come va”. Padellaro, che ancora non ci aveva pensato, gli rubò l’idea e di lì a un anno nacque il Fatto, che ne ha appena compiuti otto, mentre l’Unità non c’è più. Ma Fassino mica si fermò lì, eh no. Nel luglio 2009, quando Beppe Grillo si candidò alle primarie per la segreteria del Pd, lanciò la seconda delle sue leggendarie profezie.

“Se Grillo vuol far politica, fondi un partito e vediamo quanti voti prende. E perché non lo fa?”. Grillo, che ancora non ci aveva pensato, gli rubò l’idea: oggi i 5Stelle sono davanti al Pd. Gli amici, visto l’esito boomerang dei due primi oracoli, presero da una parte il compagno Piero e lo pregarono di fermarsi lì. Ma lui niente, passò direttamente al terzo. Del resto, non c’è il due senza il tre. Nel maggio 2015, il sindaco Fassino, irritato dalle critiche di una consigliera M5S, tal Chiara Appendino, al suo bilancio colabrodo, le lanciò un’altra delle sue proverbiali sfide: “Si segga su questa sedia e vediamo se sarà capace di fare quello che auspica: decideranno gli elettori”. Gli elettori, che ancora non ci avevano pensato, gli rubarono l’idea e corsero a eleggere la Appendino sindaco di Torino al posto suo. Primo caso di un’Appendino che prende il posto di un attaccapanni. Lui ne fu talmente depresso che i colleghi dell’Anci lo lasciarono per qualche mese presidente dell’associazione dei comuni anche da semplice consigliere comunale: nessuno aveva cuore di avvertirlo col dovuto tatto che non era più sindaco e di scortarlo all’uscita.

Renzi, vedendolo ridotto a uno straccio, pensò di mollargli uno strapuntino di consolazione: quello di “commissario straordinario ai migranti”. Poi l’idea di far accogliere quei poveri disperati appena sbarcati sulla banchina da uno con la faccia di Fassino parve eccessiva anche a Matteo: qualcuno, per solidarietà o compassione, avrebbe potuto rimpiangere di non essere affogato durante la traversata.

Ma il problema restava: come tenerlo impegnato, onde evitare che lanciasse nuove sfide-sfighe? Pensa e ripensa, ed ecco la soluzione: commissario straordinario a un altro genere di migranti, quelli di Mdp. La missione presenta più di un rischio, oltre a quello di un generale, collettivo, corale pernacchio: Fassino potrebbe ricominciare con gli oracoli che l’han reso celebre nel mondo della scaramanzia. Tipo quelli che, sul Web, lo vedono protagonista assoluto di tutti i passaggi cruciali della Storia. “Se questo Giulio Cesare vuole infischiarsene del Senato, passi il Rubicone poi vediamo se riesce a conquistare il potere”.

“Se questo Dante Alighieri vuol fare lo scrittore, pubblichi qualcosa e poi vediamo quanti lo leggono”. “Se questo Cristoforo Colombo vuole raggiungere nuovi continenti prenda delle caravelle e salpi pure, poi vediamo dove arriva”. “Se questo Walt Disney è così bravo a disegnare topi e papere, lo faccia e poi vediamo se interessa a qualcuno”. “Se il Regno Unito vuole uscire dalla Ue, faccia un referendum e poi vediamo quanti votano Brexit”. “Se questo Bergoglio pensa di avere la vocazione, si faccia ordinare prete e poi vediamo se diventa papa”. “Se questo Trump vuol candidarsi alla Casa Bianca, si metta coi repubblicani e poi vediamo se viene eletto”. E così via.

Ora, per attirare Grasso in trappola, c’è il rischio che parta con una delle sue captatio benevolentiae: “Piero, se non vuoi rientrare nel Pd, fai il leader della Sinistra e poi vediamo quanti voti prendete”. A quel punto, tanto varrà risparmiare i soldi delle elezioni. FONTE
Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

11Nov, 2017

“Orfini giustifica i mezzi”: di Marco Travaglio

11/11/2017 -Non l’abbiamo mai confessato, ma noi nutriamo una segreta passionaccia per Orfini, il Matteo minore del Pd. E non da oggi. Ci piacque subito quando fondò con Andrea Orlando e altri ex dalemiani la corrente dei “Giovani Turchi” non essendosi mai mosso da Roma-Prati. Ma anche da quando, appena entrato in Parlamento nel 2013, giurò: “L’idea di una maggioranza senza Grillo è impensabile. L’idea di un governo Pd-Pdl, anche con la lista Monti, non esiste in natura. È inimmaginabile” (26.2.13), esattamente due mesi prima di votare il governo Letta senza Grillo e con Pdl e lista Monti. Ma soprattutto da quando sbeffeggiava il Matteo maggiore – “Renzi mi ricorda i Righeira, gli Europe, certe sue scelte estetico-musicali mi ricordano il mondo dei Paninari”.

loading…

C’è un’idea della spettacolarizzazione della politica un po’ figlia di quegli anni…” (25.6.2012), “Renzi è l’ultimo giapponese di una linea che in tutto il mondo è stata abbandonata” (6.11.12), “Renzi premier? Una follia” (29.3.13) – poco prima di diventare il presidente del suo partito e soprattutto il suo compagno di playstation e di calciobalilla, scampando al ruolo del morto a poker solo perché di salme nel Pd ce n’è fin troppe. Adorabile poi quando tirò in ballo i servizi segreti perché non l’avevano avvertito “di cosa stava facendo Carminati” e lui, quando esplose Mafia Capitale, cadde dal pero, anche perché pensava che Buzzi fosse “incensurato” (a parte un ergastolo per aver assassinato il socio con 34 coltellate). La brillante Operazione Marino, pilotata dallo studio di un notaio per destituire un sindaco pasticcione ma onesto e regalare la Capitale ai 5Stelle, è ormai entrata nella leggenda – scrive Marco Travaglio sul Fatto Quotidiano nell’editoriale di oggi 11 novembre 2017, dal titolo “Orfini giustifica i mezzi”.

Ma ora nuove mirabolanti imprese vanno ad arricchire il suo Palmarès. Tipo l’annuncio che oggi il Pd, diversamente da Grasso, Boldrini, Cgil, Bersani, perfino Casini e FI, oltre a tutta la sinistra, diserterà la marcia antimafia a Ostia dopo il pestaggio della troupe Rai solo perché l’ha indetta la sindaca Raggi, che è dei 5Stelle, che – udite udite – “sono di destra”. Dal che si potrebbe arguire che il Matteo minor si considera di sinistra. E ci crede pure. Ora, per carità, noi non abbiamo titoli per distribuire patenti destrorse o sinistrorse, memori fra l’altro della canzone di Giorgio Gaber “Destra-Sinistra”: “I collant son quasi sempre di sinistra/ Il reggicalze è più che mai di destra / La pisciata in compagnia è di sinistra / Il cesso è sempre in fondo a destra/ Ma cos’è la destra, cos’è la sinistra/ …Tutti noi ce la prendiamo con la storia/ Ma io dico che la colpa è nostra / È evidente che la gente è poco seria / quando parla di sinistra o destra”.

Però ci domandiamo che titolo abbia un Orfini. E soprattutto cosa intenda per destra e sinistra. Così, per curiosità, siamo andati a controllare come ha votato nell’ultimo quinquennio il sinistrissimo compagno Orfini su alcune delle “riforme” più di destra che la storia repubblicana ricordi, oltre a due leggi elettorali incostituzionali (Italicum e Rosatellum) scritte a quattro mani col noto terzinternazionalista Silvio Berlusconi.

20.4.13, elezione del nuovo (si fa per dire) presidente della Repubblica. Dopo aver annunciato il suo No al primo candidato Pd Franco Marini (“Fra Marini e Rodotà scelgo Rodotà”) e aver assistito o partecipato (non lo sapremo mai) alla fucilazione del secondo, Romano Prodi, l’allora “giovane turco” Orfini ha due opzioni: votare Stefano Rodotà, sostenuto dai 5Stelle e dalla sinistra, o rieleggere Giorgio Napolitano, sostenuto dai poteri forti italiani e internazionali e dunque anche da Berlusconi e dai centristi, cui era stato promesso di rientrare nella maggioranza dopo la batosta elettorale.

Essendo molto di sinistra, Orfini opta per un bel Napolitano-bis, all’insegna del cambiamento. 16.10.13, abolizione dell’Imu su tutte le prime case, anche le ville dei miliardari: Orfini vota sì, però è di sinistra. 12.11.2013, legge per buttare altri miliardi nella grande opera più inutile, costosa e inquinante della storia, cioè il Tav Torino-Lione: Orfini vota sì, però è di sinistra. 29.1.14, decreto Bankitalia che ne rivaluta il capitale, regalando 4 miliardi alle banche azioniste, Intesa e Unicredit in primis: Orfini vota sì, però è di sinistra. 24.4.14, decreto Poletti (Jobs Act-1) che liberalizza i contratti a termine e fa esplodere vieppiù il precariato: Orfini vota sì, però è di sinistra. 20.5 e 3.7.14, Piano Casa-Expo e decreto Sblocca Italia: altre due norme che spalancano la strada a scempi ambientali di ogni genere: Orfini vota sì, ma è di sinistra. 25.11.14, Jobs Act-2, scritto di fatto da Confindustria e che smantella lo Statuto dei lavoratori (articolo 18, demansionamento più facile, controllo a distanza dei lavoratori): Orfini vota sì, però è di sinistra. 3.3.15, decreto Ilva con salvacondotto per garantire l’impunità ai commissari: Orfini vota sì, però è di sinistra. 20.5 e 9.7.15, Buona Scuola sui presidi-padroni e l’ennesima privatizzazione strisciante della pubblica istruzione: Orfini vota sì, ma è di sinistra. 12.4.16, ddl Boschi (&Verdini) che sfascia la Costituzione: Orfini vota sì, però è di sinistra.

12.5.16, ddl intitolato truffaldinamente “Contenimento del consumo del suolo e riuso del suolo edificato”, che in realtà dà ai costruttori la libertà di realizzare progetti anche se non avviati ma solo presentati: Orfini vota sì, però è di sinistra. 22.6.17, “Riforma penale” Orlando che complica vieppiù i processi e contiene un condono mascherato per gli stalker: Orfini vota sì, però è di sinistra. Aprile-maggio 2017, il governo abolisce i voucher per neutralizzare il referendum della Cgil e poi, ottenuto lo scopo, li ripristina: Orfini è assente in entrambe le votazioni. Ma non perché sia passato da destra a sinistra nel giro di un mese: aveva solo da fare con la playstation. – Articolo intero su Il Fatto Quotidiano in edicola oggi.

Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

9Nov, 2017

“Sincronizzate gli orologi”: ultimo editoriale di Marco Travaglio

09/11/2017 – Il 20 dicembre 1993 l’Italia era, come oggi, all’inizio della campagna elettorale in vista del voto del 26 marzo ’94. La prima segnata dallo scandalo di Tangentopoli (che, nelle precedenti elezioni del 6 aprile ’92, era appena esploso a Milano e non ancora rimbalzato a Roma). Il procuratore Francesco Saverio Borrelli avvertì la classe politica in un’intervista al Corriere: “Sappiamo che certe coincidenze possono provocare sconquassi, ma che possiamo farci? Io credo proprio niente. E vorrei rilanciare la palla sull’altra sponda, a chi farà politica domani. Quelli che si vogliono candidare si guardino dentro. Se sono puliti, vadano avanti tranquilli. Ma chi sa di avere scheletri nell’armadio, vergogne del passato, apra l’armadio e si tiri da parte. Tiratevi da parte, dico io, prima che arriviamo noi” – scrive Marco Travaglio sul Fatto Quotidiano nell’editoriale di oggi 09 novembre 2017, dal titolo “Sincronizzate gli orologi”.

loading…

Con tutte le inchieste aperte che aveva il pool Mani Pulite sui vecchi partiti di centro e di sinistra e sul gruppo Fininvest (il cui padrone B. stava per “scendere in campo”), Borrelli sapeva bene quali conseguenze avrebbe potuto avere qualunque doverosa iniziativa della sua Procura sulla vita politica. E impostò quel tema cruciale nella maniera più schietta e ragionevole: chi ha la coscienza sporca non si candidi; ma, se lo fa, non venga poi a lamentarsi con i pm perché l’hanno beccato. Il guaio è che B. stava entrando in politica anche e proprio per salvarsi dalla galera, che comprensibilmente sentiva prossima. Infatti, 11 mesi dopo, si ritrovò indagato per la prima di una lunghissima serie di volte. Ed è ancora incredibilmente a piede libero.

Oggi, 24 anni dopo, siamo daccapo. E c’è ancora chi pensa di cavarsela con la barzelletta della “giustizia a orologeria”. Come se le indagini venissero comunicate per danneggiare qualcuno alle elezioni, mentre è esattamente l’opposto: ieri è finito agli arresti per associazione a delinquere, evasione fiscale e false fatture il neodeputato regionale siciliano Cateno De Luca (Udc), eletto appena due giorni prima col neogovernatore Musumeci. Era uno dei tanti impresentabili censiti dal Fatto (minacciava pure querela), scampato a 14 procedimenti penali (una bella media per un tipo di 40 anni, decisamente precoce), ma non al quindicesimo che l’aveva portato in carcere e a processo (in corso) per concussione e abuso. Uno che, per prudenza e decenza, non l’avrebbe ricandidato nemmeno il mostro di Lochness. Se, com’è probabile, i magistrati di Messina avevano deciso il suo arresto prima del voto, è chiaro che han preferito eseguirlo dopo per evitare l’accusa di “giustizia a orologeria”. Scelta magari comprensibile.

Ma anche assurda: gli elettori hanno diritto di sapere tutto di un candidato prima di votare, non quando è troppo tardi (anche se, per farsi un’idea su Cateno, un nome una vocazione, bastava il curriculum giudiziario passato). Ora il fattore G come Giustizia si riproporrà in campagna elettorale, visto che oggi come nel ’93 i partiti non hanno alcuna intenzione di seguire il vecchio consiglio di Borrelli.

Lo schieramento favorito è di nuovo il centrodestra guidato (o così almeno crede lui) da B., che nel frattempo ha collezionato una condanna definitiva per frode fiscale, 8 prescrizioni, tre processi in corso e un’indagine appena riaperta per le stragi mafiose del ’93 e, fra l’altro, non può votare né essere eletto. Per non parlare del lombrosario che si porta appresso. Il Pd ha i suoi indagati, così come la famiglia allargata di Renzi. Per non dire di Verdini&C. e degli alfaniani, che da qualche parte verranno piazzati.

I 5Stelle pure, anche se si tratta non di candidati al Parlamento, ma di sindaci, e non per fatti di corruzione o abuso di potere o mafia, ma di nomine, bilanci comunali, municipalizzate e scelte amministrative. Oggi però il Fattore G è molto meno decisivo di ieri. E aggiungiamo “purtroppo”. La corruzione, l’evasione e il malaffare dilagano, le mafie ingrassano fino a scoppiare, in conflitti d’interessi sono ormai così “normali” da essere invisibili. Perché c’è sempre meno gente credibile per denunciarli. Con che faccia il Pd che ha fatto quattro governi (Monti, Letta, Renzi e Gentiloni) con B. o chi per esso e ha scritto con lui due leggi elettorali e una “riforma” costituzionale, potrà più denunciare le mille ragioni che lo rendono impresentabile? Idem i giornaloni (tutti) e gl’intellettuali (tanti) che quei governi hanno incensato.

Potranno farlo, volendo, Piero Grasso che dopo una vita in toga e cinque anni in Senato diventa leader-federatore delle sinistre; e i 5Stelle, che sull’antiberlusconismo, l’antimafia e l’anticorruzione non hanno mai mollato. Ma che effetto sortirà la pur doverosa denuncia dei rapporti mafiosi, delle tangenti e di tutte le altre malefatte che rendono B. più che mai unfit?

In America fanno scandalo i rapporti fra Trump e Putin: noi, con B., abbiamo già dato. Da Hollywood a Parigi, da Londra a Vienna, fanno scalpore gli scandali sessuali dei potenti, produttori e politici: noi, con B., abbiamo già dato. In Israele il premier Netanyahu è sull’orlo della crisi per storie di tangenti: noi, con B., abbiamo già dato. La Corona britannica vacilla per i Paradise Papers sugl’investimenti offshore della regina e del principe Carlo: noi, con B., abbiamo già dato. E digerito. E metabolizzato.

Ciò che all’estero fa scandalo qui è acqua fresca. Un condono tombale che ha abbassato l’asticella dell’impresentabilità fin sotto il livello del mare. E che regala ai politici di oggi e di domani una franchigia illimitata per tutte le condotte più gravi. Se un ministro venisse sorpreso a rapinare una banca, la reazione sarebbe un corale “embè?”. Chissà se esiste un linguaggio nuovo ed efficace per rimuovere la grande rimozione: se avete qualche idea, fateci un fischio. – Articolo intero su Il Fatto Quotidiano in edicola oggi.

Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

8Nov, 2017

Editoriale show di Marco Travaglio: “Con Renzi Ha Sentito Puzza Di Cadavere E Lo Ha Umiliato”

07/11/2017- È un vero peccato che lo spoglio delle schede in Sicilia sia stato così fulmineo: tanta bruciante rapidità ha rubato ai politici e ai politologi il tempo di riflettere sul risultato, di metabolizzarlo e di decidere di chi è la colpa. La lista dei colpevoli è dunque piuttosto nutrita, variegata e un filino contraddittoria – scrive Marco Travaglio sul Fatto Quotidiano nell’editoriale di oggi 07 novembre 2017, dal titolo “Colpa del Papa”.

loading…

Faraone Davide. Il regista del decesso renziano in Sicilia è, non a caso, il sottosegretario alla Salute. Sempre lucido e tonico, appare in tv dopo i primi exit poll per spiegare che è colpa di Piero Grasso che “non ha avuto il coraggio di candidarsi” col Pd. L’idea che Grasso, dopo aver votato No al referendum per salvare il suo Senato dalla riduzione ad albergo a ore, non si riconoscesse più nel Pd, dunque non abbia mai pensato di candidarsi col Pd ma semmai di mollarlo, non sfiora il nostro. Che però, nel suo piccolo, ha ragione. Non solo su Grasso (per candidarsi col Pd ci voleva in effetti un bel coraggio). Ma anche su papa Francesco. Se il Pontefice avesse accettato di candidarsi in Sicilia col Pd, le cose sarebbero andate diversamente. Purtroppo ’sto Papa pontifica, pontifica, ma poi al dunque se la fa sotto.

Miccichè Gianfranco. L’altro reginetto della MaratonaMentana appare a tarda sera un po’ sovrappeso ma, compatibilmente con un principio di enfisema e un evidente stato confusionale, in buona forma. Fiuta subito la vittoria: non solo alle Regionali ma anche alle Politiche (“Avremo 22 collegi su 22”, inutile votare). Poi però si inalbera quando Mentana gli ricorda il 61 a 0 del 2001: “Ricordatemi per la Palermo-Messina e la Catania-Siracusa”. Ma anche per la Milano-Sanremo, la Parigi-Dakar e la Liegi-Bastogne-Liegi.

Di Maio Luigi. Alla vigilia del voto sfida il sicuro sconfitto, il fu Renzi, a un dibattito in tv. La cara salma, non parendole vero, ha un sussulto (forse il rigor mortis): accetta e riprende quasi i colori. Ieri Giggino sente puzza di cadavere e si ritrae per umiliarlo, ma si fa pure dire che ha paura, per giunta di un feretro.

Renzi Matteo. Mette in piedi la “coalizione vincente” fra se stesso e Alfano, cioè fra i più grandi perditori dell’universo dopo la morte di Fantozzi. Poi va in Sicilia per ben 6 minuti a sostenere tal Micari. Poi scappa in America. Torna in patria a funerali avvenuti e commenta la disfatta come se non lo riguardasse: “Era prevista”. Ecco: una débâcle prevista è meno débâcle. Infine ricorda a Di Maio che “un leader non fugge”. Infatti lui era a New York, dove purtroppo non si votava.

Boschi Maria Elena. La Xerox di Matteo twitta: “Di Maio fugge anche da Renzi”. Infatti lei fugge alle domande del Fatto da giugno. Ed è appena tornata da Tokyo, dove purtroppo non si votava.

Morani Alessia. Spedita in tv in rappresentanza del Crisantemo Magico, si è documentata su Repubblica Tv (Claudio Tito: “M5S, sconfitta nazionale”; Sebastiano Messina: “Batosta 5Stelle”). E ci ha creduto, infatti spara: “I 5Stelle non sfondano”. In effetti sono solo il primo partito, col doppio dei voti del Pd. Pensa se sfondavano.

Micari Fabrizio. Dice che “è colpa della sinistra divisa”, come se il Nuovo Centrodestra di Alfano e Renzi fossero di sinistra. E come se il 6% di Fava potesse cambiare le cose. Quindi il suo è “un risultato straordinariamente positivo” (pensava non lo votasse neppure sua moglie). Ma benedetto ometto: un anno fa eri in prima fila alla convention di Musumeci, cioè dalla parte giusta, e poi ti vai a candidare contro Musumeci e, quel che è peggio, con Renzi e Alfano? Ma allora dillo.

Orlando Leoluca. Grande sponsor di Micari sulla scia del “modello Palermo” che lo portò l’anno scorso a vincere le sue quinte Comunali, s’è scordato un dettaglio: un anno fa c’era Orlando, stavolta c’era, anzi non c’era “cu Micari è?” (come lo chiamano i palermitani). Ieri però Leoluca ha realizzato, infatti era a Torino a una mostra sui pupi siciliani. E ho detto tutto.

Pisapia Giuliano. Per mesi tg e giornaloni (Repubblica in testa) si sono interrogati pensosi e ansiosi: Pisapia chi appoggerà? Manco fosse Napoleone. Alla fine la sfiga è toccata a Micari che, diciamo, non lo meritava.

Alfano Angelino. Vedi alla voce Pisapia. Gli sia lieve la terra. Niente fiori, ma opere pubbliche.

Orfini Matteo. Nessuno l’ha visto perché non è andato in tv (ma del resto non lo vede nessuno neanche se ci va), però lui è fortissimo nel gioco senza palla. E infatti l’apporto sotterraneo del commissario del Pd romano s’è fatto sentire a Ostia. Due anni fa governava il Pd, poi il minisindaco fu arrestato e condannato a 5 anni per Mafia Capitale e arrivò il commissario; l’anno scorso il Pd arrivò dietro i 5Selle col 19,2%, ma stavolta han fatto ancora meglio: 13,6% dietro M5S e Fd’I, poco sopra Casa Pound. Di chi la colpa? Non certo di Orfini, mancherebbe altro. Azzardiamo un’ipotesi: è tutta colpa della Raggi.

Cerasa Claudio. Reduce dalle “Giornate dell’Ottimismo” di Firenze con Renzi, B., Nardella & Verdini, il ragionier direttore del Foglio punta tutto sul governo Renzusconi. L’altra sera, mentre minuto per minuto gli si restringevano i voti, l’abbiamo visto non pessimista, questo mai, ma un po’ sulle sue. Però mascherava bene: i veri sconfitti erano i 5Stelle e – udite udite – “Rosario Crocetta”. Renzi no, lui ha sempre ragione, anche perché segue sempre i consigli del rag. Cerasa, e i risultati si vedono. Ora si spera che sposi anche l’ultima, decisiva campagna del Foglio: quella per infilare nel simbolo del Pd il logo dell’Ue. Se possiamo azzardare un consiglio, per una ripartenza a razzo verso lo zero assoluto, suggeriremmo un’immagine ancor più accattivante: la foto di Jean-Claude Juncker al quinto whisky. – Articolo intero su Il Fatto Quotidiano in edicola oggi.

Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

5Nov, 2017

“L’Appendicite”: di Marco Travaglio

05/11/2017 – “La Fiat è governativa per definizione”, ripeteva il senatore Giovanni Agnelli, fondatore della Fiat. Infatti partì giolittiano, poi si convertì al fascismo e nel 1926 comprò La Stampa dal liberale antifascista Alfredo Frassati per metterla in camicia nera e portarla in dote al Duce, salvo poi tornare antifascista dopo la Liberazione. E La Stampa dietro – scrive Marco Travaglio sul Fatto Quotidiano nell’editoriale di oggi 05 novembre 2017, dal titolo “L’Appendicite”.

Figurarsi se ci meraviglia l’Appendicite dell’house organ Fiat-Fca, cioè la sua ossessione patologica per Chiara Appendino camuffata da scoop sulla “svolta” nelle indagini sulla tragedia di piazza San Carlo del 3 giugno, quando un falso allarme-bomba scatenò il panico durante la finale Champions Juve-Real, col fuggifuggi e il terribile bilancio di un morto e 1500 feriti.
Da che mondo è mondo, se ci sono morti e feriti per cause non naturali nè dolose, si indaga per lesioni e omicidio colposi.

loading…

Infatti la Procura lo fa su chi organizzò l’evento (Comune e agenzia Turismo Torino) e chi gestì l’ordine pubblico (Questura e Prefettura) per appurare l’eventuale nesso causale fra le loro decisioni e la morte della tifosa e il ferimento degli altri. Alla fine, se emergeranno ipotesi di reato, si farà un processo. E, se i giudici le accerteranno, i colpevoli saranno condannati.

Ma stiamo parlando di una disgrazia imprevedibile (la giunta Fassino organizzò un’identica proiezione con i maxischermi, sempre in piazza San Carlo, per la finale Juve-Barcellona il 6.6.2015, dopo le prime stragi Isis a Parigi e Copenaghen, e per fortuna non accadde nulla); e di ipotesi colpose, cioè involontarie che non hanno nulla a che vedere con la questione morale (semmai amministrativa).

Solo una mente malata o in malafede può pensare di usare quest’indagine per dimostrare che i 5Stelle “sono come gli altri” e alimentare il cinismo dei partiti che, non potendo dimostrare la propria correttezza, tentano almeno di farci rassegnare all’ineluttabilità della politica sporca.
Infatti proprio questo è il gioco: equiparare il “caso Appendino” agli scandali di tangenti, mafia e malaffare che inquinano il mondo renzusconiano. Il tutto senza che la Appendino sia stata ancora non dico condannata, ma neppure “avvisata”.

Da due giorni La Stampa e da ieri gli altri giornaloni annunciano che l’avviso di garanzia “sta per partire”, è “pronto”, “in arrivo”, anche se la sindaca non ha che un’iscrizione per lesioni colpose (“atto dovuto” per i pm, dopo varie denunce dei comitati delle vittime). Un mese fa il Pd, Repubblica e il Giornale, in fregola di dipingerla come una serial killer, accusarono i pm di volerla salvare dall’incriminazione per omicidio colposo. E perché mai?

Per “cortesia istituzionale” (il Giornale), per “prudenza istituzionale o mancanza di decisione o chissà cos’altro” (Repubblica). Come se il procuratore Spataro, dopo una vita passata a indagare su terrorismo, mafia e poteri forti (tipo una ventina di capi e agenti della Cia e del Sismi per il caso Abu Omar), tremasse dinanzi a una sindaca.

L’idea che per indagare qualcuno ci vogliano le prove di una condotta illecita nemmeno li sfiorava. Ora è probabile che, a fine indagini, l’Appendino, assessori, organizzatori e forze dell’ordine debbano essere interrogati e dunque invitati a comparire come indagati per omicidio colposo.
Solo che purtroppo gli inviti non partono con la tempistica che fa comodo a La Stampa, o a chi per essa. Che fare: aspettare che partano, come sempre si fa da che mondo e mondo, prima di scrivere che sono partiti? No, li si anticipa e si dice che sono lì lì.

Perché tanta fretta? Altre urgenze, a parte le elezioni di oggi in Sicilia, non ci vengono in mente. Quindi sì, il sospetto è che questa new entry nella cronaca giudiziaria mondiale – il preavviso di garanzia – serva a pareggiare il conto degli impresentabili dei partiti nell’isola.
E pazienza se le persone raziocinanti sanno distinguere una persona perbene come l’Appendino, indagata per una disgrazia, da un pregiudicato, plurimputato, plurindagato e pluriprescritto come B., e dalla legione di inquisiti e condannati per svariati malaffari nelle liste renzusconiane.
Butti lì due titoloni in prima pagina sull’Appendino, le rassegne, i tg e gli altri giornaloni li riprendono, e magari qualcuno si ferma alla parola “indagato” e abbocca. Anzi, meglio aggiungerci altre esche per gonzi: “rinvio a giudizio”, “interdizione dai pubblici uffici”, “dimissioni” (sempre neppure l’avviso).

La Stampa di ieri, prima pagina:
“La Procura: ecco chi sbagliò in piazza San Carlo” (poi uno legge gli articoli e non c’è una sola sillaba della Procura), “Verso le richieste di rinvio a giudizio” (e allora che li fanno a fare gli interrogatori?). Repubblica:
“La raffica di indagati che fa tremare Torino” (scala Mercalli o Richter?), “Il M5S: ‘Non le chiederemo di autosospendersi’” (e perché mai dovrebbero?), “La solitudine della sindaca: ‘Ma non la faremo cadere per un avviso di garanzia’” (che non c’è). Il Giornale: “Ora i grillini rischiano il concorso in omicidio” (per quello in strage ci vuole la tessera di FI).

Dietrologia? Giudicate voi: ieri, come avevamo previsto, La Stampa ha nascosto in una brevina nelle pagine siciliane la notizia del giorno: il Tribunale di Roma che chiede alla Procura di indagare il governatore pd del Lazio Nicola Zingaretti e altri 26 testi (tra cui la dirigente Pd Campana e l’ex viceministro Mdp Bubbico) per falsa testimonianza su Mafia Capitale. Titolino da caccia al tesoro, senza lo straccio di un nome: “I politici e le bugie su Mafia Capitale”. Sparita dai radar anche l’inchiesta su B. e Dell’Utri per le stragi mafiose del ’93, proprio mentre si vota in Sicilia.
E questo, diciamolo, è uno scatto in più rispetto al vecchio detto del senatore Agnelli. Un portarsi avanti col lavoro. Governativi per definizione, ma nel senso del prossimo governo – Articolo completo su ilFattoQuotidiano

Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

5Nov, 2017

“Preavviso di garanzia”: di Marco Travaglio

04/11/2017 – Ieri La Stampa ha scoperto dopo mesi di letargo un’improvvisa passione per la cronaca giudiziaria. E non per una sentenza o una nuova indagine, ma per una presunta svolta nelle indagini sulla tragedia di piazza San Carlo, dove morì una persona e centinaia rimasero ferite per il falso allarme-attentato che scatenò il fuggifuggi di migliaia di tifosi. Un evento imprevisto e imprevedibile, aggravato da due scelte sbagliate – scrive Marco Travaglio sul Fatto Quotidiano nell’editoriale di oggi 04 novembre 2017, dal titolo “Preavviso di garanzia”.

La prima, la gestione improvvida dell’ordine pubblico da parte della Questura e della Prefettura (transenne tutt’intorno alla piazza e libera vendita abusiva di bottiglie di alcolici all’interno). La seconda, l’errore (visto col senno di poi) della giunta a 5Stelle di consentire ciò che tutte le giunte precedenti avevano sempre consentito, anche dopo le prime stragi dell’Isis in Europa: la proiezione della finale di Champions League con la Juventus in campo sul maxischermo in una piazza del centro città con scarse vie di fuga.

loading…

Ecco dunque il titolo di apertura de La Stampa (gruppo Elkann-De Benedetti): “Piazza San Carlo, l’atto d’accusa dei pm. A Torino pronti gli avvisi di garanzia contro i vertici cittadini. Una ventina gli indagati, tra loro anche la sindaca Appendino. Rischiano fino a 12 anni di carcere. Svolta nell’inchiesta…”. Con tanto di editoriale che elogia la Procura di Torino: “Un passo verso la verità” per l’accusa – scontata e stranota, dopo la morte di una donna – di omicidio colposo.

Quindi, par di capire, La Stampa è in possesso dell’atto di accusa della Procura e dei nomi degli avvisati. Invece basta girare pagina per non trovare, alla 2 e alla 3, un solo virgolettato (“l’atto di accusa”) né un solo nuovo indagato (su “una ventina”). Un’assoluta novità nel panorama della cronaca giudiziaria: il preavviso di garanzia (de La Stampa, non della Procura). È una vera fortuna che non ci siano di mezzo B. o il Pd, sennò chi li sentirebbe i puntuti polemisti de La Stampa sdegnati per la “fuga di notizie”, la “giustizia a orologeria”, l’“uso politico della giustizia” e il disprezzo per la “presunzione d’innocenza” alla vigilia delle elezioni siciliane? Il fatto poi che i preavvisati di garanzia siano accusati di omicidio colposo aggiunge al tutto un irresistibile tocco di surrealismo. Da quando esiste, cioè da più di un secolo, la Fiat (ora Fca) è sempre stata il principale fornitore di omicidi colposi alla Procura di Torino, con tutti i suoi operai morti sul lavoro: quelli che, ai tempi d’oro di Valletta e dell’Avvocato, La Stampa faceva morire sempre “in ambulanza durante il trasporto in ospedale” e mai in fabbrica, come se la Croce Verde fosse un covo di serial killer.

Eppure, a memoria d’uomo, non si rammenta una prima pagina de La Stampa intitolata “Mirafiori, l’atto d’accusa dei pm. A Torino pronti gli avvisi di garanzia contro i vertici Fiat. Una ventina gli indagati, tra loro anche Romiti (o Marchionne). Rischiano fino a 12 anni di carcere”. Non solo.

L’anno scorso il Tribunale di Ivrea ha condannato a 5 anni e 2 mesi l’azionista di Stampubblica Carlo De Benedetti per omicidio colposo plurimo e per la morte di 13 dipendenti Olivetti colpiti da tumori da amianto. Ma purtroppo un anno fa La Stampa non aveva ancora scoperto la cronaca giudiziaria né la gravità dell’omicidio colposo: infatti alla condanna (non al preavviso di garanzia) per il suo azionista non dedicò l’apertura della prima pagina, ma un richiaminuccio visibile solo ai lettori muniti di microscopio elettronico, ovviamente senza nomi nel titolo (“Caso Olivetti, tutti condannati”). Sempre meglio di quel che è accaduto il mese scorso, quando Ottaviano Del Turco è stato condannato a 3 anni e 11 mesi in Cassazione per tangenti (induzione indebita), ma non per associazione a delinquere, e La Stampa l’ha spacciato per “assolto”. L’altro giorno invece sono uscite le motivazioni della sentenza d’appello (reato commesso e prescritto) che sancisce definitivamente come B. nel 2006 abbia corrotto il senatore De Gregorio per rovesciare il governo Prodi: su La Stampa una notiziola di 22 righe a pagina 9, dal titolo civettuolo “I giudici di Napoli: ‘Silvio corruttore’”.

Che sarà mai comprare senatori per rovesciare governi, al cospetto della fantasmagorica denuncia di Renzi da Chicago (un’intera pagina de La Stampa): “I grillini ci attaccano con le fake news… È in atto un tentativo impressionante di condizionare la politica italiana, segnatamente contro il Pd. Non tocca a me dire se sono i russi visto che la catena organizzativa di comando la scopriranno i magistrati, ma M5S costruisce tutto sulla falsificazione scientifica, i trolls, le firme false a Palermo (invece quelle di Bergamo e di Vercelli, col presidente della Provincia Pd e la sindaca Pd condannati per firme false, sono vere, ndr), il bilancio falso a Torino (mai stabilito da alcun giudice, ndr), le fake news rilanciate in maniera costante…”.

Quindi, se B. condiziona la politica e butta giù un governo a colpi di mazzette, vale 22 righe. Se Renzi delira di un complotto russo-grillino, sul celebre asse Putin-Di Maio, una pagina. Se la Procura di Torino non si decide a incriminare la Appendino per omicidio, provvede La Stampa su tre pagine. E se ieri il Tribunale di Roma (non i pm in un avviso o preavviso di garanzia, ma il giudice in una sentenza di primo grado) accusa di falsa testimonianza su Mafia Capitale (non su un incidente di piazza) 27 politici, fra cui il governatore pd Zingaretti e la deputata pd Campana, che si fa? Oggi, per la par condicio, La Stampa dovrebbe uscire in edizione straordinaria col titolo cubitale: “Mafia Capitale, l’atto d’accusa del Tribunale. A Roma pronti gli avvisi di garanzia contro il Pd: 27 gli indagati, tra loro anche il governatore Zingaretti. Rischiano fino a 12 anni di carcere”. Dài che anche oggi ci divertiamo. – Articolo intero su Il Fatto Quotidiano in edicola oggi.
Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

2Nov, 2017

“L’ora illegale”: di Marco Travaglio

02/11/2017 – Oggi, per cominciare, ci prendiamo in giro da soli, perché ce lo siamo proprio meritato. L’altroieri decidiamo di intervistare sulle elezioni siciliane Calogero Mannino, già ministro e ras della Dc, uscito assolto da molte grane giudiziarie e buon conoscitore di un bel po’ di candidati che si sfidano domenica alle urne. Il nostro cronista, che l’ha già intervistato tre anni fa, trova il suo numero sull’agenda della redazione. Purtroppo – ma lo scopriremo solo alla fine – è il numero di un altro Mannino, Antonino detto Nino, anche lui ex deputato, ma non della Dc: del Pci. Chiama: “Onorevole Mannino?”. “Sì, mi dica”. “Si ricorda di me? L’ho già intervistata per il Fatto tre anni fa”. “Sì, mi pare, dica pure…”.

loading…

Ne viene fuori una bella intervista, come ce la aspettavamo. Mannino (Calogero, ma anche Nino) è un politico molto più intelligente della media (non solo fra quelli della seconda Repubblica, impresa piuttosto agevole, ma anche della prima), capace di ragionamenti sorprendenti e giudizi taglienti, mai scontati, anche su ex amici ed ex alleati – scrive Marco Travaglio sul Fatto Quotidiano nell’editoriale di oggi 02 novembre 2017, dal titolo “L’ora illegale”.

Insomma un democristiano anomalo che non fatichiamo a riconoscere nelle risposte dell’intervistato. Ieri mattina scopriamo di avere sbagliato Mannino, perché i legali di Calogero smentiscono l’intervista e Nino smentisce di chiamarsi Calogero. Proviamo a intervistare – finalmente – Calogero, che però comprensibilmente preferisce soprassedere, non prima di avere scherzato sul nostro infortunio degno di Pirandello. Se cambiasse idea, siamo pronti ad ascoltarlo. Intanto ancora tante scuse a lui, a Nino e ai lettori.

Ora parliamo di cose serie: la “giustizia a orologeria” evocata con scarsa fantasia dai berluscones e dai loro reggicoda a mezzo stampa e tv sulla riapertura dell’inchiesta a Firenze su B. e Dell’Utri come mandanti occulti delle stragi del 1993. Una balla sesquipedale. Quando un’i nchiesta viene archiviata, gl’indagati non sono assolti: finiscono nel freezer in attesa di essere scongelati in presenza di fatti nuovi. Se poi fatti nuovi non ne emergono, non succede più nulla, finché scatta la prescrizione. Ma qui il reato è strage, che non si prescrive mai. E il fatto nuovo arriva: il boss Giuseppe Graviano, organizzatore materiale delle stragi di via D’Amelio (1992), Firenze, Milano e Roma (’93), viene intercettato dal febbraio 2016 all’aprile 2017) mentre parla in carcere col camorrista Umberto Adinolfi. Nomina spesso B. e allude a una “cortesia” che gli chiese “Berlusca” nel ’92 (l’omicidio Borsellino). Poi affida ad Adinolfi un messaggio da portare, una volta fuori dal carcere, a un intermediario con B..

Quelle parole non stupiscono certo gl’in vestigatori, che ben conoscono le innumerevoli prove sui rapportiult raventennali fra B. e Cosa Nostra, cristallizzate nella sentenza definitiva a carico di Dell’Utri; e anche gli elementi raccolti in 25 anni sul possibile ruolo di Silvio e Marcello nelle stragi. Dichiarazioni di pentiti, testimonianze, riscontri, documenti ritenuti finora insufficienti per arrivare a un processo, ma bastevoli per continuare a indagare in vista della possibile riapertura delle indagini archiviate (a Caltanissetta per le stragi del ’92, a Firenze per quelle del ’93). Ora i fogli d’ordini berlusconiani e gli house organdi complemento, tipo Foglio e Messaggero, raccontano questa favoletta: il pm Nino Di Matteo fa le intercettazioni e, siccome è un affiliato occulto ai 5Stelle, le spedisce a Firenze per far riaprire l’ inchiesta su B. proprio alla vigilia delle elezioni siciliane. Dove però B. eD ell’ Utri non sono candidati né potrebbero esserlo (sono pregiudicati e privi dei diritti civili). Ma dove si presentano, con buone chance, anche i 5 Stelle, dunque non si vede perché sarebbe“a orologeria” l’ inchiesta su B. eD ell’ Utrien on anche quelle sui sindaci M5S di Bagheria, di Torino, di Roma e di Livorno. Inoltre Di Matteo non è affatto un pm a 5Stelle, a meno che partecipare a un convegno organizzato da un partito non significhi aderire a quel partito (nel qual caso i magistrati di partito sarebbero migliaia). Semplicemente, interpellato da vari giornalisti, Di Matteo s’è limitato a rispondere che non c’è nulla di male se un magistrato si candida o accetta incarichi istituzionali, purché poi non reindossi la toga.

Ma torniamo all’“orologio” dell’inchiesta fiorentina. Fino all’aprile scorso, la Procura di Palermo, di cui fa ancora parte Di Matteo (poco prima di passare alla Dna), intercetta Graviano. E, siccome questi allude a un possibile mandante occulto delle stragi di via D’Amelio e di quelle continentali del ’93, trasmette subito – com’è suo dovere – le trascrizioni della Dia alle due Procure competenti su quegli eccidi: Caltanissetta e Firenze. Siamo ad aprile, e nessuno parla ancora delle elezioni siciliane del 6 novembre. Il ruolo di Di Matteo finisce lì. Poi sono i pm fiorentini (e, immaginiamo, anche quelli nisseni, visti i riferimenti di Graviano a via D’Amelio) a chiedere al gip di riaprire l’indagine. Quando, esattamente, non si sa: i magistrati di Firenze hanno pessimi rapporti con la stampa e persino con le parti offese, tant’è che non si conosce il nome del gip che ha deciso, né la data né il contenuto del provvedimento, e neppure l’ultima ordinanza di archiviazione del 2011. Di certo la richiesta dei pm arriva tra giugno e luglio e il provvedimento del gip poco dopo.

Che diavolo c’entrano le elezioni siciliane? Gli orologiai berlusconiani dovranno inventarsi un’altra balla: questa non regge. Però vanno capiti. Se un innocente viene accusato di una strage mafiosa, si precipita a dichiarare: “Sono totalmente innocente perché non ho mai conosciuto né frequentato mafiosi”. Ma una frase del genere B. non la dirà mai: casomai la pensasse, gli scapperebbe subito da ridere.

Articolo intero su Il Fatto Quotidiano in edicola oggi.

Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

30Ott, 2017

“Ma mi faccia il piacere”: di Marco Travaglio

30/10/2017 – Dizionario padano. “Ma scusate, secondo voi io vado a Taranto con Lega Nord? Siamo concreti e per le prossime elezioni toglieremo il ‘Nord’ dal nome della Lega. Mica mi attacco all’avverbio” (Matteo Salvini, segretario Lega Nord, Piazzapulita, La7, 26.10). Ecco, bravo: attaccati al tram, che fra l’altro è sostantivo.

loading…

Tremori. “Il caso Appendino fa tremare i 5Stelle. A Torino si dimette il braccio destro della sindaca” (la Repubblica, titolo di apertura della prima pagina sulle dimissioni di Paolo Giordana per aver tentato di far togliere una multa da 90 euro a un amico, 29.10). Invece il caso del sindaco Piero Fassino che s’è tenuto accanto per cinque anni come braccio destro Giancarlo Quagliotti, pregiudicato per una tangente Fiat e condannato vent’anni prima di essere nominato, non ha mai fatto tremare nessuno perchè Repubblica s’è scordata di raccontarlo.

Facci ridere. “Dell’Utri deve morire dentro una prigione”. “’Pena capitale’ a Dell’Utri. Lui deve morire in carcere” (F.F., Libero, 24.10). Un po’ come Monsieur de La Palice che, un quarto d’ora prima di morire, era ancora vivo.

Facce ridere. “Un’altra attrice: ‘George Busch padre mi ha toccato il sedere’” (Libero, 27.10). Credeva di accarezzare la faccia del figlio.

Piccoli Verdini crescono. “A Palazzo Madama si dice che Verdini stia trattando con il Pd ‘due o tre posti’ garantiti per i suoi, tra cui il figlio Tommaso” (Corriere della sera, 27.10). “Anche la politica deve avere un’anima” (Denis Verdini, leader di Ala, la Repubblica, 28.10). L’anima de li… vabbè, lasciamo perdere.

Al muro. “Pittella e il murale ‘nordcoreano’ in Basilicata. La polemica: dalla Regione 180 mila euro per un maxi-affresco del governatore Marcello Pittella (Pd) con il magnate Sawiris” (la Repubblica, 19.10). Polemica oziosa: era da tempo che molti elettori chiedevano di attaccarlo al muro, e qualcuno ha equivocato.

Er Moviola. “La rivoluzione anti smog di Sala: ‘Vorrei che Milano rallentasse’. Il sindaco: bene mezzi elettrici, bici e car sharing, ma ripensiamo i tempi della nostra vita” (Corriere della sera, 24.10). Si vede che punta alla prescrizione.

Slurp. “Matteo Renzi è sempre il candidato premier del Pd, può essere il nostro barone di Münchausen, che uscì dalla palude tirandosi su per i capelli. Matteo ha questa forza e può tirare su il Paese” (Piero Fassino, ex deputato Pci-Pds-Ds, ex segretario Ds, ex ministro della Giustizia, ex sindaco di Torino, Un giorno da pecora, Radio1, 26.10). Poveretto, come s’offre.

Effetto Serra. “La domanda è dunque ben posta: qual era l’alternativa concreta al colpo di mano di Renzi sul Rosatellum? Allo stato delle cose: nessuna. La scelta, qui e ora, è tra il nulla e il malfatto” (Michele Serra, Venerdì di Repubblica, 27.10). No, caro Michele, l’alternativa al colpo di mano di Renzi sul Rosatellum era evitare il colpo di mano di Renzi sul Rosatellum; non porre la fiducia incostituzionale e lasciar discutere e votare liberamente il Parlamento; o, meglio ancora, farci votare con una legge elettorale costituzionale, già esistente e detta Consultellum. Cioè rispettare la Costituzione.

Modica quantità. “Su Bolzaneto la Corte europea esagera” (Il Foglio, 27.10). Giusto, cari “garantisti” del Foglio: in fondo, che sarà mai un po’ di tortura?

Il buongustaio. “Sarebbe di cattivo gusto parlare delle risorse o di quanto le abbiamo aumentate, davanti ad un fatto drammatico come questo (il turista spagnolo ucciso dal capitello precipitato dalla volta della basilica di Santa Croce a Firenze, ndr)… L’Italia ha bisogno di più risorse economiche, anche se le abbiamo già moltiplicate: siamo passati da 40 milioni di euro nel capitolo del bilancio per la manutenzione del patrimonio vincolato, a somme già stanziate per quasi 3 miliardi. A questo poi si sommano le risorse trovate fra i privati, che sono ormai quasi 200 milioni” (Dario Franceschini, ministro Pd dei Beni Culturali, La Stampa, 20.10). In effetti sarebbe di cattivo gusto parlare di quanto Franceschini ha aumentato le risorse: infatti Franceschini ha il buon gusto di parlare di quanto Franceschini ha moltiplicato le risorse. Così, fra l’altro, il morto è più felice.

Il titolo della settimana. “Adesso serve la laurea anche per essere gay. A Torino una cattedra in storia dell’omosessualità. Ma la parità sarà raggiunta quando ci si potrà scherzare su senza polemiche” ( Libero, 25.10). Capito, culattoni fottuti? – Articolo intero su Il Fatto Quotidiano in edicola oggi.

Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

28Ott, 2017

“Abbiamo una balla.” L’ultimo editoriale di Marco Travaglio

28/10/2017 – Ieri Piero Fassino, commentando a Un Giorno da Pecora quel che ho scritto e detto sul Rosatellum, ha rivelato agli ascoltatori, ma soprattutto a me, che “Travaglio viene dal FUAN, io vengo da tutt’altra storia, ognuno sta sulla sua barricata”. Pensando a un delirio momentaneo, i conduttori Geppi Cucciari e Giorgio Lauro hanno sgranato gli occhi e domandato se si riferisse proprio a quel Fuan. E Fassino, sicuro: “Sì, il Fronte universitario fascista. Travaglio viene da lì”. Siccome i due intervistatori manifestavano ancora incredulità, Fassino ha aggiunto magnanimo: “Travaglio ha pienamente diritto di farlo, solo che siamo su fronti opposti, non c’è possibilità di confusione”.

Ora, cari lettori, dovete sapere che la notizia mi ha raggiunto mentre mi difendevo dagli sfottò di Peter Gomez, che mi sventolava una foto dell’altroieri in piazza Navona, alla manifestazione di giuristi, sinistre e Cgil contro il Rosatellum, in cui parlavo con una bandiera rossa con falce e martello sullo sfondo. “Montanelli – mi derideva Peter – si rotolerà nella tomba”. E io: “Berlusconi mi definiva ‘un cerbero comunista’, ora finalmente ha le prove”. In quel preciso istante un collega mi avvertiva che Fassino aveva appena smascherato la mia tessera del Fuan e la mia vera natura di fascista doc. La prima reazione, vista anche la fonte della rivelazione, è stata una sonora risata: via, chi potrà mai prendere sul serio un poveretto come Fassino? Ma mi sbagliavo.

La “notizia” è stata subito ripresa da siti web e agenzie di stampa, quindi ha ottime possibilità di finire sui quotidiani di oggi. E non vi dico i social: pure lì lo scoop fassiniano ha avuto un discreto successo, grazie anche ai tweet di domestici, camerieri e tutto il personale di servizio. Tal Patrizia Prestipino, che risulterebbe addirittura membro della direzione nazionale Pd e responsabile del Dipartimento per la Difesa degli Animali, già celebre per un’uscita sull’esigenza di “continuare la nostra razza” ed evitarne “l’estinzione in Italia”, cinguettava: “Travaglio viene dal FUAN. Io da tutta un’altra storia’. Grande Piero!”.

Altri svelavano nuovi altarini della mia occulta carriera mussoliniana. Prima che qualcuno fabbricasse un mio fotomontaggio a Predappio, ho inviato una smentita alle agenzie: “Ho appreso oggi da Fassino, fonte notoriamente autorevole, che ‘Travaglio viene dal Fuan… dal fronte universitario fascista’. Non lo sapevo, ma nella vita si impara sempre qualcosa. Casomai il Travaglio di cui parlava Fassino fossi io, però, mi correrebbe l’obbligo di comunicare all’ex segretario, ex ministro, ex deputato ed ex sindaco quanto segue”.

“Io non ho mai avuto tessere in vita mia, né tantomeno quella del Fuan, non essendo io mai stato né militante, né simpatizzante né elettore fascista o neofascista o postfascista o parafascista. Comprendo l’imbarazzo di Fassino nel difendere la fiducia imposta dal suo partito sul Rosatellum alla maniera di Benito Mussolini nel 1923 sulla legge Acerbo, ma io non c’entro. Siccome però a nessuno può essere consentito di dare del fascista a chi non lo è mai stato, gli do appuntamento in Tribunale con un’immediata querela per diffamazione”.

Poi ho chiamato l’avvocato. Infine mi sono domandato cos’abbia spinto il pover’uomo a sparare una balla così stratosferica, sproporzionata persino al suo standard abituale. Le possibili spiegazioni dell’insano gesto sono quattro.

1) Fassino usa come fonti per informarsi gli stessi collaboratori che gli curano l’immagine e le campagne elettorali, il che spiegherebbe perché è così male informato, perché ha un’immagine così deprimente e perché non è più sindaco, deputato, segretario, ministro, ma un consigliere comunale qualunque.

2) Inebriato dai suoi insuccessi, Fassino ha iniziato a bere per dimenticare. Il che spiegherebbe anche gli altri suoi delirii a Un Giorno da Pecora: tipo che il Rosatellum “è uguale al Mattarellum” (dove 3 parlamentari su 4 erano eletti nei collegi uninominali e c’era il voto disgiunto rispetto alla restante quota proporzionale, mentre col Rosatellum 2 su 3 sono nominati nelle liste bloccate del proporzionale e c’è il voto congiunto); o che, “se me lo chiedono, sono disponibile a ricandidarmi” (dopo appena 5 legislature).

loading…

3) Già nervosetto di suo e intollerante alle critiche (quando collaboravo all’Unità, tempestava di telefonate i direttori Colombo e Padellaro per farmi cacciare: invano), da quando ha perso la poltrona di sindaco ed è stato degradato a semplice consigliere è in costante peggioramento. L’altro giorno, ad Agorà, mancava poco che passasse alle vie di fatto con la nostra garbata Silvia Truzzi, urlando, interrompendo, intercalando con eleganti “ne abbiano le scatole piene”, infine paragonando il Fatto ai nazi-ultrà che insultano Anna Frank. Ieri poi, con la bufala della mia militanza nel Fuan, ha rispolverato il meglio del peggio dello squadrismo rosso anni 70, quando chi non era di sinistra (tipo Montanelli) diventava automaticamente fascista e magari si beccava qualche pallottola in corpo. Ma anche dello squadrismo berlusconiano anni 90 e 2000, quando chi osava criticare B. diventava un “comunista” o magari – come accadde proprio a Fassino – un corrotto dalla Telekom Serbia col conto cifrato “Cicogna”.

4) Siccome è “disponibile a ricandidarmi se qualcuno me lo chiede”, ma purtroppo nessuno glielo chiede, Fassino ha pensato bene di offrire al suo capo su un piatto d’argento la testa di uno dei suoi rarissimi critici. Così, per rendersi utile. Purtroppo gli è andata buca, ma non tutto il male viene per nuocere: viste le condizioni in cui versa, dovrebbe riguardarsi. Ha bisogno di un lungo periodo di riposo. Altrimenti detto pensione.
Editoriale del 27/10/2017

Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

Archivi tag: editoriale