FAKE NEWS – Pagina 3

27Nov, 2017

La guerra delle fake news. Più affari che propaganda. L’articolo del New York Times citato dall’ex premier

27/11/2017 – Fake news: Matteo Renzi ha deciso di farne lo slogan della nuova Leopolda. “Termineremo la giornata lottando contro le fake news – ha detto venerdì – Stanno accadendo delle cose incredibili. Il New York Times ha pubblicato un pezzo su quello che sta avvenendo in Italia su questo: sono state oscurate pagine con sette milioni di like che spargono veleno e falsità contro di noi”.

I tempi. Il pezzo del New York Times a cui fa riferimento Renzi è stato pubblicato proprio venerdì. Il titolo (Italy, Bracing for Electoral Season of Fake News, Demands Facebook’s Help) richiama due elementi ormai sempre presenti quando si parla di campagna elettorale: le notizie false diffuse sui social network e l’arruolamento di questi ultimi in un’opera di pulizia che può essere l’anticamera della censura. In questo caso, con un elemento in più: la presunta relazione tra siti e profili di sostegno ai 5stelle che avrebbero diffuso notizie e immagini false sul conto del Pd (come la presenza di alcuni esponenti del partito al funerale di Totò Riina) e quelli omofobi e razzisti, nonché filo-russi, che discenderebbero dai sostenitori della Lega Nord. L’articolo, però, è innescato da un “rapporto” redatto da Andrea Stroppa, fondatore di Ghost Data e consigliere di Renzi per la Cybersicurezza.

loading…

Il consigliere. È lo stesso che ha imbeccato il sito BuzzFeed per l’inchiesta di qualche giorno fa su un’altra galassia di siti “poco attendibili”, anch’esso citato dal Nyt e da Renzi. Stroppa, classe 1994, non è un tecnico ma può contare su una notevole rete di relazioni. È consulente del World Economic Forum e siede nella fondazione di Lapo Elkann. Arriva al grande pubblico per i suoi rapporti con Marco Carrai, che lo ha chiamato nell’azienda di sicurezza informatica Cys, fondata con l’ex Eni Leonardo Bellodi e l’Aicom di Mauro Tanzi, proprio nel periodo in cui era dato in procinto di essere nominato a capo della struttura di cyber security dei servizi segreti a Palazzo Chigi, poi saltata. È stato il responsabile della sicurezza quando il sito per il Sì al referendum costituzionale è stato hackerato da Anonymous e proprio per Anonymous, quando era minorenne, fu indagato dopo l’attacco ai siti di un sindacato della polizia penitenziaria, della Guardia costiera, della Banca di Imola e della Luiss. Ottenne poi il “perdono giudiziale” dal Tribunale dei minori. Oggi risulta cofondatore di Ghost Data, società di analisi di dati (che non risulta registrata in Italia) insieme a un programmatore russo, Pavel Lev, e vive di consulenze aziendali. L’analisi di Stroppa dimostrerebbe la connessione tra i siti che “promuovono movimenti politici rivali anti-establishment critici nei confronti del signor Renzi e del governo di centro-sinistra” e la pagina web ufficiale di un movimento che promuove Matteo Salvini, noiconsalvini.org (nome della lista con cui il leader della Lega si presenta al Sud). In comune hanno i codici Google. In pratica, ci sarebbe una connessione tra la propaganda pro Cinque Stelle e quella leghista.

Il metodo. Per dimostrarlo, Stroppa ricorre ai codici usati per tracciare la pubblicità e il traffico web su quei siti. Scopre, come può fare qualunque informatico, che sono condivisi anche da una serie di altri siti come IoStoConPutin.info. I siti condividono un identificativo (Id) univoco assegnato da Google Analytics (che raccoglie le statistiche dei siti) e un numero AdSense con il quale Google gestisce gli annunci pubblicitari (e versa i ricavi al possessore).

Le repliche. Google ha inviato al Fatto la replica completa fornita anche al New York Times, che ne ha pubblicata una parte: “Non abbiamo dettagli sugli amministratori del sito e non possiamo speculare sul motivo per cui hanno lo stesso codice dell’annuncio – spiega -. Qualsiasi editore che utilizza la versione self-service dei nostri prodotti può aggiungere il codice al proprio sito. Spesso vediamo siti non collegati che utilizzano gli stessi ID, quindi non è un indicatore affidabile che due siti siano connessi”. Il Movimento 5 stelle ha sottolineato che il sito in questione non è riconducibile ai loro media ufficiali mentre il guru web di Salvini, Luca Morisi ha riconosciuto che noiconsalvini.org condivideva i codici di Google di siti fuori dall’universo politico della Lega. Ha spiegato che un ex sostenitore del M5s aveva contribuito a costruire il sito e ha incollato i codici della sua pagina fan. Ha poi spiegato che pensava di aver cambiato i codici.

I codici. Il codice di Analitycs è spesso parte dei codici di costruzione dei siti web: se lo sviluppatore è lo stesso è probabile che lo ri-utilizzi. Diverso è per AdSense. Il Fatto ha verificato che oggi questi siti non condividono più il codice per la pubblicità, ma almeno fino a settembre scorso sì. Lo stesso codice era condiviso da almeno 30 siti (come patrioti.info, italyfortruymp.info ecc.), di cui 10 visibili e solo 2 di possibili fan del M5S, info5stelle.info e videoa5stelle.info, che però il Nyt non cita mai.

Le spiegazioni. Avere il codice AdSense significa avere il portafoglio della pubblicità. Perché condividerlo? La gestione di decine di siti che producono contenuti a ciclo continuo è complessa, e non sempre alla portata di un partito (la Lega ha i conti pignorati). Tre le possibili spiegazioni: 1) noiconsalvini ha commissionato a una società specializzata la realizzione del sito consentendogli di raccogliere la pubblicità come parte del compenso, e la gestione dell’analytics è parte del servizio; 2) La società ha inserito la pubblicità di AdSense senza avvertire noiconsalvini; 3) noiconsalvini ha trovato il modo di raccogliere più pubblicità possibile (e quindi ricavi) ampliando la sua platea potenziale con siti che inneggiano ai 5stelle o altri temi non proprio assimilabili a quelli della Lega. In ogni caso, più che la propaganda è il business a spiegare le connessioni, anche perché i professionisti che spuntano fuori – anche quando si accusa la Russia – alla fine risultano sempre italiani. – FONTE
Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

26Nov, 2017

“Renzi e l’attacco alle fake news? Vi racconto ciò che vi sta nascondendo”. Renzi sputtanato.

26/11/2017 – Una terribile minaccia incombe sulle elezioni: le “fake news”. Noi attendevamo serenamente la data delle urne. Poi, ieri, abbiamo scoperto dai giornaloni che noi elettori rischiamo di farci influenzare per la prima volta nella storia da notizie false.

La scoperta si deve a un analista fiorentino di 42 anni, che ha subito lanciato l’allarme in tutto l’orbe terracqueo tramite il New York Times, poi ha tenuto un’applaudita lectio magistralis alla Leopolda: Matteo Renzi, il cui attaccamento alla verità è ormai proverbiale. E lo sapete chi mette in giro le fake news più perniciose? Non i giornaloni che ha avuto ai suoi piedi per quattro anni e ora appoggiano persino B. pur di tenere in piedi la baracca. Non la Rai che lui controlla al 100%. Non Mediaset che lo sostiene amorevolmente in vista del Renzusconi prossimo venturo.

loading…

Non Renzi, che un anno fa assicurò con l’allegata Boschi, le tv al seguito e i maghi otelma di Confindustria come la vittoria del Sì al referendum ci avrebbe consentito di curare molto meglio i tumori, combattere molto meglio il terrorismo e risparmiare 10 miliardi all’anno (che poi erano 50 milioni), mentre il No avrebbe trasformato l’Italia in un lazzaretto di affamati macilenti e depressi, per un improvviso crollo del Pil, dell’occupazione, degli investimenti, e per un boom del debito (tutti obiettivi già centrati dal governo del Sì, mentre dopo la vittoria del No il Pil è cresciuto un po’, ma Renzi dice che è merito suo).

No, le fake news le diffondono i 5Stelle, notoriamente collegati alla Lega Nord sotto la regia di Putin (che, detto per inciso, è amicone di B., ha incontrato Renzi e Salvini, ma mai Grillo o Di Maio). Il Corriere, citando il New York Times senza riportarne una sola frase, annuncia che Facebook “starebbe creando una task force per arginare il dilagare di fake news che rischiano di condizionare le elezioni italiane”. Urca, e chi ha dato la notizia? “Una fonte anonima del governo italiano”: e il NYT se l’è bevuta, anche se Facebook “non conferma ufficialmente”, però “è verosimile”. Del resto “Renzi sospetta l’intervento di una ‘mano’ russa”. E chi gliel’ha detto? “Una società di sorveglianza informatica”. E di chi è? Del suo amico Marco Carrai, che s’è messo in società con uno smanettone di 23 anni, Andrea Stroppa, che da minorenne faceva l’hacker per Anonymous Italia durante gli attacchi ai siti di Polizia, Carabinieri, governo, Viminale, Guardia costiera e – pensate un po’ – al blog di Grillo; perciò fu imputato e ottenne il perdono giudiziale dal Tribunale dei minori perché la sua pena era sotto i 2 anni di reclusione.

Quindi siamo in buone mani.
E poi c’è “uno studio dell’Atlantic Council di Washington”, un allegro simposio di esaltati dell’ultradestra Usa: questo “sottolinea che, pur nella loro diversità, Lega e M5S condividono una linea anti establishment e anti immigrati”. Perbacco: due partiti di opposizione sono “anti establishment”, chi l’avrebbe mai detto. Quanto ai migranti, la Lega inventò il reato di clandestinità e il M5S chiede da 5 anni di abolirlo, quindi “condividono” la stessa “linea”.

Ma chi ha scoperto la Spektre grillo-putiniana? La Stampa: “Renzi ha tra le mani un report preparato da un giovane ricercatore di sicurezza informatica”: cioè Stroppa, di cui ovviamente si tacciono i guai giudiziari e gli affari con Carrai. Ed eccole, finalmente, le fake news che minacciano la regolarità del voto: La Stampa cita un fotomontaggio in rete con “Boschi e Boldrini al funerale di Riina”, notoriamente mai avvenuto.

Repubblica ne scova un’altra: “Incredibile, 10 minuti e il tumore sparisce”. Parrebbe tratta dalla campagna del Sì, invece è roba grillo-russa, anche se tradotta dal cirillico. Il Ghotsbuster ufficiale de La Stampa, Jacopo Iacoboni, non ha dubbi: “Scoperto nuovo vasto network di disinformazione, di proprietà di un imprenditore romano con legami con un’associazione cattolica assai riservata, La Luce di Maria”. Il link fra La Luce di Maria e Di Maio (che, per depistare, baciò il sangue di San Gennaro), non vi sfuggirà: il nuovo “inquietante network” è “populista”, “diffonde timori di migrazioni” (notoriamente infondati) e lascia tracce nelle “pagine fan che usano i nomi dei big grillini” (non le pagine ufficiali: quelle aperte da chissà chi): c’è bisogno d’altro per lanciare l’emergenza democratica?

Noi non smettiamo più di tremare e di ringraziare i valorosi colleghi acchiappafantasmi. Solo non vorremmo che, a furia di scavare nei bassifondi del web, s’imbattessero in fake news ancor più orripilanti. Tipo la Raggi che patteggia per corruzione e compravendita di voti sulle polizze di Romeo; o l’sms di Di Maio tagliuzzato in modo da spacciarlo per fan di Marra, che invece voleva cacciare; o la Muraro coinvolta in Mafia Capitale. E poi scoprissero che queste fake news le han pubblicate i loro giornaloni. Né mai augureremmo al Jacopo Ghostbuster di incocciare nel celebre articolo de La Stampa “Ecco la cyber propaganda pro M5S.

Algoritmi, false notizie, bufale… Beatrice Di Maio è una star del web pro M5S. Si muove nel territorio della propaganda pesante, che in tanti Paesi – per esempio la Russia di Putin, assai connessa al web italiano filo M5S – dilaga. È stata denunciata alla Procura di Firenze dal sottosegretario Lotti. Ma chi è esattamente Beatrice Di Maio, e ha qualcosa a che fare con la Casaleggio o la comunicazione ufficiale M5S?” (16.11.2016). E scoprire, nell’ordine, che: Beatrice Di Maio non era la sorella di Luigi né il suo pseudonimo quando la sera fa la drag queen, ma la moglie di Brunetta; l’autore dello scoop era Iacoboni; né La Stampa né Iacoboni si sono mai scusati per la fake news. Forse perché, essendo uscita su un giornale e non sul web, si chiama molto più banalmente “balla”.
Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

26Nov, 2017

Fake news, botta e risposta Pd-M5s Di Maio, Osce vigili su elezioni. Dem, chiudete siti false notizie

26/11/2017 (ANSA) – Dopo l’attacco di Renzi alla Leopolda, le fake news che troppo spesso influenzano le opinioni e sul loro possibile impatto sulle scelte degli elettori,tengono banco nel dibattito politico: con un duro botta e risposta tra M5S e il Partito democratico, che accusa proprio la formazione di Beppe Grillo di fomentare le false notizie per stimolare consensi a proprio favore. “Bisogna stare molto attenti: quando io vedo una fake news su un giornale, un tg o in rete non chiedo di chiudere la testata”, dice Luigi Di Maio, secondo cui “c’è la paura da quanto ho letto sul New York Times, che le fake news possano colpire l’esito delle elezioni politiche.

loading…

Io propongo a tutto l’arco costituzionale, politico, di questo Paese di chiedere all’Osce di monitorare le prossime elezioni politiche”. Il candidato premier M5S sostiene di essere lui stesso “vittima” delle ‘bufale’ “in rete ma a volte anche sui quotidiani e sui tg”.

E “fortemente preoccupato dalle fake news che possono inquinare la campagna elettorale, non quelle su Facebook ma quelle che vendono giornali e telegiornali sulle bugie del governo, tasse, immigrazione e falsa ripresa economica” si dice anche il leader della Lega Matteo Salvini. La replica a Di Maio e al Carroccio da parte del Partito democratico non si fa attendere.

Con il vicesegretario e ministro Maurizio Martina a bollare come “inquietanti i rapporti che emergono tra Movimento 5 Stelle e Lega con alcuni siti globali di false notizie. Cosi si inquina la democrazia a danno dei cittadini”. E più esplicita è Alessia Morani. “Caro Di Maio intanto cominciate a chiudere i siti satellite del M5S tipo ‘Tze Tze’, ‘La Fucina’ ed ‘Il grande cocomero'”. (Ansa.it)

Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

25Nov, 2017

La fake news degli esperimenti radioattivi nel Gran Sasso

25/11/2017 – Roma. L’Aquila come Fukushima. Centinaia di scienziati senza scrupoli provenienti da più parti nel mondo si riuniscono in un laboratorio sotterraneo per fare un esperimento segreto con sostanze radioattive, che mette in pericolo tutto l’Abruzzo e il mare Adriatico. Ma per fortuna arriva una troupe televisiva che, insieme ai movimenti popolari, svela la minaccia nucleare e costringe la politica a intervenire per bloccare l’esperimento tenuto nascosto. Sembrerebbe la storia di un film americano e invece è la solita cialtronata italiana….

loading…

Il servizio de Le Iene di ieri sera Un pericoloso esperimento nucleare tenuto nascosto (titolo per nulla sensazionalista che linko solo indirettamente per non dargli visibilità in Google), dedicato ai laboratori di fisica nucleare del Gran Sasso,……

…….. parte subito con un paragone totalmente sbagliato: il disastro della centrale nucleare di Fukushima. Un laboratorio di fisica nucleare non c’entra nulla, come metodo di funzionamento, con una centrale nucleare: solo perché c’é di mezzo la parola nucleare non significa che ci siano di mezzo gli stessi procedimenti e rischi. È come dire che la pura lana vergine proviene da pecore che non hanno mai fatto sesso.

L’Istituto Nazionale di Fisica Nucleare ha risposto così su Facebook a una domanda di una cittadina abruzzese:

Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

19Nov, 2017

Imbarazzante. Il Messaggero rimuove la bufala contro Luigi Di Maio ma non chiede scusa, anzi rincara la dose.

19/11/2017 – A volte si scrivono cose che non si pensano, altre volte, consigliati male, si rischia di diffamare qualcuno ingiustamente, questi sono solo alcuni dei tanti casi in cui ci si può trovare a pubblicare una notizia falsa (o bufala che dir si voglia) magari in buona fede.

loading…

Qui però di buona fede non ne troviamo nemmeno a pagarla. Con un articolo apparso su Il Messaggero, a firma del giornalista Mario Ajello, e visualizzato da noi il 16 nov 2017 alle 14:35 abbiamo appreso che Luigi Di Maio avrebbe fatto una gaffe “geografica” posizionando la Russia nel Mediterraneo:

“Di Maio, nuova gaffe al Tg1: la Russia diventa «un Paese del Mediterraneo»
La sai l’ultima su Giggino? Ha detto che la Russia è nel Mediterraneo. Cioè, usando la penultima gaffe di Di Maio, è come dire che la Russia è geograficamente una alter ego (che in dimaiese significa omologa) della Grecia o della Spagna. Insomma il candidato premier dei 5 stelle inciampa ancora in geografia. No, non c’entra il Venezuela di Pinochet. Stavolta così ha esternato Di Maio, appena reduce dal viaggio negli Stati Uniti (non sono ubicati in Oceania): “Noi non siamo una forza isolazionista. Siamo un Paese alleato degli Stati Uniti, ma interlocutore dell’Occidente con tanti Paesi del Mediterraneo come la Russia”. A parte l’uso un po’ approssimativo dell’italiano (la trascrizione di cui sopra è fedele alle parole pronunciate da Di Maio), ciò che impressiona è scoprire che forse la Russia è una isola delle Cicladi e Mosca si trova a Malta.”

La cosa, per quanto incredibile e palesemente falsa, non avrebbe meritato un nostro articolo se il Messaggero non rincarasse la dose sostituendo, al link del precedente articolo, un nuovo testo facendo anche scomparire la firma di Ajello:

“Di Maio e il mistero della vocale che avvicina o allontana la Russia
«Siamo un Paese alleato degli Stati Uniti ma interlocutore è l’Occidente con tanti Paesi del Mediterraneo come la Russia». Oppure «…con tanti Paesi del Mediterraneo o come la Russia». Una 0 toglie il sonno agli italiani. E’ quella mancante o presente nella dichiarazione al Tg1 del candidato premier M5S. Luigi Di Maio. Il Paese si è mostrato unito nella critica all’Italia per il match con la Svezia. Poi però, purtroppo, questo afflato di unità nazionale si è incrinato a proposito della Russia. Perfino nelle redazioni di giornali e telegiornali. I filorussi si sono indignati credendo di vedere la loro patria adottiva, inopinatamente scivolata verso Sud. E addirittura traditrice del Mar di Crimea. I detrattori di Mosca si sono subito consolati per lo scampato pericolo: quella O che loro assicurano di aver sentito nel discorso di Di Maio, mantiene intatta e incorrotta l’estraneità di quel grande Paese al Mediterraneo. Non hanno dubbi, invece, gli esponenti del movimento cinquestelle. Quella O c’era, eccome, e dimostra la correttezza dello speech di Di Maio.

Ai posteri, e ai titolari d’udito fine, l’ardua sentenza. Di sicuro, per far politica, anche l’orecchio vuole la sua parte.” FONTE

Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

16Nov, 2017

Il giornalista smascherato dalle Iene ha pubblicato un’altra bufala su Di Maio

16/11/2017 – A volte ritornano. Ecco un’altra bufala su Di Maio e il M5S. Al giornalista Mario Ajello non è bastato il servizio delle Iene di domenica scorsa. Cristiano Pasca ha raccontato la verità sull’incontro tra alcuni esponenti del M5S e tre giornalisti, tra cui Ajello, in un ristorante di Palermo il giorno prima della tornata elettorale in Sicilia. Secondo i tre Luigi Di Maio, infastidito dalla loro presenza, avrebbe detto al proprietario del locale “O noi, o loro”, tesi smentita subito dal M5S.

loading…

Grazie a Pasca sappiamo che era soltanto una delle tante fake news sul M5S, proprio come quella pubblicata oggi dallo stesso Ajello (e da altri sitarelli filopidioti):

“La sai l’ultima su Giggino? Ha detto che la Russia è nel Mediterraneo. Cioè, usando la penultima gaffe di Di Maio, è come dire che la Russia è geograficamente una alter ego (che in dimaiese significa omologa) della Grecia o della Spagna.

Insomma il candidato premier dei 5 stelle inciampa ancora in geografia,” ha scritto il giornalista, secondo cui il capo politico dei 5 Stelle avrebbe detto: “Noi non siamo una forza isolazionista. Siamo un Paese alleato degli Stati Uniti, ma interlocutore dell’Occidente con tanti Paesi del Mediterraneo come la Russia”.

Peccato per lui, però, che basta un orecchio attento per capire che Di Maio ha detto “interlocutore dell’Occidente con tanti Paesi del Mediterraneo O come la Russia”. O! Almeno stavolta Ajello chiederà scusa?

M5S: ‘Il lupo perde il pelo ma non il vizio’

I 5 Stelle hanno risposto ad Ajello tramite la propria pagina Facebook:

“Il lupo perde il pelo, ma non il vizio. Ci risiamo. Stessa storia. E dopo lo “sputtanamento” de Le Iene sulla fake news del ristorante montata ad arte contro Luigi Di Maio, Mario Ajello si conquista anche la nostra simpatica rubrica. È più forte di lui, proprio non riesce a scrivere tre righe senza prendere un palo in faccia (si fa per dire, ovviamente). Il punto però è un altro. Perché, vedete, gli errori si possono anche perdonare. In fondo sbagliare è umano, ci può stare. Ma quelli di Ajello non sono errori. No, sono delle piroette che la sua testa escogita per giustificare un attacco al nostro candidato premier.

L’ultima ha davvero dell’incredibile: sul Messaggero viene riportato un video di una dichiarazione di Luigi Di Maio. Testualmente: “Noi non siamo una forza isolazionista. Siamo un Paese alleato degli Stati Uniti, ma interlocutore dell’Occidente con tanti Paesi del Mediterraneo O come la Russia”. Ebbene c’è una “O” grande come una casa, che Ajello però ignora del tutto fino ad addebitare a Di Maio una nuova “gaffe”, lasciando intendere che Luigi creda che la Russia si trovi, appunto, nel Mediterraneo. Il titolo del suo pezzo è molto chiaro: “Di Maio, nuova gaffe al Tg1: la Russia diventa un Paese del Mediterraneo”. Ma Luigi, come potete ascoltare, dice tutt’altra cosa. Ora, francamente, noi la chiudiamo qui. Siamo buoni, per questa volta. Di sparare sulla Croce Rossa, davvero, non ci sembra il caso.” FONTE
Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

16Nov, 2017

“Passata Mutti richiamata per tracce di arsenico”, l’allarme del Ministero è una bufala

16/11/2017 – Sia l’azienda Mutti che il Ministero della Salute hanno smentito il ritiro della passata di pomodoro per contaminazione da arsenico. È una fake news che sta girando in rete. Con un comunicato diffuso in data 15 novembre 2017 e pubblicato sul sito del Ministero della Salute si rende noto che circolano in rete falsi richiami di prodotti alimentari. Nella sua nota il Ministero nomina in particolare il presunto richiamo, appunto falso, della ditta Mutti S.p.A. relativa a un lotto di passata di pomodoro per presenza di arsenico.

loading…

Il Ministero della Salute smentisce la veridicità di tali documenti pubblicati in rete e ricorda che i richiami dei prodotti alimentari predisposti dagli Operatori del Settore Alimentare (OSA) a seguito di non conformità a controlli ufficiali sono quelli pubblicati nell’apposita pagina del portale del Ministero.
FONTE: https://www.fanpage.it/passata-mutti-richiamata-per-tracce-di-arsenico-l-allarme-del-ministero-e-una-bufala/

Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

13Nov, 2017

Clamoroso, le Iene mostrano agli italiani le falsità dei giornali contro il M5S

11Nov, 2017

Facebook e le fake news degli anti-abortisti

11/11/2017 – Il New York Times ha pubblicato un articolo che racconta come Facebook stia sostanzialmente ignorando una particolare forma di fake news: quelle legate agli antiabortisti. Facebook e Google sono da tempo accusati di non fare abbastanza per fermare la diffusione di notizie false sulle loro piattaforme, ma quelle prodotte sul tema dell’interruzione volontaria di gravidanza hanno delle particolarità, rispetto alle altre. Almeno tre. E tra tutti gli articoli che hanno come argomento l’aborto, quelli che dicono cose non vere risultano essere tra i più condivisi.

L’anno scorso, poche settimane prima delle elezioni negli Stati Uniti, sul sito Mad World News fu pubblicato un articolo contro Hillary Clinton, in cui si spiegava che la candidata del Democratici aveva sostenuto una serie di argomenti falsi sul tema dell’aborto tardivo.

loading…

Si diceva ad esempio che i casi in cui un’interruzione di gravidanza è giustificata dal pericolo per la salute della donna (che è uno dei casi citati dalle legislazioni che prevedono l’aborto, compresi gli Stati Uniti) in realtà non esistono. Ma non viene citata alcuna fonte o alcuna ricerca a sostegno di questa affermazione, e vengono invece presentati come fatti diversi aneddoti e opinioni. A metà della storia, l’autrice ha poi inserito un’infografica che spiega come avviene il partial-birth abortion, o aborto con nascita parziale, e cioè una tecnica di aborto che è utilizzata negli ultimi mesi di gravidanza durante la quale viene aspirato il contenuto cerebrale del feto prima di completare l’espulsione intra-vaginale. La procedura, praticata nel secondo semestre di gravidanza, è però attualmente illegale negli USA. L’articolo è stato condiviso più di 1 milione di volte su Facebook e, secondo BuzzSumo, strumento di ricerca e monitoraggio su internet, è stato il pezzo che parlava di aborto più condiviso su Facebook lo scorso anno.

Qualche giorno fa, i rappresentanti di Facebook (insieme a quelli di Twitter e di Google) hanno partecipato a un’audizione davanti al Congresso degli Stati Uniti per rispondere alle domande sull’utilizzo dei loro servizi, soprattutto pubblicitari, da parte di centinaia di account russi per condizionare la campagna elettorale e le elezioni presidenziali del 2016. Facebook ha anche presentato un nuovo ambizioso programma per limitare la diffusione di notizie false. «Non è chiaro se questi tentativi funzioneranno», scrive il New York Times e aggiunge che c’è anche un altro problema: finora, ci si è concentrati quasi esclusivamente sulla politica e sulle interferenze russe nelle elezioni degli Stati Uniti. Non è stata invece affrontata la grande quantità di notizie false che hanno a che fare con i diritti riproduttivi, la scienza e la salute. Non si sta dunque parlando di articoli di opinione contro il diritto di aborto, ma di articoli che usano falsi argomenti contro il diritto di aborto.

Gli articoli che parlavano di interruzione di gravidanza in modo documentato e credibile pubblicati dal New York Times e dal Washington Post non sono stati tra i più condivisi su Facebook lo scorso anno, sempre secondo BuzzSumo, almeno non quanto quelli del sito LifeNews.com che sull’aborto produce invece «un’enorme quantità di disinformazione». E ancora: la pagina Facebook di Live Action, movimento antiabortista, ha due milioni di seguaci e pubblica video in cui, tra le altre cose, si dice che c’è una correlazione tra l’aborto e il cancro al seno. Ovviamente non è vero.

Le attuali iniziative di Facebook per contrastare le notizie false possono in teoria essere applicate a diversi ambiti, ma, dice il New York Times, esistono numerosi ostacoli umani e tecnici che impediscono che la disinformazione sui diritti riproduttivi venga identificata, controllata e rimossa in un tempo ragionevole o che venga rimossa in generale. Per tre motivi. Fino a ora Facebook si è concentrato sull’eliminazione dei dominii che imitano o sono volutamente simili a reali fonti di notizie oppure sui profili legati ad attività di spam: ma i siti anti-abortisti sono diversi. Non imitano pubblicazioni reali e alternano articoli con notizie vere ad altri più di opinione che contengono informazioni false, ad altri ancora in cui il confine tra verità e falsità è molto sottile.

Inoltre: una delle strategie pensate da Facebook contro le “fake news” è quella di non dare la possibilità alle pagine che le pubblicano di ospitare pubblicità, togliendo di fatto soldi a tutti quelli che utilizzano le notizie false per guadagnare. Questa iniziativa si basa ovviamente sul presupposto che la maggior parte delle fake news abbia motivazioni finanziarie. Chi invece pubblica notizie false contro l’aborto ha innanzitutto motivazioni ideologiche e sono spesso persone spinte da credenze religiose o politiche: «Il loro scopo non è quello di trarre profitto dagli annunci. È quello di convincere i lettori del loro punto di vista: che l’aborto è moralmente sbagliato, che l’autismo è causato dai vaccini o che il cambiamento climatico non è reale».
Infine: va tenuto conto del fatto che la pressione e l’opinione pubblica influenzano e dirigono l’attenzione di Facebook contro le bufale. Ora ci si sta occupando della Russia e delle elezioni presidenziali statunitensi del 2016, ma durante la campagna elettorale gli sforzi di Facebook per impedire interferenze e diffusione di disinformazione sono state praticamente inesistenti.

Secondo il New York Times non c’è niente che faccia pensare che in futuro Facebook non si concentrerà solamente sulle notizie evidentemente false lasciando fuori dal proprio intervento tutto ciò che ha invece a che fare con la «disinformazione alimentata da persone reali senza incentivi finanziari». Ed è per questo che «quelli di noi che sono preoccupati per la disinformazione sui diritti riproduttivi devono farsi sentire».
Il prossimo anno in Irlanda ci sarà un referendum sull’abrogazione dell’ottavo emendamento della Costituzione, che equipara il “diritto alla vita del nascituro” al “diritto alla vita della madre”, rendendo di fatto illegale l’aborto in quasi tutte le circostanze. Le attiviste e gli attivisti a favore del diritto all’aborto in Irlanda hanno già espresso la loro preoccupazione per il ruolo che nella votazione avranno le notizie false e la disinformazione che prevedibilmente circoleranno online. FONTE
Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

1Nov, 2017

La crociata di Boldrini e Fedeli contro le fake news. Così i buonisti lavano il cervello ai bimbi a scuola

01/11/2017 – Ci mancava solo questa. Ci mancava solamente che la presidenta della Camera Laura Boldrini e la ministra Valeria Fedeli si mettessero in testa l’idea di fare una crociata nelle aule di scuola per insegnare ai malcapitati alunni cosa è giusto e cosa non lo è.

Secondo loro. Ovviamente. Così è nato il decalogo che – secondo le due promotrici – dovrebbe aiutare i giovani virgulti a smascherare le notizie false.

loading…

Che la Boldrini avesse delle velleità pedagogiche lo avevamo già visto a Montecitorio, con la sua ossessione per la correzione al femminile di tutte le parole maschili e con il perpetuo tentativo di correggere tutte le idee che non avessero i colori del suo arcobaleno politicamente corretto. La Fedeli probabilmente vuole recuperare il tempo perduto e – avendo frequentato poco le aule in gioventù – coglie l’occasione. Ma la questione, ahinoi, è seria.

Combattere le fake news è giusto, ma farlo nel nome dell’ideologia è pericoloso. E farlo nelle scuole fa paura. Puzza di rieducazione e di regime. Anche perché, chi decide cosa è vero e cosa è falso, cosa si può dire e cosa non si può dire? La Boldrini? Quella degli immigrati risorse e dei profughi che sono i nuovi partigiani? Quella che vuole sbianchettare la scritta Dux dagli obelischi della Capitale? Ma per favore…

Inculcare nella testa dei bambini quello che – dati alla mano – non vuole la maggior parte dei cittadini adulti italiani è la nuova ossessione della sinistra.

L’ultimo esempio è quello dello ius soli: insegnanti che fanno lo sciopero della fame per l’approvazione della legge, maestre che fotografano i bambini vicino ai loro compagni stranieri e le postano sui social, giornali e siti radical chic che vanno a intervistare i bambini delle elementari con domande del tipo: «Ma lo sai che il tuo vicino di banco non è italiano e non ha i tuoi diritti?» con zoomata compiaciuta sul broncio che si inarca sul volto del piccolo.

Siamo a un passo dall’inserimento del politicamente corretto tra le materie di studio. E abbiamo avuto modo di prendere le dimensioni di questa nouvelle vague pochi giorni fa, quando un sussidiario è finito alla gogna per queste parole: «Molti (migranti, ndr) vengono accolti in centri di assistenza per i profughi e sono clandestini». Cioè per aver detto la verità. Ma il problema è «clandestini». Parola che non si può dire ai bambini. In compenso l’Arcigay può spadroneggiare nelle scuole di Milano con le sue teorie pro gender e nello scorso fine settimana a Roma si è tenuta una tre giorni dal nome inquietante: «Festival della cultura critica dell’infanzia». Dove s’intende che la «cultura critica» i bambini non se la possono fare da soli, ma la devono subire, devono essere presi per mano e accompagnati verso il sol dell’avvenire del buonismo.

E infatti i titoli dei seminari toccavano tutti i temi cari alla sinistra: «A che genere giochiamo? Esperienze di autocorrezione dei libri di testo», «Il mio nome è Amal una storia palestinese», «Un viaggio a fumetti tra storie migranti» e via dicendo.

Il politicamente corretto è una dittatura stomachevole e lo sapevamo. Ma cercare di fare politica nelle aule di scuola, utilizzando i bambini per portare avanti le proprie battaglie ideologiche, fa schifo. Giù le mani dai bambini. Lasciateli pensare e scoprire il mondo e la politica con la propria testa. Senza i paraocchi delle ossessioni altrui. FONTE

Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

Archivi tag: FAKE NEWS

M5S: ‘Il lupo perde il pelo ma non il vizio’