4Ago, 2018

La Spagna non sa più come gestire gli sbarchi. E l’Europa le regala subito soldi come noccioline, più dell’Italia

04/08/2018 – Alla fine Matteo Salvini ha convinto anche le Ong. Proactiva Open Arms, protagonista nelle scorse settimane di un braccio di ferro con un ministro degli Interni assolutamente risoluto nell’impedire alla sua nave l’accesso ai porti italiani, ora non tenta neanche di avvicinarsi alla penisola. Ora dopo aver raccolto i suoi carichi umani punta direttamente verso il nuovo regno dell’accoglienza, ovvero la Spagna del socialista Pedro Sanchez. A testimoniarlo è Valerio Nicolosi un reporter imbarcato sulla nave della Ong. Il reporter dopo aver raccontato il recupero di 87 migranti, avvenuto nella notte tra mercoledì e giovedì a 40 miglia dalle coste della Libia, aggiunge che i responsabili di Proactiva Open Arms sono decisi a far rotta direttamente sulla Spagna, senza neppure tentare di avvicinarsi all’Italia. Il che, dal punto di vista di Salvini e dei suoi sostenitori, è indubbiamente un bel successo. Un po’ meno per la Spagna di Pedro Sanchez costretta a far i conti non solo con gli onori tributategli dai sostenitori dell’accoglienza indiscriminata, ma anche con i costi e le responsabilità materiali derivanti dal suo nuovo ruolo di «terra promessa».

Per la prima volta, dopo molti anni la Spagna, grazie ai 21mila arrivi registrati dal primo gennaio, può vantarsi di aver superato l’Italia e di aver conquistato il primo posto nelle classifiche mediterranee dell’accoglienza. Mentre l’Italia – retrocessa al secondo posto grazie agli «appena» 18mila 645 sbarchi registrati nel primo semestre – può tirare il fiato. Ma la generosità e le porte aperte comportano anche costi e responsabilità. Costi e responsabilità che la nuova terra promessa dei migranti non è in grado di sostenere. Da settimane torme di migranti vagano senza meta per Medina, Sidonia, Chiclana de la Frontera e altre città del sud. Ad Algeciras centinaia di nuovi arrivati hanno dormito per giorni sui ponti delle navi di soccorso o bivaccato nel cortile della stazione di polizia.

loading…

Il vero problema è però la mancata identificazione. L’assenza di strutture adeguate ha reso impossibile la registrazione di generalità e impronte digitali. Il tutto mentre masse sempre più consistenti di fantasmi privi di documenti puntavano verso il confine con la Francia. E così Pedro Sanchez non ha esitato a batter cassa a Bruxelles implorando aiuti e contributi per la creazione di centri di accoglienza e identificazione. Un appello immediatamente accolto dal presidente della Commissione Jean Claude Junker che ha immediatamente annunciato lo sblocco di 55 milioni di euro. Qui però l’incongruenza con i contributi ottenuti in passato dall’Italia è evidente. E per capirlo basta analizzare la sproporzione tra l’allarme lanciato dalla Spagna e i flussi gestiti in passato dal nostro Paese.

I 21mila migranti arrivati nella penisola iberica nei primi sei mesi dell’anno non sono neanche un quarto dei 94mila e 95 mila sbarchi registrati dall’Italia nei primi semestri del 2016 e del 2017. Eppure a fronte di quelle cifre la Spagna è riuscita farsi promettere 55 milioni sull’unghia. L’Italia che dal 2014 ad oggi ha visto arrivare sul suo territorio più di 600mila nuovi ospiti non è riuscita a farsi assegnare per il 2018 più di 80 milioni di contributi. E questo nonostante i cinque miliardi di spese destinate all’accoglienza in base al piano di programmazione economica (Def) messo a punto dal governo Gentiloni. Qualcosa dunque non quadra. O l’Italia di Gentiloni non sapeva chiedere. O la Spagna è stata premiata per aver sostituito l’Italia nel ruolo di nuova terra promessa. – FONTE
CONTINUA A LEGGERE >>

Dal momento che sei qui….
… abbiamo un piccolo favore da chiedere.
Più persone stanno leggendo il nostre le nostre notizie selezionate dai maggiori media locali e internazionali, ma non riceviamo alcuna forma di sostegno economico. Vogliamo mantenere la nostra rassegna stampa più aperta possibile. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire.

Se segui Lonesto.it
fai una donazione!
Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
a mantenere la nostra indipendenza
Dona oggi, e rimani informato anche domani.
(Donazione Minima 5€):

3Mar, 2018

Finanziata da Soros, Emma Bonino: “Soros mi finanzia e me vanto!” [VIDEO]

03/03/2018 – Il giallo dei maxischermi della Bonino. +Europa spende e spande, ma chi paga? Banner pubblicitari che appaiono su ogni tipo di sito, maxi campagna affissioni nelle stazioni italiane, video sponsorizzati su YouTube e sui principali social network che fanno impallidire il Berlusconi del ‘94, nonché centinaia di incontri con gli elettori disseminati su tutto il territorio del Paese: sembrerebbero le caratteristiche della campagna elettorale del Partito Democratico o di Forza Italia. Invece no, stiamo parlando di Più Europa, lista salvata dal cattolico Bruno Tabacci dopo le note lagnate pubbliche di Emma Bonino a causa dell’impossibilità di raccogliere le firme necessarie. Una lista, che Dio volendo, arriverà ottimisticamente al 2%.

loading…

Alla dispendiosa campagna elettorale italiana, si aggiunge il forte supporto ad Emma Bonino della stampa estera mainstream. Più che articoli giornalistici, sono veri e propri endorsement dei media progressisti: il New York Times intitolata l’articolo “Ha vinto i cuori degli italiani. Ma può vincere i loro voti?”; l’europeista Le Monde apre il suo articolo sulle elezioni italiane con “Se l’Europa fosse una persona, si chiamerebbe Emma Bonino, sessantanovenne italiana appassionata di libertà, di democrazia e di giustizia, ha condotto ogni tipo di battaglia da oltre quarant’anni”; l’inglese The Times invece afferma “Una delle donne più amate in Italia ha fatto il suo ingresso in ritardo nella frenetica campagna elettorale del Paese con un insolito messaggio per i suoi rivali uomini – smettete di fare promesse ridicole che non si possono mantenere”; e infine non poteva mancare il The Guardian che redige un vero capolavoro grazie al lavoro di Stephanie Kirchgaessner (corrispondente italiana e fervente neo femminista liberal) scrivendo il lusinghiero articolo “Emma Bonino: la coscienza italiana pro-Europa, pro-immigrante” dove definisce la radicale “un’icona in Italia” che può contare sull’appoggio di Bergoglio: “Abbiamo qualche contatto in comune, quindi ci scambiamo messaggi abbastanza spesso, attraverso amici”

Verificato che i mainstream media stranieri, e forse anche Bergoglio, voterebbero in massa per Emma Bonino, ma siamo in Italia e democraticamente voteranno gli italiani, passiamo ai finanziamenti ricevuti da Più Europa per sostenere una campagna così gravosa.

Ci siamo confrontati più volte a proposito dei fondi con Silvja Manzi, tesoriere e candidata della lista Più Europa, non ottenendo nulla di più che un dovete “aspettare la rendicontazione spese sostenute e contributi ricevuti, come previsto dalla legge”, ovvero 90 giorni dopo le elezioni. La formazione radicale avrebbe comunque confermato al Fatto quotidiano che i costi per la campagna “sono stati coperti esclusivamente grazie all’attività di fund raising”[2] che verrà appunto rendicontata al momento dovuto. Il che non chiarisce proprio un bel niente perché, a prescindere da illeciti che non sembrano profilarsi all’orizzonte, non è politicamente neutrale sapere chi sostiene un partito.

Quindi dobbiamo affidarci ai dati che abbiamo, partendo dal bilancio del partito dei Radicali Italiani[3]: l’utile del 2017 è stato di 34.775 euro e i contributi totali sono stati pari a 537.885 euro con un curioso incremento del 169% rispetto al 2016 (204.817 euro).

Una differenza così sostanziale in termini di fondi ricevuti dai Radicali Italiani è facilmente spiegato grazie ai 208.000 euro donati dalla Open Society Foundations di George Soros.

L’intero importo è stato utilizzato per la campagna “Ero Straniero – L’umanità che fa bene”[4] a “sostegno della legge di iniziativa popolare per cambiare politiche sull’immigrazione e superare la Bossi-Fini”.

È interessante anche verificare quali sono state le cause promosse dai Radicali Italiani nel 2017 in termini di autofinanziamento: la quasi totalità delle campagne sono state destinate ai temi dell’immigrazione, poi ampiamente distaccata troviamo la legalizzazione della cannabis e stranamente solo le briciole sono andate alla libertà terapeutica.

Inoltre, ricordiamo che tra i candidati di Più Europa spicca Costanza Hermanin, segretaria particolare del Sottosegretario di Stato al Ministero della Giustizia Gennaro Migliore (di cui parleremo in un articolo che sarà pubblicato sulla rivista del Primato Nazionale di marzo) ed ex (dimessa per l’occasione ministeriale) Senior Analyst di Open Society Foundations di George Soros. Possiamo affermare che la Hermanin è stata la risorsa più importante di Soros in Italia: basta guardare le attività di alto livello che svolgeva per la fondazione del magnate.

Ovviamente non possiamo affermare che la faraonica campagna elettorale di Più Europa sia stata finanziata da George Soros, non disponendo della lista dei donatori, però è difficile spiegare razionalmente come una lista appena nata e che rappresenta ottimisticamente il 2% dei votanti, quindi con un bacino di sostenitori economici proporzionale ad esso, possa aver racimolato una simile cifra. Anche con l’apporto dei 208.000 euro di Bruno Tabacci derivante dal 2×1000, i conti continuano a non tornare. I media che si sono occupati della questione[5] hanno fatto notare che, per quanto riguarda i maxi-schermi nelle stazioni, la lista della Bonino avrebbe approfittato delle norme sulla parità di accesso che valgono prima delle elezioni, ovvero dello sconto del 65% sugli impianti pubblicitari digitali, cosa che riduce l’esborso previsto dal listino a meno di 150.000 euro. Che comunque, per una lista nata l’altro ieri, appaiono comunque tanti.

Aspetteremo la pubblicazione del rendiconto che avverrà tra tre mesi, sicuri di non trovare sconvolgenti sorprese. Nel frattempo, la sorosiana Avaaz[6] ha espresso il suo personale voto di preferenza per il 4 marzo. Perché gli amici non si abbandonano mai nel momento del bisogno. – FONTE

CONTINUA A LEGGERE >>
Dal momento che sei qui….
… abbiamo un piccolo favore da chiedere.
Più persone stanno leggendo il nostre le nostre notizie selezionate dai maggiori media locali e internazionali, ma le entrate pubblicitarie attraverso i media stanno calando rapidamente. Vogliamo mantenere la nostra rassegna stampa più aperta possibile. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire.
Puoi farlo anche con una donazione tramite Paypal cliccando sul tasto: (Donazione Minima 5€), si accettano eventuali proposte di collaborazioni:

5Giu, 2017

Il Qatar finanzia anche in Italia moschee e scuole coraniche

06/06/2017 – Con i suoi 2milioni e 700mila abitanti, il “piccolo” Qatar è un attore importante nel mercato internazionale, con le sue grandi aziende come la compagnia aerea nazionale Qatar Airways e la rete televisiva internazionale Al Jazeera, ma anche con i forti investimenti del Paese nel mondo sportivo: già principale sponsor del Barcellona, il Qatar ospiterà i campionati mondiali di calcio nel 2022.
Ma non è solo ricchezze petrolio. Il Qatar è anche proselitismo. O meglio lo è la “Qatar Charity Foundation”, la più importante istituzione di assistenza islamica dell’Emirato che ha tra i tanti obiettivi la costruzione di moschee in tutto il mondo. In Italia ha mosso i primi passo nel 2013 quando ha messo a disposizione 2,5 milioni di euro per la costruzione di quattro moschee in Sicilia.

In Italia la maggior parte dei finanziamenti alle comunità islamiche sono finanziate dalle ong del Qatar, lo Stato con cui da oggi Arabia Saudita, Egitto, Bahrein, Emirati Arabi Uniti e Yemen hanno chiuso i rapporti diplomatici. L’accusa mossa a Doha è di finanziare il terrorismo islamico facendo arrivare soldi a organizzazioni vicine ad al Qaeda, Stato islamico e Fratelli Musulmani. “Se Dio vuole conquisteremo Roma. Non con la spada, ma con la Dawa (il proselitismo, ndr)”, recita un hadith del profeta Yusuf al-Qaradawi, il leader spirituale della Fratellanza Musulmana che predica dal Qatar e dagli schermi di Al Jazeera, l’emittente satellitare dell’emirato wahabita. Negli ultimi anni le associazioni islamiche hanno costruito decine di moschee e scuole coraniche con i finanziamenti del Qatar. Stando alle parole del presidente Ucoii (Unione delle Comunità islamiche d’Italia), l’imam fiorentino Izzedin Elzir, solo i 25 milioni provenienti dalla ong Qatar Charity sono serviti nell’ultimo anno “per costruire 43 moschee”.

loading…

Nel gennaio del 2016 Ibrahim Mohamed, tesoriere dell’Ucoii, aveva annunciato l’arrivo di 5 milioni per la costruzione della moschea di Bergamo, la cui costruzione è stata bloccata da un’indagine della procura. Una somma che rappresenta appena “un quinto dei 25 milioni di euro trasferiti in Italia per realizzare 33 nuovi centri islamici”. Con i soldi della Qatar Charity, in Lombardia, sono già stati realizzati i centri islamici di Saronno e Brescia, oltre ad altri centri minori, specie nel Bresciano. Non solo. Oltre alla moschea di Bergamo, la Qatar Charity sarebbe già pronta a sovvenzionare anche un maxi centro a Sesto San Giovanni. “Lo Stato italiano resta indifferente di fronte alla denuncia dell’Arabia contro il Qatar? – chiede il deputato leghista Paolo Grimoldi – l’Italia continua ad autorizzare la costruzione di moschee finanziate dal Qatar o quelle in costruzione verranno bloccate?”.

Anche perché, come ricordava Gian Miaclessin sul Giornale, sulle attività della Qatar Charity Foundation pesano però molti sospetti. Sospetti che legano l’ex presidente Abdullah Mohammed Yusef ad al Qaeda. “I soldi destinati dalla Qatar Charity alle operazioni di Al Qaida – si legge in un rapporto del ministero della Giustizia statunitense – vengono elencati nei registri dell’organizzazione come spese per la costruzione di moschee e scuole oltre che al sostegno di poveri e bisognosi”. – FONTE

Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

27Set, 2015

Altro che aiuti ai cittadini: il PD finanzia corsi porn** per donne e Trans

26/09/2015 – Lei si chiama Slavina, o Malapecora, che dir si voglia. Si definisce una «porno attivista» e, oggi, sarà a Bologna per girare un film, porno ovviamente. Anzi per insegnare a girare un film porno. Ma non un porno qualsiasi, bensì una autoproduzione per donne, lesbiche e trans, realizzata con il benestare dal Comune di Bologna, che offre pure lo spazio gratis per l’iniziativa. A pagare, cioè, le sale in cui si terrà questa giornata di studio sono Merola (il sindaco del capoluogo emiliano) e i suoi che, le risorse dedicate alle quote rosa, hanno scelto di investirle così. Altro che aiuti alle mamme, alle donne separate, a quelle che hanno perso il lavoro o alle vecchiette (donne pure loro) che non campano con la pensione. Quella è roba superata, che non fa tendenza. Molto meglio Slavina/Malapecora che, per tutto il pomeriggio, sarà ospite del Centro delle Donne di Bologna per insegnar loro come riscoprire un “erotismo in forma collettiva che superi le finzioni plastificate dell’immaginario mainstream”. Come liberarsi, cioè, dallo status di oggetto sessuale, girando un film hard.

E sia pure, anzi l’idea di un porno collettivo al femminile per qualcuno potrebbe addirittura essere interessante. Peccato solo che, ancora una volta, a foraggiare gli ambienti e le iniziative della «cultura» di sinistra siano i soldi pubblici, quelli sudati da chi paga le tasse.

Senza entrare nel merito del cachet di Malapecora qualora ci fosse, l’iniziativa è, infatti, organizzata all’interno di uno degli spazi dell’associazione Orlando, che, fin dagli anni Ottanta, a Bologna, riceve fondi pubblici per occuparsi dell’argomento “donne”.
Grazie ad una convenzione che risale alla notte dei tempi, con rinnovo quinquennale e che scadrà alla fine di quest’anno, il Comune rosso ha delegato ad Orlando la gestione delle donne e della loro «formazione» (da quando erano femministe, fino ad oggi) non solo denotando un certo grado di sessismo, ma anche pagando fior di quattrini.

Quanti? È un calcolo difficile visti i numerosissimi rivoli e le infinite collaborazioni con enti pubblici che l’associazione ha intessuto in più di trent’anni di vita. Quel che risulta è che dal 2000 ad oggi il Comune di Bologna infila nelle casse dell’associazione circa 56mila euro l’anno, proprio per la gestione del Centro delle donne, nel quale si terrà lo spettacolo.

In totale si tratta dunque di almeno 800 mila euro e solo per rispettare gli accordi di base, a cui si aggiungono altri benefit. Sempre per convenzione il Comune di Bologna, già nel 2005, ha messo a disposizione dell’Associazione una sede storica, cioè la porzione dell’ex Convento di S. Cristina per farci la «biblioteca, la sala da thè, l’archivio, l’area dedicata alla ricerca e gli uffici amministrativi», come si legge nelle delibere comunali. Oltre all’ex convento, poi, anche un secondo immobile in via Oberdan è stato dato in comodato e lì Orlando ha potuto posizionare alcuni uffici.

Il trasloco, all’epoca fu a carico dell’amministrazione per un costo di altri 112mila euro e, sempre il Comune, aggiunse al pacchetto «arredi, attrezzature, patrimonio librario, personale e contributo annuale».

Un legame di sangue, insomma, tanto che a validare le iniziative del Centro, dove operano anche dipendenti comunali, sono gli assessori di Merola che si occupano di cultura: ogni anno Orlando presenta un programma che viene approvato ufficialmente e che deve attenersi agli scopi dell’associazione. Tra i quali, evidentemente, rientra pienamente l’appuntamento con Malapecora.
di Alessia Pedrielli

Dai anche un’occhiata alle nostra pagina su Facebook Se vuoi, puoi inviarci video, notizie o semplicemente scriverci attraverso un messaggio sulla nostra pagina Facebook, gli articoli saranno pubblicati solamente dopo poche ore dal tuo invio! Se ti è piaciuto l’articolo riportato, condividilo o lascia un commento, e facci sapere cosa ne pensi! Continuate a navigare nel sito, attraverso le varie categorie o gli articoli correlati.