• Ricerca:
    22Nov, 2019
    Terremoto, Salvini: “I giallorossi bocciano proroga delle esenzioni Imu”. Ma la norma è stata inserita nel decreto Sisma

    22/11/2019 – Matteo Salvini inciampa in un’altra fake news. Stavolta al centro c’è la bocciatura “da parte della maggioranza” di un emendamento della Lega al decreto fiscale che prevedeva la proroga delle esenzioni del pagamento dell’Imu per gli immobili resi inagibili dal terremoto. “Dal governo rosso ennesima vigliaccata ai danni dei cittadini, in questo caso dei terremotati dell’Emilia Romagna e del resto d’Italia”, il commento del leader. Ma la proroga della sospensione del pagamento c’è. L’emendamento, spiegano in una nota congiunta i componenti di maggioranza della commissione Finanze alla Camera, “è stato respinto in Commissione Finanze solo perché è stato ripresentato, e approvato, all’interno del più appropriato decreto Sisma all’esame alla Camera”.

    loading…



    “Salvini alimenta ad arte le polemiche e crea inutili allarmismi a danno delle cittadine e dei cittadini”, dichiarano Mauro Del Barba (IV), Nicola Grimaldi (M5S), Claudio Mancini (Pd) e Luca Pastorino (LeU), sottolineando che “gli esponenti della Lega” saprebbero dell’emendamento al decreto Sisma “se solo partecipassero di più ai lavori parlamentari invece di preoccuparsi solo della campagna elettorale“. “I lavori delle Commissioni, che proseguono incessantemente in queste ore per apportare modifiche migliorative ai provvedimenti in via di approvazione, non possono essere strumentalizzati per fini elettorali. Le cittadine e i cittadini, in particolare coloro che hanno già subito i danni di un sisma, – concludono – hanno il diritto di essere informati correttamente”.

    “Salvini e la Lega continuano a speculare sulla pelle dei cittadini”, aggiunge su Twitter il sottosegretario all’Economia Pier Paolo Baretta. “Il Pd e il governo stanno approvando, nel decreto Sisma, una proroga di sospensione del pagamento dell’Imu per le popolazioni di Lombardia, Veneto ed Emilia Romagna colpite dal terremoto 2012”. Il decreto è all’esame della commissione Ambiente della Camera e il governo ha già dato parere favorevole all’emendamento che proroga la sospensione dell’imposta. – [IlFQ]
    CONTINUA A LEGGERE >>
    Ordina subito la tua carta Revolut gratuita.



    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Scegliere di mantenere gratuito l’accesso a un SITO di informazioni come Lonesto.it significa dover contare anche sulla pubblicità: questa è la ragione per cui vedi tanti annunci. Se vuoi contribuire a migliorare il nostro giornale, basta davvero poco. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire senza pubblicità.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    22Apr, 2019
    Decreto senza i marchi storici. La Lega tradisce Pernigotti. Il Carroccio frena gli aiuti al gruppo dolciario. Poi il dietrofront dopo la denuncia dei Cinque Stelle

    22/04/2019 – Bluff della Lega sulla legge per la tutela dei marchi storici del made in Italy. Lo scorso 13 aprile il leader del Carroccio, Matteo Salvini, insieme al capogruppo leghista alla Camera, Riccardo Molinari, hanno presentato in pompa magna una proposta di legge per evitare le delocalizzazioni delle imprese italiane che hanno fatto la storia del tessuto produttivo del nostro Paese. L’iniziativa era stata annunciata dopo che la Pernigotti era stata acquistata da un società turca, la quale aveva deciso di spostare la produzione sulle rive del Bosforo.

    In quell’occasione Salvini disse “ringrazio il gruppo della lega che mette a disposizione del Governo, tramite il parlamento, che spero analizzi e approvi in fretta, una strumento di difesa del made in italy delle nostre aziende. Noi vogliamo difendere con le unghie e con i denti le aziende italiane” come la Pernigotti. Tanta enfasi su una proposta di legge faceva presumere che la norma sui marchi storici fosse una priorità per il partito del ministro dell’Interno. Errore.

    Ieri, infatti, una senatrice del Movimento 5 Stelle, Mariassunta Matrisciano (nella foto), ha rivelato “La volete sapere l’ultima? La Lega si sta opponendo all’inserimento della cosiddetta norma Pernigotti, cioè quella per salvaguardare i marchi storici del Made in Italy, nel Decreto Crescita. Proprio così. Un fatto veramente assurdo, paradossale e inaccettabile! Lo è ancora di più visto che non più tardi di un mese fa Salvini e il capogruppo della Lega alla Camera, pur sapendo benissimo che il ministero dello Sviluppo Economico sta lavorando per mettere a punto questo provvedimento, annunciavano in pompa magna la presentazione di una proposta di legge sui marchi storici.

    Chi mastica un po’ di politica però sa bene che per approvare una proposta di legge ci possono volere mesi se non addirittura anni, invece inserendola nel Decreto Crescita, come ha proposto a più riprese il Ministro Luigi Di Maio, questa norma entrerebbe immediatamente in vigore evitando che possano verificarsi nuovi casi come quello della Pernigotti facendo finire in mezzo alla strada centinaia di lavoratori e le loro famiglie”. Poi la senatrice pentastellata ha lanciato un appello “Quelli della Lega siano seri e facciano una doverosa marcia indietro permettendo a questa norma di entrare nel Decreto Crescita”. Tre ore dopo la denuncia dei pentastellati, la Lega, per bocca dello stesso capogruppo alla Camera, Riccardo Molinari ha detto: “Siamo lieti che Di Maio e i suoi abbiano deciso di inserire la norma a tutela dei marchi storici del Made in Italy all’interno del Decreto Crescita”. – [LaNotiziaGiornale.it]
    CONTINUA A LEGGERE >>



    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Scegliere di mantenere gratuito l’accesso a un SITO di informazioni come Lonesto.it significa dover contare anche sulla pubblicità: questa è la ragione per cui vedi tanti annunci. Se vuoi contribuire a migliorare il nostro giornale, basta davvero poco. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire senza pubblicità.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    18Apr, 2019
    Sottosegretario Siri indagato per corruzione. Il Senatore della Lega avrebbe ricevuto denaro per modificare norma

    18/04/2019 – Il sottosegretario ai Trasporti della Lega Armando Siri è indagato per corruzione dalla Procura di Roma nell’ambito di un’inchiesta nata a Palermo. Siri, tramite Paolo Arata, ex deputato di Forza Italia responsabile del programma della Lega sull’Ambiente, secondo l’accusa, avrebbe ricevuto denaro per modificare un norma da inserire nel Def 2018 che avrebbe favorito l’erogazione di contributi per le imprese che operano nelle energie rinnovabili. Norma mai approvata, però.

    Nell’inchiesta romana è coinvolto anche Arata, che risponde di concorso in corruzione. Il professore è indagato anche a Palermo nel filone principale dell’inchiesta per corruzione e intestazione fittizia di beni: secondo i pm siciliani sarebbe stato in affari con l’imprenditore dell’eolico Vito Nicastri, tra i finanziatori della latitanza del boss Matteo Messina Denaro. Per i magistrati però Siri non sarebbe stato a conoscenza dei legami tra l’imprenditore mafioso e l’ex parlamentare. Armando Siri è stato nominato responsabile economico e della formazione del Movimento “Noi con Salvini”. E’ autore della proposta di legge per l’introduzione della flat tax. Candidato alle ultime politiche con la Lega, al Senato, è stato eletto nel collegio dell’Emilia-Romagna. Nel Governo Conte è sottosegretario del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti.

    “Non so niente. Non ho idea, non so di cosa si tratti. Devo prima leggere e capire. Ho letto di nomi che non so”. E’ la prima reazione a caldo del sottosegretario Armando Siri (Lega), alla notizia che è indagato per corruzione dalla procura di Roma nell’ambito di un’inchiesta nata a Palermo. “Sicuramente – ha aggiunto – non c’entro niente con vicende che possano avere risvolti penali. Mi sono sempre comportato nel rispetto delle leggi. Sono tranquillo”. – [ANSA.IT]
    CONTINUA A LEGGERE >>
    VIDEO CORRELATI:



    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Scegliere di mantenere gratuito l’accesso a un SITO di informazioni come Lonesto.it significa dover contare anche sulla pubblicità: questa è la ragione per cui vedi tanti annunci. Se vuoi contribuire a migliorare il nostro giornale, basta davvero poco. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire senza pubblicità.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    10Nov, 2018
    Fisco, in appello ridotta pena a Diana Bracco grazie a prescrizione e norma su appropriazione indebita

    09/11/2018 – La Corte d’appello di Milano ha ridotto da 2 anni a 1 anno e 9 mesi la condanna di Diana Bracco, ex vicepresidente di Confindustria ed ex presidente di Expo 2015 spa, che era accusata di frode fiscale e appropriazione indebita in qualità di presidente del cda della Bracco spa. In particolare, infatti, una parte dell’imputazione fiscale è stata cancellata in secondo grado dalla prescrizione, mentre da quella di appropriazione indebita Bracco è stata prosciolta per mancanza della querela da parte della società e sulla base delle nuove norme.

    La Procura di Milano contestava all’industriale una presunta frode fiscale da circa 1 milione di euro che sarebbe stata da lei realizzata abbattendo l’imponibile attraverso fatture inesistenti per spese personali, come la manutenzione di una barca o di case in località turistiche, fatte confluire sui bilanci delle società del gruppo.

    loading…



    Il difensore di Bracco, l’avvocato Giuseppe Bana, sottolineando “l’importante riduzione della pena”, ha chiarito che ci sarà ricorso in Cassazione. La seconda sezione della Corte d’appello, presieduta da Guido Piffer, ha accolto le richieste di condanna formulate dal sostituto pg Gaetano Santamaria Amato anche per Marco Isidoro Pollastri e Simona Adele Calcinaghi, titolari dello studio di progettazione Archilabo di Monza e architetti di fiducia dell’industriale, condannati in primo grado a 1 anno e 6 mesi e oggi a 1 anno e 3 mesi per effetto sempre della prescrizione e delle nuove norme sull’appropriazione indebita. Il presidente del Cda della Bracco Real Estate Srl, Pietro Mascherpa, aveva già patteggiato in passato davanti al gup una multa da 45mila euro.

    Il 19 ottobre del 2016, il giudice Giorgia Carbone aveva condannato Bracco a 2 anni per i due reati riconoscendo, comunque, all’imputata, che ha saldato i debiti con l’erario, le attenuanti, la sospensione condizionale della pena e la non menzione della condanna.

    Il pg Santamaria aveva sottolineato nel suo intervento che Bracco ha avuto un “vantaggio per il suo patrimonio personale” e ha “esposto la società a dei costi”, utilizzando “fatture per operazioni inesistenti”, tra il 2008 e il 2013, e scaricandole sui “bilanci”. Per l’accusa di frode fiscale, però, “l’annualità del 2008 si è già prescritta in primo grado e quella del 2009 in secondo grado”, ha precisato il pg, così come riconosciuto stamani dalla Corte. In più, il magistrato ha spiegato che con le nuove norme sull’appropriazione indebita questo reato è procedibile solo a querela di parte, che non c’è stata da parte della società. Anzi, ha spiegato Santamaria, “Bracco, dopo l’emergere dei fatti, ha versato 4 milioni di euro alla società e questo le giova anche per ottenere l’assoluzione da quel capo di imputazione per improcedibilità”. Oggi, infatti, i giudici hanno disposto il “non doversi procedere” per questa imputazione. Per gli altri due imputati si è prescritta la contestazione fiscale su fatture emesse tra il 2009 e il 2010. – FONTE
    CONTINUA A LEGGERE >>


    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Scegliere di mantenere gratuito l’accesso a un SITO di informazioni come Lonesto.it significa dover contare anche sulla pubblicità: questa è la ragione per cui vedi tanti annunci. Se vuoi contribuire a migliorare il nostro giornale, basta davvero poco. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire senza pubblicità.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    29Dic, 2017
    Intercettazioni, Milella: “Quella parte di verità che non conosceremo mai”

    29/12/2017- Mai più trascrizioni di intercettazioni irrilevanti per le indagini. Regole per l’utilizzo dei virus-spia come il Trojan. Solo “brani essenziali” e quando “è necessario” nelle ordinanze di custodia cautelare. Un nuovo reato nel codice penale: la “diffusione di riprese e registrazioni di comunicazioni fraudolente”, punito con la reclusione fino a 4 anni. Accesso legittimo dei giornalisti alle ordinanze del gip, una volta che le parti ne hanno avuto copia. Sono questi i punti essenziali della nuova legge sulle intercettazioni, prevista dalla delega contenuta nella riforma del processo penale varata la scorsa estate.

    Il Consiglio dei ministri ha dato oggi il via libera definitivo alla riforma delle intercettazioni, che entrerà in vigore dopo sei mesi dalla sua pubblicazione prevista per gennaio. Solo una norma, quella che sancisce il diritto dei giornalisti ad avere copia dell’ordinanza di custodia cautelare, una volta resa nota alle parti, sarà invece efficace tra un anno. Il testo era stato già approvato dal cdm il due novembre e poi mandato per i pareri alle commissioni competenti di Camera e Senato. Oggi dunque il via libero definitivo.

    loading…



    “Un testo che non indebolisce l’importanza delle intercettazioni come strumento di indagine – dichiara Donatella Ferranti, presidente della commissione Giustizia della Camera – ma raggiunge e realizza dopo un lungo e complesso lavoro portato avanti in questa legislatura, un difficile punto di equilibrio tra efficacia investigativa, tutela del diritto alla riservatezza, diritto di cronaca giudiziaria e garanzie della difesa”.

    [sociallocker id=18243][/sociallocker]

    La riforma non piace a Ilaria Cucchi che, su Articolo21, cita l’Associazione Nazionale Magistrati per denunciare “lo strapotere della polizia giudiziaria nella selezione delle intercettazioni”. “Sarà la polizia giudiziaria infatti – sostiene Cucchi – a decidere per il pm quali intercettazioni saranno meritevoli di essere trascritte e quali no”.

    I punti centrali del provvedimento, che pone un freno agli abusi e prevede la creazione di un archivio riservato custodito dal pm, entreranno in vigore 180 giorni dopo la sua pubblicazione. La norma che legittima l’accesso dei giornalisti alle ordinanze del gip, invece, entrerà in vigore tra un anno.

    • ORLANDO: “NON PIÚ PER ALIMENTARE PETTEGOLEZZI”
    “Abbiamo un Paese che utilizza le intercettazioni per contrastare la criminalità – è il commento del nministro della Giustizia Andrea Orlando – e non per alimentare i pettegolezzi o distruggere la reputazione di qualcuno”. Lo ha detto il ministro della Giustizia sottolineando come il provvedimento, “senza restringere, ma anzi autorizzando ad intercettare in un modo più agevole, impone una serie di vincoli e divieti che impediscono di usarle come strumento di diffusione di notizie improprie”. “Noi pensiamo – ha aggiunto – a delle ordinanze che non siano più il copia-incolla di oggi, come spesso avviene. Se questo avverrà mi sembra ragionevole che si possa arrivare alla loro pubblicazione”.

    Ecco, nel dettaglio, cosa prevedono i 9 articoli del provvedimento, un decreto legislativo approvato in via preliminare il 2 novembre scorso in Consiglio dei ministri e oggi giunto al via libera definitivo, dopo alcune modifiche introdotte a seguito dei pareri delle Commissioni parlamentari competenti.

    • NUOVO REATO: DIFFUSIONE FRAUDOLENTA DI REGISTRAZIONI
    Reclusione fino a 4 anni per “chiunque, al fine di recare danno all’altrui reputazione o immagine, diffonde con qualsiasi mezzo riprese audio o video, compiute fraudolentemente, di incontri privati o registrazioni, pur esse fraudolente, di conversazioni, anche telefoniche o telematiche, svolte riservatamente in sua presenza o alle quali comunque partecipa”. Non c’è punibilità se la diffusione delle riprese o delle registrazioni è conseguente alla loro utilizzazione in un procedimento amministrativo o giudiziario o per l’esercizio del diritto di difesa o del diritto di cronaca.
    Il delitto è punibile a querela della persona offesa.

    • DIVIETO TRASCRIZIONE ASCOLTI IRRILEVANTI
    Il testo prevede il divieto di trascrizione “anche sommaria” delle “comunicazioni o conversazioni irrilevanti ai fini delle indagini, sia per l’oggetto che per i soggetti coinvolti”. Nel verbale delle operazioni va indicato solo data, ora e dispositivo su cui la registrazione è intervenuta.

    • ARCHIVIO IN MANO AL PM
    A conservare verbali e registrazioni sarà il pubblico ministero in un archivio e sarà sempre il pm entro 5 giorni dalla conclusione delle operazioni a occuparsi del deposito di tutti gli atti, formando un elenco delle conversazioni rilevanti ai fini di prova. Nel caso in cui vi sia un rischio di “grave pregiudizio per le indagini”, il giudice può autorizzare il pm a ritardare il deposito, ma non oltre la chiusura dell’inchiesta. I verbali e le registrazioni delle intercettazioni acquisite nel fascicolo di notizie di reato non sono coperti da segreto: il resto – le registrazioni non acquisite – sarà conservato nell’archivio del pm e sarà possibile chiederne la distruzione.

    • TUTELATO IL DIRITTO DI DIFESA
    Gli avvocati avranno diritto ad avere copia degli atti ritenuti utili al procedimento, ma dopo il vaglio del gip. Ampliato il tempo (dai 5 giorni previsti in origine, ai 10 giorni, con possibile proroga nei casi più complessi, di cui parla il provvedimento approvato oggi) a disposizione per i difensori per consultare – senza estrarne copia – i verbali di intercettazione.
    Le conversazioni tra il legale e il suo cliente, nel caso di eventuale intercettazione, non devono essere inserite neanche nei brogliacci di ascolto.

    • ACCESSO LEGITTIMO DEI GIORNALISTI ALLE ORDINANZE
    I giornalisti potranno chiedere ed ottenere copia delle ordinanze del gip, una volta che queste siano state rese note alle parti. Questa norma, prevede la riforma, entrerà in vigore tra un anno.



    • REGOLE DEFINITE PER L’USO DEI ‘VIRUS-SPIA’
    IIl testo disciplina l’uso del captatore informatico: il ‘virus-spia’ nei dispositivi elettronici portatili (quali smartphone e tablet) è consentito ai fini di intercettazione tra presenti in ambito domiciliare solo se si procede per i delitti di criminalità organizzata o terrorismo. Altrimenti, l’uso del Trojan in ‘casa’ è limitato ai casi in cui vi è un’attività criminosa in atto.

    • UDIENZA STRALCIO SOLO COME EXTREMA RATIO
    Quanto alla cosiddetta ‘udienza-stralcio’, sarà il giudice, in camera di consiglio senza l’intervento del pm e dei difensori, a decidere sull’acquisizione delle intercettazioni indicate dalle parti, e potrà ordinare anche lo stralcio delle registrazioni e dei verbali di cui è vietata l’utilizzazione. Quando sarà invece “necessario”, la decisione del giudice verrà presa dopo un’udienza a cui pm e avvocati dovranno partecipare.


    • IN ATTI SOLO BRANI ESSENZIALI
    Per tutelare la riservatezza, pm e giudici, nelle richieste e nelle ordinanze di misure cautelari, riporteranno “ove necessario” solo i “brani essenziali” delle intercettazioni: una regola, questa, a cui devono ispirarsi anche le “informative di polizia giudiziaria”.

    • SEMPLIFICAZIONE INTERCETTAZIONI PER REATI CONTRO LA P.A.
    Vengono semplificate le procedure per l’ascolto di conversazioni nel caso di gravi reati dei pubblici ufficiali contro la pubblica amministrazione. Ci devono essere gravi indizi di reato e le intercettazioni devono essere necessarie per procedere nelle indagini. FONTE
    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere. Più persone stanno leggendo il nostre le nostre notizie selezionate dai maggiori media locali e internazionali, ma le entrate pubblicitarie attraverso i media stanno calando rapidamente. Vogliamo mantenere la nostra rassegna stampa più aperta possibile. Quindi puoi capire perché dobbiamo chiedere il tuo aiuto.
    Diventa sostenitore L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook
    Puoi farlo anche con una donazione tramite Paypal cliccando sul tasto: (Donazione Minima 5€), si accettano eventuali proposte di collaborazioni:




    3Dic, 2017
    Una norma salva-Berlusconi nel Rosatellum. Così Silvio può rientrare in gioco anche dopo le Politiche

    03/12/2017 – C’è una norma contenuta nel Rosatellum, la nuova legge elettorale entrata in vigore l’11 novembre scorso, che potrebbe tornare molto utile a Silvio Berlusconi. Talmente utile che gli consentirebbe di rientrare in Parlamento anche dopo che le elezioni politiche si fossero già celebrate. Sempre che la Corte di Strasburgo accolga il suo ricorso contro la decadenza prevista dalla Legge Severino. O che il procedimento avviato con l’istanza di riabilitazione si sia concluso positivamente per l’ex Cavaliere.

    loading…



    Porta aperta – La norma in questione è contenuta al punto 10 dell’articolo 2 della nuova legge elettorale. E recita chiaramente: “Nel caso in cui rimanga vacante per qualsiasi causa, anche sopravvenuta, un seggio in un collegio uninominale si procede ad elezioni suppletive…”. Tradotto: se un parlamentare eletto per Forza Italia in un collegio uninominale, quindi con il maggioritario, dovesse per ipotesi dimettersi (magari per candidarsi alle Europee del 2019), in quello stesso collegio dovrebbero tenersi nuove elezioni. E a quel punto, se Berlusconi fosse stato nel frattempo riabilitato o la Corte di Strasburgo avesse accolto il suo ricorso contro la decadenza, l’ex Cavaliere tornerebbe candidabile ed eleggibile anche a legislatura già in corso. Una norma che, non a caso, è già stata ribattezzata salva-Berlusconi.

    Strada obbligata – Ovviamente, non si tratta né di un aiutino né di una svista. Ma di un automatismo previsto dal Rosatellum e già presente nel vecchio Mattarellum, al quale la nuova legge elettorale si ispira, che si applica nei soli collegi uninominali in caso di vacanza anche per cause sopravvenute come morte o dimissioni dell’eletto. Un meccanismo, tanto per citare un precedente, che permise ad Antonio Di Pietro di essere eletto senatore nel 1997, un anno dopo la celebrazione delle Politiche, grazie alle suppletive nel Mugello.



    In realtà, come spiega a La Notizia il presidente del gruppo Misto di Montecitorio, Pino Pisicchio, la questione è stata oggetto di dibattito in sede di esame del Rosatellum. “Anche perché rispetto al Mattarellum, che prevedeva la possibilità di esprimere il voto disgiunto (un candidato nell’uninominale e un simbolo non necessariamente ad esso collegato nel proporzionale, ndr), nella nuova legge elettorale questa possibilità non c’è”.


    Ma l’eventuale alternativa di ripescare il primo dei non eletti dal listino collegato non sarebbe stata praticabile. “Nell’uninominale il candidato non corre per una lista ma per un’intera coalizione – chiarisce Pisicchio -. Di fronte a questa obiezione non superabile, si è deciso di applicare lo stesso criterio del Mattarellum che, più in generale, è il criterio di norma applicato a tutte le leggi elettorali che adottano i collegi uninominali”. Insomma, una soluzione tecnica obbligata. Berlusconi, in ogni caso, ringrazia. FONTE
    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere. Più persone stanno leggendo il nostre le nostre notizie selezionate dai maggiori media locali e internazionali, ma le entrate pubblicitarie attraverso i media stanno calando rapidamente. Vogliamo mantenere la nostra rassegna stampa più aperta possibile. Quindi puoi capire perché dobbiamo chiedere il tuo aiuto.
    Diventa sostenitore L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook
    Puoi farlo anche con una donazione tramite Paypal cliccando sul tasto: (Donazione Minima 5€), si accettano eventuali proposte di collaborazioni:





    30Mag, 2017
    Manovra: ok ad una norma salva-direttori musei. Franceschini: garanzia per il futuro

    30/05/2017- Primo via libera al decreto legge di correzione dei conti pubblici. La commissione Bilancio della Camera ha approvato il provvedimento, con mandato al relatore, che oggi sarà all’esame dell’aula. Approvata la norma salva direttori dei musei La commissione Bilancio della Camera ha approvato un emendamento alla manovra del relatore che rimuove i limiti contestati dai giudici amministrativi, fornendo un’interpretazione diversa della legge del 2001 sulla base della quale nel 2014 si è proceduto alle nomine poi contestate.



    La norma prevede che non si applichi il limite della cittadinanza alle procedure di selezione internazionale. Franceschini: garanzia per il futuro “E’ utile introdurre una norma interpretativa con cui diamo una garanzia anche per il futuro” per “dare certezze”. Così il ministro dei beni culturali, Dario Franceschini, intervenendo in commissione Bilancio alla Camera sull’emendamento del relatore alla manovra per superare la sentenza del Tar che ha annullato la nomina di 5 direttori di musei.

    “Il percorso di giustizia amministrativa seguirà il suo iter, questa è una norma interpretativa che fa chiarezza e toglie ogni dubbio”. Vicenda giudiziaria segue il suo percorso Franceschini ha sottolineato che l’emendamento non incide sulla vicenda giudiziaria che “segue il suo percorso. L’Avvocatura dello Stato ha impugnato la sentenza del Tar, vedremo cosa deciderà il Consiglio di Stato”, ha aggiunto, ricordando anche che la sentenza del Tar riguarda solo un direttore straniero, mentre gli altri 4 direttori coinvolti sono italiani.

    loading…



    “Questa norma non incide su 4 di quelle posizioni”, ha chiarito. L’obiettivo è quindi quello di dare “garanzia anche per il futuro. Ora sull’Economist per esempio – ha precisato – è aperta la selezione per direttore parco archeologico del Colosseo”. Quello dei musei, ha insistito, è un settore in cui “deve valere il curriculum e non la nazionalità”. “La norma interpretativa” del ‘Salva musei’ serve per togliere “ogni dubbio e accoglie le richieste dei magistrati”, ha detto Franceschini. – FONTE

    Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

    1Mar, 2016
    Bonafede: i marchettari che applicano le tasse ai disabili fanno semplicemente schifo

    tasseIL CONSIGLIO DI STATO HA CONFERMATO CHE QUELLA NORMA E’ INCOSTITUZIONALE… SENZA DOVER SOPPORTARE LE CENSURE DELLA BOLDRINI!
    “Deve il Collegio condividere l’affermazione degli appellanti incidentali quando dicono che ricomprendere tra i redditi i trattamenti indennitari percepiti dai disabili significa allora considerare la disabilità alla stregua di una fonte di reddito – come se fosse un lavoro o un patrimonio – e i trattamenti erogati dalle pubbliche amministrazioni non un sostegno al disabile, ma una ‘remunerazione’ del suo stato di invalidità oltremodo irragionevole, oltre che in contrasto con l’art. 3 della Costituzione“.

    CONTINUA A LEGGERE

    Sguici anche sulla nostra pagina FB: Facebook  Se vuoi, puoi inviarci video, notizie o semplicemente scriverci attraverso un messaggio sulla nostra pagina Facebook, gli articoli saranno pubblicati solamente dopo poche  ore dal tuo invio!  Se ti è piaciuto l’articolo riportato, condividilo o lascia un commento, e facci sapere cosa ne pensi!  Continuate a navigare nel sito, attraverso le varie categorie o gli articoli correlati.

    }
    PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com