Obama – L'Onesto

24Ott, 2018

Usa, pacchi bomba sospetti a Hillary Clinton e Barack Obama: Evacuata sede Cnn a New York

24/10/2018 – Stati Uniti nel caos dopo che alcuni pacchi bomba sono stati trovati tra la posta indirizzata a casa di Bill e Hillary Clinton e a casa di Barack e Michelle Obama.Anche la sede della Cnn a New York è stata fatta evacuare dopo che le forze di polizia sono intervenute per un pacco sospetto trovato al Time Warner Center.Tutti i media americani, come si vede in queste immagini, stanno seguendo l’accaduto con notiziari live.Solo lunedì 22 ottobre un ordigno esplosivo era stato trovato nella cassetta postale della residenza di George Soros, non lontano da New York.

loading…

Secondo gli investigatori gli episodi sarebbero collegati.Smentito dai Servizi segreti americani il ritrovamento di un ulteriore pacco sospetto alla Casa Bianca che, dal canto suo, ha condannato gli atti “ignobili” ai danni di Obama e Hillary Clinton.“I responsabili ne dovranno rispondere davanti alla giustizia” ha detto la portavoce Sarah Sanders, aggiungendo che le forze dell’ordine prenderanno tutte le misure necessarie per proteggere le persone minacciate da questi “vigliacchi”. [ASKANEWS]
CONTINUA A LEGGERE >>

Dal momento che sei qui….
… abbiamo un piccolo favore da chiedere.
Scegliere di mantenere gratuito l’accesso a un SITO di informazioni come Lonesto.it significa dover contare anche sulla pubblicità: questa è la ragione per cui vedi tanti annunci. Se vuoi contribuire a migliorare il nostro giornale, basta davvero poco. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire senza pubblicità.

Se segui Lonesto.it
fai una donazione!
Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
a mantenere la nostra indipendenza
Dona oggi, e rimani informato anche domani.
(Donazione Minima 5€):

9Mag, 2017

Milano: Obama in una suite da 8mila euro a notte per spiegarci la fame nel mondo e l’immigrazione aumenterà a causa dei cambiamenti climatici

09/05/2017 – L’ex presidente americano, Barack Obama, ha lasciato il Park Hyatt Hotel insieme al segretario del PD, Matteo Renzi. Insieme sono saliti sull’auto presidenziale per raggiungere istituto Ispi dove parteciperanno ad una cena ristrettissima per 16 persone. Renzi e Obama si sono intrattenuti per oltre un’ora in un incontro privato. Il segretario del PD, al suo primo appuntamento dopo la rielezione alla segreteria, aveva raggiunto l’hotel verso le 17.15.

Aereo privato, 15 auto di scorta, suite da 8.500 euro e Milano bloccata. Questo è il contorno della visita a Milano dell’ex presidente Obama. Il retroscena lo racconta in esclusiva per tiscali.it Nicola Porro, noto giornalista, vice-direttore del quotidiano Il Giornale e conduttore del programma televisivo Matrix in onda su Canale 5.

Obama: l’immigrazione aumenterà a causa dei cambiamenti climatici

Ricordiamo che il (finto) democratico Obama, per pronunciare queste stravaganti profezie, prenderebbe 350.000 € per mezz’ora di discorso, praticamente 11600 € al minuto.

“Questo è solo l’inizio di quello che potremmo vedere in futuro”. Barack Obama lancia l’allarme immigrazione nel suo attesissimo intervento a Seed & Chips a Milano (e costosissimo, 850 euro per ascoltarlo). Secondo l’ex presidente americano “lo stress sul sistema politico europeo potrebbe aumentare”, tutto a causa della scarsità di risorse alimentari. “Ma le buone notizie – aggiunge – sono che la tecnologia si sta muovendo e ci sono progressi”.

Resta il nodo dei cambiamenti climatici: “Se non facciamo il necessario”, avverte ancora Obama, l’immigrazione “è destinata a peggiorare”.

Nel corso del colloquio, secondo quanto si apprende, i due hanno telefonato al presidente francese Emmanuel Macron per felicitarsi della sua vittoria e congratularsi con lui.

Al tavolo, oltre ai vertici di Ispi, anche, tra gli altri, John Elkann, Marco Tronchetti Provera , Sergio Marchionne, Emma Marcegaglia.

loading…

L’uscita dell’ex presidente degli Stati Uniti e del segretario del Pd è stata salutata con molti applausi da parte della piccola folla in attesa. Ai giornalisti non è stato possibile avvicinare i due né all’uscita dell’albergo né all’arrivo a Palazzo Clerici.

Domani a Seeds&Chips Barack Obama incontrerà Paolo Palumbo, un ragazzo malato di Sla che ha scritto un libro di ricette per chi, come nel suo caso, ha problemi a deglutire. Lo ha riferito l’ideatore del Salone, Marco Gualtieri, precisando che è stato il padre di Paolo, che avrebbe voluto diventare chef, a scrivergli su Facebook, esprimendo appunto l’auspicio di incontrare Obama.

«Mi ha scritto un messaggio all’una e mezza di notte – ha spiegato – chiedendomi una mano perché suo figlio avrebbe voluto regalare il libro a Obama. Così l’ho invitato a venire con il papà e il medico del Niguarda che lo ha in cura». Gualtieri ha anche avuto uno scambio di messaggi con il team di Obama che domani, prima della sua conferenza, lo incontrerà. Al suo arrivo in fiera il 44mo presidente americano avrà un incontro ristretto con alcune personalità (dall’ex sindaco Letizia Moratti all’ad di Intesa Sanpaolo Carlo Messina) ed in questa occasione il sindaco Giuseppe Sala gli dovrebbe consegnare le chiavi della città.
Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

9Apr, 2017

Gino Strada: siamo in guerra da 15 anni per “portare pace”

09/04/2017- E in questi 15 anni quante volte è cambiato “il mostro”? Eppure il mostro è ancora lì. La guerra è il vero mostro da eliminare! Mi chiedono, “Ma allora quale è la soluzione? Che cosa fare per sconfiggere l’ISIS?”.

Io non ho “la soluzione”, anzi credo che la soluzione oggi non ci sia, che non esista ancora. Va trovata, in un lungo e difficile processo di maturazione e di crescita che deve coinvolgere milioni di cittadini. Iniziando a capire il presente e il passato, per immaginare e disegnare un futuro possibile. Per ciò che ho letto e sentito, e per quello che ho visto in anni di lavoro in mezzo alle guerre, ogni guerra ha inflitto all’umanità enormi sofferenze e ha posto le basi per le violenze successive.

Il vero problema, credo, è l’uso dello strumento guerra per risolvere le contese: non funziona, è illusorio. Io parto da qui, dal riconoscere che quello strumento non è adatto, che è stupido prima ancora che crudele e immorale.

Lo sforzo a cui tutti siamo chiamati è immaginare soluzioni che non prevedano – anzi, che escludano – l’uso della violenza.

Una enorme dose di violenza è stata usata negli ultimi 15 in molte parti del pianeta, per “portare pace” e “per difenderci”. Regna la pace, quindici anni dopo, in tutti quei Paesi?

E noi, come ci sentiamo: ben protetti, più tranquilli? No, siamo onesti, dopo 15 anni di guerre ci sentiamo più in pericolo, più indifesi e impotenti in questa guerra che non riusciamo a fermare. E abbiamo ragione, perché è così, il pericolo c’è ed è crescente.

Ancora una volta, purtroppo si sta scegliendo e praticando la guerra, la mortale altalena delle bombe e delle autobombe, dei droni e dei kamikaze, delle bombe buone e di quelle cattive. Chi vincerà? Io so soltanto che perderanno i cittadini.

Quante volte è cambiato “il mostro” negli ultimi 15 anni di guerre? Eppure il mostro è ancora lì. Sono convinto che sia la guerra il vero mostro da eliminare, da bandire dalla storia degli umani in quanto dis-umana, distruttiva dell’umanità.

Non sarà certo una impresa facile mettere al bando la guerra, farla diventare un tabù per le nostre coscienze e abolirla per legge, come si è fatto con la schiavitù. Certo, ci sono ancora tante diverse forme di schiavitù nel mondo, ma l’idea di rendere schiavi altri esseri umani è abolita, non ha più – speriamo per sempre – diritto di esistere nel nostro pianeta. Per costruire un percorso di pace è indispensabile prima di tutto rinunciare alla guerra, escluderla dalle opzioni possibili.

E’ un impegno urgente: solo nell’ultima settimana sono oltre 1200 le vittime accertate per atti di guerra. La quasi totalità civili. (Gino Strada – Novembre 2015)

DIVENTA FAN DI L’ONESTO

9Apr, 2017

Sentite cosa dice in diretta TV sulla guerra in Siria: Fate ascoltare queste dichiarazioni a tutti|

31Dic, 2016

Putin non risponde alle sanzioni di Obama, Trump lo elogia

31/12/2016 – La Casa Bianca decide di cacciare 35 diplomatici del Cremlino accusati di aver partecipato alle operazioni di hackeraggio durante le elezioni presidenziali. Mosca si “riserva il diritto” di rispondere agli Stati Uniti, ma non intende scendere al livello di una “diplomazia irresponsabile”. Il presidente eletto: “Grande mossa”
Obama duramente contestato: Corteo per le strade di Atene durante l’ultima visita in vesti ufficiali
E’ alta tensione tra Stati Uniti e Russia. Obama, con una mossa senza precedenti, ha annunciato l’espulsione dagli Usa di 35 diplomatici russi: sono spie, sostiene, e hanno partecipato alle operazioni di hackeraggio durante le elezioni presidenziali americane dello scorso novembre.

TRUMP, Botteri schock, cosa sarà di noi giornalisti se non riusciamo più a influenzare l’opinione pubblica

La contromossa di Putin – Mosca è furiosa. Prima fa trapelare l’intenzione di cacciare a sua volta 35 cittadini americani poi, attraverso un comunicato del presidente Vladimir Putin, sceglie la via della diplomazia: decide di “non espellere” i diplomatici americani in risposta alle sanzioni di Washington, ma fa sapere che si “riserva il diritto” di rispondere agli Stati Uniti senza però scendere al livello di una “diplomazia irresponsabile”.

Putin si congratula con Trump per la sua vittoria elettorale

Great move on delay (by V. Putin) – I always knew he was very smart!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 30 dicembre 2016

Trump: “Grabde mossa” – Una “grande mossa” quella di “ritardare” la risposta da parte di Putin, commenta il presidente eletto Trump. “Ho sempre saputo che e’ molto intelligente!”, ha twittato il tycoon apprezzando l’apertura di credito del presidente russo verso la sua futura amministrazione che si insedierà ufficialmente il 20 gennaio. Continua su FONTE

CONTINUA A LEGGERE

Sguici anche sulla nostra pagina FB: Facebook Se vuoi, puoi inviarci video, notizie o semplicemente scriverci attraverso un messaggio sulla nostra pagina Facebook, gli articoli saranno pubblicati solamente dopo poche ore dal tuo invio! Se ti è piaciuto l’articolo riportato, condividilo o lascia un commento, e facci sapere cosa ne pensi! Continuate a navigare nel sito, attraverso le varie categorie o gli articoli correlati.

18Lug, 2016

Golpe Turchia, da dove sono partiti i caccia: ecco la prova che inchioda Obama

18/07/2016 – Per cercare di capire quello che sta succedendo in Turchia forse è il caso di partire da un dettaglio che mi pare sia sinora sfuggita ai giornali e alla televisioni del nostro bel Paese. Molte volte i dettagli rivelano più delle grandi analisi politologiche degli esperti. Erdogan è più forte o più debole? Si è fatto il golpe da solo, o un gruppo di militari turchi ha tentato il colpaccio? Lasciamo queste domande ai molti esperti che occupano paginate di giornali e spazio televisivo.

Il dettaglio di cui nessuno vi ha parlato: da dove sono partite le prime squadriglie di caccia militari che per primi hanno attaccato e bombardato gli edifici istituzionali dello Stato e del governo di Ankara? Ovviamente da una base militare, ma guarda il caso si tratta di una base militare americana: la base aerea di Incirlick, utilizzata dagli americani per colpire la Siria. Erdogan deve averlo capito abbastanza presto perché ha subito deciso la chiusura della base e fatto arrestare un generale.

Un secondo dettaglio: da dove è partita la notizia di cui tutti hanno invece parlato poi rivelatasi falsa di un Erdogan in fuga nei cieli sopra Berlino? Dai Merkel, fammi scendere … Da una rete di informazioni televisiva americana la Nbc, che noi ovviamente senza controllarne la fondatezza abbiamo ripreso in tutti i telegiornali.

Come mai la Nato non è intervenuta subito a sostengo di uno Stato membro, come avrebbe dovuto fare, ma ha aspettato l’ evolversi della situazione, come del resto gli Stati Uniti e l’UE, con una Mogherini che rilascia dichiarazioni al limite del ridicolo? Questo non è più un dettaglio, ma una domanda grande come una casa.

È evidente: gli americani non possono tollerare un Erdogan che riconosce il suo errore e riallaccia rapporti diplomatici con Putin, il Putin che ha sconfitto da solo l’ISIS in Siria, e la cosa brucia agli americani da morire. La Turchia, Paese della Nato, che si allea con la Russia ? Proviamoci allora col colpetto, dopo aver fallito quello in Ucraina (sempre in funzione antirussa), chissà che non possiamo rifarci in Turchia. Mal che vada si alimenta il caos globale, e anche questo va bene per chi sta perdendo il proprio dominio imperiale.

Postilla: secondo notizie che non sono peraltro confermate Erdogan sarebbe in procinto di chiudere anche la base militare di Gaziantep, in cui si trovano 135 militari italiani. Lo so, prioritario è il reddito di cittadinanza senza dimenticare i rifiuti di Livorno, ma non sarebbe il caso che qualche forza politica, dopo aver controllato la notizia, chiedesse di richiamare in patria i nostri militari al più presto? (di Paolo Becchi )

CONTINUA A LEGGERE

18Feb, 2016

Il Giudice della Corte Suprema USA Antonin SCALIA, prima della sua morte aveva un incontro segreto in Texas con Obama

18/02/2016 – Un rapporto sbalorditivo preparato per l’Ufficio del Presidente (PO) dall’Economist Intelligence Foreign Service (SVR) ha esaminato la lettera inviata al Presidente Putin, dal miliardario americano Donald Trump, la scorsa settimana, che pare avesse previsto l’omicidio del Giudice della Corte SupremaAntonin Scalia , suggerisce che poche ore prima della morte lo stimato giurista aveva avuto un incontro segreto con il presidente Barack Obama a bordo di un aereo della US Air force prima di dirigersi verso un luogo isolato del Texas nel ranch di proprietà di un amico intimo e top donatore della campagna del leader dell’America.

Secondo questo rapporto, l’”attività” SVR ha riferito che l’11 febbraio sia il presidente Obama che il giudice Scalia erano alla Joint Base Andrews (JBA) con un programma di due voli separati della US Air Force da Andrews Field -la prima a prendere il Presidente Obama a Los Angeles, e il secondo per Scaliapresso il Marfa Municipal Airport (KMRF) che si trova nella regione sud-occidentale del Texas, vicino al confine con il Messico.

Mentre per il Presidente Obama è stato programmato farlo partire con uno dei velivoli dei due Boeing VC-25 della US Air Force (comunemente indicato come Air Force One), continua il rapporto, il volo per il Giudice Scalia è stato programmato a bordo di un Gulfstream C-37A che sono, negli Stati Uniti, per designazione dell’Air force, Gulfstream V, la flotta popolare di jet privati.

Appena prima di questi due aerei della US Air Force in partenza da Andrews Field, dicono le note del rapporto, le “attività” SVR impegnata nel monitoraggio delle alte figure politiche e militari americane, hanno notato una “discrepanza del normale protocollo” quando la sicurezza giudiziaria del giudice Scalia con la US Marshal Services Judicial Security Division (JSD) “protettori / difensori” ha lasciato la base aerea e la “protezione personale” di questo giurista notano essere stata trasferita ai Servizi segreti degli Stati Uniti (SS).

Su diversi voli, sia del presidente Obama che del giudice Scalia in partenza da Andrews Field, il rapporto continua nel dettaglio; ancora più “discrepanze dal normale protocollo” sono state notate da SVR, sono stati informati dalle forze aerospaziali (AF) di monitoraggio satellitare personale sulla US Air Force che F-16 aerei da combattimento da tre diverse basi (Shaw Air Force Base , Montgomery Field eLuca Air force Base) hanno accompagnato l’intero volo sia del Boeing VC-25 che il Gulfstream C-37A- un livello di protezione normalmente accordata in esclusiva solo al presidente degli Stati Uniti.

Quanto al motivo del perché la US Air Force ha fornito caccia F-16 di protezione agli aeromobili di volo del Giudice Scalia, continua il rapporto, è diventato ancora più preoccupante, per il SVR, dopo che il volo è atterrato a Marfa, in Texas, questa “copertura aerea di protezione estrema” è stata mantenuta fino a quando il Gulfstream C-37A è partito tre ore più tardi ed è volato alla Air force Base di Los Angeles (LAAFB) accompagnato dal suo aereo caccia di scorta, e dove esattamente allo stesso momento la stampa americana che segue il Presidente Obama ha chiesto dove si trovava, solo per sentirsi dire che il presidente Obama era mancato fino a tarda notte, aveva prenotato una cena con tre personalità di Hollywood alla Casa bianca e non avrebbe commentato oltre.

Questo rapporto di SVR, però, “consiglia vivamente” che il Presidente Obama, è stato a bordo del Gulfstream C-37A ed ha avuto un incontro con il giudice Scalia a Andrews Field Marfa per poi viaggiare ancora dal Texas a Los Angeles sempre su di esso, e precisano che sia l’unica soluzione ragionevole a causa della protezione continua della US Air force del volo.

A sostegno di questa conclusione, continua il rapporto, il radar AF e l’analisi satellitare a spettro elettronico di Marfa, dove il Gulfstream C-37A è atterrato con il giudice Scalia e (forse) il presidente Obama, mostra un convoglio di quattro veicoli che lasciano l’aeroporto KMRF per un viaggio dentro i 12.140 ettari (30.000 acri) del podere chiamato il Cibolo Creek Ranch .

Critica da notare il Cibolo Creek Ranch, dice il rapporto , è di proprietà del multi-milionario texano John Poindexter-che oltre ad essere il proprietario del vasto conglomerato JB Poindexter & Co., Inc.,è amico person le di lunga data del Presidente Obama, che in uno dei suoi primi doveri da eletto ha conferito una medaglia di guerra a Poindexterper il servizio durante la guerra in Vietnam.

John Poindexter (a sinistra) e il presidente Barack Obama (a destra)
Maggiore preoccupazione, ha generato l’amico personale del Presidente Obama John Poindexter, per gli analisti di SVR di questo rapporto, è che entro le 36 ore dall’arrivo del Giudice Scalia al immobile diCibolo Creek Ranch, Poindexter, ha riferito ai media che il giurista è morto, e poi ha coordinato con i funzionari locali del Texas per avere del Giudice Scalia la dichiarazione di morte tramite una conversazione telefonica con il medico legale, in un luogo senza una visita medica reale del corpo, in chiara violazione della legge del Texas in cui si afferma che l’autopsia deve essere eseguita quando “il corpo o parte del corpo di una persona viene trovata senza che si conosca la causa o le circostanze della morte“.

Il Giudice Scalia, è stato segnalato, che trovato morto nella tenuta di John Poindexter, continua il rapporto, lo stimato giurista è stato detto che sia stato trovato con un cuscino sopra la testa mentre era posato da morto sul suo letto e le lenzuola non avevano grinze – e secondo questi rapporti , secondo la legge del Texas, si sarebbe dovuto chiedere che l’autopsia fosse eseguita per identificare la causa della morte.

Mentre il regime di Obama continua con l’insabbiamento della morte del Giudice Scalia, dalla relazione emerge, che il Presidente Obama era a -conoscenza da ore del decesso del giudice Scalia , insieme all’ex ufficiale dei servizi segreti dell’esercito americano Ray Starmann afferma la sua preoccupazione per il ” gioco sporco ” in cui è stato coinvolto , I cittadini americani in un nuovo sondaggio, mostra che, il 79% di loro ha il sospetto che questo giurista sia stato ucciso -ma la SVR, pur continuando la loro indagine, non può conoscere i dettagli dell’intero merito. – (Fonte WhatDoesItMean.Com)

Febbraio 16, 2016 © UE e USA Tutti i diritti riservati. Il permesso di utilizzare questo rapporto nella sua interezza è concesso a condizione che sia citata la fonte originale di WhatDoesItMean.Com Contenuti freebase sotto licenza CC-BY eGFDL .

CONTINUA A LEGGERE

31Gen, 2016

Obama è il peggior presidente Usa: messo al tappeto da Putin, ecco perché

28/01/2016 – Obama si consolida di giorno in giorno come il peggior presidente degli Stati Uniti a memoria d’uomo. Non ne ha azzeccata una e nell’ultimo anno di presidenza sta dimostrando di fare anche peggio. La gestione del problema islamico con i suoi conflitti e i suoi orrori è sfuggito completamente di mano alla politica estera americana, che ormai svolge solo un ruolo marginale. Di fatto Obama è riuscito nell’impresa quasi impossibile di far perdere agli Stati Uniti la leadership consolidata di potenza di riferimento del mondo.

È sotto gli occhi di tutti che il leader mondiale sui problemi è Putin e che la malconcia Russia, dopo la caduta del muro di Berlino e l’affondamento dell’ideologia comunista, ha ripreso a svolgere un ruolo centrale negli equilibri del mondo e dimostra di avere valori, energie e progetto ben più forti del declinante impero americano. La Russia riesce a tutelare la Siria, ad avere rapporti privilegiati con la maggior parte delle potenze del G7 ed il Giappone chiede di farla sedere, da subito, alla faccia delle sanzioni, al tavolo dei grandi paesi, l’Iran la tiene in grande considerazione, la Merkel non può fare a meno di dialogarci, la stessa “povera” Italia di Renzi le strizza l’occhio. Tutti i commentatori politici, spesso senza dirlo perchè sarebbe politicamente scorretto, fanno capire però che il problema islamico può essere risolto solo con la Russia. Financo l’Arabia Saudita, già notoriamente legata agli americani, per difendersi dagli Sciiti inizia a dialogare con Mosca. Ma emerge soprattutto che gli interessi dell’Occidente oggi fanno più rima con Mosca piuttosto che con Washington, almeno finché sarà a guida democratica e non repubblicana. Ma perché Obama si comporta in questo modo assolutamente sciagurato per la civiltà occidentale? E qui va fatta l’analisi del personaggio: è un semi-nero, figlio di una relazione tra un africano e un’americana, abbandonato dal padre ma vissuto in una famiglia americana ricca delle Hawai che lo ha fatto studiare negli migliori Università e che l’ha educato alla cultura cosiddetta “progressista”, che rinuncia ai propri valori fondanti sottomettendosi alla cultura degli altri. Quindi perdita della propria identità, sostituita da una grande insicurezza ideologica e da un vuoto di prospettiva culturale.

Se uno va a indagare sulle sue scelte esistenziali, esse sono sempre state estremamente oscillanti: passa dalla decisione di fare un lavoro ad un altro, da predicatore protestante allo studio legale, ma il suo pregio principale è quello di saper comunicare con gli altri piuttosto che saper decidere ed essere portatore di contenuti forti. Il prodotto tipico dell’intellighenzia di sinistra. La sua identità in realtà riesce ad emergere quando conosce Michelle e capisce che Lei è la persona forte che può dargli identità. E lì comincia la sua ascesa sia professionale che politica, ma subalterna all’identità forte della futura moglie di colore. Se uno decide di valutare le sue decisioni importanti si nota che queste riguardano soprattutto vicende minori dal punto di vista del mondo e non sono sicuramente all’altezza della prima potenza del pianeta. Riguardano il clima, la salute, i diritti minori e specifici, ma non si occupa degli equilibri delle grandi potenze, delle guerre, delle prospettive di civiltà. E’ come se si occupasse più di problemi etici piuttosto che essere il Presidente degli Stati Uniti. Una sorta di Papa laico contrapposto al ruolo di Capo di Stato, cioè assolutamente improprio ad essere il primo inquilino della Casa Bianca. Forse nel suo inconscio, chissà, se voleva essere il primo inquilino di San Pietro. Ma le sue decisioni, e forse le sue buone intenzioni, hanno prodotto solo sciagure. Siamo verso i 500mila morti come risultato delle primavere arabe, della tolleranza verso l’Islam fondamentalista e addirittura il finanziamento dei nemici di Assad in Siria che hanno costituito poi il primo nucleo politico-militare dello Stato dell’Isis e delle truppe combattenti del Califfato, che non sono nate in Afghanistan, dove al contrario con i talebani si combattono. Sottomissione ai poteri economici e finanziari, dove non tocca palla, quasi volesse occuparsi più dei problemi intimi della gente che gestire i problemi del mondo. Cedevole su tutto, nei confronti della Cina, nei confronti dell’Iran, nei confronti del terrorismo, nei confronti dei dittatori antidemocratici del Sud America, preoccupato solo di non urtare i nemici dell’Occidente. Incapace di scegliere collaboratori di livello, salvo poi a scaricare su di loro responsabilità ed errori che sono soprattutto suoi per averli scelti e per non essere stato in grado di prendere decisioni. Vive sulle nuvole, di immagine, di narcisismo e di meriti che non ha avuto, a cominciare dal Premio Nobel per la pace, essendo stato portatore di conflitti di cui si è lavato le mani. Passerà senza lasciare traccia, se non per la scia di disastri che lascerà dietro di sè. Inutile, se non fosse per quelle centinaia di migliaia di morti. – di CARLO CICCIOLI

CONTINUA A LEGGERE

Dai anche un’occhiata alle nostra pagina su Facebook Se vuoi, puoi inviarci video, notizie o semplicemente scriverci attraverso un messaggio sulla nostra pagina Facebook, gli articoli saranno pubblicati solamente dopo poche ore dal tuo invio! Se ti è piaciuto l’articolo riportato, condividilo o lascia un commento, e facci sapere cosa ne pensi! Continuate a navigare nel sito, attraverso le varie categorie o gli articoli correlati.

9Gen, 2016

Barack Hussein Obama e l’ascesa di Hitler

08/01/2016 – Obama come Hitler? Qualche sera fa, il Presidente degli Stati Uniti d’America, Barack Obama, in un dibattito Tv andato in onda sulla CNN, ha sfoderato un’offensiva mediatica contro la potente lobby delle armi. Tra i circa cento ospiti del programma Tv, ha spiccato la presenza della moglie di While Kyle, il soldato che ha ispirato il film propagandistico “American Sniper” e Jillian Soto, la cui sorella,

[sociallocker id=18243]

Vittoria, è morta nella sparatoria alla scuola Sandy Hook, avvenuta nel 2012, sarcasticamente rinominata “Sandy Hoax” a causa delle innumerevoli incongruenze riscontrate che hanno fatto gridare all’ennesima “False Flag Operation” [1].

Sebbene chi scrive questo post sia totalmente contrario all’utilizzo delle armi, è bene notare come, dal 31 Dicembre 2011, l’Amministrazione Obama abbia intrapreso una via di non ritorno.
Sabato 31 dicembre 2011, Barack Obama promulga il “National Defense Authorization Act“ (NDAA), che conferisce al Presidente degli Stati Uniti prerogative incostituzionali assimilabili ai pieni poteri concessi ad Adolf Hitler nel 1933. La NDAA contiene articoli che consentono la detenzione militare senza limiti e senza controlli giudiziari nei confronti di chiunque, ivi compresi i cittadini USA, sia sospettato di essere in rapporti diretti o indiretti con gruppi terroristi o ogni altra organizzazione agli stessi legata. Criticata da numerosi alti gradi dell’esercito USA e dall’Unione americana per le libertà civiche, questa legge si spinge ancora oltre lo “USA Patriot Act“ dell’era Cheney-Bush e conferisce veri e propri poteri dittatoriali ad un Presidente che aveva promesso di cancellare gli abusi dei suoi predecessori.

Due giorni prima che Barack Obama promulgasse la legge NDAA che autorizza la detenzione militare illimitata e senza processo di ogni essere umano negli Stati Uniti e nel Mondo, l’ex ufficiale dei servizi di informazione militare della CIA, lo storico Phil Giraldi, fa notare l’analogia tra le manovre del regime Obama e la Germania degli anni Trenta. In un articolo pubblicato il 30 dicembre sul sito antiwar.com, quello che è stato uno dei primi, con Lyndon Larouche, ad opporsi pubblicamente alla deriva totalitaria dei neo-conservatori, afferma che Obama sia andato già più in là di Bush e Cheney e che, in sintonia con loro, ha distrutto la Costituzione USA in un modo simile a quello utilizzato da Hitler e dal suo giurista Carl Schmitt per distruggere la Costituzione di Weimar [2].

Il dislocamento dei campi FEMA negli degli Stati Uniti d’America

In molti di voi saranno a conoscenza dell’esistenza di centinaia di campi di concentramento e detenzione del “FEMA“ (“Federal Emergency Management Agency”) americano, dell’acquisto di bare a sei posti, di intere aree di cimiteri, di razioni liofilizzate a milioni e di mezzi speciali che, secondo il Dipartimento, hanno la funzione di ridurre “la perdita di vite e di proprietà e proteggere la nazione da tutti i rischi, compresi disastri naturali, atti di terrorismo e altri disastri causati dall’uomo, conducendo e sostenendo la nazione in caso di pericolo, comprendendo il sistema di preparazione, protezione, risposta, recupero e mitigazione della gestione delle emergenze” [3].

Nonostante gli scopi dichiarati del FEMA siano ricchi di buoni propositi, sono in molti a credere che l’avversione dimostrata dal Presidente degli Stati Uniti nei confronti del secondo emendamento, unita all’NDDA ed al proliferare dei Campi di concentramento e detenzione, altro non siano che il preludio all’instaurazione di uno stato di Polizia che fa tornare alla mente la Germania degli anni Trenta… FONTE
Note e Fonti:
[1] Armi facili negli Usa: Obama, offensiva mediatica: “E’ crisi nazionale”
[2] Obama supera Hitler col suo decreto sulla NDAA
[3] FEMA camps: I campi di concentramento degli USA

Guarda anche: Obama e l’ascesa di Hitler

[/sociallocker]

21Ott, 2015

Dopo Snowden, scoppia nuovo caso Wikileaks: CASO Droni segreti, “negli obiettivi, da eliminare anche civili”

20/10/2015 – L’informatore anonimo a The Intercept: “Ho deciso di parlare perché i cittadini hanno diritto di sapere”

Droni ‪#‎USA‬… e getta – Una nuova gola profonda sputtana i segreti del programma aerei contro il Terrorismo:

C’è un nuovo Snowden, e sta rivelando i segreti del programma americano per usare i droni contro il terrorismo. Informazioni imbarazzanti, come quella secondo cui l’ intelligence usata per individuare gli obiettivi è scarsa, al punto che quasi il 90% delle vittime degli attacchi lanciati nella zona nord orientale dell’ Afghanistan fra il 2012 e il 2013 non erano i target prescelti. Errori, in altre parole.

I documenti sono stati pubblicati dal sito Intercept, fondato da Glenn Greenwald, cioé l’ ex giornalista del Guardian che aveva raccolto le confidenze di Edward Snowden. L’ex agente della National Security Agency, però, è in esilio a Mosca, e non sarebbe la misteriosa fonte anonima di queste nuove rivelazioni. I «leaks» arriverebbero invece da un altro membro della comunità dell’ intelligence, che giudica sbagliato il programma dei droni e ritiene necessario farlo conoscere al pubblico.

Le carte di Intercept, fra cui lo studio condotto nel 2013 dall’ Intelligence, Surveillance and Reconnaissance Task Force, sono molto dettagliate. Rivelano la catena di comando; le regioni delle operazioni, in cui è coinvolta anche l’ Italia; i meccanismi per l’ individuazione degli obietti e gli attacchi; i risultati.

Il programma è diviso fra Cia e Pentagono, e questo provoca frequenti attriti. Gli obiettivi vengono individuati dall’ intelligence, che raccoglie le informazioni su schede come le figurine del baseball. Questi target poi finiscono sulla scrivania dal presidente Obama, che impiega in media 58 giorni per autorizzarli o negarli. Se la sua riposta è positiva, gli operatori dei droni hanno 60 giorni per colpire gli obiettivi.

I target vengono cercati soprattutto attraverso la «sigint», cioé l’intelligence raccolta con la sorveglianza elettronica di telefoni e computer. Questo processo si chiama «find, fix, finish». Le SIM card dei terroristi vengono collegate con dei codici ai droni, che da quel momento in poi li seguono passo passo, come è successo col cittadino britannico Bilal el-Berjawi, ucciso in Somalia dopo aver chiamato la moglie che aveva appena partorito. «I target – ha detto la fonte a Intercept – sono considerate persone senza umanità e senza diritti».

Gli attacchi in Africa e nello Yemen, gestiti dalla task force TF 48-4, partono dalle navi e da tre basi, una a Gibuti, una in Etiopia ad Arba Minch, e una in Kenya. Quelli in Afghanistan invece decollano dalle basi locali. Una cartina pubblicata da Intercept mostra anche il raggio d’ azione per il transito dalle basi Nato/Usa, e si vede Sigonella, da dove partono le missioni per la sorveglianza su Libia, Algeria e Tunisia.

Tra il 2011 e il 2015 in Somalia e Yemen sono avvenuti 178 attacchi, di cui 56 nel biennio 2011-2012 che hanno fatto 293 morti. La contabilità in Afghanistan è più alta. Durante l’ operazione Haymaker, lanciata fra il gennaio del 2012 e il febbraio del 2013, i raid hanno ucciso oltre 200 persone, ma solo 35 erano i terroristi davvero presi di mira. FONTE

BEPPE GRILLO: IL M5S E’ ORMAI PROIETTATO NELLA GRANDE UTOPIA, VIDEO:

Barbara Lezzi Imola: ‘Prima li mandiamo a casa, prima avremo la possibilità di risollevarci’ VIDEO:

Di Maio sul palco di Imola Reddito di cittadinanza, sempre dalla parte dei cittadini, VIDEO:

Imola 2015, Intervento di Beppe GRILLO: Pubblico letteralmente in delirio (VIDEO):

TRASPORTO PUBBLICO GRATUITO: IN UNA CAPITALE EUROPEA E’ GIA’ REALTA’, VIDEO:

Archivi tag: Obama