• Ricerca:
    14Dic, 2018
    Pd, finanziamenti illeciti a Padoan. Le Fiamme Gialle: “Bisogna indagare”

    14/12/2018 – La Guardia di Finanza intende verificare se l’ex ministro del Tesoro, Pier Carlo Padoan, ha usufruito di un finanziamento illecito da parte dell’imprenditore Antonio Moretti, agli arresti domiciliari dal 26 novembre con l’accusa di associazione per delinquere finalizzata all’autoriciclaggio. Lo scrive il Fatto Quotidiano in un articolo a firma di Antonio Massari, in cui il giornale spiega che nel mirino delle Fiamme Gialle è finito l’appuntamento elettorale dell’ex inquilino di Via XX Settembre (che si è candidato nel collegio di Siena il 4 marzo) che si è tenuto a Foiano della Chiana il 22 febbraio scorso.

    loading…



    Gli investigatori – ricostruisce sempre il giornale diretto da Marco Travaglio – sospettano che in quell’occasione fu proprio Moretti, l’imprenditore legato al Giglio Magico (in affari con Luigi Dagostino e Andrea Bacci, socio di Tiziano Renzi il primo e vicino alla famiglia dell’ex premier, il secondo), a pagare il catering. L’uomo di affari, che voleva avere informazioni sul fascicolo a suo carico, aveva appena ricevuto la visita della Gdf. Né Moretti né Padoan sono indagati. Ma è intorno a loro che ruota l’indagine. Un’indagine da cui emerge che un ruolo nel “presunto avvicinamento” di Padoan viene ricoperto anche dalla compagna Paola Santarelli (non indagata, ndr).

    Dalle carte emerge che l’ex ministro del governo Renzi prima e Gentiloni poi e sua moglie Maria Grazia Reitano erano “amici” e “vicini di casa di Paola Santarelli”. Ma non solo. Gli investigatori aggiungono: “Da ll’ascolto delle conversazioni telefoniche intercettate, si apprendeva che Antonio Moretti avrebbe sostenuto, anche tramite i vertici di Mps, la campagna elettorale di Padoan nelle elezioni politiche del 4 marzo 2018, quale candidato presso il collegio di Siena per il Pd”. – FONTE
    CONTINUA A LEGGERE >>
    VIDEO CORRELATI:



    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Scegliere di mantenere gratuito l’accesso a un SITO di informazioni come Lonesto.it significa dover contare anche sulla pubblicità: questa è la ragione per cui vedi tanti annunci. Se vuoi contribuire a migliorare il nostro giornale, basta davvero poco. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire senza pubblicità.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    24Nov, 2018
    Laura Castelli (M5S) sbugiarda e imbarazza in diretta Tv Pier Carlo Padoan (PD) sullo Spread [VIDEO]

    24/11/2018 – L’ex ministro fa il punto su come tecnicamente l’aumento dello spread abbia un impatto sui mutui. La sottosegretaria all’Economia: “Questo lo dice lei!” VIDEO:

    loading…



    CONTINUA A LEGGERE >>


    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Scegliere di mantenere gratuito l’accesso a un SITO di informazioni come Lonesto.it significa dover contare anche sulla pubblicità: questa è la ragione per cui vedi tanti annunci. Se vuoi contribuire a migliorare il nostro giornale, basta davvero poco. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire senza pubblicità.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    22Nov, 2018
    Manovra, la procedura di infrazione Ue nasce dall’eccesso di debito lasciato in eredità da Padoan-Gentiloni

    22/11/2018 – La procedura di infrazione a cui l’Italia va incontro nei prossimi mesi scatterà perché la manovra per il 2019 firmata da Giovanni Tria viola in modo “particolarmente grave” le raccomandazioni europee sulla riduzione del disavanzo strutturale. Cioè la differenza tra le spese e le entrate dello Stato al netto dei fattori eccezionali. Ma, a ben guardare, questa inosservanza è solo il presupposto in base al quale Bruxelles ha alzato il cartellino giallo per una violazione del passato: il mancato rispetto del criterio del debito nel 2017. Nel mirino c’è dunque l’eredità del precedente titolare del Tesoro, Pier Carlo Padoan, che andandosene da via XX Settembre ha lasciato un debito/pil al 131,2% e un “conto” da oltre 10 miliardi. La Commissione all’epoca aveva deciso di soprassedere: Roma stava portando avanti riforme in grado di migliorare la sostenibilità dei conti e aveva ottenuto flessibilità per eventi eccezionali, dal terremoto alla crisi dei rifugiati. Ora però, davanti alla scelta del governo gialloverde di presentare una finanziaria dichiaratamente non in linea con il Patto di stabilità, il giudizio è stato riaperto e il verdetto dei commissari (l’ultima parola spetta all’Ecofin) è stato di condanna.

    A fine maggio la promozione con riserva – E’ lo stesso esecutivo comunitario a ricostruire tutte le tappe in maniera dettagliata nel rapporto pubblicato mercoledì. La premessa è che dopo l’uscita dalla precedente procedura per disavanzi eccessivi, nel 2013, l’Italia è stata graziata per tre anni dal rispetto del criterio del debito che impone, al netto di sconti legati a un ciclo economico negativo, di ridurre di un ventesimo all’anno la quota eccedente il 60% del pil. Il parametro è diventato applicabile nel 2016 e già quell’anno (governo Renzi) è stato registrato uno scostamento pari al 5,2% del pil. Che nel 2017 (Gentiloni) è salito al 6,6 per cento.
    Il 23 maggio 2018, presentando il “pacchetto di primavera”, la Commissione ha rilevato che a prima vista l’Italia risultava “non conforme con il parametro per la riduzione del debito nel 2016 e nel 2017″. Quel giorno, una settimana prima dell’insediamento del governo Conte, Bruxelles spiegò che la relazione preparata ad hoc portava a concludere che il criterio dovesse “considerarsi soddisfatto“ tenuto conto di “tutti i fattori significativi e, in particolare, il rispetto da parte dell’Italia del braccio preventivo del patto”.

    loading…



    L’eredità di Padoan: buco da 5 miliardi nel 2018 e 10 miliardi nel 2019 – Tuttavia sottolineò anche che lo sforzo sui conti pubblici previsto dall’ultima manovra di Gentiloni e Padoan era “inadeguato”, che già nel 2018 era necessario “uno sforzo strutturale di bilancio pari almeno allo 0,3% del pil” e per il 2019 era richiesta una correzione pari allo 0,6% del pil, oltre 10 miliardi. Il giudizio definitivo fu rinviato. “In Italia è in corso il processo di formazione del governo, parleremo con il nuovo governo al momento giusto”, spiegò il commissario agli Affari economici Pierre Moscovici.

    “Marcia indietro sulle riforme e aumento del disavanzo: riapriamo il giudizio” – Da maggio a oggi, però, il quadro è cambiato: “L’inosservanza particolarmente grave rilevata dalla Commissione della raccomandazione indirizzata all’Italia dal Consiglio il 13 luglio 2018”, riassume il rapporto, “rappresenta una modifica sostanziale dei fattori significativi analizzati il 23 maggio 2018, che impone un riesame del giudizio della Commissione”. Tra i fattori significativi di cui Bruxelles tiene conto nel preparare le sue pagelle ci sono infatti l’impegno a raggiungere “l’obiettivo di medio termine” (cioè a ridurre il deficit strutturale), le sempreverdi “riforme strutturali” che aumentano la sostenibilità del debito e le eventuali “condizioni macroeconomiche sfavorevoli”, in particolare la bassa inflazione, che possono ostacolare la riduzione del debito/pil e rendere particolarmente difficile il rispetto del patto di stabilità. Su tutti e tre i fronti l’Italia, agli occhi di Bruxelles, non ha scuse. Le condizioni macroeconomiche, vista la “crescita del pil nominale superiore al 2% dal 2016″, non sono più una attenuante. La legge di Bilancio “fa marcia indietro rispetto alle riforme strutturali attuate in passato, rischia di scoraggiare il rispetto degli obblighi fiscali, aumenta la pressione fiscale sulle imprese a livello aggregato e potrebbe ridurre l’offerta di credito a causa di condizioni di finanziamento più sfavorevoli per le banche dovute ai maggiori rendimenti del debito sovrano”.

    Infine, per quanto riguarda il 2018 l’aggiustamento di bilancio risulta “non adeguato” visto che il nuovo governo non ha fatto la manovra correttiva dello 0,3% ritenuta necessaria sei mesi fa per rimediare al buco lasciato da Padoan. E per il 2019 come è noto è stata rilevata una “inosservanza particolarmente grave” visto che la manovra, oltre a non contenere misure “efficaci per affrontare né la fiacca crescita potenziale dell’Italia, né la persistente stagnazione della produttività, “prevede un deterioramento del saldo strutturale (ricalcolato) dell’Italia pari allo 0,9 % del pil”. Conclusione che resterebbe invariata anche se “si sottraesse l’incidenza sul bilancio (circa 0,2% del pil) del programma di manutenzione straordinaria della rete viaria e di collegamenti successivo al crollo del ponte Morandi di Genova e di un piano di prevenzione volto a limitare i rischi idrogeologici a seguito di condizioni meteorologiche avverse”.

    La procedura per la violazione sul 2017 e gli altri rischi – Per tutti questi motivi il giudizio finale sul rispetto del criterio del debito nel 2017 viene rivisto e la Commissione ora raccomanda una procedura per disavanzo eccessivo. Aggiungendo peraltro che si tratta solo del primo passo perché “sulla base sia dei piani del governo che delle previsioni d’autunno 2018, è da prevedere che l’Italia non riuscirà a rispettare il parametro di riferimento per la riduzione del debito né nel 2018 (scostamento rispettivamente del 3,7% del pil) né nel 2019 (scostamento rispettivamente del 3,6% del pil)”. – FONTE
    CONTINUA A LEGGERE >>


    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Scegliere di mantenere gratuito l’accesso a un SITO di informazioni come Lonesto.it significa dover contare anche sulla pubblicità: questa è la ragione per cui vedi tanti annunci. Se vuoi contribuire a migliorare il nostro giornale, basta davvero poco. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire senza pubblicità.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    16Lug, 2018
    L’Europa “multa” l’Italia Manovra da 5 miliardi per un errore di Padoan

    16/07/2018 – Il governo dovrà trovare 5 miliardi di euro quest’anno e altri 10 il prossimo. Gli impegni di Roma con l’Unione europea non sono cambiati rispetto ai tempi del governo Gentiloni e il buco lasciato dal precedente esecutivo sui conti del 2018 deve essere coperto. Nessuna buona notizia dalla riunione dell’Ecofin che si è tenuta ieri a Bruxelles. Rinviati i temi più pesanti, come la riforma della governance di Eurolandia e l’unione bancaria, il vertice dei ministri finanziari dell’area euro si è limitato alla routine. Compreso il recepimento delle indicazioni della Commissione europea. Quindi, per quanto riguarda l’Italia, la richiesta di uno «sforzo strutturale di almeno lo 0,3% del Pil sul 2018 senza alcun margine aggiuntivo di deviazione sull’anno». Altrimenti il rischio è una deviazione significativa sugli obiettivi di medio termine.

    Le lancette tornano indietro a prima delle elezioni quando sembrava che l’unione volesse abbonare all’Italia quella correzione che secondo l’ex ministro dell’Economia Pier Carlo Padoan era dovuta a diversi criteri di calcolo tra Roma e Bruxelles.

    Il ministro Giovanni Tria è rimasto sulle sue posizioni. «Per quanto riguarda il 2018, noi non cambiamo gli obiettivi. Si vedrà a consuntivo se abbiamo rispettato o no l’impegno preso con la Commissione Europea», ha spiegato ieri a Bruxelles. Quindi «non ci sarà alcun allargamento del bilancio e nessuna restrizione, nel senso di manovra correttiva, lo abbiamo già detto». In realtà nei giorni scorso il ministro aveva legato un’eventuale manovra correttiva autunnale all’aggiornamento del Def. L’idea ora è di rinviare tutto alla legge di Bilancio.

    loading…



    Confermati gli obiettivi di riduzione del debito e del deficit. «Discuteremo sui tempi e sul profilo dell’aggiustamento». La sfida sarà quella di spostare spesa pubblica da quella corrente agli investimenti.

    Per ora è solo un’intenzione del governo. I precedenti esecutivi hanno usufruito di tutta la flessibilità possibile. Ora non è scontata nemmeno quella concessa per l’accoglienza dei migranti. «La spesa per il controllo dei confini europei ricade più su alcuni paesi e meno su altri», sottolinea, ricordando che «si parla da tempo di escludere dal calcolo del deficit alcune spese non discrezionali».

    Una battuta anche sul cigno nero, quindi sull’eventualità evocata dal ministro Paolo Savona, che un evento esterno ci spinga fuori dall’Europa. «Non considero i cigni neri, altrimenti non dovrei più uscire di casa perché mi potrebbe cadere una tegola in testa».

    Per ora la tegola più minacciosa è quella della riforma della governance europea voluta da Francia e Germania, che penalizzerebbe le banche italiane e limiterebbe l’autonomia dei governi sulla politica economica. Il governo l’ha già praticamente evitata, grazie al pressing dello stesso Tria e, sul fronte della Banca centrale europea, del presidente del Parlamento europeo Tajani.

    Le altre raccomandazioni dell’Ue (Commissione europea e ora Ecofin) all’Italia sono quelle di rito. Lo spostamento della tassazione dal lavoro, la riduzione di deduzioni e detrazioni fiscali, la riforma del catasto, il rafforzamento dell’uso obbligatorio dei pagamenti elettronici. Poi lo spostamento della spesa per il welfare dalle pensioni alla spesa sociale. Raccomandazione che si adatta bene alla stangata sulle pensioni alte, che il governo si appresta a varare. – FONTE
    CONTINUA A LEGGERE >>


    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Più persone stanno leggendo il nostre le nostre notizie selezionate dai maggiori media locali e internazionali, ma le entrate pubblicitarie attraverso i media stanno calando rapidamente. Vogliamo mantenere la nostra rassegna stampa più aperta possibile. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    18Gen, 2018
    Padoan: “Troppi giovani lasciano l’Italia”. I tweet: “Li avete ridotti alla fame”

    18/01/2018 – Per il ministro dell’Economia Pier Carlo Padoan il bilancio dell’andamento del mercato del lavoro è caratterizzato da “luci ed ombre”. Perché se è vero che “la disoccupazione è calata ma risulta ancora troppo alta, intorno all’11%, il numero dei laureati sta crescendo ma è ancora troppo basso”. E soprattutto per il ministro, che ha parlato all’inaugurazione dell’anno accademico alla Sapienza di Roma, “ancora troppi giovani lasciano il nostro Paese per migliori opportunità all’estero”. Poche parole che in rete, però, scatenano la polemica. “Non sanno più a chi togliere la pensione”, scrive Matteo, mentre Mc79 sottolinea: “Quale competente partito ha governato negli ultimi anni?”.

    loading…



    Quello della fuga degli italiani all’estero è un tema che è stato sollevato molte volte in ambito politico. Matteo Renzi, ad esempio, l’aveva bollato come mera “retorica”, e il ministro del lavoro Giuliano Poletti a fine 2016 aveva detto: “Non è che qui sono rimasti 60 milioni di pistola. Conosco gente che è andata via e che è bene che stia dove è andata, perché sicuramente questo Paese non soffrirà a non averli più fra i piedi”. Parole che poi aveva rettificato, dicendo di essersi “espresso male”.

    Ma l’esodo all’estero continua a essere un nodo anche economico, oltre che sociale. Per Confindustria, ad esempio, ha un costo annuo di 14 miliardi di euro l’anno. E la fuga negli ultimi anni continua a coinvolgere decine di migliaia di persone. Diplomati, laureati, over 50 e anche figure specializzate che altrove trovano stipendi più alti o una qualità della vita migliore. Secondo il Rapporto Italiani nel Mondo 2017 di Migrantes, il flusso di chi decide di andarsene è in costante crescita: secondo i dati dell’Aire, nel 2006 erano poco più di 3 milioni oggi sfiorano i cinque. E in tutto nel 2016 sono stati 124mila gli italiani che hanno scelto di andarsene.





    CONTINUA A LEGGERE >>
    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere. Più persone stanno leggendo il nostre le nostre notizie selezionate dai maggiori media locali e internazionali, ma le entrate pubblicitarie attraverso i media stanno calando rapidamente. Vogliamo mantenere la nostra rassegna stampa più aperta possibile. Quindi puoi capire perché dobbiamo chiedere il tuo aiuto.
    Diventa sostenitore L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook
    Puoi farlo anche con una donazione tramite Paypal cliccando sul tasto: (Donazione Minima 5€), si accettano eventuali proposte di collaborazioni:





    17Dic, 2017
    Manovra, immobili demanio si possono vendere a Stati esteri

    17/12/2017 – Via libera alla vendita a uno Stato estero di immobili appartenenti al demanio italiano, compresi quelli appartenenti al demanio culturale. Lo prevede uno degli emendamenti alla manovra che il governo si appresta a depositare in commissione Bilancio della Camera. “Nel caso di cessione diretta di un bene immobile dello Stato ad uno Stati estero – recita la norma – l’agenzia del demanio è autorizzata a cedere il bene con decreto del presidente del consiglio dei ministri,…..

    loading…



    …..su proposta del ministro degli affari esteri e dell’amministrazione che ha in consegna il bene stesso, di concenrto con il ministero dell’Economia” e, nell’ipotesi si tratti di immobili appartenenti al demanio culturale e fermo restando quanto previsto dal Codice dei beni culturali e del paesaggio, “con il ministro dei beni culturali e de turismo”. La norma rientra nel programma avviato con la finanziaria 2005 di dismissioni immobiliari dello Stato attraverso cartolarizzazioni di fondi immobiliari o cessioni dirette. (ASKANEWS)


    Alla fine il governo cede alle polemiche e ritira l’emendamento che consentiva di mettere in vendita agli Stati esteri i beni del demanio. L’esecutivo ha infatti presentato in commissione Bilancio alla Camera un sub emendamento alla legge di Bilancio per chiarire che la norma era riferita alla sola vendita di Palazzo Caprera, in via XX settembre a Roma, che dovrebbe diventare una sede diplomatica (probabilmente quella del Qatar).

    Il vice ministro all’Economia, Enrico Morando, ha quindi deciso di ritirare l’emendamento giudicando la norma di tipo puntuale e non universale, quindi inammissibile.

    Esulta Giorgia Meloni che aveva aspramente criticato la scelta del governo: “Vittoria di Fratelli d’Italia”, scrive su Twitter, “Il governo Pd ritira l’emendamento vergogna che avrebbe consentito di vendere agli Stati esteri i nostri immobili di pregio”.

    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere. Più persone stanno leggendo il nostre le nostre notizie selezionate dai maggiori media locali e internazionali, ma le entrate pubblicitarie attraverso i media stanno calando rapidamente. Vogliamo mantenere la nostra rassegna stampa più aperta possibile. Quindi puoi capire perché dobbiamo chiedere il tuo aiuto.
    Diventa sostenitore L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook
    Puoi farlo anche con una donazione tramite Paypal cliccando sul tasto: (Donazione Minima 5€), si accettano eventuali proposte di collaborazioni:





    22Nov, 2017
    L’Ue chiede aggiustamenti al prossimo Governo. Buco da 3,5 miliardi, preoccupa il debito. Riesame in primavera

    22/11/2017 – Un buco da circa 3,5 miliardi di euro nei conti pubblici dell’Italia per rispettare gli impegni di risanamento e un livello di debito pubblico preoccupante. Questo in estrema sintesi il giudizio che emerge dalla pagella Ue sull’Italia. Bruxelles evidenzia una deviazione “significativa” dal percorso di risanamento ed esorta a “non annacquare la manovra” attualmente in Parlamento. Rimanda tutto alla prossima primavera per un riesame della situazione dei conti pubblici italiani.

    loading…


    “Il compito della Commissione non è mai porre dei problemi e indicare responsabili, ma trovare soluzioni nel dialogo: è questo lo spirito della lettera al ministro Padoan. Mettiamo in luce quali sono i fatti, un buon dialogo si basa sui fatti, ci sono degli scarti che devono essere colmati, fissiamo un appuntamento con l’Italia alla primavera e siamo ostinati a trovare delle risposte” ha detto Pierre Moscovici.

    La Commissione Ue afferma che il progetto di legge di bilancio 2018 dell’Italia “può risultare in una deviazione significativa dal percorso di aggiustamento verso l’obiettivo di bilancio di medio termine”. Inoltre “prevede per l’Italia il non rispetto della regola di riduzione del debito”. Nel caso dell’italia – è scritto in una sintesi del giudizio comunitario – “la persistenza dell’alto debito pubblico è una ragione di preoccupazione”.

     In una lettera firmata dal vicepresidente Valdis Dombrovskis e dal commissario Pierre Moscovici e inviata al ministro Pier Carlo Padoan, si informano le autorità italiane che “la Commissione intende rivalutare il rispetto della regola di riduzione del debito nella primavera 2018”.

    L’appuntamento dovrebbe essere a maggio. In sostanza la commissione dà un segnale d’allarme all’Italia pur non traendo conclusioni sul piano delle procedure formali, in modo che il governo prenda in futuro decisioni per evitarle tra qualche mese. La Commissione ha rinviato a maggio la decisione definitiva sull’Italia tenendo conto del fatto che in quel momento saranno disponibili i dati macroeconomici finali del 2017. Le decisioni sulle procedure di ‘infrazione’ delle regole di bilancio devono essere prese con i conti ‘chiusi’ e certificati da Eurostat.

    L’altro motivo è che Bruxelles vuole pronunciarsi in via definitiva “alla luce del bilancio definitivo adottato dal Parlamento italiano a dicembre”. Dalla sintesi dei documenti pubblicata finora non viene indicata alcuna cifra relativa alla possibile manovra di bilancio necessaria per rispettare le regole del patto di stabilità nel 2018.



    È noto però che secondo i calcoli di Bruxelles l’obiettivo del governo di ridurre dello 0,3% il deficit strutturale non sarebbe assicurato: mancano, sempre secondo la commissione, circa 3,5 miliardi, pari allo 0,2% del Pil.

    Quanto al rispetto della regola del debito, per la decisione di aprire una eventuale procedura di ‘infrazione’ la Commissione ha il margine discrezionale di valutazione. Nel frattempo nella lettera Bruxelles esorta ad “attenersi alle riforme strutturali, in particolare quella delle pensioni, che sostengono la sostenibilità a lungo termine del debito”.

    Si tratta di verificare se esistono dei “fattori rilevanti” che hanno impedito a uno stato di rispettarla. Fattori che finora sono stati riconosciuti all’Italia ma in un contesto ciclico negativo, contesto che non è quello attuale. Al momento Bruxelles non prevede che nel 2018 sia applicata la clausola degli eventi eccezionali come disastri naturali, costi per la sicurezza in alcuno stato. Nel 2017 ne beneficeranno Italia, Belgio, Ungheria, Austria, Slovenia e Finlandia e la commissione darà la sua valutazione nella primavera 2018.


    Fonti Mef: “Fiduciosi, non saranno necessari altri interventi”
    La Commissione europea – sottolineano fonti del Mef – “apprezza i risultati del processo di consolidamento dei conti pubblici messo in atto dal governo negli ultimi anni e per il 2018 riconosce la misura dello 0,3% per l’aggiustamento strutturale del bilancio. Dombrovskis e Moscovici chiedono al governo di spiegare alcuni aspetti delle misure di bilancio adottate per il 2017 e per il 2018. Il governo è fiducioso che attraverso il dialogo costruttivo con la Commissione potranno essere chiariti i diversi punti di vista, senza la necessità di ricorrere ad ulteriori interventi”.  FONTE
    Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

    18Set, 2017
    Scoop di Bechis: Mamma Renzi grande speculatrice 💲💰 fa più soldi lei di molti imprenditori..

    18/09/2017 – Matteo Renzi e anche il suo Pd avrebbero un vero e proprio asso nascosto per rimettere a posto i conti dello Stato al posto di quel ministro dell’Economia – Pier Carlo Padoan – che fin qui ha eccelso soprattutto in grigiore. Il timoniere attuale ha la sua età e prova brividi sentendosi una sorta di Superman quando annuncia che il fatturato italiano (il Pil) potrà crescere forse dell’1,5%. Una cifra che sembra ridicola se messa a confronto con quanto accade in quasi tutti gli altri paesi di Europa e in gran parte di quelli del mondo. Ma appunto una soluzione alternativa ci sarebbe: l’asso nascosto di Renzi. È un manager che ha avuto risultati addirittura superiori a quelli di Sergio Marchionne: negli ultimi tre anni il fatturato della sua azienda è quasi triplicato. E gli utili netti sono cresciuti 165 volte: quasi il record mondiale. Ha un vantaggio in più, dato dalla natura: è donna. Per il segretario del Pd ha perfino un nome che è musica per le sue orecchie: Laura. Con il cognome poi si va alle stelle: Bovoli. È la mamma di Matteo Renzi.

    loading…



    Da qualche anno lei è l’amministratore unico della Eventi 6, la storica azienda di famiglia specializzata nel settore del marketing operativo: «Organizzazione di eventi, allestimenti fieristici, stampa e distribuzione di volantini e giornali». Le proprietarie sono le sorelle del segretario del Pd, Matilde e Benedetta e la mamma Laura che è appunto amministratore unico della società a responsabilità limitata. L’azienda ha alle spalle 30 anni di attività, e all’inizio se ne occupava soprattutto il papà di Matteo, Tiziano. Si chiamava inizialmente Chil promozioni srl, poi ha assunto l’attuale denominazione di Eventi 6. Ed è stata da quando alla guida c’è mamma Laura uno dei rarissimi successi imprenditoriali in questi anni di economia italiana in crisi o al massimo zoppicante.

    La signora senza dubbio ci sa fare: vedere i numeri per credere. Fatturato del 2013: 1,974 milioni di euro. L’anno successivo – 2014 – più che raddoppia: 4,284 milioni di euro. Ma la crescita non si ferma: 5,594 milioni di euro nel 2015. E ora nel bilancio ufficialmente appena depositato alla Camera di commercio di Firenze, il nuovo boom: fatturato 2016 a 7,271 milioni di euro. Negli ultimi tre esercizi dunque gli incassi sono cresciuti del 268,33%, praticamente triplicati. Chi è riuscito a fare meglio? Stessa cosa con gli utili netti della società: 689 euro nel 2013, poi 43.326 euro nel 2014, 72.627 euro nel 2015 e ora con l’ultimo bilancio si arriva a 114.765 euro. Si partiva assai bassi (però molte società del settore erano peggio messe, con significative perdite operative), ma anche qui con gli ultimi tre esercizi la crescita percentuale dei guadagni netti è stata da brivido: più 16.556,74%. E in effetti l’utile è cresciuto più di 165 volte.

    Certo la società è piccola, e lo Stato italiano è assai grande e di diversa complessità amministrativa. Però mamma Renzi ha dimostrato di sapersela cavare e perfino di avere una certa prudenza e intelligenza, come si capisce proprio dall’ultimo bilancio di esercizio. La manager Laura Bovoli nell’ultimo anno ha pensato anche fosse giunto il momento di rendere più forte la società dal punto di vista patrimoniale. E infatti lo stato patrimoniale indica che nell’ultimo anno le immobilizzazioni materiali sono cresciute da 78.340 euro a 1.480.488 euro. E la spiegazione è semplice da dare: Eventi 6 si è comprata un bel fabbricato a Rignano sull’Arno. E lo ha fatto senza intaccare la liquidità di cassa, che è passata anzi fra il 2015 e il 2016 da 234.579 a 421.139 euro. Per l’acquisto ha bussato alla porta del Monte dei Paschi di Siena ottenendo un mutuo fondiario di 1,3 milioni di euro della durata di 15 anni al tasso di interesse annuo del 2,16%. La società amministrata da mamma Renzi lavora anche con le Poste e altre banche (Unicredit e Credito cooperativo di Cascia), ma in questi anni è sempre stata buon cliente del Mps.



    Tanto da avere in corso due leasing finanziari per l’acquisto di altrettanti “automezzi strumentali”, uno da 27.178,84 euro e l’altro da 35.362,93 euro. Un terzo leasing è in corso con la Volkswagen financial per l’acquisto di un automezzo strumentale del valore di 19.351,38 euro. In tutti e tre i casi tutte le rate sono state sempre onorate, ed è evidente che la società sia cliente gradito.

    Eventi 6 ha per altro clienti di tutto rispetto. Per i servizi nel mondo editoriale si affidano a lei La Repubblica, Metro, Leggo (gruppo Caltagirone) e la Poligrafici Editoriali che pubblica Nazione, Resto del Carlino e Giorno. Fra i clienti di diversa natura può annoverare Euronics, Trony, Conad, Mondo convenienza, il gruppo Panini, Dico, Arcaplanet e Pagine gialle. La società si vanta anche di potere fornire «le migliori hostess per eventi in tutta Italia». E con risultati così un manager come la signora Bovoli può legittimamente aspirare a togliere finalmente il posto al ministro Padoan…
    di Franco Bechis

    Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

    18Apr, 2017
    Boom di spese per i migranti. Ci costano più della manovra: si va verso l’aumento dell’Iva

    18/04/2017 – Nel Def la cifra per gli sbarchi aumenta a 4,6 miliardi contro i 3,4 della finanziaria. La gestione dei «flussi» dei migranti costa sempre più. Non c’è spending review che regga di fronte alle masse che attraversano il Mediterraneo e vengono portate in Italia.

    Ce n’è traccia persino nel Def, con toni allarmanti. «Il deciso incremento dei flussi e delle presenze a fine 2016 si riflette nei dati oggi disponibili, che aggiornano al rialzo le stime presentate nel Documento Programmatico di Bilancio», spiega il documento di Economia e finanza approvato la settimana scorsa dal governo. Il ministero dell’Economia piega che «In base ai dati attuali, le operazioni di soccorso, assistenza sanitaria, alloggio e istruzione per i minori non accompagnati sono, al netto dei contributi dell’Ue, pari a 3,6 miliardi (0,22 per cento del PIL) nel 2016 e previste pari a 4,2 miliardi (0,25 per cento del PIL) nel 2017, in uno scenario stazionario». Cifre attese e, fino a ieri, citate come scenario peggiore. Ma il Def aggiunge dell’altro. «Se l’afflusso di persone dovesse continuare a crescere la spesa potrebbe salire nel 2017 fino a 4,6 miliardi (0,27 per cento del Pil)». Ci sono quindi in ballo spese extra per 400 milioni di euro. Quanti ne dovrebbe portare la stretta sulle accise prevista dalla manovra che sta per essere approvata dal governo. E in ogni caso, la spesa per migranti potrebbe superare per 1,2 miliardi il valore complessivo della manovra stessa, cioè qei 3,4 milairdi chiesti dall’Europa.

    Un sacrificio a quanto pare incomprimibile. La spesa per la gestione dei migranti aumenta di anno in anno e va a braccetto con un’altra tendenza evidentemente inarrestabile. Quella ad aumentare le tasse.

    Per il 2018, ad esempio, l’aumento dell’Iva diventa sempre più probabile. Il Documento di economia e finanza ha messo nero su bianco un deficit per il 2018 al 1,2%. Impossibile ottenere un risultato del genere senza aumentare almeno di uno o due punti l’aliquota ordinaria dell’Iva, oggi al 22%. Oppure, meno realisticamente, applicando alla lettera la clausola di salvaguardia fino ad oggi sempre sterilizzata, quindi portando l’imposta su beni e servizi al 25% nel 2018 e al 25,9% l’anno successivo. Nel giorno di Pasqua, la prima mezza ammissione di Pier Carlo Padoan. In un intervista al Messaggero il ministro dell’Economia ha fatto capire che a lui non dispiacerebbe lasciarla aumentare, magari per tagliare il cuneo fiscale, cioè la differenza tra quanto un lavoratore costa al datore e il netto della busta paga. Poi ha anche spiegato che il taglio delle tasse potrebbe non andare alle imprese.

    Innanzitutto l’Iva. Al giornalista che ricordava come l’Ocse abbia suggerito di aumentarla per tagliare il costo del lavoro, Padoan, che ha lavorato all’organizzazione di Parigi, ha risposto che questa ipotesi è «nei manuali di finanza pubblica». E che «è un’opzione sostenuta da buone ragioni». Il problema per il ministro è «quali tasse ritoccare». Lo scambio tra Iva e cuneo fiscale «è una forma di svalutazione interna che beneficia le imprese esportatrici, che sono anche le più competitive». Una «ricetta classica» e «siccome sono anche un tecnico ricordo che nelle scelte politiche non si possono ignorare gli aspetti tecnici. E viceversa».

    Meno chiaro cosa Padoan voglia concedere in cambio dell’aumento dell’Iva. Ancora aperta la strada di uno sgravio fiscale concentrato sul reddito e non sul lavoro. Quale sia la sua preferenza si capisce quando Padoan rivendica cosa è stato fatto: «La pressione fiscale si è abbassata, per le imprese è al di sotto di quella di Francia e Germania».Le associazioni datoriali da tempo temono un’inversione a U del governo e la rinuncia a tagliare le tasse sul lavoro. – FONTE

    Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

    12Mar, 2017
    L’Italia in svendita. Partono le Privatizzazioni per Cassa Depositi e Prestito

    Taormina-cassa-depositi-e-prestiti12/03/2017 – Padoan ha proposto di cedere una quota rilevante della Cassa Depositi e Prestiti (CDP), di cui il Tesoro detiene l’82,77%, per abbattere il debito pubblico. Lo annuncia l’articolo de Il Fatto dicendo che il Governo “punta a cedere entro fine anno una nuova tranche di Poste e a portare in Borsa le Frecce delle Ferrovie dello Stato”.

    Il Governo intende cedere il 15% di CDP a qualche banca d’affari della City di Londra, di quelle dove in genere finiscono i Ministri dell’Economia o i dirigenti del Tesoro quando terminano la propria carriera politica (…), e rimborsare circa 5 miliardi di euro di debito pubblico in modo da rientrare nei vincoli imposti dall’UE.

    Ma si può rimborsare il debito pubblico cedendo aziende e industrie strategiche di Stato?

    Analizziamo due dati chiave. Nei 15 anni che vanno dal 2001 al 2016 la liquidità primaria in Italia, data dalle monete, dalle banconote e dai conti correnti bancari (detta anche M1) è cresciuta di 520 miliardi di Euro. Nello stesso periodo, il debito pubblico dello Stato è cresciuto di 598 miliardi di Euro (dati Bankitalia).

    Tenendo conto che una parte dell’incremento del debito pubblico si deve al pagamento di interessi passivi e che parte di questi interessi vanno a beneficio di soggetti non residenti che quindi drenano liquidità dal Paese, possiamo concludere che l’incremento di debito pubblico negli ultimi 15 anni si rapporta quasi perfettamente all’incremento di liquidità netta nell’economia domestica (liquidità netta cioè dopo la fuoriuscita dovuta al pagamento di interessi a soggetti non residenti).

    Non è una sorpresa. In un sistema di moneta-debito quale è l’Euro-sistema, l’ammontare di debito pubblico è sostanzialmente pari alla massa monetaria in circolazione.

    Basta immaginare uno Stato che si formasse da zero, senza debito e senza moneta e che aderisse all’Eurozona. Cosa farebbe il primo giorno? Emetterebbe obbligazioni sottoscritte dalle banche, iscriverebbe un debito pubblico nel bilancio del Tesoro e con la liquidità raccolta farebbe spesa pubblica in modo da mettere la massa monetaria nelle mani di famiglie ed imprese. Ecco come nasce il debito pubblico (la semplificazione del linguaggio ha finalità esplicative).

    Dunque, quando il Ministro Padoan ci racconta che intende rimborsare 5 miliardi di debito pubblico in realtà sta dicendoci un’altra cosa: che intende drenare il sistema Italia di 5 miliardi. Se non fosse così, chiedo al Ministro di spiegare a tutti come poteva l’Italia negli ultimi 15 anni introdurre 520 miliardi di liquidità primaria nel sistema economico senza fare debito?

    Ecco, io vorrei che il Ministro Padoan rispondesse a questa semplice domanda e che inoltre illustrasse come pensa di far crescere la liquidità primaria nei prossimi 20 anni, senza aumentare il debito pubblico. Pensa di svendere altri pezzi dello Stato? Cioè, intende cedere lo Stato italiano per dotarci della moneta che servirà a scambiare beni e servizi?

    Mi permetto un consiglio al Ministro Padoan: visto che il debito è aumentato a fronte di carta e impulsi elettronici, perché non restituiamo parte di questa carta e di impulsi elettronici – anziché pezzi di Stato – sostituendoli con strumenti monetari paralleli controllati dalla Repubblica, come peraltro vorrebbe l’art. 47 della Costituzione (“La Repubblica controlla il credito….”)? (“Le basi economiche di un new deal italiano”)

    Ma c’è dell’altro. Non solo il Ministro Padoan vuole drenare liquidità dal Paese facendolo passare come rimborso di debito pubblico, quindi come qualcosa di virtuoso anziché di scellerato, ma vuole anche farlo attraverso la cessione del 15% del più importante strumento di governo dell’economia che lo Stato italiano ha ancora a disposizione.

    Infatti, la Cassa Depositi e Prestiti è l’ultimo vero baluardo che resta per sperare di ricostruire una sovranità industriale, economica e monetaria nel Paese. Detiene oltre 240 miliardi di Euro di depositi postali, eroga già crediti al sistema impresa, possiede partecipazioni strategiche in Terna, Eni, Snam, Poste, Fincantieri, Saipem, Italgas ed altre aziende strategiche dalle quali si potrebbe ripartire per impostare una politica industriale, ed inoltre potrebbe essere il perno per l’emissione di una moneta parallela che ci consenta di de-finanziarizzare il Paese e diminuire gradualmente l’impiego di Euro (“De-finanziarizzare l’economia”).

    Corre l’obbligo di ricordare al Ministro Padoan che nel far questo violerebbe almeno due fondamentali articoli della Costituzione italiana, il 43 ed il 47.

    L’art. 43 stabilisce che “A fini di utilità generale la legge può riservare originariamente o trasferire…allo Stato…determinate imprese o categorie di imprese, che si riferiscano a servizi pubblici essenziali o a fonti di energia…. ed abbiano carattere di preminente interesse generale”. Ministro Padoan, non le sembra, tanto per citarne due, che ENI e SNAM siano classificabili come “fonti di energia”?

    L’art 47 stabilisce che “La Repubblica ….favorisce l’accesso del risparmio popolare … al diretto e indiretto investimento azionario nei grandi complessi produttivi del Paese”. Non le sembra, dunque, Ministro Padoan che la Cassa Depositi e Prestiti, che vuol dire Fincantieri, Saipen ed Italgas, per citarne alcune, rientri nei “grandi complessi produttivi del Paese”? E dunque, perché cederla alle banche d’affari della City di Londra anziché riservarla al “risparmio popolare”?

    Per chi lo avesse dimenticato, Padoan è lo stesso che ha rifiutato di costituirsi parte civile nel processo di Trani contro le agenzie di rating, su invito del PM Michele Ruggiero, dal che potevano ricevere il pagamento di ingenti danni erariali che la Corte dei Conti ha stimato in oltre 120 miliardi di Euro (“Sentenza storica a Trani..”).

    Teniamolo bene a mente. La difesa della Cassa Depositi e Prestiti, ed il suo rilancio come banca pubblica (“Una banca pubblica per rilanciare il Paese“), sono un’altra delle trincee dove ci giochiamo uno degli ultimi brandelli di sovranità nonché la vera chance di risorgere.-FONTE

    CONTINUA A LEGGERE

    }
    PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com