• Ricerca:
    31Ott, 2020
    De Luca è fuori controllo: ora se la prende con una bambina che vuole andare a scuola [VIDEO]

    31/10/2020 – Ormai De Luca è fuori controllo: i suoi deliri aggressivi e maldestramente satirici contro mamme, bambini e scuola sono il migliore spot contro l’elezione diretta dei presidenti di Regione. Soprattutto se il risultato è il disprezzo contro tutti. ‬ Guardate il breve video contro la madre, già ribattezzata dispregiativamente “mammina”, che aveva raccontato in una intervista di sua figlia piangente per la soppressione della scuola.

    Ovviamente per De Luca è una balla, e allora ecco il disprezzo, lo scherno, non la satira (un uomo di potere non fa satira) contro chiunque si permetta di mettersi sulla sua strada o discutere le decisioni. La mamma diventa “mammina”, la bambina diventa “un ogm”, il desiderio di andare a scuola e imparare una lezione è inverosimile pulsione all’endecasillabo.

    loading…



    De Luca usa la sua satira di regime – tuttavia – per nascondere il suo fallimento: grotteschi proclami sui lanciafiamme e muscoli gonfiati, ma caos nelle Asl, ospedali campani in tilt, un lockdown da barzelletta che è durato il tempo di in annuncio (poi ritirato con la scusa che non ci sono “i ristori”, dopo aver causato una rivolta di piazza).

    E infine l’arrampicata sugli specchi di oggi: antigovernativa, ma soprattutto priva di senso, dove “il governatore” invoca provvedimenti drastici in tutto il paese, ma ovviamente si scaglia contro il blocco di Napoli. Più che un governatore, un aspirante padre-padrone. In realtà un papino che si crede uno statista. – [di LUCA Telese per TPI]
    CONTINUA A LEGGERE >>



    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Scegliere di mantenere gratuito l’accesso a un SITO di informazioni come Lonesto.it significa dover contare anche sulla pubblicità: questa è la ragione per cui vedi tanti annunci. Se vuoi contribuire a migliorare il nostro giornale, basta davvero poco. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire senza pubblicità.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    13Nov, 2019
    Venezia, decine di milioni di tangenti e una ventina di condanne: perché non c’è il Mose a proteggere la città

    13/11/2019 – Un numero preciso sull’ammontare delle tangenti non c’è. E questo la dice lunga sul livello di corruzione che ha caratterizzato la storia del Mose, acronimo di Modulo Sperimentale Elettromeccanico che rimanda direttamente al profeta capace di far separare le acque del Mar Rosso. È questo che dovrebbe fare il Mose, senza accento: proteggere Venezia dall’acqua alta. Ideato negli anni ’80, cominciato nei duemila, il progetto non ha ancora visto la luce. Colpa, sopratutto, di un sistema di tangenti scoperto tra il 2013 e il 2014 e che tra arresti, indagini e processi ha bloccato lo sviluppo dell’opera. Secondo gli inquirenti attorno al Mose sarebbero state emesse 33 milioni di euro di fatture false: almeno la metà – 16/17 milioni – sarebbero servite a pagare tangenti. Altre stime, invece, portano a ipotizzare quasi cento milioni di euro di mazzette.

    Iscriviti subito e ricevi €15 dopo il primo acquisto con la tua carta Revolut gratuita.

    La data spartiacque (è proprio il caso di dirlo, nonostante il gioco di parole) nella storia dell’opera è il 4 giugno del 2014: quel giorno Venezia viene travolta da un’ondata d’alta marea partita dalla procura. Vengono arrestate 35 persone, un centinaio gli indagati. In quell’elenco di nomi ci sono imprenditori, politici, amministratori, di centrodestra e centrosinistra, che negli anni sono entrati nel libro paga di Giovanni Mazzacurati, a lungo direttore generale del Consorzio Venezia Nuova, concessionario unico per le opere di salvaguardia della Laguna dalle acque alte.

    loading…



    Mazzacurati voleva assicurarsi di non avere ostacoli nei finanziamenti pubblici per il Mose. Per questo pagava politici e imprenditori. Un giro colossale di mazzette, all’inizio calcolato in cento milioni di euro per cinque anni, che aveva colpito l’ex governatore del Veneto, Giancarlo Galan, l’ex sindaco di Venezia, Giorgio Orsoni, l’ex ministro dei Trasporti, Altero Matteoli. L’indagine era nata dagli accertamenti sui fondi neri creati all’estero da alcuni imprenditori legati al Consorzio Venezia Nuova: Piergiorgio Baita, ex amministratore delegato della Mantovani, Claudia Minutillo, ex segretaria di Galan diventata imprenditrice e poi lo stesso Mazzacurati.

    Ordina subito la tua carta Revolut gratuita.

    I tre decisero di patteggiare e sulle loro dichiarazioni è nata l’inchiesta che ha travolto Venezia. Il nome principale finito nella bufera era quello del “doge” Galan, potente ex governatore, che ha patteggiato due anni e dieci mesi per corruzione continuata. Gli hanno confiscato la villa sui Colli Euganei, per un controvalore di due milioni e 600mila euro. L’ex governatore, poi deputato di Forza Italia e poi ministro dell’Agricoltura, è stato anche condannato a risarcire lo Stato per 5 milioni 808 mila euro, di cui 5 milioni 200 mila euro per danno all’immagine e 608 mila euro per danno da disservizio. Ha patteggiato sempre per corruzione anche l’allora assessore regionale alle infrastrutture Renato Chisso: per lui due anni e mezzo di pena. Si è accordato a due anni l’ex magistrato delle Acque, Patrizio Cuccioletta. In totale il 16 ottobre del 2014 furono 19 gli indagati che patteggiarono davanti al giudice di Venezia. A Milano, invece, si accordarono con la procura – in uno stralcio dell’inchiesta – l’ex generale della Guardia di Finanza Emilio Spaziante e l’ex ad di Palladio Finanziaria Roberto Meneguzzo, rispettivamente a 4 anni di carcere con una confisca di 500 mila euro e a 2 anni e mezzo di reclusione. Provò a patteggiare anche l’ex sindaco di Venezia, Orsoni, ma il gup respinse l’istanza.

    Si aprì dunque un processo col rito ordinario: l’ex sindaco è stato assolto in appello nel luglio scorso per alcuni capi d’accusa di finanziamento illecito e prescritto per altri. La stessa decisione emessa per l’ex presidente del Magistrato alle acque, Maria Giovanna Piva. Sempre i giudici di secondo grado hanno dichiarato il non doversi procedere per l’ex ministro dei Trasporti, Altero Matteoli, ritenendo “il reato estinto per morte dell’imputato” e revocando “le corrispondenti situazioni civili”. In primo grado l’esponente del Pdl era stato condannato a 4 anni per corruzione. Condanna a 4 anni confermate in appello anche per Erasmo Cinque, con confisca di beni ridotta 9 milioni di euro. All’ex presidente di Adria infrastrutture, Corrado Crialese, è stata rideterminata la pena a un anno e otto mesi. Prescritte tutte le accuse a carico dell’imprenditore veneziano Nicola Falconi, in primo grado condannato a 2 anni e 2 mesi oltre che a un maxi risarcimento di 3 milioni di euro, poi ridotto a circa 100 mila euro.

    I grandi accusatori della vicenda Mose, invece, hanno patteggiato solo il 28 febbraio 2019: Baita, Minutillo, Mirco Voltazza, Nicolò Buson, ex direttore finanziario di Mantovani, e Pio Savioli. I primi tre hanno patteggiato 2 anni per corruzione e frode fiscale, mentre hanno chiusa la propria vicenda giudiziaria con un anno e otto mesi Buson e Savioli, quest’ultimo solo per reati fiscali. Il gup ha disposto confische per circa 24 milioni, per la maggior parte a carico di Baita e Buson, per i ruoli che avevano in Mantovani. Un primo tentativo di patteggiamento era fallito perché Baita e Buson non avevano dimostrato la possibilità di saldare le richieste economiche. – [FONTE]
    CONTINUA A LEGGERE >>
    VIDEO CORRELATI:



    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Scegliere di mantenere gratuito l’accesso a un SITO di informazioni come Lonesto.it significa dover contare anche sulla pubblicità: questa è la ragione per cui vedi tanti annunci. Se vuoi contribuire a migliorare il nostro giornale, basta davvero poco. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire senza pubblicità.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    9Nov, 2019
    PERCHÉ NON SI PARLA PIU DEL REDDITO DI CITTADINANZA?

    09/11/2019 – L’intensita’ della poverta’ nelle regioni del Mezzogiorno si e’ ridotta nel 2018 grazie al reddito d’inclusione ed e’ attesa scendere ulteriormente nel 2019 per gli effetti del reddito di cittadinanza. E’ quanto si legge nel rapporto di Banca di Italia sulle Economie regionali presentato oggi a Milano. “Nel 2018 nel Mezzogiorno si e’ registrata una contrazione dell’intensita’ della poverta’, ossia della distanza tra la spesa delle famiglie in difficolta’ e l’importo necessario per acquistare i beni ritenuti indispensabili”, si legge nel rapporto. “L’incidenza della poverta’ non e’ cambiata, cioe’ il numero delle famiglie sotto la soglia di poverta’”, ha spiegato il capo del Servizio Struttura economica di Banca d’Italia Paolo Sestito “ma la tendenza e’ di una riduzione dell’intensita’ della poverta’”. “Verosimilmente, prosegue il rapporto, vi hanno influito le misure di sostegno al reddito delle famiglie in maggiore difficolta’, operative dal 2018. L’introduzione nel 2019 del Reddito di cittadinanza, nel suo complesso piu’ generoso del Reddito di inclusione in essere nel 2018 dovrebbe ulteriormente rafforzare questa tendenza”. Secondo Sestito, sul 2019 l’effetto dovrebbe avvertirsi maggiormente per via del maggiore numero di famiglie interessate dalle misure di sostegno al reddito e dalle maggiori risorse a esso destinate.

    loading…



    Quando diciamo che Reddito e Pensione di Cittadinanza funzionano sono i dati a parlare per noi: le domande accolte dall’Inps hanno superato il milione e le persone raggiunte sono oltre 2,2 milioni.

    Piaccia o no, lo si denigri o lo si condivida – e al di là della talvolta sterile boutade politica – il Reddito di Cittadinanza rappresenta per il nostro Paese una tra le più incisive e rivoluzionarie riforme del Welfare State degli ultimi decenni.

    E a mio avviso poco rileva, in questa sede, ribadire il ritornello (seppur vero e sacrosanto) del Paese “Calimero” che l’introduzione del RdC ha finalmente fatto uscire dalla condizione di “diversità” rispetto al resto dell’Europa.

    Superfluo, perché si rischierebbe ancora una volta di continuare a discutere del RdC secondo una logica da derby calcistico tra il partito dei “sì” e quello dei “no”.

    Come il calcio, infatti, anche il RdC tende a spaccare in due l’opinione pubblica: da una parte i “supporter”, per cui si tratta di una riforma centrale perché restituisce dignità alle persone, perché è la manovra anti-povertà più stravolgente che abbiamo avuto negli ultimi 20 anni, perché favorirà la formazione e l’inserimento nel mondo del lavoro, e così via. Dall’altra parte, gli ostinati sostenitori del “no”, i quali riducono la manovra a strumento che induce alla pigrizia, istiga alla furbizia, mette a nudo il lato più oscuro dell’“italianità”.

    Ma, ahi loro!, quanto alle furbizie ci ha pensato già la Legge 26/2019, quando ha posto vincoli che permettono al furbetto di non farla franca.

    Nell’ultimo anno, tuttavia, a tanto “vociare” – e io stesso sono testimone di ciò, perché non c’è stata trasmissione televisiva cui sono intervenuto che non abbia registrato un perfetto clima da “Processo del Lunedì” – non è tuttavia corrisposta quella dose di “silenzio” necessaria per ascoltare il “non rumore” che ha caratterizzato il RdC dopo la sua introduzione.

    Eravamo infatti abituati a un RdC “rumoroso” per definizione: un reddito che è stato invocato nelle piazze, acclamato a furor di popolo (e di urne), accolto quasi con incredulità quando esso è diventato, e in tempi record per la politica italiana, legge dello Stato. Al contrario, dopo la sua introduzione il RdC sembrerebbe essere apparentemente passato dalla dimensione del suono a quella del silenzio, tanto più difficile da spiegare perché, come dicevo in apertura, siamo di fronte alla più incisiva riforma del nostro Welfare State. Una vera e propria “rivoluzione culturale” per il nostro Paese, come l’ho più volte definita in numerosi confronti televisivi.

    Perché dunque il RdC non sta più facendo rumore?
    Perché politici e media hanno smesso di parlarne? Non direi, visto che non c’è settimana in cui questo tema non sia al centro dell’agenda. Perché i numeri hanno disatteso le attese? Anche in questo caso, la risposta non può che essere negativa, visto che i dati dell’Osservatorio statistico dell’Inps parlano, ad oggi, di 982mila nuclei familiari beneficiari del RdC, ossia – si badi bene – circa 2.200.000 persone coinvolte. Eppure, eppure… sembra far più rumore l’esercito delle Partite Iva, dei pensionati, degli 80 euro e non il milione di famiglie finora coinvolte dal Reddito di Cittadinanza.

    Perché, dunque? A mio avviso c’è un aspetto che fin qui non è stato mai considerato quando si parla di RdC, e che rappresenta invece il punto centrale della questione, ovvero chi sono i beneficiari del reddito. Ora, non c’è dubbio che essi siano quelle persone che si trovano in condizioni di estrema necessità, e per le quali il RdC rappresenta non soltanto un supporto di carattere economico, ma anche – e forse soprattutto – uno strumento in grado di riappropriarsi della propria dignità. Ma proprio questo è il punto: il vero bisognoso, il padre di famiglia che non riesce a prendersi cura della propria famiglia, il giovane costretto a vivere dell’aiuto dei propri genitori (quando possibile), l’esodato che non si sente più lavoratore ma che non è ancora pensionato, chi ha perso la casa e si trova costretto a vivere in macchina… insomma, quelli che purtroppo siamo soliti semplicisticamente definire come “gli ultimi”… ebbene, queste persone vivono per definizione (e al di là del fatto che si tratti di una scelta o di una necessità) una condizione di assordante silenzio, dettato dal pudore, dalla dignità, dalla vergogna, dalla paura.

    Chi ha realmente bisogno, dunque, non urla né piange e, allo stesso modo, non plaude a voce alta né festeggia. Non lo fa personalmente, e non ha sindacati o categorie di rappresentanza che lo fanno al suo posto. Chi vive nell’agio vive come un vanto il fatto di consegnare la propria carta di credito per pagare il conto del ristorante.

    Chi vive invece nel bisogno, il percettore del RdC, custodisce nel segreto delle proprie mani quella carta gialla che, con tanta sensibilità, il Movimento 5 Stelle ha imposto fosse visivamente non distinguibile da un normale BancoPosta. Il silenzio, dunque, è la cifra distintiva del beneficiario del RdC, che tutti noi dobbiamo impegnarci affinché non venga raccontato come una condizione di sconfitta sociale, bensì come una opportunità di rilancio sociale.

    Attenzione, dunque, a interpretare questo silenzio come un’assenza di parole. A essere venuto meno è infatti, forse, quel rumore che tanto piace ai media, perché molto dice e poco parla.
    Ma forse, sarà proprio questa assenza di rumore a consentirci di comprendere appieno la portata della rivoluzione culturale e sociale che il Reddito di Cittadinanza porta con sé.
    Ben venga dunque oggi il silenzio, se questa è la condizione per avere voce (voce, si badi bene, non rumore) domani. – [FONTE]
    CONTINUA A LEGGERE >>



    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Scegliere di mantenere gratuito l’accesso a un SITO di informazioni come Lonesto.it significa dover contare anche sulla pubblicità: questa è la ragione per cui vedi tanti annunci. Se vuoi contribuire a migliorare il nostro giornale, basta davvero poco. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire senza pubblicità.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    29Giu, 2019
    Cacciari: “Onore a capitana SeaWatch che infrange legge Salvini”

    29/06/2019 – “Ci sono delle leggi, è evidente che la conseguenza sia quella prevista dalle leggi. Ma questa del decreto sicurezza di Salvini è una legge ingiusta ed è un onore, per le persone di coscienza, trasgredirla in quanto ingiusta: averla violata va a tutto onore di questa capitana e a tutta vergogna di Salvini e dei suoi commilitoni”. E’ quanto afferma all’AdnKronos il filosofo Massimo Cacciari, commentando l’azione della capitana della ‘Sea Watch’ Carola Rackete che ha forzato il blocco ed è approdata con i 42 migranti al porto di Lampedusa.

    loading…



    “Quando una legge, sulla base della tua coscienza, è ritenuta del tutto iniqua, è un dovere trasgredirla – spiega Cacciari – Dunque, totale solidarietà nei confronti di chi infrange leggi che trasgrediscono principi fondamentali sanciti dal diritto internazionale. Il parallelo della SeaWatch con i migranti rispetto a un’ambulanza che trasporta un malato è del tutto evidente: un medico in stato di emergenza è giusto che vada in senso vietato e infranga il codice stradale”.

    Un atto che porterà a riflettere, a rivedere le norme? “No, purtroppo no – risponde Cacciari – Oramai siamo governati da capre impazzite, con la Lega che agisce e M5s che resta zitto. Non cambierà nulla: finché non andranno a sbattere, non rivedranno un bel niente e si andrà avanti così”. – [ADNOKRONOS]
    CONTINUA A LEGGERE >>
    VIDEO CORRELATI:



    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Scegliere di mantenere gratuito l’accesso a un SITO di informazioni come Lonesto.it significa dover contare anche sulla pubblicità: questa è la ragione per cui vedi tanti annunci. Se vuoi contribuire a migliorare il nostro giornale, basta davvero poco. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire senza pubblicità.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    9Dic, 2018
    M5s, il militante No-Tav attacca Grillo: “Perché non sei al corteo?”. “Ho preso 4 mesi di galera”

    09/12/2018 – Il militante No-Tav attacca Grillo: “Perché non sei al corteo contro l’opera?”. “Ho preso 4 mesi di galera, siamo soci. A me 1anno e 8mesi”. Nel giorno della manifestazione a Torino contro la Tav – in attesa dell’analisi ‘costi-benefici’ del governo, ancora diviso, per decidere se si farà o meno l’infrastruttura – Beppe Grillo è arrivato a Roma per partecipare alla presentazione del libro “Palermo Connection” di Petra Reski, alla mostra Più libri, più liberi. Ma se il co-fondatore M5s e garante del Movimento non ha voluto replicare ai cronisti alla domanda se l’opera verrà alla fine o meno realizzata dal governo Conte, ad attaccarlo è stato un militante No-Tav: “Perché non sei a Torino?

    loading…



    Ora che siete al governo la Tav non vi interessa più?”, lo ha provocato. Ma Grillo ha replicato stizzito: “Ho preso quattro mesi di galera“. “Io sono stato condannato a un anno e due mesi, non è una lotta tra chi (di mesi, ndr) ne ha presi di più”, ha controreplicato il militante. “E allora siamo soci“, ha concluso Grillo. Poi, il colloquio tra i due, lontani dai cronisti. “Ha detto che non si farà, stanno valutando, ma non si farà. Vedremo come andrà a finire”, ha poi replicato il militante No-Tav. Da Grillo, invece, nessuna risposta ai giornalisti…. Il Video dopo la pubblicità:
    CONTINUA A LEGGERE >>

    VIDEO CORRELATI:



    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Scegliere di mantenere gratuito l’accesso a un SITO di informazioni come Lonesto.it significa dover contare anche sulla pubblicità: questa è la ragione per cui vedi tanti annunci. Se vuoi contribuire a migliorare il nostro giornale, basta davvero poco. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire senza pubblicità.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    16Nov, 2018
    India: uccide la moglie perché non era riuscita a dargli un figlio maschio

    16/11/2018 – Quella che si è verificata nell’India nordorientale, precisamente nello stato di Bihar, ha il sapore di una vera e propria tragedia famigliare nella quale le vittime sono, ancora una volta, delle donne. In particolare, una donna di quaranta anni, Pushpa Devi, e le sue due bambine di otto e di cinque anni, sono state bruciate vive dal proprio marito e padre, Manoj Soni, un uomo quarantacinquenne. Questo perché, secondo quanto riferisce il noto sito ‘Fanpage.it’, alla donna veniva comminata l’accusa di non riuscire a regalare all’uomo un figlio maschio. La coppia era sposata da ben venti anni, ma il fatto di non essere riusciti ad avere un bambino maschio, era considerato evidentemente un fatto troppo grave, tant’è che l’uomo ha deciso di uccidere la propria consorte.

    loading…



    In un paese come l’India, infatti, le differenze di genere sono ancora molto sentite e non partorire un figlio maschio è considerata una vera e propria colpa. Una colpa da pagare con la morte, almeno per l’uomo in questione e la famiglia di quest’ultimo. Infatti, Manoj Soni non avrebbe agito in solitaria, ma addirittura col sostegno dei suoi genitori. I tre, quindi, avrebbero dato fuoco alla casa in cui si trovava la donna insieme alle loro bambine di otto e di cinque anni. Prima di mettere fuoco all’abitazione, però, i criminali si sono assicurati di imbavagliare le tre vittime, in modo che nessuno potesse sentire alcun rumore proveniente dalla casa, e di bloccarle per non permettergli di scappare. Nel momento in cui i vicini si sono accorti del fumo che fuoriusciva dall’abitazione, hanno immediatamente lanciato l’allarme e chiesto aiuto ai soccorsi che, però, nel momento in cui sono arrivati sul posto, hanno potuto soltanto constatare il decesso della donna e delle due bambine.

    L’artefice di questo insano gesto è nel frattempo scappato assieme alla sua famiglia ed è attualmente ricercato dalle forze dell’ordine. Stando a quanto hanno dichiarato alcuni vicini, la donna aveva sempre subito maltrattamenti da parte dell’uomo per non avergli dato un figlio maschio. La donna pare che venisse picchiata e umiliata continuamente dal marito, e neanche le due bambine ricevevano alcun segno di affetto da parte del loro papà e dei loro nonni. A seguito della morte delle tre, ha parlato il fratello della donna, spiegando che era sempre stata maltrattata da suo marito e che anche nel giorno dell’omicidio la suocera lo aveva chiamato puntandogli il dito contro perché sua sorella non era stata in grado di mettere alla luce un bambino nonostante gli sforzi fatti dalla famiglia. [it.blastingpop.com]
    CONTINUA A LEGGERE >>


    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Scegliere di mantenere gratuito l’accesso a un SITO di informazioni come Lonesto.it significa dover contare anche sulla pubblicità: questa è la ragione per cui vedi tanti annunci. Se vuoi contribuire a migliorare il nostro giornale, basta davvero poco. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire senza pubblicità.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    10Ago, 2018
    Picchia la moglie fino a ucciderla: perché la giustizia ha deciso gli arresti domiciliari per la bestia?

    10/08/2018 – Sangue sui muri, sangue sul pavimento. Sangue sul prato del giardino, sulle finestre. Dentro e fuori casa, il massacro, a mani nude, di un gigante di 150 chili, su una giovane donna, ha macchiato di rosso ogni metro. Lei, Maila Beccarello, 37 anni compiuti da pochi giorni, l’hanno trovata davanti alla porta di casa a Cavarzere (Venezia), il volto una poltiglia rossa. Lui, l’assassino, Natalino Boscolo Zemello, 35 anni, agli arresti domiciliari in casa per tentata estorsione, ha cercato di dire che la moglie era caduta dalle scale. Un pestaggio mostruoso, invece, a mani nude, quello che ha ucciso Maila.

    Che però a morire aveva iniziato già da qualche anno, come dimostrano le foto del suo cambiamento fisico, dal giorno delle nozze con Natalino, sette anni fa, ad oggi. Florida e con una folta chioma scura di capelli quel giorno del «sì», magrissima, ossa sporgenti, occhiaie profonde, capelli radi e sguardo velato dalla disperazione nelle ultime foto. Tutti avevano visto i lividi di Maila, tutti la incrociavano con gli occhiali scuri e le scuse che inanellava: «Sono caduta dalla bicicletta». «Ho sbattuto contro lo stipite». E quei cinque ricoveri in Pronto Soccorso nell’ultimo anno. I post disperati su Facebook: «Si tira avanti, nonostante la vita ci dia brutte cose e brutte esperienze». Le confidenze agli amici: «Non ce la faccio più, voglio andarmene».

    loading…



    Nessuno è intervenuto. E oggi i vicini dicono: «Non abbiamo mai sentito litigi, sembravano una coppia normale». Gli stessi vicini che ripetono: «L’omicidio? Non ci siamo accorti di nulla». Mentre quel giardino e quella casa coperti di sangue, raccontano un’altra storia. Quanto tempo ci è voluto a Natalino Boscolo Zemello per ammazzare di botte Maila, inseguendola dentro e fuori di casa? Non avrà urlato Maila, non avrà implorato di smetterla, di lasciarla vivere? Una mattanza. Pure i carabinieri arrivati sul posto erano sconvolti. Eppure i vicini «non hanno sentito nulla. Tutto a posto». Casette con giardino, una accanto all’altra, in un’alba afosa di agosto. Finestre aperte per cercare un refolo d’aria. Però nessuno ha visto, nessuno ha sentito. Nessuno ha fermato le mani di quel colosso di 150 chili, mani come martelli. Consumata da anni di inferno accanto al marito, poi massacrata fino alla morte.

    Ma «la colpa» adesso è sua: perché non ha denunciato? Perché ha mentito sui lividi? Perché non se n’è andata? Perché non ha parlato? Ripetono i soliti vicini. E anche le forze dell’ordine. Le domande invece dovrebbero essere altre: perchè la giustizia ha deciso gli arresti domiciliari per un uomo violento già in passato, con ripetuti episodi di violenza privata alle spalle? Perché dopo i 5 ricoveri in ospedale di Maila ricoperta di lividi, nessuno l’ha segnalato? Perchè le donne vittime di violenza continuano a essere lasciate sole? Perché i vicini e gli amici che i lividi li vedevano ogni giorno non sono intervenuti? – FONTE
    CONTINUA A LEGGERE >>


    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Più persone stanno leggendo il nostre le nostre notizie selezionate dai maggiori media locali e internazionali, ma non riceviamo alcuna forma di sostegno economico. Vogliamo mantenere la nostra rassegna stampa più aperta possibile. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    20Giu, 2018
    Perché scegliere il metano: tanti buoni motivi e le 10 auto usate più ricercate dagli Italiani

    Coniugare interessi diversi e divergenti è sempre complesso. Quando si sceglie un’auto, è possibile unire esigenze di risparmio e responsabilità civica utilizzando il metano, un’alternativa sostenibile ed economica rispetto ad altri carburanti. È quanto emerge dall’infografica realizzata da automobile.it, sito di annunci di auto usate e nuove, che mette in evidenza i lati positivi del metano e stila la classifica delle 10 auto usate a metano più ricercate dagli Italiani nel 2018. Gli Italiani infatti si stanno orientando sempre più sulle auto a metano, le cui immatricolazioni nei primi cinque mesi del 2018 sono cresciute del 56% rispetto allo stesso periodo del 2017 (dati UNRAE).

    loading…


    L’infografica, disponibile sul portale a questo link, guida il consumatore nella scelta della propria auto a metano mostrando quali sono le 10 auto usate più cercate su automobile.it; la classifica è dominata dalla Fiat, con 4 modelli presenti: tre nelle prime cinque posizioni (Fiat Panda, Fiat 500L e Fiat Doblò) e un quarto in settima (Fiat Punto). L’auto più cercata in assoluto è però la Volkswagen Golf, seguita al secondo posto dalla Audi A3.


    Se si guardano i costi di acquisto, l’auto usata più conveniente è la Fiat Punto, con un prezzo medio di 7.800 euro; all’estremo opposto, la più cara è la Audi A3, il cui prezzo medio è di 20.500 euro.

    Attraverso l’infografica è possibile approfondire quali sono i motivi che rendono conveniente la scelta del metano. Superata la spesa iniziale, infatti, un veicolo a metano consente un risparmio del 54% sul carburante rispetto a una vettura diesel e del 62% rispetto a un modello a benzina (a parità di chilometri percorsi). Ampio anche il risparmio che si ha nei confronti delle auto a GPL, pari al 24%. Le auto a metano possono inoltre usufruire di vantaggi fiscali e circolare all’interno delle zone a traffico limitato di alcune città italiane.

    Un altro importante motivo per scegliere il metano è legato al fatto che quest’ultimo rappresenta una valida alternativa per chi vuole aiutare la salvaguardia dell’ambiente. Stando ai dati della Roadmap sulla mobilità sostenibile, elaborata nel corso del 2017, gli spostamenti in auto privata sono ancora il metodo di trasporto preferito in Italia, con oltre 600 vetture per 1.000 abitanti. Tuttavia, una crescita della percentuale di auto a metano aiuterebbe a raggiungere l’obiettivo di riduzione delle emissioni di CO2 del 30% entro il 2030 imposto dall’Unione Europea: il metano produce infatti il 20% di CO2 in meno rispetto alla benzina e non contiene PM10, le cosiddette polveri sottili.


    “Infografica-classifica-10-auto-a-metano”
    Infografica a cura di automobile.it.

    CONTINUA A LEGGERE >>
    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Più persone stanno leggendo il nostre le nostre notizie selezionate dai maggiori media locali e internazionali, ma le entrate pubblicitarie attraverso i media stanno calando rapidamente. Vogliamo mantenere la nostra rassegna stampa più aperta possibile. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire.
    Puoi farlo anche con una donazione tramite Paypal cliccando sul tasto: (Donazione Minima 5€), si accettano eventuali proposte di collaborazioni:




    6Mar, 2018
    “Il Sud ha votato in blocco i Cinque Stelle perché si è rotto i coglioni”


    06/03/2018 – «Il confine geografico del successo Cinque Stelle è esattamente lo stesso dell’ex Regno delle due Sicilie». Lo scrittore Pino Aprile, esperto della questione meridionale, non pare stupito dal voto. «È il risultato di 150 anni di saccheggi. Voteremmo anche belzebù pur di mandare via questi politici»

    «Credo che il Sud non poteva mandare un messaggio più chiaro di così. Che dice, stavolta l’avranno capito?». Giornalista e scrittore, Pino Aprile commenta il risultato elettorale senza stupirsi troppo. L’ondata grillina che ha travolto il Mezzogiorno se l’aspettava. E dire che l’argomento lo conosce bene: sul Meridione ha pubblicato una lunga serie di successi editoriali. Da Terroni a Il Sud puzza. Storia di vergogna e di orgoglio. Fino agli ultimi Terroni ’ndernescional e Carnefici.

    loading…



    Stavolta il Sud ha votato in blocco per i Cinque Stelle. Un risultato incredibile: in alcune regioni si sfiora il 50 per cento, in qualche città si va persino oltre. In Puglia, Sicilia e Sardegna i grillini fanno cappotto, conquistando tutti i collegi disponibili. Davvero si aspettava un’affermazione simile?
    Sì, me l’aspettavo. È la stessa risposta che il Sud ha dato al referendum costituzionale, già allora invitai ad analizzare quel dato. C’è un Mezzogiorno all’opposizione. E questo perché negli ultimi anni ha subito un saccheggio sfrenato. Alcuni numeri fanno spavento. In dieci anni, solo sulla spesa ordinaria, lo Stato italiano ha sottratto al Meridione 850 miliardi di euro. Sono circa 130-140 ponti sullo Stretto. Ogni anno i governi centrali assegnano al Sud , rispetto al Nord, 6 miliardi e mezzo in meno per gli investimenti. È in corso un saccheggio epocale, anche di risorse umane. Ogni anno vanno via almeno 50mila giovani meridionali che qui sono nati, cresciuti, hanno studiato e si sono formati: un impoverimento di uomini e valori. E queste sono le risposte.

    In queste ore c’è un’immagine che colpisce. La rappresentazione cromatica dei risultati elettorali, regione per regione, dipinge un’Italia spaccata in due. A Nord il blu del centrodestra, da Roma in giù il giallo dei Cinque Stelle. Il nostro è davvero un Paese diviso?
    Ma l’Italia non è mai stata unita, oggi è solo più chiaro. Questa è la rappresentazione del Paese fin dal giorno successivo alla dichiarazione dell’unità. Basta vedere quello che scriveva Francesco Saverio Nitti, grandissimo economista, docente universitario e presidente del Consiglio: il saccheggio delle risorse meridionali è avvenuto dal 17 marzo 1861. Da allora non è cambiato nulla. Sono cambiati solo i trucchi con cui i governi ci nascondono questi furti. Sapete come vengono calcolati i finanziamenti per la manutenzione stradale nelle città? Non in base ai chilometri o al numero delle auto che le percorrono. Ma in base al numero dei dipendenti di aziende private sul territorio. E così Napoli, che ha il doppio delle strade rispetto a Milano, riceve la metà dei fondi. E i finanziamenti per gli asili nido? Vengono garantiti in base al numero degli asili già presenti. Così si aiuta chi ha già le strutture, ma non chi ha più bambini.



    Si parla di elezioni ed ecco riemergere la vecchia questione meridionale.
    Il confine geografico del successo Cinque Stelle è esattamente quello dell’ex regno delle Due Sicilie. Non è mica un caso. Quando nel 1720 il Piemonte acquisì la Sardegna grazie ad alcuni trattati internazionali, venne stilato un piano per la colonizzazione dell’isola. La Sardegna è stata spogliata di tutto. I sardi non avevano neppure il diritto di occupare posti nella pubblica amministrazione. Quando nel 1860 i piemontesi sono arrivati al Sud, hanno applicato lo stesso piano. Da quel momento le nostre terre sono state private di porti, strade, infrastrutture. È un disegno politico che ha un secolo e mezzo di storia, il voto di domenica lo rende solo più visibile. Ma noi nel Mezzogiorno lo conosciamo da tempo. E adesso ci siamo rotti i coglioni.

    «E adesso lei si stupisce perché il Mezzogiorno vota Cinque Stelle? Voterebbe anche belzebù pur di non votare quelli che già ci sono. E si dovrebbe ringraziare che questo è un Paese civile, altrove sarebbero già andati prenderli con i forconi»
    Ma perché avete votato proprio i Cinque Stelle, cosa lega i grillini al Meridione? O si tratta solo di un voto antisistema?
    Tutte le persone a cui lo chiedo mi dicono: “Peggio di quelli che ci sono adesso, non possono essere”. In questi anni abbiamo visto fondi europei rastrellati dai governi di centrodestra e portati al Nord. Un miliardo destinato alla ricerca finito a finanziare le compagnie di navigazione del lago di Garda, l’illuminazione del Veneto e le industrie d’armi del bresciano. Le multe per i truffatori delle quote latte, nel Nord, sono state pagate con i soldi destinati al Sud. Si parla di almeno 4 miliardi. Poi è arrivato il centrosinistra e sono riusciti a fare anche peggio. I famosi ottanta euro di Matteo Renzi sono una follia. Li hanno stanziati per aiutare le famiglie in difficoltà, ma li prende solo chi ha già uno stipendio medio basso. Chi non ce l’ha muore di fame. Così i sottopagati e i disoccupati del Meridione sono stati esclusi e gli ottanta euro sono finiti tutti al Nord. Adesso lei si stupisce perché nel Mezzogiorno si vota Cinque Stelle? Voterebbero anche belzebù pur di non votare quelli che già ci sono. E si dovrebbe ringraziare che questo è un Paese civile, altrove sarebbero già andati prenderli con i forconi.

    Non si arrabbi. Però qualcuno dice che al Sud la gente ha votato M5S perché invogliata dal reddito di cittadinanza.
    Ma questa è solo una carognata da disonesti. Fino ad oggi il reddito di cittadinanza lo hanno preso solo le ricche industrie del Nord, che sono assistite da sempre con i soldi pubblici. Le faccio un esempio: nel 2015 solo l’Expo di Milano è stato finanziato con una quindicina di miliardi, ed è stato uno dei più grandi flop di sempre. Ci sono voluti nove anni per la realizzazione, e quando è stato inaugurato non erano ancora ultimati il 40 per cento dei padiglioni. Bene, esattamente un secolo prima veniva progettato dall’ingegner Camillo Rosalba l’acquedotto pugliese, il più lungo del mondo. Anche allora ci vollero nove anni per la costruzione. Ma nel 1915 l’acqua del fiume Sele già zampillava nella fontana di piazza Umberto a Bari. Ecco, queste sono le differenze. E non parliamo del Mose di Venezia, uno dei principali scandali italiani. Oppure del Tav in Piemonte: nella tratta italiana la realizzazione di ogni chilometro ci costa 10-13 volte in più di quanto avviene in Francia. Chi sa il perché?


    «Un governo tra Cinque Stelle e Lega non sarebbe un tradimento delle istanze meridionaliste. Sarebbe semplicemente un suicidio. Conosco bene qualche bravo psichiatra: se i grillini vogliono stringere un’intesa con Salvini posso aiutarli»
    Torniamo al reddito di cittadinanza dei grillini…
    Il reddito di cittadinanza proposto dai Cinque stelle non significa regalare soldi. Il denaro è vincolato alla formazione professionale, l’assegno viene sospeso se si rifiutano tre offerte di impiego. E non prevede aiuti specifici al Sud, ma ovunque ci sia una persona senza lavoro. È un modo per rimettere l’economia in moto. In Francia è stata introdotta una misura simile per sostenere le famiglie numerose, e in pochi anni l’investimento è tornato con gli interessi. Se tantissimi usufruiranno di questa misura al Sud, non è certo per scelta loro. Ma perché, per tutto quello che abbiamo già detto, dopo anni di saccheggio oggi si trovano in quella condizione. Forse con il reddito di cittadinanza i giovani potranno rimanere qui, senza essere costretti a trasferirsi al Nord.

    Nel Mezzogiorno non ci sono solo i Cinque Stelle, però. Stavolta è arrivata anche la Lega di Matteo Salvini. Le percentuali sono interessanti: in alcune regioni del Meridione il Carroccio arriva al sette per cento. Che ne pensa?
    È un dato normalissimo. Intorno al progetto politico di Salvini ci sono biechi opportunisti, che cercano solo un partito per ricandidarsi. E poi ci sono gli elettori affascinati dal messaggio di destra della Lega, considerata il partito lepenista d’Italia. Ma c’è anche un altro gruppo di persone. La dinamica è stata bene analizzata dallo psicanalista Luigi Zoja, che ha studiato le società latinoamericane dopo la colonizzazione. Bene, si è scoperto che le popolazioni sottomesse maturano uno stato di dipendenza dal proprio carnefice quasi istantaneo. Quando si è investiti da una violenza troppo grande, la mente umana si difende negando se stessa. Si diventa oggetto nelle mani dell’oppressore. Vede, nella specie umana c’è una pulsione, tra le più forti, definita “ipotesi del mondo giusto”. Ognuno si convince di avere quello che merita: il povero, la povertà. La donna maltrattata, le botte del marito. Nel Mezzogiorno la nostra condizione è stata indotta da un’aggressione e un genocidio di un secolo e mezzo fa. E non uso parole a caso. Il genocidio consiste proprio nella cancellazione dell’identità di un popolo.

    Adesso però c’è il rischio di un governo tra Cinque Stelle e Lega. Sarebbe l’unico ad avere una maggioranza in Parlamento. Quello dei grillini sarebbe un tradimento delle istanze meridionali?
    No, sarebbe semplicemente un suicidio. Conosco bene qualche bravo psichiatra. Se i Cinque Stelle hanno in mente di dare vita a un governo con la Lega posso metterli in contatto con questi medici. – FONTE
    CONTINUA A LEGGERE >>
    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Più persone stanno leggendo il nostre le nostre notizie selezionate dai maggiori media locali e internazionali, ma le entrate pubblicitarie attraverso i media stanno calando rapidamente. Vogliamo mantenere la nostra rassegna stampa più aperta possibile. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire.
    Puoi farlo anche con una donazione tramite Paypal cliccando sul tasto: (Donazione Minima 5€), si accettano eventuali proposte di collaborazioni:





    23Ago, 2017
    ISCHIA: ECCO PERCHE’ UN TERREMOTO 1000 VOLTE MENO FORTE DI QUELLO DI AMATRICE HA CAUSATO VITTIME E CROLLI

    23/08/2017 – Ischia, un’Isola che, durante l’estate, aumenta di oltre 100 volte i suoi abitanti abituali, meta turistica da tutto il mondo per le sue bellezze naturali e per le caratteristiche costruzioni in pietra. Ma in questo articolo non vogliamo parlare di questo, ma di come sia possibile, nel 2017, in un periodo in cui l’Italia ha il chiasso mediatico derivato dai terremoti del centro Italia, che non ci si renda conto che si debba fare prevenzione e che si abbia il dovere di intervenire sulle costruzioni non antisismiche.

    Nella serata di ieri, tutta la rete, non si capacitava sul come mai, una scossa di Ml 3.6 (primo dato da INGV) con ipocentro a 10 km, avesse causato tutti questi danni, salvo poi “darsi pace” quando INGV ha fornito la Magnitudo definitiva, di Md 4.0 con ipocentro alla profondità di 5 km, ed epicentro in mare a nord dell’isola

    loading…



    Forse, per far capire come stanno le cose, bisognerebbe chiedere agli abitanti del “cratere” del centro Italia, cosa significhi avvertire una scossa di M 4.0 sopra l’epicentro, e come quella scossa non faccia danni, se le abitazioni sono costruite in maniera antisismica.

    Purtroppo a Ischia, in questo periodo, i turisti sono migliaia e, pur di guadagnare qualcosa, si affitta ogni tipo di situazione possa essere affittata, fregandosene altamente del monito e dell’insegnamento che venne dato il 28 luglio del 1883 dal devastante terremoto che colpì l’isola, in particolar modo (come in questo caso), la località di Casamicciola ( da lì il detto napoletano ” ha fatto una Casamicciola”) causando in tutto 2333 morti e 706 feriti, con 625 villeggianti e 51 stranieri (terremoto a cui si riferiscono le foto d’epoca in questo articolo).

    Poi, quando si va a leggere, nella relazione Mare Monstrum del 2016 di Legambiente, che la stessa organizzazione definisce l’abusivismo edilizio ad Ischia «caso esemplare di sfregio alle coste del nostro paese», rimarcando ancora una volta quanto sia stato barbarizzato il territorio dell’isola a partire dalla metà degli anni ’90, ti vengono tante domande e tanti sospetti. Quando poi ti rendi conto che, anche recentemente in Campania, sono state condonate oltre 70000 abitazioni, allora capisci ancora di più che la “colpa” dei crolli, non è del terremoto, quando si parla non di abitazioni molto antiche, ma la mano dell’uomo è quella che mostra il suo lato insanguinato e sporco, dettato dal profitto e dalla gestione truffaldina di certe politiche locali.
    Qui non si parla di sole costruzioni private, ma anche di caserme abusive, come avvenuto a Casamicciola, oppure di strutture costruite in una sola notte, tanto per rendere l’idea.

    Le lesioni dell’ospedale, con crepe preoccupanti nei muri, la dicono lunga su come siano state costruite le strutture, anche pubbliche, nonostante la storicità sismica della zona che è ben nota a chi ci abita, non solo agli studiosi e ricercatori

    E facciamo bene attenzione, non puntiamo il dito su Ischia, con la favoletta della situazione Napoletana, mondando il resto d’Italia come qualcosa di sicuro e a posto dal punto di vista antisismico. Facendo alcuni esempi, potremmo citare Rimini, con due M 5.8 nel 1916, Avezzano, con un M 7.0 nel 1915 oppure il Gargano, con un passato di terremoti devastanti e tsunami.



    Queste zone sarebbero in grado di affrontare, a livello strutturale, un sisma di questa potenza ai giorni nostri? I palazzi di Roma, per esempio, Roma Est, resisterebbero all’arrivo delle onde sismiche di un evento di M 7.0 a quella distanza?

    Purtroppo, nell’era della rete, tra magnitudo abbassate e santoni farlocchi, questo lato viene sempre di più occultato (perchè fa comodo) da chi vuole soltanto fare proselitismo, fatto che allontana sempre dalla verità che è molto più chiara di quanto si immagini: si specula sulla sicurezza degli edifici, perchè questa costa, fregandosene altamente di chi poi ci andrà ad abitare o a passare le vacanze, in nome del Dio denaro, che è quello che porta avanti. di Michele Cavallucci Vice Direttore Osservatorio Meteo-Sismico di Perugia

    Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

    }
    PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com