• Ricerca:
    28Feb, 2020
    Operazione Genesi: indagato per corruzione cancelliere commissione Tributaria

    28/02/2020 – Il cancelliere della Commissione tributaria provinciale di Catanzaro, è stato raggiunto da un avviso di garanzia con l’accusa di corruzione.

    Secondo quanto ricostruito dalla Procura di Salerno, Secondo gli inquirenti, che stamattina hanno ordinato una serie di perquisizioni e acquisizioni di nuovi documenti proprio negli uffici della Commissione tributaria, il Cancelliere è indagato per corruzione in atti giudiziari, avrebbe regalato al giudice degli oggetti preziosi, quali orologi Rolex, Panerai, Hublot e Cartier, in cambio dell’accoglimento, da parte del giudice stesso, dei ricorsi presentati dai contribuenti contro gli avvisi dell’Agenzia delle entrate e della Guardia di finanza.

    Perquisizioni da parte delle Fiamme Gialle di Crotone sono state effettuate anche a casa di Sepe, per il “fondato motivo“, ritengono gli inquirenti, di poter rinvenire “documenti, immagini, oggetti, beni, denaro, nonché chiavi di cassette di sicurezza e casseforti” utili “ai fini dell’accertamento dei reati oggetto di indagine”, ed in particolare “documenti riferibili al capo di accusa” quali “ricorsi tributari, orologi preziosi, denaro provento del delitto di corruzione, appunti dai quali evincere l’esistenza di proposte od accordi corruttivi”.

    loading…



    I nuovi sviluppi dell’inchiesta sarebbero basati proprio sulle dichiarazioni rilasciate dallo stesso Petrini ai magistrati di Salerno.

    Si cerca anche documentazione utile a comprendere le modalità di assegnazione dei ricorsi della commissione tributaria ai singoli giudici competenti o segnalazioni istanze dirette al giudice Petrini in relazione ai ricorsi, ma anche quella utile ad evidenziare eventuali sproporzioni tra i redditi dichiarati degli indagati e le disponibilità economiche con le spese sostenute e i documenti necessari ad identificare i corruttori. – [FONTE]
    CONTINUA A LEGGERE >>
    Ordina subito la tua carta Revolut gratuita.


    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Scegliere di mantenere gratuito l’accesso a un SITO di informazioni come Lonesto.it significa dover contare anche sulla pubblicità: questa è la ragione per cui vedi tanti annunci. Se vuoi contribuire a migliorare il nostro giornale, basta davvero poco. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire senza pubblicità.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    30Ott, 2019
    Vitalizi, evidente conflitto di interessi per due persone che devono esaminare i ricorsi

    30/10/2019 – Il giorno della verità per 772 ex senatori è vicino. Il 4 novembre la commissione Contenziosa di Palazzo Madama deciderà se il taglio dei vitalizi è legittimo o meno. Un tribunale interno la cui sovranità è assicurata dall’autodichia che governa le due Camere. Sul quale però pende la pesante accusa di conflitto d’interessi. Ad avanzarla sono i parlamentari del Movimento 5 stelle. Dopo che il 29 ottobre il blog aveva lanciato l’allarme, adesso è la vicepresidente del Senato Paola Taverna a intervenire. “Allarme conflitto d’interessi per due giudici della Commissione contenziosa del Senato che il 4 novembre dovrà esaminare i ricorsi di 772 ex senatori e decidere sulla conservazione dei loro odiosi privilegi. Privilegi che qualche decennio fa le Camere si autoassegnarono ingiustamente, ricordiamolo che non fa mai male”, dice la senatrice del M5s. “Ora – continua – il punto è che esiste uno strano giro di amicizie, un nebuloso intreccio di simpatie che ci preoccupa rispetto all’imparzialità del giudizio. Sapevamo che qualche nostalgico avrebbe tentato la via dell’autoconservazione ma sarebbe davvero un brutto segnale fare un passo indietro nel percorso che ha riavvicinato i cittadini alle istituzioni”.

    loading…



    “Lo strano giro di amicizie“, si riferisce a uno dei 772 senatori che hanno fatto ricorso contro il taglio del vitalizio: Nitto Palma, ex ministro della giustizia di Silvio Berlusconi, ora capo di gabinetto della presidente del Senato Maria Elisabetta Alberti Casellati. È stata proprio la seconda carica dello Stato a volere come presidente della commissione Contenziosa Giacomo Caliendo, senatore di Forza Italia da tre legislature, sottosegretario alla giustizia proprio quando il ministro era Palma. E chi era l’altro sottosegretario in via Arenula? Ovviamente Casellati, che oggi ha nominato Palma capo di gabinetto e Caliendo al vertice della commissione Contenziosa. Casellati, Palma e Caliendo erano poi membri fissi della commissione giustizia ai tempi in cui il governo Berlusconi studiava il legittimo impedimento e l’incostituzionale lodo Alfano. Adesso Caliendo dovrà decidere il futuro degli assegni degli ex senatori. Compreso quello dell’amico Palma, che si è visto tagliare di 800 euro i 6.200 euro di vitalizio.

    Una decisione difficile quella alla quale è chiamato Caliendo. Che però non è solo. Della Commissione, infatti, fa parte anche una altra vecchia conoscenza di Palma: cioè il membro laico Cesare Martellino, ex magistrato che con Palma ha lavorato alla procura di Roma, e secondo La Notizia anche all’ufficio indagini della Federcalcio e persino nel comitato organizzatore dei Mondiali di Italia ’90. Insieme a Caliendo e Martellino, dovranno esprimersi sul taglio ai vitalizi anche il leghista Simone Pillon, la cinquestelle Elvira Evangelista e l’avvocato Alessandro Mattoni. Sono loro che dovranno decidere se il taglio dei vitalizi è legittimo. – [FONTE]
    CONTINUA A LEGGERE >>
    VIDEO CORRELATI:



    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Scegliere di mantenere gratuito l’accesso a un SITO di informazioni come Lonesto.it significa dover contare anche sulla pubblicità: questa è la ragione per cui vedi tanti annunci. Se vuoi contribuire a migliorare il nostro giornale, basta davvero poco. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire senza pubblicità.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    8Set, 2018
    Di Maio non conoscono vergogna: 700 ex deputati hanno fatto ricorso per riavere i vitalizi che noi abbiamo abolito e continuare a essere mantenuti a vita dallo Stato…

    08/09/2018 – Di maio dal suo profilo facebook lancia l’allarme contro chi non si arrende a un abuso nei confronti dei meno abbienti nel nostro paese: “700 ex deputati hanno fatto ricorso per riavere i vitalizi che noi abbiamo abolito e continuare a essere mantenuti a vita dallo Stato come fossero dei nababbi. Quando erano in Parlamento non hanno fatto nulla per aumentare le pensioni minime e le condizioni di vita dei pensionati più poveri e ora vogliono continuare a prendere vitalizi di migliaia di euro nonostante abbiano versato “moooolto” meno.

    loading…



    Ma questi ex dis-onorevoli lo sanno cosa è la giustizia sociale? Credo di no, ma lo scopriranno presto. E lo scopriranno anche gli ex senatori. Il Senato deve abolire subito i vitalizi come abbiamo fatto alla Camera. Non c’è più tempo da perdere per eliminare i privilegi. Bisogna decidere da che parte stare, da quella dei cittadini o da quella dei parassiti. Noi abbiamo già scelto e non faremo neppure mezzo passo indietro: i ricorsi non ci spaventano. Intanto consiglio caldamente a questi 700 vitalizio-dipendenti di andarsi a nascondere il più lontano possibile, magari su un eremo. Non conoscono vergogna.”




    CONTINUA A LEGGERE >>


    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Scegliere di mantenere gratuito l’accesso a un SITO di informazioni come Lonesto.it significa dover contare anche sulla pubblicità: questa è la ragione per cui vedi tanti annunci. Se vuoi contribuire a migliorare il nostro giornale, basta davvero poco. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire senza pubblicità.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    14Giu, 2018
    Agli avvocati degli immigrati ​vanno 100mila euro al mese

    I ricorsi dei migranti fruttano ad alcuni studi legali oltre 100mila euro al mese per il patrocinio gratuito (a spese degli italiani). Chiamatelo business. Perché in fondo dietro la macchina della gestione degli immigrati si nasconde un vero e proprio giro di soldi (dei contribuenti) che finiscono nelle tasche di quelli che si occupano di accoglienza. Non parliamo solo delle Copp, delle Onlus e delle altre associazioni che danno un letto e un pasto agli immigrati.

    loading…



    Ma anche della categoria degli avvocati. Molti di questi, infatti, si occupano dei ricorsi che i richiedenti asilo presentano in Tribunale contro la decisione della Commissione territoriale di non concedergli lo status di rifugiato. Come spiegato mesi fa da Giuseppe De Lorenzo su ilGiornale, infatti, a pagare le spese legali ai migranti – che si dichiarano nullatenenti – sono i cittadini italiani attraverso il patrocinio gratuito a spese dello Stato. Si parla di circa 600milioni di euro all’anno. Tanti, tantissimi.


    Ma l’ultimo scandalo riguarda la gestione degli avvocati iscritti nelle liste del consiglio dell’ordine. Secondo quanto scrive Libero, infatti, spesso i migranti che devono presentarsi al ricorso finiscono negli stessi studi legali. Alcuni assistono solo 4-5 persone al mese, altri arriverebbero anche a gestire 60-100 ricorsi. Cosa significa? Che questi avvocati (che spesso userebbero tirocinanti pagati poco più di 500 euro) incasserebbero qualcosa come 100mila euro al mese. Una manna. E vale solo per il primo grado, dove ogni migrante costa al contribuente qualcosa come 1000 euro. Poi c’è l’Appello (altri 1200 euro) e la Cassazione (3.000 euro). Ovviamente non esiste una legge, scrive Libero, che imponga un tetto massimo ai ricorsi gestiti da un singolo avvocato o studio legale. E così alcuni si ingrassano. A spese di tutti. [IlGiornale.it del 01/02/2017]
    CONTINUA A LEGGERE >>

    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Più persone stanno leggendo il nostre le nostre notizie selezionate dai maggiori media locali e internazionali, ma le entrate pubblicitarie attraverso i media stanno calando rapidamente. Vogliamo mantenere la nostra rassegna stampa più aperta possibile. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire.
    Puoi farlo anche con una donazione tramite Paypal cliccando sul tasto: (Donazione Minima 5€), si accettano eventuali proposte di collaborazioni:




    1Feb, 2018
    TASSANO GLI ITALIANI PER PAGARE GLI AVVOCATI AI PROFUGHI

    Fin quando presentano ricorsi, gli stranieri non possono essere espulsi. Così intorno a loro è fiorito un business di avvocati che si fanno pagare fino a mille euro per stendere ricorsi che vengono quasi tutti rigettati ma intanto ingolfano i tribunali e vanno a pesare sui bilanci della giustizia: la parcella dei legali viene infatti pagata dal ministero, perché i profughi sono ammessi al gratuito patrocinio a spese dello Stato. La escalation di queste spese è impressionante: per il gratuito patrocinio l’Italia spendeva nel 2008 trenta milioni l’anno, che nel 2013 erano diventati sessanta milioni e nel 2014 (ultimo dato disponibile) addirittura 88 milioni.

    loading…



    A beneficiarne sono state, nel 2014, 133mila persone, quasi tutte richiedenti asilo. Ma i veri beneficiari sono stati gli avvocati che si spartiscono l’affare. A volte si tratta di avvocati legati alle Onlus che accolgono i profughi, a volte appartengono a un sottobosco che campa producendo ricorsi-fotocopia e poi abbandonando il cliente: spesso già dopo il «no» del tribunale, senza seguirlo neanche nel ricorso in appello. Un malcostume ben conosciuto nelle cancellerie per la Protezione internazionale create in tutti i tribunali italiani, ma contro il quale apparentemente non c’è rimedio: altro lato oscuro dell’immigrazione di massa, dramma per molti e affare per altri.

    Succede con chi delinque, come nel caso di Igor, il ‘migrante con licenza di uccidere itailani’, che ha continuato a commettere reati fra Emilia e Polesine, fino a diventare l’uomo più ricercato d’Italia per l’omicidio del barista di Budrio. E questo nonostante due decreti di espulsione sulle spalle.

    E succede ogni giorno con le decine di richiedenti asilo a cui viene rifiutato lo status di profughi. Ma non è che tutto finisce qui. Il sedicente profugo, a questo punto, ha infatti diritto a presentare appello.



    Le coop gli preparano il ricorso (continuando così ad incassare i 35 euro al giorno) e ci sono avvocati che si prestano ben volentieri per il gratuito patrocinio. Che spesso, poi, gratuito non è.

    Se pensavate che i 35 euro al giorno fossero il problema, vi sbagliavate. Il business delle domande di asilo e dei ricorsi potrebbe costare, in Polesine e per i 700 profughi presenti ad oggi, fino a 800mila euro. (laVerità.info)

    CONTINUA A LEGGERE >>
    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere. Più persone stanno leggendo il nostre le nostre notizie selezionate dai maggiori media locali e internazionali, ma le entrate pubblicitarie attraverso i media stanno calando rapidamente. Vogliamo mantenere la nostra rassegna stampa più aperta possibile. Quindi puoi capire perché dobbiamo chiedere il tuo aiuto.
    Diventa sostenitore L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook
    Puoi farlo anche con una donazione tramite Paypal cliccando sul tasto: (Donazione Minima 5€), si accettano eventuali proposte di collaborazioni:





    21Nov, 2017
    Sicilia, elezioni a rischio: voto in tribunale Ricorsi di massa dei candidati trombati “Nei moduli ignorata la legge Severino”

    21/11/2017 – “L’hanno già fatto in Basilicata. Basta andarsi a leggere quella sentenza per capire che abbiamo ragione: poi se vogliono lavarsene le mani è un’altra storia”. Giacomo Scala è arrabbiato. Anzi, vista la provenienza politica, è moderatamente arrabbiato. Candidato alle elezioni regionali in Sicilia, non è riuscito a essere eletto. Nella sua lista, Sicilia Futura, il movimento fai-da-te dell’ex ministro dc Salvatore Cardinale, è arrivato primo: ha preso più di 5mila voti ma non sono bastati a far scattare il seggio nel collegio di Trapani. “Ma adesso tutta la geografia dell’Assemblea regionale siciliana potrebbe cambiare”, spera l’ex sindaco di Alcamo che ha presentato ricorso al Tar. Solo il primo di quella che si annuncia come una lunga serie di appelli di candidati non eletti. L’obiettivo comune è disarcionare i colleghi più fortunati dalla poltrona conquistata a Palazzo dei Normanni.

    loading…



    In che modo? È tutto spiegato nel ricorso di Scala: nei moduli per l’accettazione delle candidature distribuiti dagli uffici elettorali siciliani non era citata la legge Severino a proposito delle possibili incompatibilità. Al contrario si faceva cenno alla legge numero 55 del 1990. “Quella norma – dice però Scala – è stata abrogata dalla Severino che inserisce nuove cause di incompatibilità”. In pratica secondo l’ex presidente dell’Anci Sicilia, che ha cominciato a chiedere l’accesso agli atti degli altri aspiranti consiglieri già prima delle elezioni, molti dei candidati hanno presentato documentazioni monche. “Ma non si tratta di mancanze di poco conto – si lamenta – Trapani è la provincia di Messina Denaro e molta gente si è candidata senza la necessaria autocertificazione antimafia”. Un caso già sollevato prima delle elezioni ma rimasto praticamente congelato finora.

    Il ricorso di Scala infatti rischia di avere un effetto domino sulle elezioni: in tutta l’isola sono diversi i candidati esclusi che stanno chiamando gli avvocati per imitare il politico di Sicilia Futura. A Siracusa è pronto a fare ricorso Vincenzo Vinciullo di Ap, a Catania e Palermo gli altri alfaniani Marco Forzese e Francesco Scarpinato. E poi Giuseppe Picciolo di Sicilia Futura e Pippo Laccoto del Pd a Messina, Salvatore Iacolino dell’Udc e Giovanni Panepinto del Pd ad Agrigento.



    Un elenco che cresce di giorno in giorno, con i non eletti che hanno creato persino un gruppo Whatsapp: “La chat dei trombati speranzosi”, l’ha ribattezzata perfido Mario Barresi su La Sicilia. “Siamo il movimento per il voto legale, ci sentiamo e aggiorniamo quotidianamente”, spiega Scala, che dopo aver esaminato decine e decine di moduli snocciola le liste che a suo parere non avrebbero rispettato le norme. “Le liste in regola – spiega – sono quelle del centrosinistra e quindi il Pd, Sicilia Futura, Micari presidente. E poi Noi con Salvini, quella di Claudio Fava tranne in provincia di Trapani, e Diventerà Bellissima di Nello Musumeci, che però ha problemi in due province. Il Movimento 5 Stelle, invece, sarebbe escluso in tutti i collegi: eleggerebbero solo Giancarlo Cancelleri come candidato governatore sconfitto”. I pentastellati non commentano ma hanno chiesto dei pareri legali in merito e si dicono tranquilli.


    Non replicano neanche le altre forze politiche, che vedrebbero completamente rivoluzionata la loro presenza all’Ars in caso di sentenza favorevole ai trombati. “Il centrodestra passerebbe da 36 seggi a 31, ma cambierebbe parecchio: alcune liste supererebbero lo sbarramento come quelle di Ap”. Sarebbe un mezzo terremoto. “È vero ma noi abbiamo rispettato le regole. E devono darci ragione a rigor di legge: stiamo chiedendo anche un incontro a Rosy Bindi”. Sì, perché mentre la commissione Antimafia non ha ancora finito di analizzare la situazione dei vari impresentabili, ecco che in Sicilia è già spuntata una nuova tipologia di candidati: quella degli incandidabili del giorno dopo. FONTE
    Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

    }
    PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com