siria – Pagina 2

25Apr, 2017

Il procuratore Zuccaro: “Davanti la Libia a Pasqua c’erano talmente tante navi che sembrava lo sbarco in Normandia”

CATANIA 25/04/2017 – «A Pasqua sulle coste libiche c’erano tante navi pronte a partire che sembrava lo Sbarco degli Alleati in Normandia». Lo ha detto il procuratore di Catania Carmelo Zuccaro che ha spiegato comunque come «bisogna trasformare le conoscenze in prove, e non è facile». L’indagine della Procura di Catania sulle Organizzazioni non governative che salvano migranti nel Canale di Sicilia è ormai tema di dibattito nazionale e sta anche creando non poche polemiche. «L’importante è affrontare il fenomeno non soltanto dal punta di vista giudiziario – ha detto ancora oggi Zuccaro -, perché non lo risolve, ma complessivo. E bisogna fare presto. In commissione Schengen le posizioni non mi sono sembrate distanti: tutti hanno chiaro cosa stia avvenendo».

Zuccaro, come abbiamo più volte scritto, punta il dito contro le navi delle Ong che operano nel Mediterraneo: «Su Ong come Medici senza frontiere e Save the Children davvero c’è poco da dire, discorso diverso – avverte Zuccaro – per altre, come la maltese Moas o come le tedesche, che sono la maggior parte», cinque delle nove Ong schierate in mare. “Abbiamo evidenze che tra alcune Ong e i trafficanti di uomini che stanno in Libia ci sono contatti diretti – dice il procuratore – non sappiamo ancora se e come utilizzare processualmente queste informazioni ma siamo abbastanza certi di ciò che diciamo; telefonate che partono dalla Libia verso alcune Ong, fari che illuminano la rotta verso le navi di queste organizzazioni, navi che all’improvviso staccano i trasponder sono fatti accertati».

Intanto il prefetto di Catania, Silvana Riccio, ha presieduto una riunione sul tema del sistema di accoglienza dei migranti alla quale sono stati invitati tutti i sindaci della provincia. E’ stato illustrato il Piano nazionale di accoglienza approvato dall’Anci e dal ministero dell’Interno che prevede, nell’ambito di una ampia collaborazione fra i diversi soggetti istituzionali interessati, una distribuzione diffusa su tutto il territorio nazionale in maniera proporzionale alla popolazione esistente.

Durante la riunione, in particolare, è stato evidenziato come il Piano nazionale punti ad una graduale ed equa ripartizione delle presenze di cittadini stranieri richiedenti asilo prevalentemente attraverso l’adesione di tutti i Comuni al Sistema Sprar o, eventualmente, tramite l’attivazione di Centri di accoglienza straordinaria da parte della Prefettura nei Comuni che non dovessero aderire a tale sistema.

loading…

La riunione, giunta dopo un’altra serie di incontri tenutisi con alcuni gruppi di Comuni in base alla presenza di strutture che ospitano migranti, sottolineano dalla Prefettura di Catania, si è resa necessaria per comprendere la disponibilità delle amministrazioni locali in relazione ad una necessaria implementazione, nel breve periodo, dell’attuale sistema di accoglienza.

Nel corso della riunione, conclude la nota della Prefettura, sono state affrontate alcune delle tematiche di maggior interesse del territorio in materia di immigrazione e sono stati forniti rilevanti contributi sulla capacità di miglioramento del sistema di accoglienza nella provincia di Catania. – FONTE

Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

15Apr, 2017

L’Attacco Chimico In Siria (a Idlib) è un False Flag: non possiamo ignorare l’altra faccia della medaglia. (VIDEO)

13Apr, 2017

AEREI DELLA COALIZIONE USA BOMBARDANO DEPOSITO DI ARMI CHIMICHE DELL’ISIS A DEIR EZZOR: CENTINAIA DI MORTI E FERITI

13/04/17 – La notizia è partita da Damasco; riportata dai media arabi, sta rimbalzando anche attraverso alcune agenzie occidentali. Nel pomeriggio del 12 aprile, un attacco di aerei della Coalizione a guida USA portato contro postazioni dello Stato Islamico, avrebbe colpito un deposito di armi chimiche, provocando una strage tra miliziani e civili. L’attacco è stato condotto nella periferia orientale della città, roccaforte dell’esercito siriano, circondata da 4 anni dalle orde del Califfato.

Fonti locali parlano di un grande incendio divampato in serata da cui si sarebbe sviluppata poi una grande nube. Damasco parla di “centinaia tra morti e feriti”, sia tra i miliziani del Califfato che tra i civili, ma i dati non hanno trovato conferma da fonti indipendenti.

Deir Ezzor, come Difesa Online ha più volte specificato, è un bastione siriano, diviso in due tronconi: la città sulla sponda occidentale dell’Eufrate e l’aeroporto. Entrambi i tronconi sono inseriti in un’area desertica controllata dai miliziani dello Stato Islamico, che da anni in stile Grande guerra, continuano a tentare assalti. Nonostante la superiorità numerica e l’uso reiterato di autobomba da parte dei terroristi, la guarnigione siriana (tra cui si distingue la 104a Brigata paracadutisti della Guardia Repubblicana) ha finora resistito. Le difficoltà a mantenere i contatti e a ricevere rifornimenti ha spesso fatto pensare a un collasso o a un’evacuazione della città.

Da circa un mese, l’area è tornata sotto i riflettori: dopo la seconda liberazione di Palmira le forze siriane cercano di accorciare i 150 km di deserto che separano le linee a est di Palmira da Deir Ezzor, incontrando una resistenza accanita da parte dei miliziani del Califfato (vedi articolo).

Finora Deri Ezzor era stata solo sfiorata da aerei della coalizione occidentale. In uno dei raid lo scorso settembre, erano state colpite “per errore” postazioni dell’esercito siriano, causando quasi 100 morti nelle file delle forze di Damasco.

Stavolta nessun errore, a eccezione del fatto che il deposito colpito abbia avuto effetti collaterali.

L’attacco, se confermato, dimostrerebbe di come l’ISIS (e presumibilmente anche i ribelli jihadisti) sono in possesso di armi non convenzionali, con tutta evidenza arrivate in Siria attraverso l’Iraq.

I riflessi politici della notizia si incastrano in un contesto particolarmente difficile, seguito agli eventi di Idlib e al conseguente attacco americano sulla base siriana di Al Sharyat. – FONTE

Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

12Apr, 2017

CONFLITTO MONDIALE, L’ITALIA RISCHIA PIU’ DI TUTTI: E’ LA BASE DELL’ATTACCO USA ALLA SIRIA

12/04/2017 – Dopo l’attacco missilistico Usa alla Siria, il ministro degli esteri Alfano ha dichiarato che l’Italia è preoccupata della «sicurezza e stabilità della regione mediterranea». In che modo vi contribuisce lo dimostrano i fatti.

Le due navi da guerra statunitensi, la USS Porter e la USS Ross, che hanno attaccato la base siriana di Shayrat, fanno parte della Sesta Flotta la cui base principale è a Gaeta in Lazio. La Sesta Flotta dipende dal Comando delle forze navali Usa in Europa, il cui quartier generale è a Napoli-Capodichino.

Il Comando, che ha diretto da Napoli l’attacco deciso dal presidente Trump, è agli ordini dell’ammiraglia Michelle Howard, la quale comanda allo stesso tempo la Forza congiunta della Nato con quartier generale a Lago Patria (Napoli).

L’operazione bellica è stata appoggiata dalle basi Usa in Sicilia: quella aeronavale di Sigonella e la stazione di Niscemi del sistema Muos di trasmissioni navali, affiancate dalla base di Augusta dove le navi della Sesta Flotta e quelle Nato vengono rifornite di carburante e munizioni, compresi missili da crociera Tomahawk, gli stessi usati contro la Siria.

La USS Porter e la USS Ross sono dotate di lanciatori verticali Aegis con missili intercettori, installati anche nella base terrestre di Deveselu in Romania e in un’altra che si sta costruendo in Polonia. Fanno parte del cosiddetto «scudo antimissili» schierato dagli Usa in Europa in funzione anti-Russia. Ma i lanciatori Aegis – documenta la stessa Lockheed Martin che li costruisce – possono lanciare «missili per tutte le missioni, tra cui missili da crociera Tomahawk». Questi possono essere armati anche di testate nucleari.

Le quattro navi lanciamissili Aegis, dislocate nella base spagnola di Rota sull’Atlantico, vengono inviate a rotazione dal Comando di Napoli nel Baltico e Mar Nero a ridosso della Russia. La USS Porter aveva partecipato a una esercitazione nel Mar Nero, prima dell’attacco alla Siria. Il ministro Alfano l’ha definito «azione militare proporzionata nei tempi e nei modi, quale deterrenza verso ulteriori impieghi di armi chimiche da parte di Assad».

Ha quindi convocato oggi a Lucca, collateralmente al G7 esteri, «una riunione speciale per rilanciare il processo politico sulla Siria, allargata ai ministri degli esteri di Arabia Saudita, Emirati Arabi, Qatar, Turchia e Giordania», ossia quei paesi che, nel quadro di una rete internazionale organizzata dalla Cia, hanno fornito miliardi di dollari, armi, basi di addestramento e vie di transito ai gruppi terroristi, compreso l’Isis, che da anni attaccano la Siria dall’interno.

Proprio mentre stava fallendo tale operazione, cui l’Italia partecipa tramite gli «Amici della Siria», e si stava per aprire un negoziato per mettere fine alla guerra, il governo siriano sostenuto dalla Russia è stato accusato di aver fatto strage di civili, compresi molti bambini, con un deliberato attacco chimico.

Un’ampia documentazione – riportata dal Prof. Michel Chossudovsky nel sito GlobalResearch – dimostra invece che è stato il Pentagono, a partire dal 2012, a fornire tramite contractor armi chimiche e relativo addestramento a gruppi terroristi in Siria. Questi le hanno usate, come ha provato nel 2013 la Commissione d’inchiesta Onu guidata da Carla Del Ponte.

Prove ignorate dall’Italia che, per «rilanciare il processo politico sulla Siria», convoca coloro che sono più impegnati a demolire lo Stato siriano attaccandolo dall’interno.

Mentre l’ammiraglia Howard, dopo aver diretto dal quartier generale di Napoli – ponte di comando della portaerei Italia – l’attacco missilistico alla Siria, lo definisce «esempio della nostra forza e capacità di proiettare potenza in tutto il globo». – di Manlio Dinucci il manifesto, 11 aprile 2017

9Apr, 2017

Gino Strada: siamo in guerra da 15 anni per “portare pace”

09/04/2017- E in questi 15 anni quante volte è cambiato “il mostro”? Eppure il mostro è ancora lì. La guerra è il vero mostro da eliminare! Mi chiedono, “Ma allora quale è la soluzione? Che cosa fare per sconfiggere l’ISIS?”.

Io non ho “la soluzione”, anzi credo che la soluzione oggi non ci sia, che non esista ancora. Va trovata, in un lungo e difficile processo di maturazione e di crescita che deve coinvolgere milioni di cittadini. Iniziando a capire il presente e il passato, per immaginare e disegnare un futuro possibile. Per ciò che ho letto e sentito, e per quello che ho visto in anni di lavoro in mezzo alle guerre, ogni guerra ha inflitto all’umanità enormi sofferenze e ha posto le basi per le violenze successive.

Il vero problema, credo, è l’uso dello strumento guerra per risolvere le contese: non funziona, è illusorio. Io parto da qui, dal riconoscere che quello strumento non è adatto, che è stupido prima ancora che crudele e immorale.

Lo sforzo a cui tutti siamo chiamati è immaginare soluzioni che non prevedano – anzi, che escludano – l’uso della violenza.

Una enorme dose di violenza è stata usata negli ultimi 15 in molte parti del pianeta, per “portare pace” e “per difenderci”. Regna la pace, quindici anni dopo, in tutti quei Paesi?

E noi, come ci sentiamo: ben protetti, più tranquilli? No, siamo onesti, dopo 15 anni di guerre ci sentiamo più in pericolo, più indifesi e impotenti in questa guerra che non riusciamo a fermare. E abbiamo ragione, perché è così, il pericolo c’è ed è crescente.

Ancora una volta, purtroppo si sta scegliendo e praticando la guerra, la mortale altalena delle bombe e delle autobombe, dei droni e dei kamikaze, delle bombe buone e di quelle cattive. Chi vincerà? Io so soltanto che perderanno i cittadini.

Quante volte è cambiato “il mostro” negli ultimi 15 anni di guerre? Eppure il mostro è ancora lì. Sono convinto che sia la guerra il vero mostro da eliminare, da bandire dalla storia degli umani in quanto dis-umana, distruttiva dell’umanità.

Non sarà certo una impresa facile mettere al bando la guerra, farla diventare un tabù per le nostre coscienze e abolirla per legge, come si è fatto con la schiavitù. Certo, ci sono ancora tante diverse forme di schiavitù nel mondo, ma l’idea di rendere schiavi altri esseri umani è abolita, non ha più – speriamo per sempre – diritto di esistere nel nostro pianeta. Per costruire un percorso di pace è indispensabile prima di tutto rinunciare alla guerra, escluderla dalle opzioni possibili.

E’ un impegno urgente: solo nell’ultima settimana sono oltre 1200 le vittime accertate per atti di guerra. La quasi totalità civili. (Gino Strada – Novembre 2015)

DIVENTA FAN DI L’ONESTO

9Apr, 2017

Sentite cosa dice in diretta TV sulla guerra in Siria: Fate ascoltare queste dichiarazioni a tutti|

7Apr, 2017

Siria senza tregua: gli Stati Uniti colpiscono una base aerea, lanciati 70 missili

07 apr 2017 – Gli Stati Uniti hanno colpito una base aerea siriana in risposta all’attacco chimico che ha colpito la provincia nordoccidentale di Idlib, attribuito al regime di Bashar al-Assad. “Il presidente siriano ha spezzato la vita di uomini, donne e bambini indifesi ha tuonato Donald Trump”

“Ho ordinato un attacco militare mirato sul campo d’aviazione in Siria da dove è stato lanciato l’attacco chimico. È nell’interesse vitale della sicurezza nazionale prevenire e scoraggiare la diffusione e l’uso di armi chimiche letali. Non ci può essere nessuna disputa, la Siria ha usato armi chimiche vietate, contravvenendo agli obblighi stabiliti dalla Convenzione sulle armi chimiche e ignorando le esortazioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite”.
L’azione militare statunitense è in segno di rappresaglia dopo l’attacco di martedì che ha fatto una strage di civili: 86 le vittime, secondo l’Osservatorio siriano per i diritti umani, tra cui 30 bambini e 20 donne.
Ma il gioco nel qale Trump si è gettato, sperando che questa azione largamente dimostrativa e molto “chirurgicica” come sempre si dice, sia conclusa in se stessa, è, come tutte le azioni di forza, non una porta che si chiude, ma una porta che si apre.

Riprendendo le armi che Obama non aveva voluto usare, se non con occasionali attacchi di droni, Trump ha voluto dire di essere pronto alle azioni militari almeno a distanza e l’ha fatto nella sera nella quale era a cena con il Presidente Cinese Xi, a sua volta protettore di un altro sinistro desposta, il coreano Kim.

Si vuole sperare, contro le lezioni del passato, che questa porta aperta non lasci passare nuove escalation e azioni simili, magari allargandosi contro la Corea del Nord protetta dall’ospite a cena di Trump, perchè ogni conflitto, dimostrativo o punitivo che sia, è sempre molto più difficile da chiudere che da aprire. E la parola, oggi, è a Putin.
Riprendendo le armi che Obama non aveva voluto usare, se non con occasionali attacchi di droni, Trump ha voluto dire di essere pronto alle azioni militari almeno a distanza e l’ha fatto nella sera nella quale era a cena con il Presidente Cinese Xi, a sua volta protettore di un altro sinistro desposta, il coreano Kim.

Si vuole sperare, contro le lezioni del passato, che questa porta aperta non lasci passare nuove escalation e azioni simili, magari contro la Corea del Nord protetta dall’ospite a cena di Trump, perchè ogni conflitto, dimostrativo o punitivo che sia, è sempre molto più difficile da chiudere che da aprire. E la parola, oggi, è a Putin. Fonte Euronews

DIVENTA FAN DI L’ONESTO

5Apr, 2017

Tutto quello che non quadra nel fantomatico bombardamento chimico di Assad

05/04/2017- Ci risiamo. Da martedì mattina le cancellerie europee strepitano contro l’ipotetico bombardamento dell’aviazione di Damasco condotto contro obiettivi civili. Questa volta portato con armi chimiche. Addirittura, stando a testimonianze locali, con il gas sarin, un micidiale agente chimico. La risposta del governo siriano è stata molto semplice: sarebbe stato bombardato un deposito di armi dei ribelli jihadisti. Se poi in questo deposito c’erano armi chimiche, che hanno causato la morte di alcune decine di persone, fra cui almeno undici bambini, la responsabilità non può essere ascritta ad Assad, ma ai suoi oppositori. Niente, nemmeno una feroce e interminabile guerra civile, giustifica una strage di bambini, a maggior ragione se questa strage avviene a causa degli atroci dolori inflitti da un attacco chimico. Vanno tuttavia analizzati i fatti, ovvero le informazioni indiscutibili che riceviamo da quel martoriato angolo del mondo che risponde al nome di Siria.

Il primo fatto: le informazioni relative a questo bombardamento provengono da due fonti: la prima è l’Osservatorio Siriano per i Diritti Umani, ovvero un’organizzazione di fatto composta da un solo uomo, che vive e che scrive da Londra, e che dal 2011 è apertamente schierata contro il governo di Bashar al Assad. La seconda fonte è quella dei White Helmets, ovvero l’organizzazione di soccorso messa in piedi da alcune bande militari che, in un modo o nell’altro, rispondono ad Al Qaeda. La quale, fino a prova contraria, è riconosciuta come l’organizzazione terroristica che avrebbe organizzato il peggiore attentato della storia americana, con i tremila morti delle Twin Towers. Il fatto che l’Occidente dia credibilità mediatica a quello che per un decennio ne è stato il nemico mortale dovrebbe far riflettere.

Il secondo fatto: le suddette bande militari che rispondono ad Al Qaeda hanno scatenato una feroce offensiva contro le posizioni governative a nord di Hama, importante città della Siria centrale, violando il cessate il fuoco in vigore dalla fine di dicembre, e approfittando dell’attenzione dell’esercito siriano su un altro quadrante, quello della lotta all’Isis. Le migliori unità fedeli ad Assad, fra cui la Forza Tigre, erano infatti dislocate ad est di Aleppo, con l’intenzione di congiungersi ai reparti delle Syrian Democratic Forces (SDF), a guida curda, per dare la spallata finale alle milizie dello Stato Islamico, asserragliate a Raqqa.

Il terzo fatto: dopo una notevole avanzata verso Hama, le bande jihadiste sono state fermate dall’esercito siriano e costrette a rinculare e a mettersi sulla difensiva, rischiando peraltro l’accerchiamento e il conseguente annientamento nel saliente che avevano creato a nord della città. La cittadina di Khan Sheikhoun, che sarebbe stata oggetto dell’attacco con armi chimiche, sta poco a nord del suddetto saliente, ed è pertanto ipotizzabile che sia uno snodo fondamentale nell’apparato militare – offensivo all’inizio, difensivo in seguito alla reazione dell’esercito – delle formazioni di Al Qaeda. In altre parole, un legittimo obiettivo militare, e un probabile quartier generale dei ribelli. E magari pure un deposito di armi.

È più che evidente che il governo siriano, che ha combattuto per anni contro un’opposizione apertamente sostenuta e finanziata dall’estero, e contro un’opinione pubblica mondiale debitamente istruita a ritenerlo come il male assoluto, non ha alcun interesse a mettersi in cattiva luce agli occhi dell’Occidente, proprio quando, avendo trovato un sostanziale alleato nelle milizie arabo-curde dell’SDF, sostenute apertamente da Washington, è pronto a dare la spallata finale agli estremisti islamici di varia estrazione, da Al Qaeda all’Isis. Pochi giorni fa, proprio le SDF, ovvero i beniamini dell’Occidente, dopo aver invitato esplicitamente – come riportato dal Primato Nazionale, prima di molte altre testate giornalistiche italiane – le truppe di Damasco a unirsi a loro nella lotta allo Stato Islamico, avevano dichiarato di volersi rivolgere contro le milizie di Ildib (quelle che controllano il territorio in cui si trova Khan Sheikhoun). Le quali, ed è un pensiero più che logico, avevano il disperato bisogno di trovare un escamotage per mettere in cattiva luce il principale nemico, il regime di Assad.

A questo punto, non è importante sapere se davvero le povere vittime di questo bombardamento siano davvero cadute a causa del gas nervino (e le immagini dei soccorritori che li assistono senza alcuna protezione, insieme al numero tutto sommato limitato di morti, lasciano più di qualche dubbio in merito), o se siano morte a causa dell’esplosione di qualche deposito di armi chimiche dei ribelli, ipotesi plausibile che nessuno però potrà confermare. Non è importante sapere che gli aerei usati nell’attacco – i Sukhoi Su22 – non possono utilizzare armi chimiche, e che le ispezioni internazionali hanno detto che la Siria non disponeva più di queste armi chimiche. La cosa importante, a questo punto, è chiedersi se sia logico che un governo, che per anni ha cercato di accreditarsi presso l’opinione pubblica mondiale come bastione contro il terrorismo jihadista, decida di uccidere dei bambini usando armi non convenzionali, proprio nel momento in cui le due superpotenze decidono di dargli credito, appoggiando di fatto la “reconquista” del territorio nazionale, e affidando al popolo siriano la scelta se tenersi Assad o se sbarazzarsene, come dichiarato dal Segretario di Stato USA, Rex Tillerson, pochi giorni fa. Ovvero la posizione tenuta, sin dal principio della guerra civile, dallo stesso presidente siriano. E magari anche se si possa basare il proprio sdegno sulle “testimonianze” dei nipotini di Osama Bin Laden. – FONTE
DIVENTA FAN DI L’ONESTO

23Nov, 2015

Omaggiamo questo eroe: Aleppo Siria, l’eccezione che conferma la regola

22/11/2015 – Dalla pagina facebook di Mohammad Alaa Aljaleel vive in Siria, guida l’ambulanza ogni giorno, recupera corpi dalle macerie, sfama cinque figli e 150 Gatti randagi ad Aleppo, sotto le bombe, in mezzo alla guerra. Forse, eroi come Mohammad Alaa Aljaleel, ce ne saranno molto di più, che aiutano come Lui sta facendo nel suo paese, nell’assoluto silenzio dei media ai quali non possono documentare.
Leggiamo dalla sua pagina facebook:

[sociallocker id=18243]

Il suo nome è Mohammad Alaa Aljaleel.. Passa tutto il suo tempo per salvare vite..
Molti ” Tributi ” nei media oggi ” Diesel “, Raid cane. Nel frattempo, siriano decine sono stati massacrati ma non una parola. E il nostro alaa ambulanza, soprannominato “L’ uomo con i gatti” per la sua attenzione per i gatti randagi nel suo quartiere, continua a salvare vite ogni giorno. No tributi per queste vite strappate? Perché non parlare con te di questi eroi come alaa, la nostra ambulanza, mettendo in pericolo la propria vita per quelle dei loro vicino? Pensare in grande queste brave persone che sono pronto a sacrificare se stessi per salvare delle vite. Congratulazioni e grazie!

Invece tanti giovani forte, sani e snelli sono scappati dalle loro nazioni con la scusa della guerra, che in tanti di loro nemmeno hanno conosciuto le reali sofferenze di una guerra, e se ce ne sono, scappano e lasciano i propri cari, per salvarsi il culo e vivere a gratis alle spalle di altri che paghiamo per gli errori di chi non controlla se tutto è regolate.

Non siamo razzisti. Ma neanche stupidi! Ma stanchi di tutti i parassiti, i potenti del mondo, che se la ridono e mettono i poveri gli uni contro gli altri, onore a quest’uomo che difende la sua famiglia e le persone indifese come donne vecchi e bambini, che hanno bisogno di lui.

[wzslider]

[/sociallocker]

Dai anche un’occhiata alle nostra pagina su Facebook Se vuoi, puoi inviarci video, notizie o semplicemente scriverci attraverso un messaggio sulla nostra pagina Facebook, gli articoli saranno pubblicati solamente dopo poche ore dal tuo invio! Se ti è piaciuto l’articolo riportato, condividilo o lascia un commento, e facci sapere cosa ne pensi! Continuate a navigare nel sito, attraverso le varie categorie o gli articoli correlati.Gen. Wesley Clark, sull’11 settembre: ‘Guerre e Terrorismo architettate dal Nostro Governo’, VIDEO:

VITTORIOSGARBI ‘In nome di Dio non si può uccidere né distruggere’,VIDEO:

Putin, dopo l’attacco terroristico di Parigi: l’ISIS è finanziato da 40 paesi, tra cui membri del G20 VIDEO:

11Nov, 2015

L’intervento militare diretto della Russia ha sconfitto la politica estera degli USA in Siria

10/11/2015 – L’intervento militare diretto della Russia in Siria ha cambiato le dinamiche della guerra in Siria, per come esse si erano palesate fin dal 2011.

[sociallocker id=18243]

Il ruolo russo in supporto agli sforzi dell’esercito siriano nella sua guerra contro l’ISIS e Al-Qaeda è preparatorio ad un attacco più ampio contro questi terroristi. L’esercito siriano era la prima forza ad ostacolare questi gruppi terroristi nel loro tentativo di occupazione di tutto il territorio siriano. L’aviazione russa si è unita alla lotta a fianco dell’esercito siriano su richiesta ufficiale delle autorità siriane, nel rispetto del diritto internazionale. Gli ufficiali di Mosca sono convinti che la risoluzione della crisi siriana sul lungo periodo debba avvenire attraverso il dialogo tra il governo e l’opposizione, preservando e proteggendo le istituzioni statali.
Le relazioni tra Russia e Siria.

L’ex Unione Sovietica ed oggi la Russia sono storicamente alleati del governo secolarizzato di Damasco. Entrambe le parti erano soddisfatte dei rispettivi e forti legami sociali, militari ed economici. E’ molto importante che le forze progressiste abbandonino la falsa agenda politica propinata dai mass-media pro imperialisti: questi ultimi falsificano in continuazione le informazioni contro il governo siriano. Questa disinformazione certamente non aiuterà nessuno a maturare una comprensione corretta della natura politica e sociale delle differenti forze coinvolte nella guerra in Siria. Secondo le fonti occidentali il governo siriano è responsabile di ogni singola morte. Non viene fatta nessuna menzione sulla base sociale che sostiene il governo locale o dei soldati siriani uccisi mentre combattevano contro i guerriglieri dei gruppi armati, compreso l’Isis ed Al-Qaeda. A Mosca le autorità russe hanno ospitato degli incontri dei gruppi dell’opposizione siriana secolarizzata che richiedono riforme politiche e denunciano le azioni violente e armate provocate da interventi stranieri.

La politica USA che ha creato l’ISIS
Gli Stati Uniti ed i loro alleati della NATO hanno continuamente inviato armi e supporto materiale ai gruppi terroristici di Takfiri, sin dallo scoppio della guerra civile in Siria nel 2011. Per questo l’ISIS e Al-Qaeda, oltre alla cosiddetta “opposizione armata” ha rapidamente ottenuto il controllo della regione.

In maniera molto avventata, l’amministrazione di Obama le ha tentate tutte per porre fine al regime di Assad, proprio come fece con Gheddafi in Libia, senza badare ai cosiddetti “ribelli” ed alla loro affiliazione politica.

Il risultato finale è stato un mostro incontrollabile. E mentre l’ISIS ed Al-Qaeda hanno guadagnato potere e territori, la CIA ha mandato armi e forniture dalla Turchia, dall’Arabia Saudita e dal Qatar, rinforzando “i gruppi armati” continuamente. John Kerry ed i repubblicani al Congresso nell’agosto del 2013 chiesero attacchi aerei contro i siti in mano all’esercito nazionale siriano, non l’ISIS o l’ “opposizione armata”.

Da quando l’ISIS, inaspettatamente, ha sconfitto l’esercito iraniano e conquistato Mosul, la terza città iraqena, nel giugno 2014, Obama è stato preso dal panico ed ha immediatamente mandato migliaia di truppe americane in Iraq, per proteggere gli assets americani. Dopo di che gli USA hanno dichiarato di effettuare bombardamenti su siti conquistati dall’ISIS in Siria e Iraq.

Il 10 settembre 2014 Obama ha lanciato una “nuova campagna militare contro l’ISIS”. Tuttavia, Washington aveva precisato che gli USA continueranno a lavorare per rovesciare Assad. Nel suo discorso sulla guerra infinita contro l’ISIS in Iraq ed in Siria, Obama ha detto tutto fuorchè la verita sulla situazione in Medio Oriente. Si è ben guardato dal riconoscere come la strategia della sua amministrazione sia da considerare responsabile per l’emergere dell’ISIS e di altre organizzazioni estremiste in tre stati secolarizzati del mondo arabo.

Questa strategia di “cambiare” i regimi in questi paesi è esattamente quello che George Bush fece in Iraq. La politica dell’amministrazione Obama in Siria e Libia, nel 2011 è altrettanto avventata e miope come lo furono quelle di Jimmy Carter e Ronald Reagan in Afghanistan negli anni ’80. La CIA ed il Pentagono allora supportarono i combattenti “Mujaheddin”, come Bin Laden, in una guerra sottotraccia contro il regime socialista che controllava l’Afghanistan. Le guerriglie anticomuniste, supportate dagli USA, divennero poi Al-Qaeda ed i Talebani.

Questi interventi degli USA hanno dato carta bianca all’ISIS in Iraq, Libia e Siria ed hanno dimostrato che gli sforzi ultimi di Obama contro l’ISIS sono un totalte fallimento, dato che lo scopo iniziale era di limitare e sconfiggere il gruppo terrorista, che invece continua a beneficiare di armi e fondi.

L’ISIS invece è divantato soltanto più forte e la sua potenza viene rinforzata dall’aggiunta di decine di migliaia di nuovi combattenti in Siria, arruolatisi negli ultimi 12 mesi. Obama ha promesso di non mettere piede in Siria. L’ala militare del Congresso è con lui. L’opinione pubblica negli USA non permetterà il coinvolgimento delle truppe degli USA in un’altra querra in medioriente.

Tuttavia, da un punto di vista militare, l’ISIS e Al Qaeda non saranno mai sconfitti dai bombardamenti. Sconfiggere queste organizzazioni è una questione che va risolta a terra.

Nel suo discorso alle Nazioni Unite il presidente Putin ha rimarcato come gli USA siano da incolpare per il deterioramento della situazione in Medioriente dopo la loro invasione dell’Iraq nel 2003 e la distruzione del governo secolarizzato in Libia nel 2012, che sono stati il prologo alla guerra civile che affligge la Siria.

Putin in quell’occasione richiese una coalizione internazionale per sconfiggere l’ISIS, mettendo l’accento sulla necessità di supportare il governo legale siriano nella battaglia contro l’ISIS, al Qaeda ed altre organizzazioni terroristiche.

L’amministrazione di Obama ha immediatamente rifiutato la soluzione proposta, giudicandola una forma di collaborazione con il regime siriano: un chiaro segno di arroganza da parte di quell’impero che una volta dichiarò che il regime siriano “doveva cadere”. Sono stati Barack Obama, John Kerry e Hillary Clinton a dire “Assad se ne deve andare”, perciò ora non possono umiliare sé stessi e la loro superpotenza, entrando in un’alleanza contro il regime che tacciarono come “senza futuro” in Siria. FONTE

[/sociallocker]

Puglia, Emiliano: ‘oggi ho firmato la delibera sul reddito di cittadianza’,VIDEO:

E.cat, energia a bassissimo costo: riscaldare casa con 20 euro l’anno non è una bufala, VIDEO:

Quello che i media non dicono: Webster Tarpley in ‘Chi sono i signori della NATO?’ VIDEO:

Archivi tag: siria