Roma, 3 dicembre 2013 Gentile Presidente, nel corso della seduta del 27 novembre scorso, con un intervento per un richiamo all’articolo 119, comma 4, del Regolamento, ho evidenziato come tra le ipotesi contemplate dal predetto articolo, ve ne sia una riguardante la possibilità, durante la sessione di bilancio, di adottare, in Assemblea come in Commissione, deliberazioni relative ai progetti di legge di autorizzazione alla ratifica di trattati internazionali, ove dalla mancata tempestiva approvazione dei medesimi possa derivare responsabilità dello Stato italiano per inadempimento di obblighi internazionali.
Come ricorderà, il Ministro dei rapporti con il Parlamento, avv. Dario Franceschini, nel corso dell’ultima riunione della Conferenza dei capigruppo si era mostrato disponibile a chiarire la posizione del Governo circa la sussistenza o meno di tali profili di responsabilità in riferimento all’approvazione dell’Accordo tra la Repubblica di Albania, la Repubblica greca e la Repubblica italiana sul progetto “Trans-Adriatic Pipeline” (A.C. 1710): come ho già affermato, dall’analisi dell’Accordo, non sembra configurarsi una qualche forma di inadempimento, da parte italiana, dovuta a una mancata o intempestiva ratifica del medesimo. Poiché non sembra valere in sede regolamentare la motivazione, ventilata dal ministro Franceschini, di una qualche forma di responsabilità sul piano politico-internazionale per il nostro Paese derivante dalla ratifica da parte degli altri due Stati, Le sarei molto grato se volesse riconsiderare la calendarizzazione del disegno di legge A.C. 1710, posponendone l’esame alla conclusione della prima fase della sessione di bilancio presso questo ramo del Parlamento. La decisione permetterebbe di bilanciare equamente l’esigenza, che pure il mio gruppo parlamentare riconosce, di adottare una deliberazione circa l’approvazione dell’Accordo sul Gasdotto transadriatico, con quella – fortemente sentita non solo dai deputati del Movimento 5 Stelle, ma da vasti settori della società civile, di promuovere un sereno dibattito parlamentare – che finora è mancato – su un’infrastruttura di grande impatto territoriale e ambientale. Colgo l’occasione per porgerLe i miei più cordiali saluti.
Alessio Villarosa, Capogruppo MoVimento 5 Stelle