{"id":10834,"date":"2014-11-30T10:25:16","date_gmt":"2014-11-30T10:25:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lonesto.it\/?p=10834"},"modified":"2014-11-30T10:25:16","modified_gmt":"2014-11-30T10:25:16","slug":"renzi-soldi-ritornano-a-pioggia-i-premi-ai-dirigenti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lonesto.it\/?p=10834","title":{"rendered":"Renzi & Soldi: Ritornano a pioggia i premi ai dirigenti"},"content":{"rendered":"

\"Graziano-Delrio_980x571\"<\/a>ROMA – Per Matteo Renzi era una bandiera. Un po\u2019 come il taglio delle ferie ai magistrati. Quella di legare i premi dei dirigenti pubblici al Pil avrebbe dovuto essere uno dei pilastri di tutta la riforma della pubblica amministrazione. Alla fine, invece, il premier si \u00e8 dovuto arrendere. Dopo che la norma era stata stralciata dalla riforma Mad\u00eca, \u00e8 scomparsa pure dalle regole interne alla Presidenza del Consiglio, dove lo stesso Renzi, fino all\u2019ultimo, aveva provato a introdurre il meccanismo per bloccare i premi a pioggia ai dirigenti. La loro performance di quest’anno verr\u00e0 misurata con lo stesso sistema di valutazione che nel 2012 permise al 99 per cento di loro di portarsi a casa un ricco bonus. A confermarlo \u00e8 una circolare del 30 ottobre firmata dal segretario generale di Palazzo Chigi, Mauro Bonaretti che elimina qualsiasi riferimento al Pil. I premi di rendimento valgono in media circa 30 mila euro. Quest’estate un decreto ad hoc aveva collegato la loro erogazione alla crescita del Prodotto interno, ma il provvedimento era stato smontato pezzo per pezzo dalla Corte dei Conti.<\/p>\n

I NUOVI CRITERI
\nCome verranno allora valutati i dirigenti? Per l\u201980% del loro lavoro con gli stessi criteri dello scorso anno. Per il restante 20% c\u2019\u00e8 una novit\u00e0. Baster\u00e0 spedire entro la fine di dicembre una mail contenente una serie di proposte volte a semplificare i processi della Presidenza del Consiglio per assicurarsi in media 5 mila euro di bonus. L’obbiettivo di \u00abRevisione e semplificazione dei processi\u00bb che \u00e8 stato loro assegnato in via definitiva alla fine di ottobre pu\u00f2 arrivare a valere fino al venti per cento dell\u2019intera retribuzione di risultato. Il restante ottanta per cento dipender\u00e0 dalla valutazione del lavoro ordinario e istituzionale svolto dal dirigente che, come detto, verr\u00e0 misurato con il sistema scampato alla rottamazione.
\nLa retromarcia del governo sui premi di rendimento rappresenta una marcia indietro dolorosa per il governo che contava molto su questa riforma al fine di riuscire a incrementare l\u2019efficienza della pubblica amministrazione. Il decreto di questa estate non si limitava per\u00f2 a legare parte dei salari all\u2019andamento del Prodotto interno lordo. Altri macro-indicatori nazionali venivano chiamati in causa, tra cui per esempio il clima di fiducia delle imprese e dei consumatori rilevato dall\u2019Istat. Secondo i magistrati contabili gli indicatori scelti non apparivano idonei tuttavia a valutare in via diretta la performance della presidenza dei Consiglio dei ministri come amministrazione, \u00abvalendo gli stessi al pi\u00f9 quali indici rilevatori di una performance del sistema Paese, dipendenti in buona parte da fattori esogeni all\u2019amministrazione e non correlati a una diretta responsabilit\u00e0 dirigenziale\u00bb. Contro il provvedimento della presidenza del Consiglio si sono schierati compatti fin dal principio i sindacati dei dirigenti, dall’Unadis al Dirstat. A proposito poi del clima di fiducia di imprese e consumatori la Corte ha sottolineato che tale indicatore \u00absconta di per s\u00e9 un certo grado di indeterminatezza\u00bb.<\/p>\n

Sotto la lente dei magistrati \u00e8 finito anche un altro indicatore sulla base del quale andava erogato il premio di rendimento, ovvero quello relativo ai consumi intermedi della pubblica amministrazione in relazione al Pil, dal momento che esso risulta influenzato dal concorso di tutte le pubbliche amministrazioni e non dipende quindi dal solo operato dei dirigenti di Palazzo Chigi. FONTE<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ROMA – Per Matteo Renzi era una bandiera. Un po\u2019 come il taglio delle ferie ai magistrati. Quella di legare i premi dei dirigenti pubblici al Pil avrebbe dovuto essere uno dei pilastri di tutta […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,66,217,80,99,79,100,1],"tags":[],"views":1730,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10834"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10834"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10834\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10836,"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10834\/revisions\/10836"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10834"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10834"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10834"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}