{"id":1202,"date":"2013-11-11T07:35:17","date_gmt":"2013-11-11T07:35:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lonesto.it\/?p=1202"},"modified":"2013-11-11T07:36:23","modified_gmt":"2013-11-11T07:36:23","slug":"m5s-quando-governeremo-chiederemo-una-norimberga-per-reati-ambientali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lonesto.it\/?p=1202","title":{"rendered":"M5S: quando governeremo chiederemo una Norimberga per reati ambientali"},"content":{"rendered":"

\"petr\"<\/a>\u00a0Fare impresa non significa lasciare inquinare il ciclo dell\u2019acqua dolce del sottosuolo, l\u2019aria che si respira e i campi che si coltivano per consentire, ad esempio, che i Riva dell\u2019Ilva di Taranto evadano ben 8 miliardi di euro o che l\u2019Eni in Basilicata debba avere dei salvacondotti di libert\u00e0 assoluta. O che l\u2019inceneritore a responsabilit\u00e0 limitata di Fenice Ambiente srl, a San Nicola di Melfi, sia tenuto in piedi e funzionante senza l\u2019autorizzazione integrata ambientale regionale, con artefici amministrativi rilasciati dalla Provincia e con una spaventosa continuit\u00e0 di interessi a tutelare le irregolarit\u00e0 nella gestione dei processi industriali e inquinanti.<\/p>\n

Motivo per cui, ci vuole una bella faccia tosta politica, e un\u2019esperienza non da poco nel gioco delle tre carte, da parte del sottosegretario Marco Flavio Cirillo, per conto del ministro all’ambiente, Andrea Orlando, nel far sapere ai lucani che, in risposta all\u2019interrogazione del M5S, la Regione Basilicata, la Provincia di Potenza e il Ministero hanno \u00abda tempo\u00bb sott’occhio la questione Fenice e che \u00abritengono inaccettabile il tentativo della societ\u00e0 francese di escludere proprieresponsabilit\u00e0 sul superamento, nelle acque sotterranee, della soglia di contaminazione relative ai metalli pesanti\u00bb.<\/p>\n

Insieme all\u2019Arpa di Basilicata, la Regione, la Provincia e il Ministero, hanno, infatti, tenuto sottocchio cos\u00ec bene Fenice Ambiente srl che, per nove anni, come dimostra l’indagine della Procura di Potenza, \u00e8 stata non solo consentita, ma anche celata ai cittadini la contaminazione delle falde sotto l\u2019area di Fenice e dell\u2019ex zuccherificio. Tutti questi enti, invece, sembrano essere ben consapevoli del fatto che si stesse consumando un reato nel melfese e che, il dichiarare come \u00abinaccettabile\u00bb l\u2019autoassoluzione di Fenice Ambiente srl dalle proprie responsabilit\u00e0, \u00e8 di fatto una maniera subdola della politica lucana di autoassolversi dall\u2019aver coscientemente disatteso il principio di precauzione e dall\u2019aver favorito procedimenti industriali in difformit\u00e0 della legge 152 del 2006. Un sofismo che non salver\u00e0 la classe dirigente lucana da una \u201cNorimberga\u201d che chiederemo quando governeremo la Basilicata per i reati ambientali commessi da decenni a spregio della catena alimentare umana, per aver volutamente sottostimato i numerosi dati epidemiologici sulla salute dei lucani e per aver nascosto, all\u2019opinione pubblica, molte attivit\u00e0 invasive sul suolo e sottosuolo lucano.<\/p>\n

L’Istituto nazionale dei tumori di Milano assegna alla Basilicata, negli ultimi 20 anni, un trend di incremento dei tumori doppio rispetto alla media nazionale. Lo studio\u201cSentieri\u201d parla di incidenze tumorali ad alto tasso di mortalit\u00e0 tra gli abitanti e i lavoratori delle due aree Sin regionali (Tito Scalo e Valbasento). La \u201cRelazione Sanitaria 2000\u201d dell\u2019Istituto Mario Negri Sud, prima commissionata e poi \u201cdimenticata\u201d per 13 anni dalla stessa Regione Basilicata, dopo 3 anni di osservazioni, dal 1997 al 2000, certific\u00f2 come in Val d\u2019Agri le patologie cardio respiratorie avevano incidenze doppie rispetto al resto della regione. In Val d\u2019Agri, l\u2019Eni ha sperimentato sin dal 1999 l\u2019uso di sostanze altamente tossiche come l\u2019acido cloridrico, l\u2019acido fluoridrico, e \u00abstrane pillole viscose\u00bb, mentre in tutti questi anni, le societ\u00e0 minerarie e i politici lucani si sonosbracciati a dire che nel sottosuolo lucano, fondamentalmente, si iniettava bentonite, una specie di innocua argilla.<\/p>\n

La stessa risposta delMinistero dell\u2019ambiente su Fenice non scioglie le riserve del M5S n\u00e9 riduce la volont\u00e0 di istituire una \u201cNorimberga lucana\u201d. Al ministro, infatti, non \u00e8 stato chiesto di conoscere il suo grado di \u201capparentamento politico\u201d con la classe dirigente lucana n\u00e9 il suo grado di conoscenza dei fatti di cronaca su Fenice n\u00e9 quello sul relativo \u201cProgetto Operativo di Bonifica\u201d, formulato in bozza in Regione nell’aprile del 2012 e ampiamente descritti nella risposta all\u2019atto ispettivo del M5S. Molto pi\u00f9 gravemente, l\u2019interrogazione del M5S mirava a chiedere: un cronoprogramma per la chiusura dell\u2019inceneritore; le misure da applicare per la consapevolezza reale del danno creato alle popolazioni; l\u2019applicazionedell\u2019art. 132 del Decreto Legislativo n. 152 2006 della legge italiana. Disposizione che consente agli enti pubblici di provvedere alla bonifica dell\u2019area, con oneri a carico di chi ha inquinato, anche con nomina, essendo una prerogativa del ministro, nell’esercizio dei poteri sostitutivi, di cui al comma 1 dell\u2019art. 132 del D.lgs 152\/2006, di un commissario “ad acta” per la gestionedelle aree contaminate. (Vito PETROCELLI – M5S)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0Fare impresa non significa lasciare inquinare il ciclo dell\u2019acqua dolce del sottosuolo, l\u2019aria che si respira e i campi che si coltivano per consentire, ad esempio, che i Riva dell\u2019Ilva di Taranto evadano ben 8 […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63,61],"tags":[],"views":2084,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1202"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1202"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1202\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1205,"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1202\/revisions\/1205"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}