{"id":12714,"date":"2015-03-05T11:41:28","date_gmt":"2015-03-05T11:41:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lonesto.it\/?p=12714"},"modified":"2015-03-05T11:44:49","modified_gmt":"2015-03-05T11:44:49","slug":"vitalizi-ai-condannati-ex-parlamentari-difendono-i-loro-privilegi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lonesto.it\/?p=12714","title":{"rendered":"Pomicino, “Togliere il vitalizio ai condannati \u00e8 un’aggressione a famiglie e vedove”: ex parlamentari difendono i loro privilegi anche se condannati"},"content":{"rendered":"

\"POMICINO\"<\/a>02\/03\/2015<\/strong> – Dopo la pubblicazione di una lista di deputati, senatori ed europarlamentari, ex o in carica che avevano riportato delle condanne da parte dell\u2019ex parlamentare Idv, Antonio Borghesi, si allarga il dibattito pubblico intorno alla revoca dei vitalizi per parlamentari ed ex parlamentari condannati. A far tornare di interesse la questione, le prese di posizione dei giorni scorsi da parte del presidente del Senato, Pietro Grasso, e del suo omologo alla Camera, Laura Boldrini.<\/p>\n

Nella discussione, \u00e8 intervenuto tra gli altri l\u2019ex ministro democristiano Paolo Cirino Pomicino, ospite de \u2018La Zanzara\u2019 su Radio24: \u201cE vabb\u00e8, me lo togliessero, facessero quello che vogliono. Ma lo tolgono alla mia famiglia. E\u2019 un\u2019aggressione alle famiglie e alle vedove dei parlamentari\u201c. Il noto esponente politico della Prima Repubblica attacca: \u201cToglieranno il vitalizio e saremo tutti uguali nella miseria, avete ragione. Mi avete convinto. Via i vitalizi. Si salva il Paese\u201d.<\/p>\n

\u201cAnzi, perch\u00e9 ci dovete lasciare in vita? Impalateci tutti\u201d \u2013 ironizza ancora Cirino Pomicino \u2013 \u201cIo so solo che, siccome ero un medico autorevole, se l\u2019avessi saputo prima, avrei fatto il medico anzich\u00e9 il parlamentare\u201d. Quindi conclude: \u201cIl vitalizio altro non \u00e8 che una forma pensionistica minore, perch\u00e9 non comprende la tredicesima e 1000 altre cose\u201d.<\/p>\n

A \u2018Le invasione barbariche\u2019 ha invece parlato Vittorio Sgarbi, altro ex parlamentare della lista, che smentisce anche la condanna: \u201cIo ho avuto un processo per aspettativa senza assegno nel 1989, prima di diventare parlamentare. Quindi si tratta di fatti antecedenti alla mia elezione, peraltro hanno voluto condannarmi per sfregio. Sergio Elia fu condannato per omicidio e poi divenne parlamentare, ad esempio\u201d.<\/p>\n

Sul vitalizio, Sgarbi spiega quindi: \u201cNon mi importa perderlo, io guadagno un po\u2019 di pi\u00f9 con quello che faccio. Rinunciare a qualcosa che ti viene dato \u00e8 una forma di snobismo intollerabile. I soldi miei vanno comunque ai miei figli\u201d. E aggiunge: \u201cVoglio dire due cose, innanzitutto che non rinuncio finch\u00e9 non sar\u00f2 costretto a farlo da una legge. Poi che i soldi vanno ai miei figli, due dei quali minorenni che sopravvivono grazie a quell\u2019assegno\u201d.<\/p>\n

Sgarbi ha concluso: \u201cDetto questo, ritengo giustissimo che venga tolto il vitalizio non solo ai condannati, ma a tutti i parlamentari che non hanno fatto un lavoro, ma che hanno avuto il privilegio di essere in Parlamento per fare cose che nemmeno hanno fatto, spesso per incapacit\u00e0. Un sindaco mica prende vitalizi e ha una funzione senza dubbio pi\u00f9 forte di un consigliere regionale, un cretino che sta l\u00ec a non fare niente e prende i rimborsi anche per le mutande\u201d. \u00a0– FONTE<\/a><\/p>\n