{"id":15641,"date":"2015-05-01T19:04:24","date_gmt":"2015-05-01T19:04:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lonesto.it\/?p=15641"},"modified":"2015-05-01T19:17:04","modified_gmt":"2015-05-01T19:17:04","slug":"pensioni-illeggittimi-per-la-consulta-i-mancati-aumenti-201213-bomba-da-5-a-10-miliardi-per-le-casse-dello-stato-buone-notizie-per-i-pensionati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lonesto.it\/?p=15641","title":{"rendered":"Pensioni, illeggittimi per la consulta i mancati aumenti 2012\/13: Bomba da 5 a 10 miliardi per le casse dello stato, buone notizie per i pensionati"},"content":{"rendered":"

\"PIANGE\"<\/a>01\/04\/2015 – La battaglia durissima che il \u202a\u200eM5S\u202c ha fatto per non far eleggere Violante alla Corte Costituzionale? Quella battaglia la vincemmo e al suo posto venne eletta con i voti del M5S la professoressa Sciarra. La Sciarra \u00e8 stata la RELATRICE della storica sentenza della Consulta che ieri ha bocciato parte della legge Fornero.<\/p>\n

\u201cAvevamo ragione noi. Il blocco della rivalutazione delle pensioni voluto dalla Fornero era profondamente ingiusto e perfino incostituzionale. Ora \u00e8 bene sanare questa ingiustizia perch\u00e9 i pensionati meritano di vedere tutelata la propria pensione, cos\u00ec come abbiamo sempre sostenuto fin dal governo Monti\u201d. Cos\u00ec il segretario generale dello Spi Cgil, Carla Cantone, commenta la sentenza della Corte costituzionale sul blocco della perequazione automatica delle pensioni prevista dalla legge \u201cSalva Italia\u201d.
\n<\/em>
\nUna misura decisa dal governo Monti, sull’onda dell’emergenza, che ha assicurato allo Stato un risparmio di spesa di almeno 3,1 miliardi l’anno a regime. Nel dettaglio, si prevedeva che l’adeguamento all’inflazione (rispettivamente del 2,7 per cento per il primo anno e del 3 per cento per il secondo) fosse riconosciuto solo ai trattamenti non superiori a tre volte il trattamento minimo (quindi non superiori a 1.400 euro mensili lorde dell’epoca).<\/p>\n

I giudici costituzionali (la sentenza \u00e8 stata redatta da Silvana Sciarra), rispondevano alla Corte dei Conti ed al tribunale di Palermo, a seguito dell’azione di un pensionato rappresentato dagli avvocati Riccardo Troiano e Alessia Ciranna dello studio Orrick. Pronunciandosi, hanno in sostanza stabilito che lo Stato pu\u00f2 applicare in modo limitato la rivalutazione dei trattamenti pensionistici, ma lo deve fare secondo seguendo alcuni criteri e bilanciando le esigenze dei conti pubblici con quelli dei pensionati. Gli interventi non devono essere ripetuti nel tempo, devono essere ragionevoli ed adeguatamente motivati. La Corte aveva gi\u00e0 dato un avvertimento in questo senso con precedenti sentenze: le norme contenute nel cosiddetto decreto salva-Italia sono invece \u201cincisive\u201d, toccando gli interi trattamenti al di sopra della soglia (non solo le relative fasce di reddito) e non appaiono nemmeno sufficientemente motivati: si parla genericamente di \u201ccontingente situazione finanziaria\u201d.
\n