{"id":19707,"date":"2016-01-21T08:21:35","date_gmt":"2016-01-21T08:21:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lonesto.it\/?p=19707"},"modified":"2016-01-21T08:32:35","modified_gmt":"2016-01-21T08:32:35","slug":"la-corte-costituzionale-dice-si-al-referendum-anti-trivelle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lonesto.it\/?p=19707","title":{"rendered":"La Corte costituzionale dice s\u00ec al referendum anti-trivelle: saranno i cittadini a decidere"},"content":{"rendered":"

\"panorama-vasto-trabocco-e-trivelle\"<\/a>20\/01\/2016<\/strong> –\u00a0La Consulta conferma l\u2019ammissibilit\u00e0 del quesito gi\u00e0 \u201cpromosso\u201d dalla Cassazione: ora la parola decisiva ai cittadini!<\/p>\n

A decidere sulle trivelle<\/strong> saranno gli elettori! La Corte Costituzionale<\/strong> ha ritenuto che le frettolose modifiche apportate dal governo alla normativa sulle trivellazioni<\/strong>, con la legge di Stabilit\u00e0 dello scorso dicembre, non sono sufficienti, non rispondono davvero agli intenti dei promotori. Ha quindi rimesso alla volont\u00e0 popolare la decisione su quelle disposizioni del Decreto Sviluppo del 2012 (decreto legge 83\/2012) che riguardano le attivit\u00e0 offshore<\/strong> entro le 12 miglia dalla costa.<\/p>\n

I cittadini saranno chiamati a esprimersi per evitare che i permessi gi\u00e0 accordati entro le 12 miglia possano proseguire oltre la loro naturale scadenza, per tutta la “durata della vita utile del giacimento<\/em>“; e per ribadire che i procedimenti ancora in corso (tutti quei progetti che attendono ancora un “si” definitivo) devono ritenersi definitivamente chiusi, anzich\u00e9 solo sospesi.<\/p>\n

Gli emendamenti alla legge di Stabilit\u00e0<\/strong> dello scorso dicembre, che hanno segnato comunque un dietro front radicale (e positivo) del governo, non risolvono dunque del tutto il conflitto sollevato dalle Regioni contro la strategia fossile del governo Renzi<\/strong>.<\/p>\n

Insieme a Legambiente, Marevivo, Touring Club italiano e WWF abbiamo fatto notare come la volont\u00e0 del Governo di tutelare gli interessi dei petrolieri<\/strong> abbia creato un conflitto istituzionale senza precedenti nel Paese. Pur di assecondare le lobby dell’oro nero, l’esecutivo Renzi aveva promosso forzature inaccettabili, come la classificazione delle trivellazioni<\/strong> come “opere strategiche” (dunque imposte a forza ai territori) e la creazione di servit\u00f9 potenzialmente senza limiti di tempo, con concessioni prorogabili ad oltranza. Con le modifiche introdotte nella Legge di Stabilit\u00e0 2016, l’esecutivo di Renzi \u00e8 stato in larga misura costretto a smentire se stesso.<\/p>\n

Ora si andr\u00e0 alle urne, ma la battaglia punter\u00e0 al referendum<\/strong> e oltre. Quello che serve per difendere una volta per tutte i nostri mari \u00e8 il rigetto immediato e definitivo di tutti i procedimenti ancora pendenti nell’area di interdizione delle 12 miglia dalla costa<\/strong> (a cominciare da Ombrina<\/strong>) e una moratoria di tutte le attivit\u00e0 di trivellazione<\/strong>!<\/p>\n

La lunga battaglia delle Regioni ha portato al risultato sperato. La Corte Costituzionale ha dichiarato ammissibile un referendum sulle trivelle, ovvero il quesito che riguarda la durata delle autorizzazioni a esplorazioni e trivellazioni dei giacimenti gi\u00e0 rilasciate in passato. L\u2019iniziativa referendaria, in aperto scontro con il Governo Renzi era stata intrapresa da dieci Consigli regionali.
\nLa Basilicata ha fatto da capofila e successivamente si sono accodate Marche, Puglia, Sardegna, Veneto, Calabria, Liguria, Campania, Molise ed Abruzzo.<\/strong>
\nIn realt\u00e0 quest\u2019ultima Regione ha deciso di abbandonare il campo negli ultimi giorni, scegliendo di intraprendere strade diverse per la difesa del proprio territorio.<\/p>\n

La Corte costituzionale ha detto s\u00ec al referendum anti-trivelle, dichiarando ammissibile uno dei sei quesiti referendari contro le trivellazioni in mare proposti da nove consigli regionali. Il quesito, che aveva gi\u00e0 superato il vaglio della Cassazione a differenza degli altri 5 proposti dalle Regioni e bloccati dalla Suprema Corte dopo le modifiche introdotte dal governo con l’ultima legge di Stabilit\u00e0, tra cui il divieto di trivellazioni entro le 12 miglia marine, riguarda la durata delle esplorazioni e trivellazioni dei giacimenti gi\u00e0 rilasciate.L’area concessa ai petrolieri va da Venezia a Pantelleria, da Santa Maria di Leuca alle Isole Tremiti, gioielli del nostro paese che hanno fatto levare gli scudi.Le Regioni (Campania, Puglia, Basilicata, Marche, Sardegna, Veneto, Liguria, Calabria e Molise), 9, dopo il dietrofront dell’Abruzzo, si preparano ora a dare battaglia per gli altri cinque referendum bocciati. Plaudono le associazioni ambientaliste. In un comunicato congiunto Greenpeace, Legambiente, Marevivo, Touring Club italiano e Wwf hanno accolto “il giudizio della Consulta”, sottolineando che esso conferma “l’inefficacia del tentativo del governo di scongiurare il referendum sulle trivelle”. Nelle immagini la protesta di Greenpeace davanti alla piattaforma petrolifera offshore Sarago Mare A, posizionata a soli tre chilometri dalla costa di Civitanova Marche. Andrea Boraschi, responsabile della campagna Energia e Clima di Greenpeace, allora aveva spiegato: “L’Italia sta svendendo i suoi mari per pochissimi barili di greggio ai petrolieri. Il futuro del nostro turismo balneare, le nostre vacanze, potrebbero essere cos\u00ec, all’ombra di trivelle o piattaforme petrolifere e invece del rumore delle onde potremo ascoltare le esplosioni degli airgun con cui si cercano gli idrocarburi sotto i nostri fondali”.<\/p>\n