{"id":22730,"date":"2016-08-05T07:30:34","date_gmt":"2016-08-05T07:30:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lonesto.it\/?p=22730"},"modified":"2016-08-05T07:30:34","modified_gmt":"2016-08-05T07:30:34","slug":"dal-reddito-di-cittadinanza-al-reddito-di-esistenza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lonesto.it\/?p=22730","title":{"rendered":"DAL REDDITO DI CITTADINANZA AL REDDITO DI ESISTENZA"},"content":{"rendered":"

\"reddito\"<\/a>“In tv ho sentito molte volte esponenti del PD dichiarare di essere contro il concetto di reddito di cittadinanza perch\u00e9 sarebbe mero assistenzalismo e indurrebbe all\u2019ozio, mentre loro sono per il reddito da lavoro, perche\u2019 la Costituzione dice che siamo una Repubblica fondata sul lavoro. Ma non ci siamo capiti: noi non vogliamo ridurre le persone a guardare la TV tutto il giorno, ostaggio di Maria de Filippi dalla sera alla mattina!
\nQuindi adesso spiegher\u00f2, una volta per tutte, perch\u00e9 il reddito di cittadinanza \u00e8 una manovra economico-sociale, in grado di far ripartire i consumi e perch\u00e9, nel prossimo futuro, non si potr\u00e0 garantire un reddito da lavoro a tutti.
\nOggi siamo agli albori della Quarta Rivoluzione Industriale, si parla di manifattura digitale 4.0 guidata dalle tecnologie.La tecnologia evolve a una velocit\u00e0 tale che sostituisce repentinamente intere categorie di lavoratori, rendendo impossibile la sostituzione con nuovi posti di lavoro: il bancomat ha sostituito migliaia di cassieri, i tablet sostituiscono milioni di addetti alle tipografie, ogni app, nata dalla cretivit\u00e0 di poche persone, toglie posti di lavoro, i telepass sostituiscono gli operatori al casello, le macchinette automatiche sostituiscono le hostess che compilano le carte d\u2019imbarco, e le macchinette automatiche non fanno sciopero, non fanno pausa, non hanno orari di lavoro, non si ammallano.
\nA Davos \u00e8 emerso che entro il 2020 l\u2019automazione sostituir\u00e0 5 milioni di posti di lavoro, la banca d\u2019Inghiltera stima, entro 10 anni, la perdita di 15 milioni di posti. Entro il 2025 robot e software creeranno 13 milioni di posti di lavoro, ma ne distruggeranno 22 milioni.
\nAddirittura la Cina dove il costo orario del lavoro operaio non supera i due dollari, ha deciso di robotizzare, per massimizzare i profitti.<\/p>\n

Allora, in questo scenario, o si lavora meno e si lavora tutti, riducendo l\u2019orario di lavoro, oppure si adottano politiche distributive, capaci di offrire all\u2019umanit\u00e0 un reddito minimo universale garantito, metodi per redistribuire la ricchezza e offrire una rete di sicurezza a chi \u00e8 rimasto troppo indietro. Se si ridistribuisce il reddito la gente ritorna a spendere, ripartono i consumi e quindi l\u2019economia.
\nAnche quelli di Davos e della Silicon Valley parlano di redditi di base, ma non perch\u00e9 siano filantropi, ma perch\u00e9 si sono accorti di un piccolo problemino: ora che le tecnologie e i robot consentono di produrre pi\u00f9 beni e servizi in meno tempo, non c\u2019\u00e8 pi\u00f9 la gente che li compra, perch\u00e9 il livello di vita dei ceti medi e bassi continua a scendere.
\nE\u2019 il solito problema del capitalismo, che sa produrre, ma non sa distribuire!
\nEbbene, se questo scenario non viene regolato in un ottica redistributiva si andr\u00e0 verso la crisi umanitaria e un aumento considerevole delle disuguaglianze.
\nMa si apre anche un altro scenario interessante: quello dell\u2019\u201dAtene digitale\u201d. I cittadini ateniesi conducevano una vita agiata, partecipavano alla democrazia e creavano arte, perch\u00e9 disponevano di schiavi ai quali devolvere il lavoro.
\n