{"id":270,"date":"2013-08-09T10:42:00","date_gmt":"2013-08-09T10:42:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lonesto.it\/?p=270"},"modified":"2013-08-09T10:42:00","modified_gmt":"2013-08-09T10:42:00","slug":"petrolio-memorandum-per-dimenticare-il-flop-della-card","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lonesto.it\/?p=270","title":{"rendered":"Petrolio, memorandum per dimenticare il flop della card"},"content":{"rendered":"

\u00a0Le reazioni dopo la bocciatura del bonus idrocarburi. De Filippo rilancia il nuovo accordo con Eni,<\/i><\/p>\n

<\/a><\/div>\n
POTENZA – Ripartire dal memorandum, dopo l\u2019illusione del bonus idrocarburi, per lanciare un piano di occupazione e sviluppo infrastrutturale della regione con le risorse dell\u2019aumento delle estrazioni in Val d\u2019Agri. E\u2019 la ricetta di Vito De Filippo dopo la bocciatura della \u201ccard benzina\u201d da parte del Consiglio di Stato, che allargando la platea dei beneficiari ai veneti, i liguri e in futuro i toscani e, perch\u00e9 no, i pugliesi (difficile sostenere l\u2019esigenza di compensazioni per chi ospita un rigassificatore e non per chi ha una raffineria) ne ha in sostanza annullato i benefici, ridotti a qualche spicciolo e poco pi\u00f9. \u00abSe una cosa non ha una logica dall\u2019inizio non la si pu\u00f2 cercare alla fine\u00bb.\u00a0<\/div>\n
Ha spiegato il due volte presidente della Regione Basilicata, dimissionario ma tutt\u2019altro che disimpegnato sui temi dell\u2019agenda dello sviluppo regionale. Per quanto la scelta di non contrastare il ricorso della Regione Veneto sia stata anche sua, e gli sia costata pi\u00f9 di qualche invettiva dei maggiorenti del Pdl, veri padrini politici della \u201ccard\u201d. \u00abLa decisione del Consiglio di Stato sul bonus idrocarburi \u00e8 paradossale – ha ammesso De Filippo – ma lo \u00e8 anche la stessa misura del bonus, priva di ogni forma di equit\u00e0 e produttivit\u00e0, con pi\u00f9 fondi alle famiglie che dispongono di pi\u00f9 patenti e meno a chi magari non la ha perch\u00e9 non ha l\u2019automobile. Un provvedimento che non abbiamo condiviso e che non potevamo difendere. E ora rinnoviamo con pi\u00f9 forza l\u2019auspicio che il governo ripensi a quanto era stato fatto e concentri risorse sullo sviluppo della Regione o su misure di sostegno a chi pi\u00f9 ne ha bisogno, dando seguito con decisione alla strada ampiamente condivisa delineata col memorandum\u00bb.\u00a0<\/div>\n
Ossia il fondo per infrastrutture e lavoro da finanziare con le maggiori entrati tributarie derivanti dall\u2019aumento delle estrazioni in Val d\u2019Agri. Annunciano di aver gi\u00e0 interpellato il Ministero dello Sviluppo economico il senatore Guido Viceconte e il deputato Cosimo Latronico, per cui quella dei giudici di Palazzo Spada \u00e8 \u00abuna decisione inspiegabile che contrasta con il principio di realt\u00e0: possono i cittadini lucani finanziare, con le attivit\u00e0 petrolifere che si svolgono sul proprio territorio con impatti ambientali di sicuro rilievo, gli impianti di gassificazione che dovrebbero essere a carico delle imprese che li esercitano?\u00bb I due parlamentari Pdl, al governo all\u2019epoca dell\u2019approvazione della legge assieme ai leghisti autori dell\u2019 emendamento che ne ha neutralizzato gli effetti spiegano di aver chiesto al sottosegretario Simona Vicari \u00abiniziative necessarie per chiarire questo grande equivoco su cui si \u00e8 costruita la decisione del Consiglio di Stato e difendere il diritto di oltre 300 mila lucani. Il senso dell’art 45 della legge 99\/2009 – hanno aggiunto – e\u2019 chiaro ed \u00e8 quello di destinare un tre per cento delle royalties per ridurre il prezzo dei carburanti a favore delle popolazioni che insistono sui territori interessati da impianti idrominerari. Confidiamo che la questione si chiarisca definitivamente ed il diritto dei lucani ad avere un vantaggio sul,prezzo dei carburanti\u00bb. Si aggiuster\u00e0 tutto? In realt\u00e0 non ci scommettono nemmeno gli \u201calleati\u201d di Fratelli d\u2019Italia.\u00a0<\/div>\n
Tant\u2019\u00e8 che Giampiero D\u2019Ecclesiis della costituente provinciale potentina parla di \u00abfallimento totale della strategia politica del Pdl\u00bb e tira in mezzo anche il memorandum sottoscritto a marzo del 2011 da De Filippo e dall\u2019allora sottosegretario allo Sviluppo economico Guido Viceconte. La card benzina, anche quando valeva qualcosa in pi\u00f9, era pur sempre un provvedimento che \u00abconteneva una evidente ingiustizia lasciando fuori i lucani non dotati di patente\u00bb. E comunque ben poco rispetto a quello che spetterebbe a chi ospita pozzi e installazioni petrolifere come quelle di Eni, Shell e Total. Parla di una \u00abbeffa\u00bb il consigliere regionale dell\u2019Idv Antonio Autilio, e di una \u00abpalese ingiustizia tra lucani e cittadini residenti in regioni soprattutto del Nord che non hanno la pi\u00f9 pallida idea di cosa significhi la convivenza con le attivit\u00e0 petrolifere e il Centro Oli di Viggiano\u00bb.\u00a0<\/div>\n
Motivo per cui sostiene come De Filippo che occorre \u00abaccelerare il confronto con il Governo oltre che sui contenuti del Memorandum sul petrolio anche sulla rideterminazione delle royalties attribuite a Regione e Comuni\u00bb. Per i Giovani Democratici si tratta un segnale che alimenta \u00abun ulteriore senso di sfiducia nei confronti delle istituzioni tutte\u00bb, motivo per cui chiedono che la legge venga cambiata \u00abnon solo nella forma ma anche nella sostanza. La cultura politica di cui lo stesso \u00e8 espressione \u00e8 ormai superata avendo mostrato le sue innegabili criticit\u00e0 nonch\u00e9 la sua inconsistenza\u00bb.\u00a0<\/div>\n
Fonte e photo articolo: basilicata.it\/news<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0Le reazioni dopo la bocciatura del bonus idrocarburi. De Filippo rilancia il nuovo accordo con Eni, POTENZA – Ripartire dal memorandum, dopo l\u2019illusione del bonus idrocarburi, per lanciare un piano di occupazione e sviluppo infrastrutturale […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"views":1631,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/270"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=270"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/270\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}