03\/02\/2018 – L\u2019altroieri, dopo l\u2019incontro a Londra fra Luigi Di Maio e i rappresentanti di alcuni fondi di investimento internazionali, \u00e8 successo il pi\u00f9 classico degli equivoci. E, una volta tanto, non \u00e8 colpa del giornalista Gavin Jones della Reuters che l\u2019ha innescato con un\u2019esclusiva intitolata \u201cLondra, Di Maio: M5S disponibile a governo larghe intese con FI e Pd\u201d. Jones \u00e8 un giornalista della stampa estera che conosce e capisce la politica italiana pi\u00f9 di molti italiani e, diversamente da loro, non scrive nulla senza fonti qualificate e attendibili. Evidentemente ha parlato con uno dei partecipanti agli incontri con Di Maio, il quale gli ha riferito ci\u00f2 che aveva capito del discorso che il candidato premier dei 5Stelle va ripetendo da mesi, sempre con le stesse parole: \u201cSe la sera del 4 marzo nessun partito o coalizione avr\u00e0 la maggioranza per governare da solo, e se i 5Stelle arriveranno primi, chieder\u00f2 al presidente Mattarella l\u2019incarico di formare il nuovo governo, poi andr\u00f2 in Parlamento e mi appeller\u00f2 a tutte le forze politiche perch\u00e9 convergano sui contenuti di un programma per punti, senza scambi di poltrone sottobanco, tutto alla luce del sole\u201d. Ovvio che, se tutte le forze politiche dicessero di s\u00ec a Di Maio, quello che nascerebbe non sarebbe un governo di larghe, ma di larghissime, quasi totalitarie intese. Cio\u00e8 avrebbe quasi il 100% dei consensi in Parlamento, pi\u00f9 ancora del governo Monti, che vedeva all\u2019opposizione solo la Lega e l\u2019Idv di Di Pietro. Siccome la proposta di Di Maio \u00e8 inedita e mai sperimentata in alcuna democrazia occidentale, chi l\u2019ha ascoltata a Londra l\u2019ha tradotta in una formula gi\u00e0 vista in Italia e non solo (per esempio in Germania): la grande coalizione fra i maggiori partiti.<\/p>\n