26\/06\/2018 – Sono contento che dopo anni di battaglie oggi ci sia un consenso pressoch\u00e9 unanime nell\u2019affermare che lo sviluppo di Internet, della banda larga, l\u2019accesso alla rete per tutti e la velocit\u00e0 con cui i cittadini possono operare sul web, sia diventata una cosa scontata. Direi uno dei diritti inalienabili dei cittadini.<\/p>\n
Tuttavia, ancora oggi e lo voglio dire in questa occasione, la rete sta correndo un grave pericolo. E il pericolo arriva direttamente dall\u2019Europa e si chiama riforma del copyright. La scorsa settimana \u00e8 passata una linea che maturava dopo almeno due anni di contrattazioni.<\/p>\n
Una linea controversa, proposta inizialmente dalla Commissione europea, che riporta due articoli che potrebbero mettere il bavaglio alla rete cos\u00ec come noi oggi la conosciamo. Il primo prevede un diritto per gli editori, i grandi editori di giornali, di autorizzare o bloccare l\u2019utilizzo digitale delle loro pubblicazioni introducendo anche una nuova remunerazione per l\u2019editore, la cosiddetta link tax.<\/p>\n
In poche parole quando noi condividiamo un articolo ed escono quelle tre o quattro righe al di sotto del link, ecco quelle tre o quattro righe verrebbero tassate. Dicono pure che sia un modo per migliorare la qualit\u00e0 dell\u2019informazione. L\u2019Europa dovrebbe puntare sulla cultura e sull\u2019istruzione, per fare in modo che i suoi cittadini capiscano cos\u2019\u00e8 una fake news invece preferisce inondare di nuove tasse perfino le tre righe che escono quando condividiamo un articolo o un\u2019informazione in generale.
\nIl secondo articolo \u00e8 perfino pi\u00f9 pericoloso del primo, perch\u00e9 impone alle societ\u00e0 che danno accesso a grandi quantit\u00e0 di dati di adottare misure per controllare ex ante tutti i contenuti caricati dagli utenti. Praticamente qualunque cosa venga caricata che abbia anche solo una parvenza di ledere il diritto d\u2019autore, e con questo mi riferisco a qualsiasi immagine per esempio, e sottolineo qualsiasi, potrebbe essere bloccata da una piattaforma privata.<\/p>\n
Praticamente deleghiamo a delle multinazionali \u2013 e neanche loro credo lo vogliano – che spesso nemmeno sono europee, il potere di decidere cosa debba essere o meno pubblicato. Cosa \u00e8 giusto o sbagliato. Cosa i cittadini devono sapere e cosa non devono sapere. Se non \u00e8 un bavaglio questo ditemi voi cos\u2019\u00e8 un bavaglio. E pensiamo anche alle piccole e medie imprese di questo settore, che non avranno mai la potenza economica per affidarsi ad un algoritmo che decide cosa \u00e8 giusto e cosa \u00e8 sbagliato.
\nQuindi mentre si parla di dati statistici che ci vedono occupare la 25a posizione nella classifica dei 28 Stati membri dell’Unione europea in merito ai progressi del settore digitale. Mentre il quadro sull\u2019utilizzo delle tecnologie ICT da parte di cittadini e imprese mostra un impiego sempre pi\u00f9 diffuso ed evoluto di queste tecnologie nelle attivit\u00e0 economiche e nella vita quotidiana, l\u2019Unione Europea ha preparato un bavaglio per limitare la libert\u00e0 d\u2019espressione dei cittadini.<\/p>\n