09\/11\/2018 – \u201cIl senso deve essere quello di condurre tutti i processi allo stesso modo. E immunizzarli dai pesi esterni. La giustizia deve essere uguale per tutti\u201d. \u00c8 l\u2019appello che il procuratore aggiunto, Paolo Ielo, ha rivolto in pi\u00f9 passaggi al giudice monocratico Roberto Ranalli nella requisitoria conclusiva in cui la Procura di Roma chiede la condanna di Virginia Raggi a 10 mesi di reclusione (con le attenuanti generiche) per falso documentale in atto pubblico, ai sensi dell\u2019articolo 479 del codice penale. Una \u201cpena minima\u201d per un processo pesantissimo dal punto di vista politico, che alla luce del regolamento interno al M5S potrebbe mettere a rischio la permanenza stessa della sindaca di Roma alla guida del Campidoglio. Oppure, creare un pericoloso precedente nello stesso movimento.<\/p>\n
IL \u201cMOVENTE\u201d POLITICO<\/strong> \u2013 In quasi tre ore di requisitoria, il pm Francesco Dall\u2019Olio prima e il procuratore aggiunto Paolo Ielo poi, hanno illustrato quelli che ritengono elementi di prova che rendono \u201cindubitabile e acclarato\u201d il reato di falso commesso dalla sindaca nel novembre 2016. L\u2019illecito, secondo l\u2019accusa, sarebbe stato perpetrato nel rispondere a una richiesta di chiarimenti della dirigente anticorruzione del Campidoglio, sul ruolo \u201cin concreto\u201d avuto da Raffaele Marra \u2013 all\u2019epoca dei fatti direttore del Dipartimento Risorse Umane \u2013 nella realizzazione della nuova macrostruttura capitolina, un ruolo \u201csolo compilativo\u201d nell\u2019esecuzione \u201cpedissequa dei miei ordini\u201d, secondo quanto riportato dalla prima cittadina nell\u2019atto in questione. Ielo ha parlato del \u201cmovente\u201d politico che avrebbe spinto Raggi a mentire, ovvero la necessit\u00e0 di coprire non tanto il possibile abuso d\u2019ufficio in concorso con Marra (accusa poi archiviata) quanto una possibile apertura di un fascicolo a suo carico che l\u2019avrebbe condotta, secondo la lettura del codice etico del M5S vigente all\u2019epoca, ad un possibile deferimento ai probiviri del partito con annesso rischio di essere espulsa (o addirittura di doversi dimettere da sindaca a poche settimane dalle elezioni). Raggi ha replicato a Ielo fornendo dichiarazioni spontanee al termine dell\u2019udienza, ricordando che \u201cquell\u2019articolo del codice etico, nella prassi, non \u00e8 mai stato applicato fattivamente, tant\u2019\u00e8 vero che poi \u00e8 stato modificato\u201d. A sostegno di questa tesi, la sindaca ha ricordato la vicenda di Filippo Nogarin, sindaco di Livorno indagato (e poi archiviato) nell\u2019ambito delle indagini sulla procedura di concordato preventivo di Aamps, e di Federico Pizzarotti, sindaco di Parma, per alcuni appalti al Teatro Regio. \u201cNogarin \u2013 ha spiegato Raggi \u2013 ha detto subito di aver ricevuto notizia di reato e non \u00e8 stato espulso, mentre per Pizzarotti \u00e8 stato diverso perch\u00e9 ha nascosto le indagini, non certo perch\u00e9 era indagato\u201d.<\/p>\n LA \u201cMANONA\u201d DI MARRA<\/strong> \u2013 Il \u201cmovente politico\u201d sollevato dai pm e il \u201cpeso specifico\u201d del processo, \u201cben superiore alla gravit\u00e0 del reato\u201d saranno di certo determinanti per indirizzare la scelta di Ranalli. Ma la Procura ha fornito anche elementi di prova ritenuti \u201coggettivi\u201d che dovrebbero \u201cda soli\u201d indirizzare alla condanna richiesta. \u201cMarra \u2013 ha spiegato Dall\u2019Olio \u2013 non era uno dei 24.000 dipendenti comunali, bens\u00ec un punto di riferimento importante per la sindaca, come dimostrato anche dalle chat\u201d. Al funzionario \u201csi rivolgono diversi personaggi per iniziare a orientarsi\u201d sulla macrostruttura. Marra \u201cera il dominus di quella procedura, era lui che chiedeva a Antonio De Santis (delegato al Personale, ndr) di partecipare alle riunioni, non viceversa. E come ha detto Franco Giampaoletti (attuale dg del Campidoglio) il direttore Risorse Umane non \u00e8 un semplice passacarte\u201d. Insomma, come ha ironizzato il pm \u201cMarra ci ha messo la manina, anzi la manona, e la sindaca lo sapeva, tant\u2019\u00e8 vero che lo applaude\u201d. Anche per Ielo, \u201cbasterebbe fornire come prova la chat in cui Raggi chiede a Marra dove ha messo suo fratello Renato. Ma se eseguiva i suoi ordini, perch\u00e9 lo chiede a lui?\u201d, aggiungendo che \u201canche il gip, nella sentenza di archiviazione del reato di abuso d\u2019ufficio, racconta il falso documentale, su cui non c\u2019\u00e8 alcun dubbio\u201d.<\/p>\n LA POSSIBILE BAGARRE POST SENTENZA<\/strong> \u2013 Sabato \u00e8 prevista l\u2019ultima udienza del processo. Si parte alle 11 con l\u2019arringa di difesa degli avvocati Pierfrancesco Bruno, Emiliano Fasullo e Alessandro Mancori, a cui seguir\u00e0 la camera di consiglio e poi \u201csenza alcun dubbio\u201d la sentenza. E\u2019 probabile che la sentenza arrivi a met\u00e0 pomeriggio. In caso di condanna si porr\u00e0 certamente il problema politico all\u2019interno del M5S. Il nuovo codice etico prevede il deferimento ai probiviri. \u00c8 possibile, secondo indiscrezioni, che Virginia Raggi si dimetta prendendosi i 21 giorni previsti dal Tuel per verificare la tenuta della maggioranza e poi decidere di confermare o ritirare le dimissioni. Questa mattina, per tutte le otto ore del dibattimento \u2013 compreso l\u2019esame come teste dell\u2019ex capo di Gabinetto, Carla Romana Raineri \u2013 un buon numero di consiglieri comunali del M5S ha seguito l\u2019udienza come dimostrazione di vicinanza, \u201cpersonale e politica\u201d alla prima cittadina. In caso di assoluzione, invece, i militanti del M5S stanno organizzando una \u201cmanifestazione spontanea\u201d in Campidoglio per accogliere \u201cin trionfo\u201d la prima cittadina. – [IlFattoQuotidiano.it]<\/strong>
\nCONTINUA A LEGGERE >><\/a>
\n