15\/02\/2019 – “Houston, abbiamo un problema: l\u2019analisi costi-benefici sul Tav \u201cnon convince\u201d Matteo Salvini. E questo \u00e8 un bel guaio.<\/p>\n
I professori Ponti&C, incaricati di valutare se convenga o no bucare 60 km di montagna e spendere 13 miliardi sulla carta (pi\u00f9 il 40% fisso per sprechi&tangenti) per una ferrovia aggiuntiva a quella che gi\u00e0 porta merci e passeggeri fra Italia e Francia, si erano illusi che bastasse comparare la carissima offerta alla scarsissima domanda.<\/p>\n
Avevano anche sentito dire che, in tempi di ristrettezze e recessione, non conviene buttare 7-8 miliardi in un\u2019opera inutile, con tutte quelle utili che i cittadini attendono da una vita.<\/p>\n
E si erano fatti l\u2019idea che la spending review sia una cosa buona, vista anche la popolarit\u00e0 acquisita dal professor globetrotter Carlo Cottarelli, che stava addirittura per diventare premier senza un solo voto in Parlamento.<\/p>\n
Purtroppo non avevano calcolato che l\u2019analisi costi-benefici sul Tav, come peraltro i testi delle canzoni di Sanremo e le sceneggiature di Montalbano, deve convincere Salvini. Che purtroppo non si \u00e8 convinto.<\/p>\n