28\/04\/2019 – C’\u00e8 indignazione, rabbia, “senso di impotenza” tra le forze di polizia. Ormai nelle chat interne non si fa che parlare di quanto successo a Torino, quando un senegalese ha sbeffeggiato, pestato e insultato i poliziotti, lo Stato e Salvini. \u00c8 stato arrestato e poi subito liberato dalla pm (con una semplice telefonata) perch\u00e9 contraria a costringerlo ad un fotosegnalamento coatto. La vicenda \u00e8 stata descritta in un rapporto di servizio rivelato in esclusiva da ilGiornale.it. I dettagli hanno fatto infuriare gli appartenenti al corpo, esasperati dalla leggerezza con cui il procuratore ha ordinato “l’immediata liberazione” del soggetto che solo due settimane dopo (a Pasqua) avrebbe nuovamente aggredito due divise con una sbarra. Rischiando pure di ammazzarli.<\/p>\n
La domanda sorge spontanea: ma che si affaticano a fare, i poliziotti, a catturare i malviventi se poi non rischiano neppure un paio d’ore di fresco? Quesito lecito, che in queste ore molti agenti si stanno ponendo. Tanto che il capopattuglia che lo scorso 29 marzo ha “arrestato il senegalese” ha deciso di “descrivere il resto dei fatti” di questa “vergognosa vicenda”.<\/p>\n
Riassumiamo. Il 29 marzo la volante viene chiamata per intervenire in un edificio privato occupato da Ndiaye Migui, stabilitosi tranquillo in una baracca di fortuna. Il soggetto \u00e8 senza fissa dimora n\u00e9 documenti e viene portato in Questura per “la mera identificazione”. “Pur capendo perfettamente l’italiano – scrive il capopattuglia – il senegalese” si rifiuta “categoricamente di declinare le proprie generalit\u00e0 mettendo in atto un susseguirsi di insulti contro Salvini, la polizia e il sottoscritto” (“Vaf… Italia, dovete morire tutti”). Gli agenti provano a convincerlo “con tutta la gentilezza di questo mondo”, ma non ci riescono. “L’egregio senegalese”, infatti, “all’atto del fotosegnalamento” decide di opporsi al rilievo delle impronte “sbeffeggiando divertito” le forze dell’ordine. “Il tutto irrigidendo le braccia e ritirando il palmo delle mani vicino al corpo”.<\/p>\n
In poche ore l’immigrato si macchia di un paio di reati. I poliziotti provano di nuovo (e inutilmente) a persuaderlo. Ma lui si alza dalla sedia, tenta di scappare e, “bloccato per un braccio dal mio autista”, reagisce “stampandogli una manata in faccia”. Per il 26enne scattano le manette. Poi, come da protocollo, la Questura telefona alla pm di turno per “notiziarla tempestivamente dell’arresto”. Sono le 17.47. La toga d\u00e0 il “nulla osta”, ma precisa che “non avrebbe adottato alcuna misura” se non fosse emerso dai rilievi Afis (impronte) un qualche “precedente specifico”. Il motivo? “Il pm riteneva di lievissima entit\u00e0 i fatti”. Lievissima.<\/p>\n
C’\u00e8 un problema: per verificare se il senegalese ha precedenti (e sbatterlo in cella) occorre il fotosegnalamento, impossibile per\u00f2 da realizzare a causa delle resistenze. Come uscirne? La Questura telefona di nuovo al magistrato presentando le difficolt\u00e0 nel risalire all’identit\u00e0 del immigrato. “Il pm – si legge nell’sms – rispondeva: ‘Non mi importa quanto tempo ci mettiate, provate a convincerlo a farsi fotosegnalare finch\u00e9 non ceder\u00e0 alle vostre richieste”.<\/p>\n
Seconda domanda: ma perch\u00e9 gli agenti dovrebbero pregare in ginocchio chi poco prima li ha pestati? Quesito lecito, no? E infatti i poliziotti chiedono al procuratore di poter procedere al fotosegnalamento coatto. Niente da fare. La toga, riporta il capopattuglia, risponde niet: “Non autorizzo alcun atto di violenza e contrario alla volont\u00e0 di questa persona, questa si chiama tortura”.<\/p>\n
Gli agenti sono “perplessi” dal “totale menefreghismo del pm”. Ma soprattutto restano “allibiti” quando “a conclusione della telefonata” dispone “l’immediata liberazione del soggetto”. E questo nonostante l’immigrato fosse “persona ignota” senza identit\u00e0 o profilo giuridico delineato. Il capopattuglia, nel suo messaggio, si sfoga e definisce il comportamento del magistrato un “abuso”. Parola forte, ma forse comprensibile: “Il risultato sono stati 8 punti di sutura al collega che stava facendo il suo lavoro in un giorno di festa”.<\/p>\n
Ps: venti giorni dopo lo stesso migrante ha ripetuto l’impresa, aggredendo due agenti. Fatto che forse si sarebbe potuto evitare se il procuratore avesse disposto il fotosegnalamento coatto. Dai rilievi Afis sarebbero infatti emersi due provvedimenti di espulsione mai eseguiti e l’arresto di Ndiaye Migui sarebbe stato confermato. “In procura ora sono molto incazzati”, fanno sapere fonti delle forze dell’ordine. “Perch\u00e9 con questa storia hanno fatto una brutta figura”. – [IlGiornale.it]<\/strong>
\nCONTINUA A LEGGERE >><\/a>
\nVIDEO CORRELATI:<\/strong>
\n