11\/07\/2019 – Ancora un rinvio, ma non bisogner\u00e0 attendere molto per conoscere l\u2019 esito del procedimento disciplinare a carico di Luca Palamara, il pm di Roma indagato a Perugia per corruzione. Il \u00abtribunale delle toghe\u00bb del Csm si \u00e8 infatti riservato sulla sospensione dalle funzioni e dallo stipendio avanzata dal procuratore generale della Cassazione, Riccardo Fuzio, indagato a sua volta per rivelazione di segreto proprio a favore di Palamara.<\/p>\n
All\u2019 esito dell\u2019 udienza di ieri, durata tre ore, sono stati per\u00f2 sciolti i dubbi riguardanti la composizione della stessa sezione disciplinare. Il collegio ha infatti respinto le richieste di ricusazione, avanzate dalla difesa di Palamara, nei confronti dei consiglieri Piercamillo Davigo e Sebastiano Ardita per potenziali motivi di opportunit\u00e0, emersi anche dalle intercettazioni con il virus trojan. Nel primo caso, l\u2019 istanza \u00e8 stata presentata in ritardo. Nel secondo, invece, i giudici hanno ritenuto che mancasse un \u00abriscontro idoneo ad attestare l\u2019 esistenza di qualche interesse proprio del consigliere Ardita relativo al procedimento cautelare pendente nei confronti di Palamara\u00bb.<\/p>\n
\u00abNon ho mai svenduto le mie funzioni di magistrato\u00bb, ha ribadito l\u2019 ex presidente dell\u2019 Anm a Palazzo dei Marescialli. Dalla sede del Consiglio superiore della magistratura non filtrano date, ma l\u2019 orientamento \u00e8 che si \u00abdecider\u00e0 in tempi brevi\u00bb sul destino dell\u2019 ex presidente dell\u2019 Anm.<\/p>\n