{"id":5657,"date":"2014-02-05T07:49:24","date_gmt":"2014-02-05T07:49:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lonesto.it\/?p=5657"},"modified":"2014-02-05T07:49:24","modified_gmt":"2014-02-05T07:49:24","slug":"legge-elettorale-m5s-sistema-proporzionale-puro-o-corretto-aldo-giannuli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lonesto.it\/?p=5657","title":{"rendered":"Legge Elettorale M5S: Sistema Proporzionale Puro o Corretto?- Aldo Giannuli"},"content":{"rendered":"<p>&#8220;Dopo il risultato della consultazione da cui \u00e8 venuta fuori la netta preferenza per il sistema proporzionale, ci occuperemo della questione successiva: quale sistema proporzionale? Puro o corretto?<br \/>\nLa logica del proporzionale puro \u00e8 della pura rappresentanza: il Parlamento deve rispecchiare la societ\u00e0 cos\u00ec come \u00e8. Le correzioni, che possono essere pi\u00f9 o meno accentuate, servono a evitare che la rappresentanza si frammenti troppo e che sia garantita, in qualche modo, la governabilit\u00e0.<br \/>\nCi sono essenzialmente due sistemi per stabilire la formula che trasforma i voti popolari in seggi, il \u201cmetodo del quoziente\u201d, naturale o corretto, il \u201cmetodo del divisore\u201d e il cosiddetto \u201cnumero o quoziente fisso\u201d che non si pu\u00f2 utilizzare per incompatibilit\u00e0 con la nostra Costituzione.<br \/>\n<iframe loading=\"lazy\" width=\"560\" height=\"315\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/D_W6359zUsM\" frameborder=\"0\" allowfullscreen><\/iframe><br \/>\nNel \u201cmetodo del quoziente\u201d si divide la sommatoria dei voti di ciascuna lista per il numero di seggi da attribuire e si ottiene il quoziente. Poniamo di avere 1.010 voti e che dobbiamo attribuire 10 seggi, il quoziente sar\u00e0 allora 101. Dopodich\u00e9 si prendono i voti di ciascuna lista e si dividono per il quoziente e si ottiene il numero di seggi.<br \/>\nUn esempio.<br \/>\nLa lista A ha 400 voti, la lista B 230, la lista C 210, la lista D 170.<br \/>\nVediamo diviso 101 che cosa succede.<br \/>\nLa lista A ha 3 seggi, c\u2019\u00e8 un resto di 97 voti.<br \/>\nLa lista B ha 2 seggi, c\u2019\u00e8 un resto di 48 voti.<br \/>\nLa lista C ha 2 seggi, c\u2019\u00e8 un resto di 8 voti.<br \/>\nLa lista D ha 1 seggio, c\u2019\u00e8 un resto di 69 voti.<br \/>\nIn questo modo abbiamo distribuito otto seggi (3+2+2+1).<br \/>\nPer\u00f2 ci sono ancora due seggi da attribuire sui resti e si usa, di solito, il sistema dei resti pi\u00f9 alti. In questo caso i resti pi\u00f9 alti sono della lista A, che ne ha 97 e della lista D che ne ha 69. Quindi alla fine avremo 4 seggi alla lista A, 2 alla lista B, 2 alla lista C, 2 alla lista D. Come vedete c\u2019\u00e8 per effetto dei resti un relativo effetto distorsivo, per cui le liste B e D, con 230 la B e 170 la D, hanno lo stesso numero di seggi. Se invece di 10 seggi ne avessimo distribuiti di pi\u00f9, probabilmente avremmo avuto una divisione pi\u00f9 aderente alla realt\u00e0.<\/p>\n<p>Non sempre il quoziente \u00e8 quello naturale. Ci sono effetti manipolativi, come il cosiddetto \u201cmetodo di Hagenbach-Bischoff\u201d, un matematico austriaco, in cui il quoziente, il numero dei seggi, \u00e8 aumentato di uno. Tornando all\u2019esempio precedente dovremmo dividere 1.010 voti non per dieci, ma per 11, ottenendo un quoziente pi\u00f9 basso. Questo ha l\u2019effetto di agevolare i partiti maggiori, perch\u00e9 i partiti pi\u00f9 piccoli i seggi di solito non li acquisiscono nelle circoscrizioni, dove raramente hanno un quoziente pieno, ma con i resti nel collegio unico nazionale. C\u2019\u00e8 inoltre il cosiddetto quoziente \u201cImperiali\u201d, adottato in Italia fino al 1993, che \u00e8 il quoziente pi\u00f9 due, quindi non 1.010 diviso 10 o 11, ma diviso 12. Ed era ancora pi\u00f9 accentuato l\u2019effetto premio per i partiti maggiori. Poi c\u2019\u00e8 il metodo pi\u00f9 tre e cos\u00ec via.<br \/>\nVeniamo al \u201cmetodo del divisore\u201d, utilizzato in Italia per il Senato sino al 1993, dove si dividono i voti di ciascuna lista per uno, per due, per tre, per quattro, fino a copertura dei seggi, e si confrontano i risultati. Le liste hanno sempre gli stessi voti di prima: 400, 230, 210 e 170. Vediamo i quozienti pi\u00f9 alti e li confrontiamo. Primo A con 400, il secondo \u00e8 B, 230, il terzo \u00e8 C, 210, il quarto, attenzione, \u00e8 200 di A, che prevale sui 170 di D (il divisore due di A prevale sul divisore uno di D, ndr) . Dopodich\u00e9 il quinto quoziente \u00e8 A con 133,3, quindi B, 115, C,105, A, 100 e D, 85. Risultato 4, 2, 2, 2.<\/p>\n<p>C\u2019\u00e8 infine il \u201cmetodo del divisore rettificato\u201d, anzich\u00e9 dividere per 1, per 2, per 3, con intervalli pari all\u2019unit\u00e0, si divide con intervalli inferiori all\u2019unit\u00e0. Per esempio 1 &#8211; 1,5 \u2013 2 &#8211; 2,5. Facciamo la stessa operazione di divisione. La lista A guadagna un seggio in pi\u00f9, la lista D lo perde. Quanto pi\u00f9 l\u2019intervallo tra i divisori diminuisce, tanto pi\u00f9 viene premiato il partito maggiore. Questo sistema \u00e8 una specie di Robin Hood all\u2019incontrario, toglie ai piccoli per dare ai grandi. In questo senso favorisce aggregazioni e la governabilit\u00e0, per\u00f2 a differenza dei metodi maggioritari puri o delle clausole di sbarramento, che brutalmente escludono i piccoli partiti. Un partito riduce i suoi seggi, per\u00f2 mantiene il diritto di tribuna, un suo rappresentante \u00e8 comunque dentro il Parlamento. Questo sistema ha l\u2019effetto di dinamizzatore.<\/p>\n<p>I sistemi proporzionali hanno un problema, sono molto statici, di solito a ogni spostamento di voti corrisponde lo stesso spostamento percentuale di seggi. In questo senso questo \u00e8 un effetto dinamizzatore tipico dei sistemi corretti e agisce su tutto l\u2019arco della distribuzione dei voti in seggi, ha un effetto su tutto lo schieramento di adeguamento. Spinge verso aggregazioni, per\u00f2 evitando aggregazioni troppo eterogenee.<\/p>\n<p>Quindi attenzione, il quesito si pone in questi termini vogliamo un proporzionale puro o corretto? Nel caso sia scelta l\u2019opzione proporzionale corretto, si proceder\u00e0 a una votazione sul metodo da applicare.&#8221; <a href=\"http:\/\/www.beppegrillo.it\/video_gallery.php?video=giannuli-purocorretto&#038;image=http:\/\/www.beppegrillo.it\/immagini\/immagini\/giannuli-purocorretto.jpg&#038;title=La%20lezione%20del%20prof.%20Aldo%20Giannuli%20sulle%20correzioni%20al%20sistema%20proporzionale%20puro\">Aldo Giannuli<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>&#8220;Dopo il risultato della consultazione da cui \u00e8 venuta fuori la netta preferenza per il sistema proporzionale, ci occuperemo della questione successiva: quale sistema proporzionale? Puro o corretto? La logica del proporzionale puro \u00e8 della <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/www.lonesto.it\/?p=5657\" title=\"Legge Elettorale M5S: Sistema Proporzionale Puro o Corretto?- Aldo Giannuli\">[&#8230;]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[99,79,1],"tags":[],"views":3070,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5657"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5657"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5657\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5658,"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5657\/revisions\/5658"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}