29\/08\/2025 – “Con l\u2019abuso d\u2019ufficio questa inchiesta per corruzione non sarebbe mai esistita\u201c. Il \u2018mantra\u2018, a met\u00e0 fra una battuta e una lamentela, circola da settimane fra gli avvocati milanesi coinvolti nell\u2019indagine sull\u2019urbanistica che ha scosso Milano e portato, dopo anni in cui non accadeva, ad arresti (poi revocati) di vertici dell\u2019amministrazione e imprenditori e a interdittive per corruzione. Che l\u2019abuso d\u2019ufficio \u2013 cancellato \u2013 si sarebbe presto trasformato in qualcosa di molto pi\u00f9 grave c\u2019\u00e8 chi lo aveva previsto con largo anticipo. \u00c8 il caso dell\u2019avvocato Franco Coppi, forse il pi\u00f9 celebre penalista in vita d\u2019Italia, difensore di Silvio Berlusconi e Giulio Andreotti. Lo disse ai cronisti del palazzo di giustizia nel 2023, a margine di un\u2019udienza dei processi per il Monte dei Paschi di Siena: \u201cTogliere l\u2019abuso d\u2019ufficio vorr\u00e0 dire che i pubblici ministeri procederanno per corruzione, si allargher\u00e0 il concetto di \u2018utilit\u00e0\u2019 e quindi al posto dell\u2019abuso avremo la corruzione, non mi pare una grande alzata d\u2019ingegno\u201c.<\/p>\n
Sul caso concreto dell\u2019urbanistica di Milano nessuno si espone pubblicamente con nome e cognome, perch\u00e9 al momento c\u2019\u00e8 da difendere onorabilit\u00e0 e conseguenze penali per i propri assistiti, ma il fascicolo con 75 indagati fra cui il sindaco Giuseppe Sala, Manfredi Catella, Stefano Boeri e l\u2019ex assessore Giancarlo Tancredi in agosto \u00e8 diventato, nel mondo dell\u2019avvocatura meneghina, lo spunto per discutere delle riforme della giustizia, del ministro Carlo Nordio e del referendum costituzionale per la separazione delle carriere. \u201cVoter\u00f2 convintamente per separare pm e giudici \u2013 spiega uno dei legali pi\u00f9 noti del foro milanese \u2013 ma se fossi l\u2019Associazione Nazionale Magistrati userei l\u2019urbanistica come sponsor contro la riforma Nordio\u201c. Il ragionamento del professionista \u00e8 lineare: la Procura ha chiesto 6 arresti in carcere e domiciliari con 11 capi d\u2019imputazione di corruzione per atti contrari ai doveri d\u2019ufficio, false dichiarazioni e induzione indebita. Un gip ha disposto gli arresti attenuando le custodie in carcere (tranne in un caso) dopo gli interrogatori preventivi. Ha riconosciuto fondati sui gravi indizi solo 7 capi d\u2019imputazione, restringendo la \u201cdazione corruttiva\u201c, ad esempio per Catella con l\u2019architetto Alessandro Scandurra, dai 138mila euro individuati da pm e guardia di finanza ai soli 28mila euro di una singola e presunta \u201cfalsa fattura\u201d nell\u2019estate 2023. Non ha riconosciuto il capo d\u2019imputazione con gli indagati principali e pi\u00f9 \u2018mediatici\u2019 (Sala-Tancredi-Catella-Boeri, il dg del Comune Malangone, il presidente della commissione paesaggio Marinoni) sul progetto dell\u2019ex Pirellino. Il Tribunale del riesame ha revocato tutti gli arresti, annullandone completamente 3 (si vedr\u00e0 se per i gravi indizi o le esigenze cautelari) e ne ha sostituiti altri 3 con interdittive e sospensioni professionali. Ha riqualificato inoltre l\u2019ipotesi di reato: da corruzione per atti contrari ai doveri d\u2019ufficio (articolo 319 codice penale, da 6 a 10 anni di pena) nella pi\u00f9 lieve corruzione per esercizio delle funzioni (318, da 3 a 8 anni), che giornalisticamente viene tradotta con il funzionario pubblico \u201ca disposizione\u201d o a \u201clibro paga\u201d del costruttore privato ma non per il singolo atto contrario al suo ruolo. Un\u2019evoluzione in fase di indagini preliminari che per il legale mostra \u201cplasticamente\u201d l\u2019indipendenza dei giudici dalle Procure. – [CONTINUA SU FONTE]<\/a><\/strong><\/p>\n VIDEO CORRELATI:<\/strong>
\nL’attacco di Meloni: “Su migranti giudici o burocrati non ci fermeranno”. Hanno fatto del governare, un film di fantasia, dove la protagonista non sa fare altro che pettinarsi.:
\n