{"id":62871,"date":"2026-09-30T07:38:00","date_gmt":"2026-09-30T07:38:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lonesto.it\/?p=62871"},"modified":"2026-09-30T07:38:12","modified_gmt":"2026-09-30T07:38:12","slug":"un-furto-al-rallentatore-come-questo-governo-ci-impoverisce-senza-che-nessuno-se-ne-accorga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lonesto.it\/?p=62871","title":{"rendered":"Un furto al rallentatore: come questo governo ci impoverisce senza che nessuno se ne accorga"},"content":{"rendered":"
C\u2019\u00e8 un vecchio trucco nella finanza pubblica: se aumenti le tasse direttamente, perdi le elezioni; se invece le aumenti lasciando le cose come stanno, nessuno scende in piazza. Il ritorno del fiscal drag<\/strong> \u2014 il “drenaggio fiscale” \u2014 \u00e8 l’ennesima dimostrazione di come la pressione fiscale in Italia sappia muoversi nell’ombra, colpendo proprio chi produce e chi mantiene in piedi il Paese.<\/div>\n
La contraddizione, oggi, \u00e8 persino grottesca. Ci troviamo nel pieno dell’era del PNRR<\/strong>, con una pioggia di oltre 200 miliardi di euro<\/strong> arrivati dall’Europa che avrebbero dovuto modernizzare lo Stato, alleggerire i costi e rilanciare l’economia. Eppure, la montagna di miliardi comunitari non sembra bastare mai. La macchina pubblica dimostra una fame insaziabile e, alla fine della fiera, la certezza contabile resta sempre e solo una: i cittadini italiani sono la fonte di finanziamento pi\u00f9 sicura, l’unico vero “bancomat” a cui attingere quando i conti non tornano.<\/div>\n
Mentre la retorica ufficiale celebra i cantieri del Piano Nazionale e sbandiera piccoli bonus provvisori in busta paga, la realt\u00e0 dei numeri racconta un’altra storia. Una recente simulazione economica ha svelato che l’inflazione, unita all’immobilit\u00e0 degli scaglioni IRPEF, si tradurr\u00e0 in una vera e propria stangata da oltre 13 miliardi di euro<\/strong> a carico dei contribuenti.<\/div>\n
Il meccanismo \u00e8 perversamente perfetto: i prezzi aumentano, i contratti vengono adeguati per rincorrere il costo della vita e i salari nominali crescono. Ma le soglie del fisco restano sbarrate. Risultato? Una busta paga leggermente pi\u00f9 alta fa slittare il lavoratore nello scaglione fiscale successivo, tagliando drasticamente le detrazioni. Si pagano pi\u00f9 tasse su un denaro che, nei fatti, compra meno cose.<\/div>\n
A pagare il prezzo pi\u00f9 salato \u00e8, come sempre, il ceto medio. Chi guadagna oltre 35.000 euro<\/strong> subisce la beffa peggiore: superata quella soglia, le detrazioni ordinarie crollano verticalmente, generando una perdita reale che supera i 1.100 euro in due anni.<\/div>\n
Nonostante i proclami sulle risorse storiche europee, per lo Stato \u00e8 troppo forte la tentazione di incassare questo “tesoretto” non dichiarato. Un prelievo forzoso e automatico generato dall’inerzia legislativa. Chiamatela tassa invisibile, chiamatelo drenaggio, ma la sostanza non cambia: dimostra che per tartassare i cittadini non servono riforme gridate nei talk show. Basta non fare nulla, e lasciare che l’inflazione e la burocrazia facciano il lavoro sporco sulla pelle dei soliti noti.<\/div>\n
<\/div>\n
\n
Il quadro generale del prelievo<\/strong><\/div>\n
A livello macroeconomico, la stangata complessiva di circa 13 miliardi di euro<\/strong> (12,74 miliardi nello scenario di inflazione pi\u00f9 severo) graver\u00e0 per circa 6 miliardi sui lavoratori dipendenti<\/strong> e per 2 miliardi sui pensionati<\/strong>solo considerando lo scenario base di Bankitalia, con cifre destinate a salire se la corsa dei prezzi non dovesse arrestarsi.<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
La perdita stimata per classe di reddito (2026-2027)<\/div>\n