![\"F-35-Fighter\"](\"http:\/\/www.lonesto.it\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/F-35-Fighter.jpg\")
<\/a>Giorgio Napolitano prepara un nuovo colpo di mano a difesa degli F35, rischiando di scatenare un grave scontro istituzionale con il Parlamento. Dopo le insistenti voci circolate nei giorni scorsi sul possibile taglio all\u2019acquisito dei cacciabombardieri americani per recuperare risorse finanziarie da destinare al \u201cPiano Renzi\u201d (voci che hanno fatto molto innervosire i nostri generali e gli americani), il presidente della Repubblica ha convocato per mercoled\u00ec prossimo il Consiglio supremo di difesa mettendo all\u2019ordine del giorno le \u201ccriticit\u00e0 relative all\u2019attuazione della Legge 244\u2033. Tradotto: non \u00e8 il caso che il Parlamento, come previsto da quella legge approvata nel 2012, abbia potere di controllo sulle spese della Difesa.<\/p>\nQuesto diktat presidenziale era gi\u00e0 calato lo scorso luglio, all\u2019indomani dell\u2019approvazione delle mozioni parlamentari che, proprio in virt\u00f9 dell\u2019articolo 4 della legge 244, istituivano un\u2019indagine conoscitiva sulle spese militari in generale e sugli F35 in particolare. Allora i parlamentari reagirono con fermezza, in particolare il capogruppo Pd in commissione Difesa, Giampiero Scanu, che parl\u00f2 di un intervento fuori luogo, non essendo competenza del Consiglio supremo di difesa sollevare obiezioni su una legge del Parlamento, controfirmata tra l\u2019altro dal presidente della Repubblica.<\/p>\n
Stavolta si profila un vero e proprio scontro istituzionale, poich\u00e9 l\u2019indagine conoscitiva della commissione parlamentare \u00e8 in fase conclusiva e sulla scrivania di Matteo Renzi c\u2019\u00e8 gi\u00e0 la relazione finale targata Pd che chiede il dimezzamento del programma F35 a vantaggio del programma alternativo Eurofighter. Proprio ieri, mentre Napolitano preparava la sua mossa, il ministro della Difesa Roberta Pinotti, pur non citando gli F35, dichiarava alla stampa che \u201cil governo \u00e8 pronto a rivedere, ridurre o ripensare anche grandi progetti avviati o ipotizzati, qualora mutati scenari internazionali o economici lo indicheranno come opportuno, nel rispetto del ruolo del Parlamento e delle sue prerogative, cos\u00ec come previsto anche nella stessa legge delega 244\u2033. Tra pochi giorni si capir\u00e0 se sar\u00e0 cos\u00ec.<\/p>\n
Se Napolitano e Renzi sceglieranno di cedere al pressing di Washington e dei nostri generali decidendo di confermare l\u2019intero programma F35, la loro scelta rischia tra l\u2019altro di costarci ancor pi\u00f9 cara del previsto poich\u00e9 la conseguente cancellazione definitiva della Tranche 3B di Eurofighter (25 aerei per circa due miliardi) comporterebbe il pagamento di una salatissima penale, come dimostra il caso tedesco (richiesto quasi un miliardo di penale su un ordine annullato di tre miliardi) e come confermano fonti industriali.<\/p>\n
Se invece l\u2019Italia scegliesse di puntare ancora sugli Eurofighter, che tutti gli esperti considerano nettamente superiori agli F35 (e con ricadute tecnologiche e occupazionali nemmeno paragonabili), il numero di questi nuovi aerei multi-ruolo in dotazione all\u2019Aeronautica salirebbe a 93: con i sei F35 che la Difesa ha ormai gi\u00e0 acquistato in modo irreversibile, si avrebbe una flotta aerea pi\u00f9 che sufficiente a rimpiazzare il centinaio di Tornado e Amx che andranno in pensione a met\u00e0 del prossimo decennio, senza dover spendere altre decine di miliardi in F35. Rimarrebbe aperta solo la questione dei quindici F35 a decollo verticale destinati alla Marina in sostituzione degli Harrier imbarcati sulla portaerei Cavour: quella che in cinque anni di servizio \u00e8 stata usata solo per due missioni \u201ccommercial-umanitarie\u201d sponsorizzate da privati perch\u00e9 la Difesa non ha i soldi per pagare il gasolio. Il primo capitolo del Libro Bianco della Difesa di cui tanto si parla dovrebbe intitolarsi \u201cSpese inutili che non ci possiamo permettere\u201d. FONTE<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" F35, Napolitano interviene per bloccare il diritto di scelta del Parlamento. Il capo dello Stato ha inserito tra i punti all’ordine del giorno del prossimo Consiglio supremo di difesa le “criticit\u00e0 relative all’attuazione della Legge […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,66,79,77,1],"tags":[],"views":4109,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6715"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6715"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6715\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6717,"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6715\/revisions\/6717"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lonesto.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}