CIVITAVECCHIA – “Relativamente alla questione Costa Concordia e alle accuse rivolte al M5S di Civitavecchia che avrebbe – tacitamente – acconsentito allo smaltimento del relitto presso il porto di Palermo, credo sia necessario chiarire alcuni aspetti fondamentali che forse i detrattori del Movimento -in primis il PD locale – trascurano”.
Queste le prime battute contenute in un documento a firma della deputata Marta Grande sulla questione smantellamento della Costa Concordia.

“Prima di tutto l’ODG presentato dai nostri portavoce registra differenze sostanziali rispetto a quello invece approvato dal governo, in tutto e per tutto svuotato delle sue premesse e reso totalmente privo di ogni effettiva incisività; volendo comunque prescindere da ogni giudizio critico per attenerci esclusivamente ai fatti, citando alla lettera il suddetto testo, – dichiara la Grande – i senatori del movimento volevano impegnare il governo non a spostare il relitto presso un preciso sito, piuttosto il primo dei due valutare attentamente, alla luce di quanto riferito in premessa, la scelta della impegni era quello di “struttura più idonea a livello nazionale per accogliere il relitto della nave Costa Concordia e per procedere alla demolizione della stessa”.

Adottare ogni opportuna iniziativa volta ad affrontare e In seconda istanza si chiedeva poi di “superare definitivamente la situazione di crisi che interessa l’area dei cantieri navali di Palermo, garantendo il rilancio delle prospettive occupazionali e produttive”. Va poi ricordato come, allo stato dell’arte, il destino della Concordia sia ancora tutto da scrivere, essendosi riservato il Governo (non il M5S, fino a prova contraria), relativamente allo smaltimento del relitto, un ampio margine di valutazione.

Ritengo opportuno non inasprire i toni di una campagna elettorale che si preannuncia particolarmente accesa, – prosegue – poiché non se ne sente davvero il bisogno, ragion per cui non tornerò sulla questione dei miei titoli di studio, che mi si accusa di aver millantato e dei quali in più sedi ho dimostrato l’effettiva validità né tantomeno mi soffermerò sulla questione delle spese (anche se si tratta dello stipendio che mi viene accreditato sul conto corrente, non di un rimborso) faraoniche che avrei sostenuto per l’alloggio, denaro di cui non ho usufruito se non per la parte che riguarda normali costi di agenzia . Ad oggi, però, la sottoscritta ha restituito agli italiani oltre 16.900 Euro e questo è un atto molto, molto concreto, almeno quanto il fatto che il PD, come tutti gli altri partiti ad eccezione del M5S ed in barba alla volontà degli elettori sancita da un referendum, si ostini a trattenere per sé i rimborsi elettorali, spartendosi di fatto un bottino sottratto al popolo in modo illegittimo.

A dimostrazione di quanto detto fino ad ora ci sono le carte, non le chiacchiere da bar.

Risultano invece innegabili – e da questa considerazione certamente non posso esimermi – le gravi difficoltà in cui versa il Partito Democratico, privo di concreti argomenti politici al punto tale di doversi affidare ad una macchina del fango, dal momento che le becere accuse circa la non validità dei miei titoli mi vennero rivolte, guarda caso, proprio dal quotidiano Libero, il giornaletto di famiglia di quello che una volta era il nemico numero uno di lorsignori, ossia Silvio Berlusconi e che comunque ha pubblicato, in un secondo momento, la smentita alle precedenti accuse, dettaglio, quest’ultimo, che democratici forse non hanno avuto la prontezza di cogliere per tempo.

La verità è però un’altra e cioè che il PD, – incalza la deputata pentastellata, o quello che ne rimane, ha fallito: lo dimostra la caduta della giunta a sostegno di Pietro Tidei, sfiduciato, prima che dall’opposizione, da sette consiglieri della sua stessa maggioranza e che, come se non bastasse, ha dovuto incassare l’auto-sospensione del Dott. Guerrini, ennesimo, evidente segnale di un partito che, logorato da una lotta interna senza quartiere ed orfano di una convincente proposta politica, si avvale, non potendo far altro, della delegittimazione dell’avversario quale unico strumento possibile.

Al contrario, noi riteniamo di aver iniziato la costruzione di un sano e valido cantiere politico fatto di proposte, di idee e di contributi che cerchiamo di organizzare secondo la logica di una reale democrazia partecipata, che sappia partire dal basso, in modo orizzontale, chiudendo da subito la porta in faccia ad ogni tipo di forzatura, personalismo inutile o decisione calata dall’alto.

Andare oltre, questo, prima di ogni altra cosa, è il senso del nostro credo, il doveroso segnale di cambiamento che abbiamo lanciato anche a Civitavecchia, – chiude la nota di Marta Grande – convinti come siamo che i cittadini, come è già stato per le elezioni politiche e regionali, siano disposti a coglierlo.
FONTE

Rifiuti bruciati e interrati da più di venti anni in una delle parti più suggestive dell’agro romano. I cittadini di Gallicano chiedono di sapere cosa sia stato sepolto sotto la tenuta agricola di Passerano, un paradiso ambientale, di proprietà della regione Campania, al centro di interessi di ogni tipo. Dal cimitero da 50 milioni di euro che il comune vorrebbe costruirvi sopra, alla centrale biogas, approvata lo scorso aprile dalla Regione Lazio

Qualche anziano del posto giura di aver visto i fumi fuoriuscire dal terreno quando la temperatura si fa più fredda. Mentre i cavalli che scorrazzano per la zona si tengono alla lontana da quei due avvallamenti, dove l’erba ha un altro colore. E’ nella tenuta di Passerano, nel territorio di Gallicano nel Lazio, alle porte di Roma, che si potrebbe aprire un capitolo decisivo sulla questione dei rifiuti nel Lazio: quello delle discariche esaurite e mai bonificate. Proprio qui, fra gli anni 60 e gli anni 90, sarebbero stati sversati rifiuti di ogni tipo. Un mare di immondizia tale da ricoprire interamente le due cavità naturali profonde diverse decine di metri (sinkholes), che si affacciano sulla zona di Caipoli.

“Cosa nasconda effettivamente il sottosuolo della terra con cui sono state riempite le vecchie cave – afferma Claudio Ariemma, portavoce del Comitato per Gallicano – nessuno lo sa. Anche perchè l’abitudine di un tempo era quella di ricoprire i rifiuti più pericolosi con quelli indifferenziati”. I sacchi neri, gli pneumatici e i rifiuti bruciati di ogni tipo, comparsi durante il sopralluogo effettuato con una ruspa lo scorso mese, potrebbero essere quindi solo la punta dell’iceberg di un’emergenza ambientale di cui nessuno conosce la reale consistenza.“Per questo chiediamo – che siano fatti dei carotaggi per valutare se ci sia la necessità di effettuare una reale bonifica delle terre. In fondo la terra dei fuochi non è che sia così lontana”.

LA TENUTA – Secondo le testimonianze degli agricoltori del posto, sarebbe stato il Comune di Roma a sversare l’immondizia in queste due cavità, denominate Sprofondo Grande e Sprofondo Piccolo. Ma delle carte che ricostruirebbero questo accordo si è ormai persa traccia. Anche perché, la tenuta di Passerano, che nei suoi 1000 ettari agricoli accoglie anche un castello medievale, è di proprietà della regione Campania, che la controlla attraverso una società, la Sauie srl, che gestisce per conto della Regione il patrimonio dell’ex istituto per ciechi “P.Colosimo” , a cui il barone Paolo Quintieri, alla sua morte, avvenuta negli anni 70, aveva donato gran parte dei suoi averi. Pur ricadendo amministrativamente al territorio di Gallicano nel Lazio, quindi, Passerano appartiene a un’altra regione distante centinaia di chilometri.

LA CENTRALE BIOGAS E IL CIMITERO – La speranza è che le istituzioni riescano comunque a far piena luce sulla vicenda. Già lo scorso 14 dicembre il comandante del Corpo Forestale della provincia di Roma, Claudio Costantini, ha mandato alcuni agenti a constatare la situazione, dopo aver assistito alle immagini dei rifiuti sotterrati trasmesse dal programma televisivo “Striscia la Notizia”. Il Comune e la regione Campania, invece, per ora assistono in silenzio, anche perchè le priorità sono altre nella tenuta di Passerano al momento. Come il cimitero, un’opera da 50 milioni euro che il comune di Gallicano (poco più di 6 mila anime) intende realizzare in Project Financing, o la centrale biogas da 1 megawatt, approvata lo scorso 5 Aprile dalla Direzione Regionale Ambiente del Lazio (protocollo n. A02651). Un cimitero e un termovalorizzatore dentro un paradiso agricolo, dove si produce anche il latte per la Centrale del latte di Roma. Fra i sacchi della spazzatura mescolati all’erba. Da decenni.  FONTE