Presidente, commissario…resto regolarmente colpito dal vostro supporto per l’euro, assolutamente senza compromessi. Per quanto sia ormai condannato come tutti sappiamo, Lei sta parlando di cose che non riguardano il problema. Il nostro problema è un sistema bancario sbagliato Un sistema bancario con riserva frazionaria..nel quale i banchieri possono prestare soldi che non posseggono. Se guardiamo al passato, negli stati uniti del 1850, questo era un crimine capitale. Potevi venir essere impiccato per questo. Quello che abbiamo avuto noi è una attività criminale da parte dei banchieri. senza che un solo banchiere sia mai finito in carcere. Questo è incredibile! Miliardi di sterline vengono sottartti ai contribuenti. dai correntisti, dai detentori di titoli, ma non cè solo un banchiere in progione. Questa è una sventura. Dovremmo usare le leggi della nazione, e non tanto i regolamenti E poi stampare i soldi. Le banche centrali sono altrettanto colpevoli, sia chiaro. Vorrei vedere qualche banchiere finire in prigione. Diamo pure la colpa alle banche commerciali.

I deputati ricevono – come parte della propria indennità – 260 euro al mese di rimborso per spese telefoniche. La legge parla chiaro: “I deputati dispongono di una somma annua di 3.098,74 euro”. Per i senatori, invece, la somma non è così dettagliata, ma facendo un calcolo si può stimare una cifra di circa 550 euro al mese. Moltiplicato per i 630 deputati e 315 senatori si arriva a 4 milioni l’anno. Sottoscrivendo normali abbonamenti si risparmierebbe buona parte della cifra

Assicurare ai nostri parlamentari chiamate illimitate ci costa 20 milioni di euro a legislatura. Un vero e proprio spreco rimborsato a forfait nella busta paga di ciascun eletto. Sì, perché stipulando semplici contratti aziendali o da utenti privati, Camera e Senato risparmierebbero buona parte di questa cifra. Ognuno si giustifica a proprio piacimento. I parlamentari danno spiegazioni generiche del rimborso. Alcuni dicono di coprire anche le spese telefoniche dello staff. Altri dicono che il rimborso spese serve a coprire appena le telefonate fatte dai telefoni fissi. Deputati e senatori hanno un codice personale da cui possono accedere alle chiamate esterne dalle camere. Si tratta di un codice che permette di scalare il rimborso spese telefoniche del singolo eletto. In ogni caso, gli onorevoli ricevono – come parte della propria indennità – 260 euro al mese di rimborso per spese telefoniche. La legge parla chiaro: “I deputati dispongono di una somma annua di 3.098,74 euro per le spese telefoniche”. Per i senatori, invece, la somma non è così dettagliata, ma si desume scorporandola dalle spese accessorie di viaggio, ed è di 550 euro. Scorrendo le voci che compongono il trattamento economico degli eletti al Senato, troviamo quella denominata “Rimborso forfettario delle spese generali”. In questa sezione è garantito “un rimborso forfettario mensile di euro 1.650, che sostituisce e assorbe i preesistenti rimborsi per le spese accessorie di viaggio e per le spese telefoniche”. Per i colleghi di Montecitorio, ogni mese, è garantito un rimborso di circa 1.100 euro per spostamenti e viaggi. Da un confronto tra le voci dell’indennità dei due rami del Parlamento, si può desumere che i senatori, per telefonare possono spendere mensilmente mezzo migliaio di euro. E quindi deduciamo: se anche per i senatori, i rimborsi per spese accessorie di viaggio, si possono quantificare in 1100 euro, come per i colleghi deputati, per le spese telefoniche, resta un rimborso di 550 euro. A un privato cittadino, viene offerta, da un gestore telefonico qualsiasi, una tariffa di 69 euro al mese che comprende telefonate verso mobili e fissi. In molti casi, le compagnie telefoniche includono anche il telefono. Stesso contratto, con tariffa aziendale o con partita iva, scende a 30 euro. Siamo di fronte a uno spreco che oscilla tra i 16 e 18 milioni a legislatura. La spesa in questo modo sarebbe abbattuta quasi del tutto se entrambe le camere stipulassero accordi con un gestore di telefonia con trattamenti aziendali. Invece di spendere 20 milioni a quinquennio, ne spenderebbero 2 con un risparmio del 90 per cento. Accordi ad oggi inesistenti. Sia Montecitorio, sia Palazzo Madama non prevedono tariffe agevolate per i parlamentari che usano il rimborso come gli pare: “Con i piani tariffari vigenti – dice un deputato – è conveniente stipulare contratti privati tutto incluso a 50 euro al mese”. Così facendo, del rimborso di 260 euro al mese, ne risparmia 210 che finisce nelle sue tasche. C’è anche chi racconta di essere stato raggirato: “Era la prima volta in Parlamento, chiesi se ci fossero tariffe agevolate per deputati. Mi indirizzarono un centro di telefonia vicino a Montecitorio. Il primo bimestre pagai uno sproposito: circa 1000 euro e interruppi il contratto”. Fonte: il fattoquotidiano.it

“Manteniamo fede agli impegni presi in campagna elettorale – ha scritto Fucci. – La Giunta ha deliberato il suo primo atto nell’ottica del contenimento della spesa, riportando le indennità di posizione dei dirigenti comunali all’interno dei limiti stabiliti dal CCNL. E’ un atto importante che consentirà di risparmiare oltre 200mila euro per l’anno in corso ed oltre 500mila euro annue a partire dal 2014, economie determinanti in un momento di grave crisi come quello che sta attraversando il Comune di Pomezia. E’ importante sottolineare che non si tratta di un provvedimento che mira a colpire l’area dirigenziale dell’Ente, bensì – ha concluso Fucci – è un atto volto al risanamento delle casse comunali e di conseguenza al bene della Città e dei cittadini”

Ma “le società petrolifere in Italia non rendono pubblici i dati di sottosuolo o di perforazione e se questa storia continuerà noi tecnici non possiamo fare delle previsioni” su eventuali danni. Ad esempio, ha sottolineato il professore, a “Vallo di diano e Val d’Agri se ci fossero perdite dai pozzi di petrolio, e sappiamo che ce ne sono state da altre parti, si andrebbe a inquinare tutta la risorsa idrica della zona”. Per questo, ha incalzato, “dobbiamo sapere cosa mettono nei pozzi per vedere cosa mettono nelle risorse idriche: ci sono dei fanghi che non inquinano ma se ci mettono la barite sappiamo che per recuperare l’acquitrino ci vogliono 20 anni e la spesa come per 20 campi di calcio”.

Intervento della Senatrice: Vilma Moronese:
 

Alle 22.20 interverranno sul palco il sindaco di Viareggio e i rappresentanti dei familiari delle vittime e di altri comitati: seguira’ la rappresentazione del monologo “Non c’e’ mai silenzio” di Elisabetta Salvatori ispirato proprio ai tragici fatti del 29 giugno 2009. Alle 23.30, infine, nei pressi della Casina dei Ricordi, verra’ reso omaggio alle trentadue vittime del disastro ferroviario.

Intanto, proseguono, con un fitto calendario, le udienze preliminari del processo in corso presso il Tribunale di Lucca nel procedimento contro 33 imputati tra cui, i vertici delle Fs, dirigenti e funzionari di Gatx, multinazionale del settore proprietaria della cisterna ‘maledetta’, di Jughenthal, di Cima Riparazioni, incaricata della sua manutenzione. Dall’accelerazione imposta al processo si può ipotizzare che entro il 12 luglio sarà emessa dal Gup, Dal Torrione, la decisione sul rinvio a giudizio degli imputati.

Nella vicenda, purtroppo, va registrato il licenziamento di Riccardo Antonini, tecnico di Rfi, attivista e militante politico e sindacale e animatore dell’Assemblea 29 giugno’, che si è generosamente offerto di contibuire come consulente di parte dei familiari di una delle vittime e della Filt-Cgil, agli accertamenti giudiziari nella fase dell’incidente probatorio.

Il Tribunale del lavoro di Lucca ha respinto il ricorso presentato da Riccardo, contro il suo licenziamento, paradossalmente voluto dagli stessi imputati del processo. Il nostro compagno di lavoro merita tutta la nostra ammirazione e il sostegno necessario – scrivono i ferrovieri di “In Marcia” – sia per proseguire la battaglia giudiziaria ed ottenere la riforma in appello della scandalosa sentenza di primo grado del Giudice Nannipieri, che sul piano della mobilitazione e della solidarietà concreta. Quella sentenza, a prescindere dalle motivazioni giuridiche che ancora non sono note, resta una vera e propria macchia nera nella storia del Tribunale del lavoro di Lucca, per aver avallato l’autoritarismo aziendale ed il tentativo di sottrarre al singolo lavoratore il diritto inalienabile di libera cittadinanza – a contribuire al buon andamento del processo ed all’accertamento della verità”

Sì ho traslocato – conferma Scajola – e mi sono fatto aiutare da un amico

“Non ho utilizzato nessuna auto di servizio. Dove volete arrivare? Io ho la mia macchina, non mi risulta nessuna Fiat Punto mi sono stancato a rispondere alle vostre falsità”.