• Ricerca:
    12Lug, 2019
    Valeria Marini si tuffa nella Barcaccia a Roma, multa e Daspo. Confessa: “Era solo un gesto spontaneo”

    12/07/2019 – Doveva essere una semplice ripresa per un video musicale, ma Valeria Marini non poteva non aggiungere una nota “stellare” alla sua giornata. Ed eccola così tuffarsi nella fontana della Barcaccia di Piazza di Spagna, a Roma, nel bel mezzo del balletto architettato per il lancio del suo nuovo singolo “Me gusta”. La showgirl si è bagnata nelle acque del monumento del Bernini e postato il video su Instagram. Il gesto, però, non è piaciuto a tutti. “Abiti a 50 metri, la doccia potevi fartela a casa” scrive un utente; “Ma lo sai che oltre a essere di cattivo esempio per chi ti guarda, questa cosa prevede anche una multa?” commenta un altro. E la multa è arrivata: 450 euro per l’ “illecito” e altri 100 di sanzione. Insieme alla misura del Daspo, come prevede il nuovo regolamento di polizia urbana. Intervistata da Tgcom24, ecco come la showgirl ha commentato il “fuori programma”.

    loading…



    Valeria, perchè ha deciso di entrare dentro la fontana della Barcaccia? 
    E’ stato un gesto spontaneo. Ero uscita di casa per girare il video del mio nuovo singolo “Me Gusta” in Piazza di Spagna. Sono stata circondata subito dalla folla, c’era gente ovunque e il caldo era insopportabile. Ho visto l’acqua della fontana e ho pensato di rinfrescarmi un pò. Mi sono bagnata con l’acqua poi dopo pochi minuti una vigilessa gentilissima mi ha detto che non potevo restare e sono subito uscita tra gli applausi della gente.

    Quindi con il suo gesto non voleva richiamare il bagno nella Fontana di Trevi di Anita Ekberg nella “Dolce Vita”? 
    Nella vita nulla succede per caso. Io ho agito d’istinto, senza pensare a quello che stavo facendo. E’ stato però un momento bellissimo, sono stati pochi minuti da sogno

    Eppure sui social ha ricevuto molte critiche, come ha reagito? 
    I commenti non li ho neanche letti, le critiche lasciano il tempo che trovano. Io vivo di energia positiva, la cattiveria non mi appartiene, quindi neanche bado alle polemiche. Penso però che a Roma ci siano molti altri problemi importanti a cui pensare. La gente dovrebbe capire come mantenere pulita questa città meravigliosa, piuttosto che perdere tempo con queste polemiche inutili.

    Dopo il bagno nella Barcaccia, ha pensato alle polemiche che avrebbe suscitato? 
    No, la gente intorno a me era gioiosa e felice. Ho offerto a tutta la mia squadra un buonissimo gelato di quelli che si possono trovare solo in un posto unico come Roma. –
    [FONTE]
    CONTINUA A LEGGERE >>



    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Scegliere di mantenere gratuito l’accesso a un SITO di informazioni come Lonesto.it significa dover contare anche sulla pubblicità: questa è la ragione per cui vedi tanti annunci. Se vuoi contribuire a migliorare il nostro giornale, basta davvero poco. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire senza pubblicità.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    20Dic, 2018
    Modena, bimbo multato sul bus per 20 centesimi. Seta. “Tutti devono rispettare le regole”. In seguito annullata.

    20/12/2018 – Multato per avere obliterato un biglietto da 1,30 euro invece che da 1,50. E la notizia fa ancora più clamore se riguarda un 11enne. Sulla vicenda che ha coinvolto un bambino, fotosegnalato a Modena su un bus Seta, interviene anche la politica. «Se questa è la sensibilità e la accoglienza verso le fasce più deboli della popolazione della sinistra che governa il territorio, allora dobbiamo davvero essere preoccupati – dice il segretario regionale di ‘Idea’, Luca Ghelfi – La sinistra con il sindaco Muzzarelli in testa attacca la Lega di Salvini in ogni circostanza: poco importa si parli del piano neve o si convochino i sacerdoti per gli auguri di Natale, Salvini e la Lega sono sempre nei pensieri del primo cittadino e vengono dipinti come mostri, pur di arginare, nella campagna elettorale permanente della sinistra, il crollo di consensi». «Restiamo umani – prosegue Ghelfi – è lo slogan strumentale col quale il Pd critica le politiche della Lega sul fronte immigrazione che mirano a scardinare il business della accoglienza. Ecco, ora mi chiedo cosa vi sia di umano in questo atteggiamento della azienda modenese di trasporto pubblico».

    loading…



    A stretto giro, ecco la difesa di Seta: “Dal punto di vista regolamentare la sanzione emessa trova piena giustificazione nell’utilizzo da parte del passeggero di un titolo di viaggio insufficiente rispetto alla tariffa vigente; tale fattispecie è indipendente dalla quota di costo non pagata o dall’età del viaggiatore, quindi il verificatore ha agito correttamente. Seta, peraltro, non è certo insensibile o indifferente alle esigenze degli utenti più giovani, come dimostrato dalle iniziative messe in atto proprio per incentivare l’uso dei mezzi pubblici da parte di bambini e ragazzi”.

    “Il padre del bambino – aggiunge Seta – afferma che il biglietto è stato acquistato in buona fede e che il validatore di bordo non avrebbe evidenziato anomalie: non dubitiamo della buona fede ed assicuriamo che verrà data debita attenzione alla sua richiesta valutando ogni circostanza. A tal proposito, ricordiamo che l’acquisizione di immagini fotografiche degli utenti sanzionati che non presentino un documento di identità è stata attivata da Seta a settembre 2017, al solo scopo di contrastare il sempre più diffuso fenomeno dei furti di identità e per evitare che persone ignare si vedessero recapitare sanzioni per violazioni non commesse”. In conclusione, l’azienda di trasporto pubblico locale precisa di operare “con serietà, correttezza ed imparzialità nei confronti dei cittadini-utenti, e pone la massima attenzione al rispetto delle leggi e delle norme”.

    In seguito si apprende, il presidente dell’azienda trasporti Andrea Cattabriga ha scritto al padre del ragazzino, multato e poi fotografato davanti agli altri passeggeri: “Abbiamo deciso di non far più pagare la sanzione da 67 euro a suo figlio”. Il padre aveva espresso sgomento per l’umiliazione subita dal figlio al quale tra l’altro, la macchinetta obliteratrice, aveva acccettato il ticket. Il biglietto, va ricordato, era del valore di 1,30 euro, contro il prezzo di quello attuale che è di 1,50 euro. – FONTE
    CONTINUA A LEGGERE >>



    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Scegliere di mantenere gratuito l’accesso a un SITO di informazioni come Lonesto.it significa dover contare anche sulla pubblicità: questa è la ragione per cui vedi tanti annunci. Se vuoi contribuire a migliorare il nostro giornale, basta davvero poco. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire senza pubblicità.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    19Lug, 2018
    Google, multa Ue di 4,3 miliardi per abuso di posizione dominante con Android. “90 giorni per adeguarsi”

    19/07/2018 – La sanzione è la più alta mai comminata da Bruxelles e ammonta a quasi il doppio di quella già rilevante che la Ue inflisse al motore di ricerca lo scorso anno: 2,4 miliardi di euro per aver favorito il suo servizio di comparazione di prezzi a scapito degli altri competitor
    Nuova multa record per Google dalla Commissione Ue, la più alta mai comminata. Il motore di ricerca, che è riuscito a schivare le accuse di Bruxelles, dovrà pagare 4,3 miliardi di euro per aver abusato della posizione dominante del suo sistema operativo Android. La sanzione ammonta a quasi il doppio di quella, già rilevante, che la Ue inflisse a Google lo scorso anno: 2,4 miliardi di euro per aver favorito il suo servizio di comparazione di prezzi Google Shopping a scapito degli altri competitor.

    La Commissaria alla concorrenza Margrethe Vestager ha annunciato le motivazioni della Commissione in una conferenza stampa. Il caso Android è nel mirino di Bruxelles dal 2015. Dopo un anno di indagini, nel 2016 Google fu accusata formalmente di aver obbligato i produttori di smartphone, come Samsung o Huawei, a pre-installare Google Search e a settarlo come app di ricerca predefinita o esclusiva. “Il nostro caso riguarda tre tipi di restrizioni che Google ha imposto ai produttori di apparecchi Android e operatori di rete per assicurarsi che il loro traffico andasse verso il motore di ricerca di Google – ha spiegato Vestager – In questo modo, Google ha usato Android come veicolo per consolidare il dominio del suo motore di ricerca. Pratiche che hanno negato ai rivali la possibilità di innovare e competere sui meriti. E hanno negato ai consumatori europei i benefici di una concorrenza efficace nella importante sfera mobile. Questo è illegale per le regole dell’antitrust Ue”.

    In particolare, Bruxelles contesta a Google tre cose. La prima: ha chiesto ai produttori di device Android di pre-installare l’app di Google Search e il browser Chrome come condizione per fornire la licenza dell’app store di Google, cioè Play Store. Secondo: ha pagato alcuni grandi produttori e operatori di rete a condizione che pre-installassero l’app di Google Search. Infine, Google ha offerto incentivi finanziari ai produttori e agli operatori di reti mobili a condizione che installassero esclusivamente Google Search sui loro apparecchi. Questo allo scopo di consolidare e mantenere la sua posizione dominante. La notizia della multa record è stata data per prima dall’agenzia Bloomberg. Per quanto riguarda la multa inflitta lo scorso anno per Google Shopping, l’azienda ha fatto ricorso alla Corte di Giustizia della Ue.

    loading…



    Secondo la società di ricerca Gartner, Android nel 2017 ha dominato il mercato della telefonia cellulare con una quota dell’85,9%: l’anno scorso sono stati venduti circa 1,3 miliardi di telefoni con Android contro i circa 215 milioni che girano con iOS e 1,5 milioni che utilizzano altri sistemi operativi. L’ammontare dell’ammenda è deciso all’ultimo momento e può teoricamente raggiungere, secondo le regole di concorrenza europee, fino al 5% del fatturato totale della società, che è calcolato per Alphabet, società madre di Google, in 110,9 miliardi di dollari nel 2017, ovvero 94,7 miliardi di euro. La multa si calcola anche in base alla durata dell’infrazione, all’intenzione o meno di commetterla e alle sue conseguenze, cioè se ha davvero ha fatto fuori i competitor dal mercato oppure no.

    La mossa di Bruxelles, che era attesa, è destinata a farsi sentire nelle già tese relazioni Usa-Ue. Per parte sua l’azienda ha replicato con l’intenzione di ricorrere contro la sanzione: “Android ha creato più scelta per tutti, non meno: un ecosistema fiorente, innovazione rapida e prezzi più bassi sono le caratteristiche classiche di una forte concorrenza. Faremo appello contro la decisione della Commissione”. Non solo. Il numero uno di Google, Sundar Pichai, ha agitato lo spettro di un sistema operativo a pagamento, in futuro, per i produttori di smartphone. Intanto, però, Google deve cambiare la propria “condotta illegittima” entro 90 giorni, altrimenti rischia un’altra multa che potrebbe arrivare fino al 5% del giro d’affari mondiale medio giornaliero di Alphabet, la società madre del noto motore di ricerca. “Finora, il modello di business di Android è stato progettato in modo da non dover far pagare per la nostra tecnologia”, afferma Pichai, ricordando la dura concorrenza con iOS di Apple. “Siamo preoccupati – prosegue il ceo – invii un segnale preoccupante a favore di sistemi proprietari rispetto a piattaforme aperte”. – FONTE
    CONTINUA A LEGGERE >>


    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Più persone stanno leggendo il nostre le nostre notizie selezionate dai maggiori media locali e internazionali, ma non riceviamo alcuna forma di sostegno economico. Vogliamo mantenere la nostra rassegna stampa più aperta possibile. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    16Lug, 2018
    L’Europa “multa” l’Italia Manovra da 5 miliardi per un errore di Padoan

    16/07/2018 – Il governo dovrà trovare 5 miliardi di euro quest’anno e altri 10 il prossimo. Gli impegni di Roma con l’Unione europea non sono cambiati rispetto ai tempi del governo Gentiloni e il buco lasciato dal precedente esecutivo sui conti del 2018 deve essere coperto. Nessuna buona notizia dalla riunione dell’Ecofin che si è tenuta ieri a Bruxelles. Rinviati i temi più pesanti, come la riforma della governance di Eurolandia e l’unione bancaria, il vertice dei ministri finanziari dell’area euro si è limitato alla routine. Compreso il recepimento delle indicazioni della Commissione europea. Quindi, per quanto riguarda l’Italia, la richiesta di uno «sforzo strutturale di almeno lo 0,3% del Pil sul 2018 senza alcun margine aggiuntivo di deviazione sull’anno». Altrimenti il rischio è una deviazione significativa sugli obiettivi di medio termine.

    Le lancette tornano indietro a prima delle elezioni quando sembrava che l’unione volesse abbonare all’Italia quella correzione che secondo l’ex ministro dell’Economia Pier Carlo Padoan era dovuta a diversi criteri di calcolo tra Roma e Bruxelles.

    Il ministro Giovanni Tria è rimasto sulle sue posizioni. «Per quanto riguarda il 2018, noi non cambiamo gli obiettivi. Si vedrà a consuntivo se abbiamo rispettato o no l’impegno preso con la Commissione Europea», ha spiegato ieri a Bruxelles. Quindi «non ci sarà alcun allargamento del bilancio e nessuna restrizione, nel senso di manovra correttiva, lo abbiamo già detto». In realtà nei giorni scorso il ministro aveva legato un’eventuale manovra correttiva autunnale all’aggiornamento del Def. L’idea ora è di rinviare tutto alla legge di Bilancio.

    loading…



    Confermati gli obiettivi di riduzione del debito e del deficit. «Discuteremo sui tempi e sul profilo dell’aggiustamento». La sfida sarà quella di spostare spesa pubblica da quella corrente agli investimenti.

    Per ora è solo un’intenzione del governo. I precedenti esecutivi hanno usufruito di tutta la flessibilità possibile. Ora non è scontata nemmeno quella concessa per l’accoglienza dei migranti. «La spesa per il controllo dei confini europei ricade più su alcuni paesi e meno su altri», sottolinea, ricordando che «si parla da tempo di escludere dal calcolo del deficit alcune spese non discrezionali».

    Una battuta anche sul cigno nero, quindi sull’eventualità evocata dal ministro Paolo Savona, che un evento esterno ci spinga fuori dall’Europa. «Non considero i cigni neri, altrimenti non dovrei più uscire di casa perché mi potrebbe cadere una tegola in testa».

    Per ora la tegola più minacciosa è quella della riforma della governance europea voluta da Francia e Germania, che penalizzerebbe le banche italiane e limiterebbe l’autonomia dei governi sulla politica economica. Il governo l’ha già praticamente evitata, grazie al pressing dello stesso Tria e, sul fronte della Banca centrale europea, del presidente del Parlamento europeo Tajani.

    Le altre raccomandazioni dell’Ue (Commissione europea e ora Ecofin) all’Italia sono quelle di rito. Lo spostamento della tassazione dal lavoro, la riduzione di deduzioni e detrazioni fiscali, la riforma del catasto, il rafforzamento dell’uso obbligatorio dei pagamenti elettronici. Poi lo spostamento della spesa per il welfare dalle pensioni alla spesa sociale. Raccomandazione che si adatta bene alla stangata sulle pensioni alte, che il governo si appresta a varare. – FONTE
    CONTINUA A LEGGERE >>


    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere.
    Più persone stanno leggendo il nostre le nostre notizie selezionate dai maggiori media locali e internazionali, ma le entrate pubblicitarie attraverso i media stanno calando rapidamente. Vogliamo mantenere la nostra rassegna stampa più aperta possibile. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire.

    Se segui Lonesto.it
    fai una donazione!
    Grazie al tuo contributo, ci aiuterai
    a mantenere la nostra indipendenza
    Dona oggi, e rimani informato anche domani.
    (Donazione Minima 5€):




    26Gen, 2018
    Roma, turista scrive alla Raggi: «Pessimo hotel a Termini». Multa da 27mila euro all’albergatore con letti abusivi

    26/01/2018 – Multa da 27mila euro ad un hotel nei pressi di Termini con posti letto abusivi. L’albergo sporco e malmesso aveva rovinato la vacanza romana di turista spagnolo che ha deciso di prendere carta e penna e scrivere direttamente alla sindaca di Roma per raccontarle quanto accaduto. La prima cittadina, dopo aver letto la lettera, ha immediatamente sollecitato l’intervento della polizia locale di Roma Capitale.

    loading…



    In seguito ai controlli il Nucleo di Polizia Locale specializzato in Polizia Turistica ha elevato una multa di 27mila euro all’hotel. Gli agenti hanno riscontrato gravi carenze igieniche e diverse irregolarità amministrative tra cui un aumento non autorizzato della capacità ricettiva, con ben 41 posti letto in più, e la mancata comunicazione al dipartimento risorse economiche di Roma Capitale del contributo di soggiorno incassato sin dal 2016, pari a circa 143.046 euro.

    Il titolare è stato sanzionato con una multa di 27.333 euro. Inoltre è stata presentata una segnalazione alla ASL di competenza e al Dipartimento stesso. Pochi giorni dopo tale controllo, sempre nell’area della stazione Termini, si è data esecuzione ad un provvedimento del dipartimento di Igiene, durante il quale sono stati messi i sigilli ad una attività di affittacamere con scarse condizioni igieniche ubicata sotto il livello stradale. – FONTE





    CONTINUA A LEGGERE >>
    Dal momento che sei qui….
    … abbiamo un piccolo favore da chiedere. Più persone stanno leggendo il nostre le nostre notizie selezionate dai maggiori media locali e internazionali, ma le entrate pubblicitarie attraverso i media stanno calando rapidamente. Vogliamo mantenere la nostra rassegna stampa più aperta possibile. Quindi puoi capire perché dobbiamo chiedere il tuo aiuto.
    Diventa sostenitore L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook
    Puoi farlo anche con una donazione tramite Paypal cliccando sul tasto: (Donazione Minima 5€), si accettano eventuali proposte di collaborazioni:





    24Nov, 2017
    Autovelox: multa nulla se data lungo un rettilineo. Come fare ricorso se l’auto non viene fermata

    24/11/2017 – Se ti è arrivata una multa per eccesso di velocità rilevata tramite autovelox, oltre ai classici motivi di opposizione (assenza della segnaletica, mancata taratura annuale dell’apparecchio, ricevimento del verbale oltre i 90 giorni dall’infrazione) ce n’è uno che spesso si sottovaluta ma che, stando ad alcune recenti sentenze della Cassazione, non è meno efficace. Ci siamo, infatti, abituati forse troppo a subire le contestazioni in “differita”, ossia tramite comunicazione a casa della raccomandata con la contravvenzione. Ma la regola esige che l’automobilista venga sempre fermato dalla pattuglia laddove possibile. Come ad esempio in un rettilineo. Quindi, il verbale della polizia che liquida con formule generiche le ragioni per cui non si è intimato subito l’alt al conducente è nullo. È questa la sintesi di una pronuncia della Suprema Corte depositata ieri [1] e che costituisce l’ennesimo appiglio contro i Comuni. Ma procediamo con ordine e vediamo, in caso di multa con l’autovelox, come fare ricorso se l’auto non viene fermata.

    loading…



    La legge impone che gli autovelox in città siano sempre accompagnati dalla presenza della volante che ha l’obbligo di contestare immediatamente l’infrazione al conducente. Non è possibile quindi né il rilevamento automatico da remoto dell’eccesso di velocità (ad esempio con gli autovelox nascosti in box o ai margini della strada che funzionano da soli), né inviare la multa in un successivo momento a casa del trasgressore. Sulle autostrade quest’obbligo, come noto, non c’è. Infine, sulle strade urbane a scorrimento e su quelle extraurbane principali è possibile il rilievo automatico e la contestazione differita, ma solo a condizione che vi sia un’autorizzazione del Prefetto che individui l’esatto tratto della strada dove non è necessaria la contestazione immediata.

    Ma attenzione: quando dalla foto dell’infrazione emerge che essa è stata commessa su un lungo rettilineo dove non sarebbe stato difficile o pericoloso intimare l’alt, gli agenti devono chiarire perché, nonostante questo, il veicolo non è stato fermato subito. Dunque la polizia non può usare formule ciclostilate e generiche solo per accelerare le operazioni.

    Cerchiamo di tradurre in termini pratici quello che abbiamo appena detto. La prima cosa che devi fare è leggere attentamente la multa. Verifica se sul verbale viene riportata una formula di questo tipo «Non è stato possibile eseguire la contestazione immediata perché è stato usato un apparecchio che consente la determinazione dell’illecito in tempo successivo al passaggio dell’autoveicolo». In tal caso cerca di ricordare se il tratto di strada era un rettilineo. Se così fosse (e non eri in autostrada), allora ci sono buone possibilità per contestare la multa. Difatti, secondo la Corte, «in via di principio» su un lungo rettilineo nulla impedisce l’alt.


    In effetti, si può anche leggere su un display remoto i valori rilevati dall’autovelox, far appostare un’altra pattuglia poco dopo o usare un telelaser, che effettua la misurazione centinaia di metri prima del luogo in cui si trovano gli agenti. Se tutto ciò non fosse possibile, basterebbe scriverlo sul verbale. I giudici infatti non possono sindacare sulle modalità con cui la polizia organizza i propri servizi. Però quest’ultima ha un obbligo di chiarezza e trasparenza col cittadino e non può liquidarlo con formule generiche, pregiudicando il suo diritto di difesa.



    Non è la prima volta che la Cassazione si abbatte sulle multe elevate dagli autovelox sulle strade prive di curve. Solo qualche giorno fa la Suprema Corte aveva giudicato un caso molto simile, quello del classico rettilineo situato fuori dal centro cittadino, classificabile quindi come «strada extraurbana secondaria». Leggi Multe autovelox su rettilineo: stop della Cassazione. In questo caso non basta – dicono i giudici supremi – l’ordinanza prefettizia ad autorizzare la contravvenzione senza la contestazione immediata. Perché il verbale sia valido, in esso vanno indicate le ragioni per cui non si è potuto fermare l’automobilista dandogli la possibilità di difendersi. Ragioni che non possono sinteticamente liquidarsi con il semplice fatto che l’apparecchio consente la determinazione dell’illecito soltanto in un momento successivo al passaggio del mezzo. FONTE
    Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

    10Set, 2017
    Banca Etruria: Consob multa P. Boschi, ma lui si dichiara incapiente essendo in possesso soltanto di un orto

    10/09/2017 – La Consob ha inflitto una multa a 33 ex consiglieri, sindaci e dirigenti della Banca Popolare dell’Etruria e del Lazio, oltre a sanzionare la stessa banca in liquidazione, per violazioni commesse tra il 2012 e il 2014 e relative alla mancata comunicazione tempestiva di informazioni privilegiate, nonché all’insufficienza delle informazioni fornite in vari prospetti, incluso quello sull’aumento di capitale del 2013.

    loading…



    La parte più cospicua della multa riguarda le violazioni di ex consiglieri e sindaci sulla “valutazione di adeguatezza degli investimenti”. Tra i multati, oltre all’ex presidente Giuseppe Fornasari, figura anche Pier Luigi Boschi, ex consigliere e vice presidente della Popolare e padre del sottosegretario alla presidenza del consiglio, Maria Elena, che ha ricevuto nel complesso sanzioni per 120 mila euro. Ma difficilmente Pier Luigi Boschi pagherà il dovuto.

    L’associazione Vittime del salva Banche aveva già sconsigliato di costituirsi Parte civile, e infatti gli interessati alle sanzioni si sono praticamente dichiatati nullatenenti. “Come farà il libero signor Boschi a pagare 120 mila euro se risulterebbe possedere solo un orto?”, si domanda retoricamente Paolo Grimoldi, deputato della Lega Nord, sulle pagine di Libero Quotidiano.



    Le Visure camerali e catastali degli interessati, tra cui anche il padre di Maria Elena, avevano certificato che gli ex vertici della banca “sono dei nullatenenti. Non hanno niente”. Fonte
    Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

    2Lug, 2017
    BECCATA LA SANTANCHE’, SEQUESTRATA LA MASERATI: ECCO COSA AVEVA A BORDO

    02/07/2017 – Multa per aver “bruciato” un semaforo rosso e ritiro della carta di circolazione. Daniela Santanchè, deputata di Forza Italia, s’è vista fermare così dalla polizia locale di Milano la sua Maserati. L’auto, infatti, aveva a bordo lampeggiante e sirena che sono normalmente in uso alle forze dell’ordine. Come riporta il quotidiano La Repubblica, i vigili hanno ritirato la carta di circolazione del veicolo per violazione dell’articolo 78 del codice della strada, che disciplina “le modifiche delle caratteristiche costruttive dei veicoli in circolazione”.

    loading…



    Per potere tornare a circolare, l’auto dovrà essere privata di lampeggianti e sirene, oppure i dispositivi dovranno essere autorizzati dal ministero degli Interni. La parlamentare non era bordo della Maserati. C’era solo l’autista. E infatti lei precisa: “L’unica responsabilità in questa vicenda è dell’autista, che essendo passato con il semaforo rosso ha preso il verbale e si è visto decurtare sei punti di patente”.

    Quanto alla presenza sull’auto di sirena e lampeggiante, la Santanchè precisa a Repubblica che “quando avevo la scorta, per non pesare sulle casse dello Stato, ho fatto in modo che quell’auto di proprietà della società editrice fosse a disposizione degli agenti che vigilavano sulla mia sicurezza. Oggi che la scorta non l’ho più, l’auto resta allestita come era un tempo. La ragione è semplice: sirena e lampeggiante sono di proprietà della polizia di Stato, e deve essere la stessa polizia a ritirarli. Fino a quando questo non avverrà, non dovrò essere certo io a toglierli”. fonte ilgiornale.it



    Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

    25Mar, 2016
    CARO, MI FAI RIMBORSARE LA MULTA? ECCO LA BRAGANTINI, RENZIANA DOC

    bragntini“Caro, ho preso questa multa. Vorrai mica che la paghi io? Mettila tu nelle spese del gruppo alla Regione Piemonte e me la fai rimborsare”. E così il compagno dell’epoca, Andrea Stara, consigliere della Regione Piemonte del gruppo Insieme per Bresso, fece rimborsare con un trucco la multa a Paola Bragantini, attuale deputata del Pd e renziana di complemento visto che faceva parte della corrente di Dario Franceschini. L’episodio è venuto fuori in tribunale a Torino questa settimana, durante un’udienza del processo sulla rimborsopoli della Regione Piemonte. La Bragantini non risulta indagata per questo falso rimborso.Da quindici giorni circa però la parlamentare del Pd è indagata per truffa in un altro procedimento piemontese. La procura ha infatti scoperto che da presidente della V Circoscrizione di Torino (incarico ricoperto fino al 2013, quando divenne imputata) la Bragantini insieme ad altri del Pd si segnavano presenti a riunioni di giunta o di consiglio anche quando erano a centinaia o migliaia di km di distanza (alcuni addirittura in viaggio a Cuba). I verbali risultavano quindi falsificati, talvolta per prendere gettoni di presenza aggiuntivi, in altri casi per evitare decurtazioni dal fisso mensile. Ma la Bragantini naturalmente può fare quello che vuole nel Pd di Matteo Renzi inflessibile con tutti gli altri, ma tenerissimo on i suoi cari. FONTE
    CONTINUA A LEGGERE

    Sguici anche sulla nostra pagina FB: Facebook  Se vuoi, puoi inviarci video, notizie o semplicemente scriverci attraverso un messaggio sulla nostra pagina Facebook, gli articoli saranno pubblicati solamente dopo poche  ore dal tuo invio!  Se ti è piaciuto l’articolo riportato, condividilo o lascia un commento, e facci sapere cosa ne pensi!  Continuate a navigare nel sito, attraverso le varie categorie o gli articoli correlati.

    12Mar, 2016
    Ukraina, Libertà d’informazione: condanna un blogger per un post in un social network

    manette_pc09/03/2016 – Mai prima d’ora l’Ucraina ha emesso sentenze simili. Il Blogger multato a 8500 grivna (circa 300 $) Un blogger da Sumy ha scritto sotto il nome di Bohdan Mazepa:

    “Lachey Partizanska pіdpіlna Borot’ba ci ha portato bazhanі Efekta non parlamentska non mirnі pіketi e la privazione pіdpіlna povstanska regime Borot’ba s vnutrіshnoї okupatsії shokoladnoї barigi. Bo Dali bude privazione gіrshe: ABO si povyazhut i zakriyut, Abo fessura gіrshe zmiritisya cosi ZHITTYA, mantenuti a monte come la morte nіzh tale quota. OSOBA_4 bussa Qiu Vlad e lendini SBUshnі vkotre guidato, scho non puzza a riparare Bezpeka Ucraina, e il servizio regime Bezpeka di Yanukovich ”

    La Corte ha dichiarato ai media la pagina blogger e ha così formulato la sua colpa:

    ” La corte ha ritenuto che l’imputato in violazione delle disposizioni costituzionali sulla procedura per determinare la e cambiare l’ordine costituzionale in Ucraina solo attraverso forme dirette e rappresentative della democrazia, utilizzando la pagina personale “Bohdan Mazepa” e ha creato il gruppo “Bandera legione” nel social network “VKontakte”, che agisce con l’intenzione diretta, finalizzata alla commissione di appelli pubblici al cambiamento violento o il rovesciamento dell’ordine costituzionale e alla cattura del potere statale in Ucraina, distribuzione di materiali che richiedono tali azioni, più volte posto su queste risorse disponibili per visualizzare un numero illimitato di utenti, corrispondenti al materiale contenuto della necessità di iniziare la lotta contro l’attuale governo, a dispetto del regime esistente, la distruzione . le autorità ” FONTE

    Testo integrale della sentenza, il LINK

    CONTINUA A LEGGERE

    Sguici anche sulla nostra pagina FB: Facebook  Se vuoi, puoi inviarci video, notizie o semplicemente scriverci attraverso un messaggio sulla nostra pagina Facebook, gli articoli saranno pubblicati solamente dopo poche  ore dal tuo invio!  Se ti è piaciuto l’articolo riportato, condividilo o lascia un commento, e facci sapere cosa ne pensi!  Continuate a navigare nel sito, attraverso le varie categorie o gli articoli correlati.

    }
    PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com