Cicchitto: un conto è predicare, un altro è governare
Adesso che Cicchitto ha polemizzato con il papa, spero che il presunto anticonformismo del “che-palle-questo-Bergoglio” appaia un po’ meno fighetto, in giro. Per almeno un paio di ragioni, Cicchitto a parte. La prima è che il capo della Chiesa cattolica, ieri, la cosa più interessante non l’ha detta sugli immigrati, ma sulla globalizzazione liberista senza volto. Cioè sul maggiore problema del nostro tempo: il fatto che i meccanismi economici (quelli che tra l’altro portano migliaia di persone a rischiare la morte in mare) sembrano non avere un padre, un responsabile, un ideologo, qualcuno che ne debba rendere conto.
Sembrano essere dinamiche autogenerate quindi ineluttabili, molto più potenti della democrazia e della politica. E’ la prima volta nella storia che “il colpevole” non è un re, un presidente, uno Stato. Ma siamo tutti noi, con il modello di società che abbiamo creato. E che per fortuna pare abbastanza al tramonto, ma appunto questo dipende da noi, prima ancora che da una politica ormai senza braccia.
La seconda ragione è che un non-cattolico, forse non dovrebbe giudicare un papa soltanto da quello che dice, ma anche da quello che non dice, o dice meno. Per capirci, Ratzinger parlava un giorno sì e un giorno no di sesso, divieti, scienza da fermare e moribondi da tenere in vita con la cannula. Questo, probabilmente, su quei temi la pensa allo stesso modo, ma parla ogni giorno della povertà, degli ultimi, dell’avidità insensata, perfino della corruzione. Non c’è da gridare al nuovo spirito guida della sinistra, ci mancherebbe: ma si va po’ meglio di prima, mi pare, con buona pace di Cicchitto.