Solo la richiesta di referendum sul taglio dei tribunali passa il primo esame, subito bocciati invece i quesiti “anticasta” e sul lavoro, per una questione meramente formale. E’ questo il verdetto rilasciato ieri dall’Ufficio centrale per il referendum presso la Cassazione, che dovrebbe esprimersi a breve anche sui quesiti proposti dai Radicali (e sostenuti anche dal Pdl) in materia di giustizia.

Le bocciature – Pesa sicuramente l’inammissibilità dichiarata dall’ufficio – presieduto da Corrado Carnevale – del quesito contro la diaria ai parlamentari, per il quale l’Unione Popolare di Maria Di Prato aveva raccolto un milione e 300 mila firme, nonché dei due quesiti sul lavoro, per cui Idv, Sel, Verdi e Fiom avevano ottenuto almeno 650 mila firme. A provocare l’inammissibilità, il fatto che le richieste siano state presentate nel cosiddetto “semestre bianco”, che non è quello legato al mandato del Capo dello Stato, ma sono i sei mesi successivi alla data di convocazione dei comizi elettorali per l’elezione delle Camere: la legge n. 352/1970, infatti, non consente la presentazione di quesiti in quel periodo.

La bocciatura dei quesiti per ragioni meramente formali – che non entrano dunque nel merito delle firme o della conformità a Costituzione delle richieste – fa gridare allo scippo i promotori. “Ha ragione chi sostiene che la sovranità popolare è un optional – tuona la Di Prato – non si farà il referendum sulla diaria di 3500 euro al mese riconosciuta anche ai parlamentari residenti a Roma. In Italia si vota ad ogni piè sospinto e dunque i cittadini non potranno mai votare per abrogare le leggi sbagliate!”.

Antonio Di Pietro, tra i promotori del referendum per l’abrogazione della legge Fornero (“ha di fatto cancellato l’art.18 dello Statuto dei Lavoratori”) e dell’art. 8 della legge Sacconi (“ha minato il valore del contratto nazionale di lavoro”) parla di ”un vero e proprio schiaffo alla democrazia”. Democrazia che è stata “calpestata a favore dell’arbitrarietà con cui il Presidente Giorgio Napolitano ha sciolto le Camere in anticipo proprio per impedire i referendum” secondo Paolo Ferrero (Prc), che aveva chiesto di sciogliere le Camere all’inizio del 2013 mentre decise di scioglierle alla fine del 2012.

Il quesito ammesso – Disco verde invece dalla Cassazione per il referendum chiesto dai consigli regionali di Abruzzo, Piemonte, Marche, Puglia, Friuli Venezia Giulia, Campania, Liguria, Basilicata e Calabria contro il taglio di circa mille tribunali e “tribunalini” che ha ridisegnato la geografia giudiziaria del Paese, senza portare risparmi ma creando molti problemi e disservizi a detta di cittadini e avvocati. Si tratta del primo caso di consultazione referendaria richiesta da consigli regionali e non da un numero congruo di elettori.

L’Ufficio centrale per il referendum ha sostanzialmente certificato la correttezza formale del procedimento con cui i consigli regionali hanno emesso le delibere per sottoporre a referendum la riforma voluta dall’ex ministro Paola Severino. Spetterà però alla Corte costituzionale, all’inizio dell’anno 2014 valutare l’ulteriore ammissibilità del quesito, stavolta sul piano sostanziale del contenuto: in altre parole, la Consulta dovrà controllare che il sistema giudiziario funzioni anche con l’abrogazione di quelle norme.

Soddisfatto il presidente dell’Organismo unitario dell’avvocatura Nicola Marino: gli avvocati avevano protestato duramente contro la chiusura, contestando pubblicamente il ministro e bloccando il trasloco dei faldoni dalle sedi chiuse per la spending review. “E’ incomprensibile l’assoluta mancanza di volontà del ministero di Giustizia e il rifiuto di incontrarci per affrontare i mille problemi emersi in questi mesi. La riforma è ben lontana dall’essere a regime, i disagi aumentano per tutti, ma nessuno ha più notizia della Commissione ministeriale che avrebbe dovuto monitorare la situazione!”.

Per il capogruppo del Psi in Commissione giustizia Enrico Buemi, la decisione della Cassazione “conferma l’errore commesso dal Ministero di non ascoltare le proposte di modifica del Parlamento”. Soddisfatto il comitato civico di Avezzano che ha affiancato la Regione Abruzzo nella lotta ai tagli in un territorio ancora provato dal terremoto. Anche il presidente del Veneto Luca Zaia chiede che il tribunale di Bassano non venga chiuso.

Controlli in corso

Non è ancora terminato invece l’esame del pacchetto di referendum sulla giustizia per i quali i Radicali e il Pdl hanno raccolto circa 530 mila firme. A quanto si sa, circa 400mila sottoscrizioni sono state verificate, i controlli procedono con molta cura ma non c’è la certezza che il quorum richiesto dalla Costituzione sia stato davvero raggiunto. La risposta, in ogni caso, arriverà all’inizio di dicembre.  Fonte

Dal 1° gennaio 2014 entra in vigore il decreto di Monti sulle comunicazioni bancarie: se non fai tutto per tempo dici addio alla tua posizione
Il Grande Fratello fiscale, giorno dopo giorno, entra a regime, affila le lame. Ora mancano solo due mesi a un nuovo capitolo: dal primo gennaio 2014, infatti, scatterà la cosiddetta “linea rossa” per gli utenti bancari, finanziari, assicurativi e postali. Nel dettaglio, entreranno in vigore le nuove norme sull’adeguata verifica della clientela previste dal decreto legislativo del 21 novembre 2007. In soldoni, se i clienti (compresi quelli bancari) non trasmetteranno in breve tempo i documenti necessari, i rapporti (conti correnti, di deposito, conti titoli e quant’altro) dovranno essere prima bloccati, e poi chiusi. Anche il conto corrente.

Le fasi – Il cosiddetto provedimento di “adeguata verifica” prevede alcune fasi. Si parte dall’identificazione del cliente e di colui per conto del quale eventualmente opera (il titolare effettivo); poi la verifica dell’identità di questi soggetti; l’acquisizione di informazioni su scopo e natura di rapporti e operazioni; il monitoraggio costante del rapporto continuativo. Se dal prossimo 1° gennaio mancherà l’adeguata verifica, scatterà il blocco del rapporto, una novità, questa, prevista dal decreto 169/2012, firmato dal governo Monti. E’ bene sottolineare che la verifica è a carico del cliente, che dovrà comunicare e attestare con documenti adeguati i dati fondamentali: il titolare effettivo, la natura e lo scopo del rapporto continuativo. Se i dati non verranno inoltrati, il rapporto verrà chiuso. Il vostro conto corrente verrà congelato e il saldo dovrà essere trasferito in un altro istituto indicato dal cliente stesso. Una questione che Il Sole 24 Ore definisce “assai problematica”.

I dubbi – A rendere più contorto il quadro, c’è l’allarme suonato dagli esperti del settore, secondo i quali gli intermediari si avvicinano alla scadenza in ordine sparso: le banche e BancoPosta danno direttive interne agli sportellisti e a tutti i dipendenti, a cui si chiedee di eseguire controlli sui clienti che si presentano allo sportello per le richieste di informazioni inviate dall’istituto stesso. Altri intermediari, non tutti, hanno inviato ai clienti non in regola una comunicazione per segnalare il fatto che le posizioni non sono in ordine con la verifica, e che, dunque, è necessario recarsi in filiale e trasmettere agli sportellisti o ai direttori di agenzia la documentazione necessaria.

L’iter – Questa “novità” affonda le radici nel passato. Le norme di controllo dell’identità, del titolare effettivo e della natura e scopo “dei rapporti continuativi” sono in vigore dal 29 dicembre 2007, e sono applicate alla lettera dal 1° gennaio 2009. Ma il problema riguarda i rapporti preesistenti, che avrebbero dovuto essere controllati e regolarizzati nel minor tempo possibile. L’adempimento, però, è stato realizzato in modo sporadico, e tutt’ora non sono disponibili dei dati sulla sistematicità dei controlli. L’ultima tassello è relativo al 17 settembre 2012, quando è stato varato il già citato decreto 169 del governo Monti, che ha introdotto l’obbligo di chiusura dei rapporti in assenza di una adeguata verifica. L’obbligo è stato rimarcato dalla delibera della Banca d’Italia dello scorso 3 aprile. Fonte

Le proposte di modifica del MoVimento 5 Stelle alla legge di stabilitàg. Nell’ottica di sviluppare una comunicazione diretta con i cittadini, i portavoce al Senato del Movimento 5 Stelle discutono e spiegano i principali emendamenti a 5 stelle alla legge di stabilità, nonché le principali proposte depositate dalle altre forze politiche, inclusi diversi emendamenti scandalosamente clientelari.

L’ispezione riguarderebbe, tra le altre cose, la vendita della quota di Telecom in Telecom Argentina e l’ipotesi di emissione a breve di un bond da 1,3 miliardi di euro.

Funzionari della Consob, unitamente a militari della Guardia di Finanza – secondo quanto apprende l’ANSA – stanno compiendo da questa mattina un’ispezione a Milano nella sede della Telecom.

L’ispezione riguarderebbe alcuni “nodi” degli ultimi giorni, tra questi la vendita della quota di Telecom in Telecom Argentina e l’ipotesi di emissione a breve di un bond da 1,3 miliardi di euro.

L’ispezione alla Telecom dei funzionari della Consob, assistiti da militari della Guardia di Finanza – da quanto apprende l’ANSA – sta avvenendo anche negli uffici romani della società, dove gli ispettori si sono presentati contestualmente ai loro colleghi a Milano.

Si alza la temperatura intanto in vista dell’assemblea del 20 dicembre, chiesta da Marco Fossati per revocare il Cda. Domenico Siniscalco ieri ha lasciato la presidenza di Assogestioni per evitare possibili conflitti di interesse, a causa del suo incarico a capo di Morgan Stanley in Italia, advisor del gruppo di tlc nel convertendo da 1,3 miliardi e nella cessioni delle torri.

 Restano i nodi relativi allo scorporo della rete e della revisione delle norme sull’opa. La decisione di Siniscalco, per “motivi di opportunità” e per evitare “sospetti di ogni genere”, arriva prima delle decisioni del comitato dei gestori dell’associazione che raggruppa i fondi italiani, cui Fossati ha proposto di presentare una lista comune.

Per il resto la messa a punto delle candidature è ancora aperta, anche da parte di Telco, che ieri ha riunito il Cda sui conti dei 9 mesi senza decisioni sulla lista e senza toccare la questione della vendita dell’Argentina, che resta di competenza di Telecom.

Sul tema interviene piuttosto l’Asati, che ha chiesto al board del gruppo di tlc di inserire il tema Argentina all’ordine del giorno dell’assemblea pre-natalizia. Consob continua a seguire da vicino la partita e avrebbe anche risentito il numero uno di Findim.

Sulla vicenda della rete parla invece il viceministro dello Sviluppo, Antonio Catricalà che del piano industriale apprezza i 9 miliardi di investimenti previsti in Italia nel triennio, ma non il congelamento del progetto di scorporo.

Lo scorporo della rete è ancora un’idea necessaria per il paese, Telecom deve metterselo in testa, l’equivalence of input non basta”, afferma Catricalà che getta nel frattempo un salvagente al gruppo, e all’operazione che ha portato Telefonica ad aumentare la presa in Telco, ribadendo la contrarietà a modifiche della soglia d’Opa.

 “Il momento per fare una riforma dell’Opa è sbagliato e questa mia idea è difficile che venga meno perché c’è un emendamento del Parlamento, ma accettiamo la decisione della maggioranza”, afferma il viceministro ribadendo la linea del governo Letta: “La riforma sembra fatta contro un’azienda europea e questo crea qualche problema di immagine sul mercato”.

Sul tema è intervenuto anche il vice ministro all’Economia, Stefano Fassina, secondo cui il governo “nel merito è d’accordo” con le modifiche alle regole dell’Opa, proposte in un emendamento alla legge di stabilità presentato da Massimo Mucchetti (Pd): “Valutiamo – aggiunge però – quale strumento sia più efficace, per raggiungere il risultato”.

In provincia di Firenze, i sussidi vanno quasi esclusivamente agli immigrati. E’ la politica di Renzi, il nuovo che non avanza.  Del resto, il Pd, non lo nasconde.

• Volevo informarvi che nella nostra democratica provincia di Firenze, comandata ovviamente dall’oligarchia PD come tutta la regione del resto, mentre vengono effettuate convention o assemblee o frenetiche riunioni per delle primarie inutili (sottolineo a pagamento) chi è in cassa integrazione non vede un euro da fine ottobre. Praticamente sono ben 3 mesi che i cassintegrati, quelli più fortunati, non vedono un misero sussidio di circa 800€. Il tutto mentre vengono elargiti senza sosta soldi per extracomunitari, rom e quant’altro. Ovviamente però gli enti dissanguano i cassintegrati con Tarsu,Imu e tutte le tasse possibili e immaginabili. In particolar modo gravosa è la situazione di Sesto F.no in cui la situazione drammatica per il fallimento di numerose aziende ha ridotto le famiglie sul lastrico. L’unica sfortuna di questi disperati è, tanto per cambiare, essere cittadini italiani visto che non mancano esempi in cui gli extracomunitari sono ampiamente sostenuti. Basta vedere l’assegnazione delle case popolari di Sesto F.no: http://www.comune.sesto-fiorentino.fi.it/Engine/RAServeFile.php/f/allegato_B_graduatoria_aggiornata_in_ordine_alfabetica.pdf

• Il tema del lavoro non è la priorità. Vogliono solo una banda di italiani disoccupati ma che mantengano tutto l’apparato. Italiano è ad esempio il signor Maurizio Villani, praticamente mai considerato dalle istituzioni, che vive in camper da oltre 2 anni in Viale Lami a Firenze, dopo aver perso lavoro e casa. Maurizio vive in 6mq con moglie e 3 figli piccolissimi di 2,3 e 4 anni.

Basta leggere le graduatorie cliccando sul link che c’è stato inviato dal lettore, per rendersi conto di come gli immigrati siano il 60% di chi riceve sussidi. E non sono, per ora, il 60% della popolazione. Risorse, per il Pd: soldi in cambio di voti.

E’ un modo ‘intelligente’ di comprare voti utilizzando i soldi di tutti gli italiani, anche di quelli che il Pd non lo votano: dare contributi pubblici agli immigrati. Favorirli nell’assegnazione di case e sussidi. In Toscana e nelle regioni a guida Pd è la regola: poi, si affollano per le primarie.  Fonte