Otto e Mezzo – L'Onesto

13Giu, 2018

Salvini attacca i tg Rai: «Sembrano anni ’20 e ’30, fanno disinformazione a reti unificate»

13/06/2018 – Matteo Salvini attacca i tg della Rai e dice: «Abbiamo contro tutti i giornali». Durante la puntata di Otto e mezzo su La7, il vice premier ha dichiarato: «Alcuni telegiornali della Rai sembrano quelli degli anni ’20 e degli anni ’30. Lo dico da giornalista, in queste settimane sto vedendo un’opera di disinformazione a reti quasi unificate che non ha precedenti in Italia». Poi Salvini parlando della Rai ha aggiunto: «I partiti non resteranno fuori ma faremo delle scelte equilibrate e intelligenti, a differenza di chi ci ha preceduti». «Merito e competenza». Queste, ha aggiunto, saranno le caratteristiche sulle quali si baserà la scelta della nuova dirigenza della tv pubblica.

loading…

«Grave intimidazione di Salvini contro i tg Rai: da ministro e vicepremier lancia attacco senza precedenti alla vigilia delle nomine del cda. O presenta critiche circostanziate riferite a casi specifici, oppure siamo di fronte a chiara minaccia a informazione servizio pubblico». Lo scrive su twitter il deputato del Partito democratico Michele Anzaldi.
CONTINUA A LEGGERE >>

Dal momento che sei qui….
… abbiamo un piccolo favore da chiedere.
Più persone stanno leggendo il nostre le nostre notizie selezionate dai maggiori media locali e internazionali, ma le entrate pubblicitarie attraverso i media stanno calando rapidamente. Vogliamo mantenere la nostra rassegna stampa più aperta possibile. Quindi Se tu e tutti coloro che stanno leggendo questo avviso donaste 5€, potremmo permetterci di far crescere lonesto.it negli anni a venire.
Puoi farlo anche con una donazione tramite Paypal cliccando sul tasto: (Donazione Minima 5€), si accettano eventuali proposte di collaborazioni:

17Dic, 2017

Maria Elena Boschi: io come Mario Chiesa? Di Maio risponderà ai miei avvocati

17/12/2017 – Nel lungo intervento in cui la Sottosegretaria parla di garantismo e di una sua possibile candidatura alla Camera alle prossime elezioni, Maria Elena Boschi annuncia un’azione contro Luigi Di Maio: spero che Di Maio non si nasconda dietro l’immunità quando dovrà rispondere della querela per aver detto che io sono come Mario Chiesa… VIDEO:

loading…

L'Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook Puoi farlo anche con una donazione tramite Paypal cliccando sul tasto: (Donazione Minima 5€), si accettano eventuali proposte di collaborazioni:

7Dic, 2017

M5s, Castelli: “Referendum euro? Si può fare. Cosa sceglierei tra sì e no? Non si dice cosa si vota”

07/12/2017 – E’ ormai diventato il tormentone social del giorno: si tratta del dialogo avvenuto nella trasmissione Otto e Mezzo (La7) tra la sua conduttrice, Lilli Gruber, e la deputata del M5s, Laura Castelli. Tutto comincia quando l’ex commissario allo spending review, Carlo Cottarelli, mostra perplessità sull’ambigua posizione del M5s nei confronti dell’euro. Castelli puntualizza: “Noi abbiamo detto sempre che è necessario un referendum e che i cittadini devono scegliere se restare o uscire dall’euro”. “Ma lo dite ancora, pur sapendo che non possiamo fare un referendum sull’euro?”, chiede Lilli Gruber, facendo riferimento al fatto che la nostra Costituzione vieta la possibilità di abrogare un trattato internazionale con una consultazione popolare.

loading…

“Ma in realtà non è vero” – replica Castelli – “A me la politica in 5 anni ha insegnato che non è vero che certe cose non si possono fare. Si trova sempre il modo di farle. Se vogliamo parlare tecnicamente dell’euro, diciamo che si possono affrontare le problematiche che ha creato e le sacche in cui si può intervenire”.

“Sì, ma questo è diverso dal fare un referendum”, obietta la conduttrice. E la deputata risponde: “Noi abbiamo raccolto le firme e siamo convinti che il referendum si possa fare”. Cottarelli osserva: “Se fate il referendum, è perché vorreste uscire dall’euro. E io su questo non sono d’accordo”.

“Lei è d’accordo sull’uscita dall’euro?”, chiede Gruber a Castelli. “Io credo che una scelta così grossa non si debba prendere da soli” – spiega la deputata – “E’ una scelta che coinvolge le vite. Guardi cosa è successo in questi anni con l’euro”. “Ma lei in un referendum sull’euro cosa voterebbe? Dentro o fuori?”, chiede la giornalista. “Non si dice cosa si vota”, risponde Castelli, scatenando le risate di Cottarelli. “Lei è una rappresentante di un movimento importante come il M5S e dovrebbe dire cosa pensa sull’euro”, sottolinea Gruber. La parlamentare replica: “Non è un tema ideologico, è un tema tecnico. Io credo che l’euro abbia portato tanti problemi, soprattutto al costo del lavoro e alla produttività delle imprese.

Ci sono tante questioni tecniche che appartengono, peraltro, alla mia competenza. Però un conto è dire cosa si vuol fare con l’euro e noi lo chiediamo ai cittadini. Un altro conto è dire: ‘Ce l’avreste un modo per…?’. Ci sono molte modalità”. “Sì, ma lei non ha risposto alla mia domanda”, commenta Gruber. “Dipende da molti fattori” – precisa Castelli, rispondendo anche a una osservazione dell’attore Alessandro Gassmann – “Non si può banalizzare un tema del genere”. E la conduttrice ripete la sua domanda: “A un referendum sull’euro cosa voterebbe?”. “Non lo so“, risponde la parlamentare pentastellata. FONTE

Dal momento che sei qui….
… abbiamo un piccolo favore da chiedere. Più persone stanno leggendo il nostre le nostre notizie selezionate dai maggiori media locali e internazionali, ma le entrate pubblicitarie attraverso i media stanno calando rapidamente. Vogliamo mantenere la nostra rassegna stampa più aperta possibile. Quindi puoi capire perché dobbiamo chiedere il tuo aiuto.
Diventa sostenitore L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook
Puoi farlo anche con una donazione tramite Paypal cliccando sul tasto: (Donazione Minima 5€), si accettano eventuali proposte di collaborazioni:

1Dic, 2017

Banca Etruria, Travaglio vs Casini: “A che titolo Boschi chiamava banchieri?”. “E’ un problema tra lei e l’ex ministra”

01/12/2017 – Botta e risposta serrato a Otto e Mezzo (La7) tra il direttore de Il Fatto Quotidiano, Marco Travaglio, e Pierferdinando Casini, presidente della Commissione d’inchiesta sulla banche. Travaglio: “L’efficacia della Commissione? Sono come San Tommaso: tocchiamo con mano e poi vediamo che succede con la fine della legislatura e soprattutto con l’avvicinarsi della parola Banca Etruria, una delle parole che spaventano di più coloro che sono in questo momento al governo.

loading…

Vedremo se verranno affrontati gli interessamenti e quindi i conflitti di interesse dell’allora ministra Boschi per il salvataggio proprio della banca Etruria, tra le tante banche decotte”. Casini replica: “Molti prevedevano che a Banca Etruria non ci arrivassimo mai e invece domani mattina alle 11.00 facciamo Etruria. Sull’audizione di Ghizzoni (ex ad di Unicredit, ndr) e Boschi? Deciderà l’ufficio di presidenza, non decido io.

E questo vale per tutti, noi non abbiamo pregiudizi. Ma la nostra non è la sede per fare spot elettorali. Sono importanti le polemiche politiche, ma rimettiamole al posto giusto. L’importante è che il metodo venga rispettato, altrimenti diventa l’eufemismo del mio cognome“. “Le commissioni parlamentari non devono accertare i reati, il che compete alle procure” – spiega Travaglio – “Devono occuparsi proprio di quelle che lei ha chiamato ‘polemiche politiche’. Tra i temi che devono affrontare le commissioni vi sono i comportamenti deontologicamente scorretti e i conflitti d’interesse tra politica e banche.

E non è propaganda elettorale, ma un fatto dirimente riuscire finalmente a sciogliere un nodo: sapere se il governo si occupava in modo equanime di tutte le banche che stavano affondando oppure se c’era un ministro che aveva degli interessi familiari in una banca e che non trattava tutte le banche allo stesso modo”. E aggiunge: “Devo ancora capire a che titolo la Boschi interveniva per interpellare non solo Ghizzoni, ma anche banchieri veneti, tutti presenti nella villa di famiglia alla presenza della stessa ministra e del padre. Noi del Fatto lo abbiamo scritto e attendiamo ancora smentite e risposte.

Sarebbe grave per un ministro se si scoprisse che non è stato imparziale”. “Non c’è nessun pregiudizio” – ribadisce Casini – “Spero si possa accertare che al governo si siano occupati di tutte le banche e non solo di Banca Etruria”. Travaglio sottolinea: “La Boschi non era ministro dell’Economia e nemmeno delle Attività Produttive, ma delle Riforme Istituzionali e dei Rapporti col Parlamento. Quindi, a che titolo chiama e convoca banchieri?”. “Io non devo interloquire su questo discorso qui” – ribatte Casini – “questo è un problema che riguarda il dibattito tra lei e la Boschi“ FONTE

Dal momento che sei qui….
… abbiamo un piccolo favore da chiedere. Più persone stanno leggendo il nostre le nostre notizie selezionate dai maggiori media locali e internazionali, ma le entrate pubblicitarie attraverso i media stanno calando rapidamente. Vogliamo mantenere la nostra rassegna stampa più aperta possibile. Quindi puoi capire perché dobbiamo chiedere il tuo aiuto.
Diventa sostenitore L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook
Puoi farlo anche con una donazione tramite Paypal cliccando sul tasto: (Donazione Minima 5€), si accettano eventuali proposte di collaborazioni:

12Nov, 2017

Travaglio v/s Sallusti in ” Marcello Dell’Utri, inventore di Forza Italia in carcere per mafia, è un galantuomo?”

12/11/2017- Sallusti direttore di un giornale? Per favore,un motivo perché siamo al 77 simo posto dell’informazione. Ma va a cagare uomo senza palle e dignità! Il Galantuomo collaborava con un certo De Caro, direttore, di nomina politica, della biblioteca Girolamini di Napoli, dalla quale sparirono centinaia di libri di inestimabile valore. Guarda caso Il Galantuomo ha la passione dei libri antichi.
Ascoltate il Video dal Minuto 20,00 in poi…

loading…

Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

18Set, 2017

Otto e Mezzo: il piddino difende i vitalizi, Toninelli del M5S gli risponde cosi

18/09/2017 – Ospiti a Otto e Mezzo sabato 16 settembre il senatore Ugo Sposetti del Partito Democratico e Danilo Toninelli del M5S.L’argomento del giorno erano i vitalizi, tanto cari alla casta. Mentre il pentastellato vorrebbe applicare la stessa età anagrafica per andare in pensione ai cittadini e i ai parlamentari: “Vai in pensione a 60 anni se hai fatto cinque anni di parlamento. Mi trovi lei un cittadino normale che con nove anni va in pensione a 60 anni,” ha detto Toninelli.

Ma Sposetti non si è mostrato dello stesso parere: “Adesso io dovrei votare, ma neanche senza tortura, per ridurre uno stato di benessere per gli ultimi anni della vita di questa persona. Ma io non capisco perché un quarantenne come Toninelli non contesta i genitori ma vuole colpire i nonni”.

loading…

Toninelli ha replicato al senatore del Pd dicendo: “Io voglio semplicemente dire che noi non togliamo nulla a nessuno, ma diamo a chiunque quello che gli spetta: è l’Articolo 3 della Costituzione.
Io sono orgoglioso di ragione, di pensare e di essere completamente diverso da lei. Io non accetto che, quando nel 1993 è stato votato con più del 90% l’abolizione del finanziamento pubblico ai partiti, il mondo politico da cui lei viene dal ’93 a oggi ha preso circa un miliardo di euro di finanziamenti pubblici sostituendo una parola fintamente da finanziamento a rimborso. Il rimborso è: tu spendi una cifra e ricevi indietro quei soldi.
Il centrosinistra, i DS, il PDS, il PCI ancora prima e adesso il Partito Democratico, ha preso più del doppio dei soldi che ha rendicontato. Questo secondo voi è accettabile? Quando un lavoratore va in trasferta e spende dei soldi gli dà la ricevuta e riceve indietro i soldi. Questo non è accaduto nei partiti.”

E ancora: “Io mi rendo conto di come sia difficile da parte di Sposetti e del Partito Democratico giustificare un no ad una loro stessa legge, depositata solo per andare in televisione e dire ‘abbiamo fatto la legge’. Grazie a noi l’abbiamo accompagnata in aula. Ma siete andati oltre.
Ma voi vi rendete conto che il giornale di partito di Sposetti, l’Unità, aveva più di 100 milioni di euro di debito e Sposetti, e il centrosinistra, hanno fatto una legge che diceva che lo Stato interveniva a coprire i debiti dei giornali di partito.

Ma non gli è bastato. E Sposetti se ne è vantato. Io lo trovo vergognoso.
Quando le banche creditrici dell’Unità, più di 100 milioni di euro ,i soldi degli italiani, hanno bussato alle porte dell’Unità, la capacità professionale di Sposetti, che ha creato 57 fondazioni politiche all’interno delle quali ha nascosto più di mezzo miliardo di euro di immobili.
Sa cos’è successo? I creditori hanno trovato, hanno aperto la porta e non c’era nessuno. il VIDEO:

E sa chi ha pagato? Ha pagato Renzi col suo governo, con 107 milioni di euro di soldi pubblici. E io devo giustificare a Sposetti il fatto che la politica ha bisogno di soldi quando i soldi li ha mangiati?
Forse bisogna calmarsi, sedersi, parlare anche con chi fa parte di un altro mondo e dirgli: avete esagerato, se vota meno della metà degli italiani è colpa vostra, assumetevi le vostre responsabilità e facciamo l’esatto opposto. Noi lo stiamo facendo su noi stessi, senza leggi.”

Diventa sostenitore di L’Onesto clicca mi piace sulla pagina facebook

9Apr, 2017

Davide Casaleggio a Otto e mezzo 1,37 milioni, share 5,5% (VIDEO)

09/04/2017 – E’ stata vista da 1,37 milioni di spettatori, pari al 5,56% di share, la puntata di Otto e mezzo, che ha visto l’esordio in un talk televisivo di Davide Casaleggio. Secondo un’elaborazione di Barometro.com su fonti auditel, quella di ieri è al 120esimo posto tra le puntate della trasmissione di La7, che ha in media uno share del 6%, andate in onda dal settembre dello scorso anno. In cima agli ascolti per numero di spettatori c’è una puntata di dicembre con ospiti Massimo Cacciari, Antonio Padellaro e Matteo Richetti, vista da 2,55 milioni di persone per il 9,23% di share. La più seguita in termini di share (9,35%) è stata l’intervista a Matteo Renzi del 22 settembre, con 2,28 milioni di spettatori.

L’intervista – Riservato, “schivo come mio padre”, un po’ impacciato e un po’ infastidito per l’insistenza sui temi più politici, Davide Casaleggio ha affrontato la sua “prima” davanti ad una telecamera, ospite di Lilli Gruber su La7, con una previsione: “sarà molto raro rivedermi in Tv”. Ma l’occasione, il figlio del co-fondatore del Movimento, l’ha colta almeno per mettere alcuni puntini sulle “i”, per sfatare insistenze e critiche sul suo ruolo, sulle accuse di successione ‘dinastica’.

“Il capo politico del Movimento non sono io, è Grillo”, “il mio obiettivo non è sostituire mio padre”, così come la Casaleggio Associati non è il Movimento, casomai lo strumento che ha consentito la nascita del “sogno” M5s e che gli ha fornito lo strumento per la sua espressione in base ai principi della democrazia partecipata.

“Ad oggi è l’Associazione Rousseau che si occupa del M5s, la Casaleggio associati si occupa di strategie di rete ed ha donato al Movimento la piattaforma Rousseau che si occupa poi del blog 5 Stelle e di tutta la comunicazione”. Lui, invece, non si occupa di politica: “questo tema lo sto lasciando ad altri” dice dopo aver bocciato anche il gioco degli scacchi come parafrasi della lotta per il potere. “Il contesto degli scacchi in politica non ha senso: in politica non serve la tattica ma qualche ideale, qualche idea, qualche sogno”. Quello, ricorda, che aveva suo padre quando si è lanciato nella visionaria scommessa del M5s per “dare rappresentanza politica ad un’ampia fascia di cittadini che non l’aveva”. Radici che cercherà di far riemergere in occasione del convegno organizzato ad Ivrea, alla Olivetti dove iniziò a lavorare suo padre, questo sabato.

Dove si tornerà a parlare di futuro e di prefigurare una direzione a “questo difficile contesto italiano”. Non a caso anche il prossimo punto del programma elettorale che il Movimento si appresta a votare su Rousseau sarà, annuncia Casaleggio, proprio il lavoro. Quanto ai ruoli, concede con sollievo il compito di garante a Beppe Grillo, cosa che gli consente di salvaguardare il principio della democrazia diretta e partecipata. “In un Movimento aperto è necessario avere una figura che faccia da garante di tutto il Movimento. E’ giusto che il garante intervenga nei momenti in cui ritenga che le scelte prese possano recare danno al Movimento”. IL caso di Genova insegna, e lì, “Grillo ha esercitato una sua prerogativa”. – ANSA

DIVENTA FAN DI L’ONESTO

16Mar, 2017

Paola Taverna a otto&mezzo sulla mozione di sfiducia di Lotti. Non fa una piega nonostante l’imposizione del Governo

16/03/2017 – Altra straordinaria vittoria del m5s ieri al Senato. Un’altra medaglia al merito. Per l’ennesima volta ha evidenziato, sul campo, l’esistenza e le strategie del partito unico: avanzare separatamente e colpire tutti insieme. Il risultato potrà essere sventolato in tutte le piazze d’Italia e tanti inconsapevoli, mediaticamente manipolati, potranno valutare i dati incontrovertibili. La maggior parte degli italiani era per le dimissioni di Lotti. La maggior parte degli italiani saprà che le dimissioni di Lotti sono state impedite dal partito unico. La maggior parte degli italiani saprà che, quando il partito unico deve chiedere i voti, partorisce diverse sigle che, sulla carta, si separano, strategicamente, una dall’altra per confondere le idee ai cittadini. Dopo aver conquistato i loro trofei ritornano tutti insieme a festeggiare, formando uno schieramento unico, a difesa dei privilegi della casta.
Claudio Gallo

Paola Taverna (M5S) a Otto e Mezzo 15/3/2017 : Il suo commento su facebook:

“Al termine di una giornata lunga e molto intensa (l’avete visto che alla fine hanno salvato il Ministro Lotti, no? Siete sorpresi?), sono stata ospite di Lilli Gruber a Otto e mezzo. Per chi non fosse riuscito a vedere la trasmissione ecco il video integrale del mio intervento in trasmissione. Che ne dite? È andata bene?”

22Set, 2016

Dietro le quinte: “Ciao Marco, ero di là, stavo finendo di leggere tutte le c….e che scrivi su di me”

23/09/2016 – Inizia così, in sala trucco. Marco Travaglio, arrivato qualche minuto dopo le sette, è seduto. Entra Matteo Renzi, molto fashion, vestito nero con cravatta nera. “Ero di là, stavo finendo di leggere tutte le c….e che scrivi su di me”. Stretta di mano, sorrisi. Venti, venticinque minuti dopo il duello, a Otto e Mezzo, si accende. Marco Travaglio mostra le carte a favor di camera: “Posso dire una cosa sulla semplificazione? Ecco: questo (dice mostrando il foglio, ndr) è l’articolo settanta della Costituzione di oggi, nove parole. Questo è quello dei semplificatori (due pagine, ndr). Ci sono almeno dieci modi per approvare una legge, attraverso le due Camere. È la paralisi. Si passa dal bipolarismo perfetto al bipolarismo cazzaro. Non è vero che sparisce il ping pong Camera-Senato”.

Scatta Matteo Renzi “Non è vero”, “mi faccia parlare”. Una raffica di battute: “Travaglio, la sua incompetenza costituzionale è impressionante”, “Travaglio, chi vota no difende la Casta”. Come direbbero gli addetti, minuti di televisione pura. In stile istituzionale, la Gruber ha tenuto in coda l’argomento più divisivo, sapendo che sennò si sarebbe parlato solo di quello. Olimpiadi, legge di stabilità: “Io – dice Renzi a proposito del gran rifiuto della Raggi – tifo per l’Italia, non come Travaglio che su Italia-Germania tifava Germania…”. Non si scompone il direttore del Fatto: “Quella di Bearzot la tifavo anche io”. La notizia è che su immigrati e terremoto “tutto ciò che servirà” sarà “fuori” dal patto di stabilità.

Il duello, invece, è sul referendum. Lì si accende. Renzi batte su riduzione poltrone, costi, semplificazione. Travaglio contesta punto per punto: “Ma cosa dice… Fate senatori quelli che si comprano le mutande coi soldi pubblici e gli date l’immunità”. Si capisce che il premier ha accettato il confronto col Nemico per eccellenza. Perché, appunto, cerca il Nemico. Per mobilitare i suoi, perché secondo Jim Messina deve portare parecchia gente a votare e anche per conquistare l’elettorato di Berlusconi, mostrando un Nemico comune.

Certo, imparagonabile il salotto istituzionale di Otto e Mezzo con l’arena di Santoro, quella dove la famosa sedia fu spolverata. Però quel che conta, per Renzi, è stare seduto di fronte a quello che considera il vero avversario. E provoca più di quanto venga provocato: “Quello che è diminuito sono le copie del Fatto quotidiano, non posti di lavoro”, la prima frecciata. Poi in un altro passaggio parla della Muraro come dell’assessore “preferita da Tavaglio”. Il quale, a quel punto, sbotta: “Io non conosco nessun assessore. Parli della riforma, non dica sciocchezze. Io ho chiesto le dimissioni della Muraro, per aver mentito. Fate dimettere tutti quelli inquisiti che avete e tutti quelli che mentono”. “Mi fa piacere che Travaglio abbia scoperto il garantismo” replica Renzi. L’altro, con prontezza: “Io ho chiesto le dimissioni della Muraro come di De Luca, voi invece manderete gli inquisiti in Senato dando loro l’immunità”.

Il linguaggio del corpo segnala vitalità, vis pugnandi. Il direttore del Fatto muove di più le mani. Il premier ha il volto più accaldato. Botta e risposta, tanto che – a un certo punto – si capisce poco. La Gruber: “Devo chiudere… Presidente Renzi, Travaglio, per favore. Sennò vi tolgo l’audio”. Sigla. Stretta di mano: “ Ce le siamo dette tutte” dice Renzi. Poi i due parlottano qualche minuto di Italicum. Senz’audio. FONTE

CONTINUA A LEGGERE

Sguici anche sulla nostra pagina FB: Facebook Se vuoi, puoi inviarci video, notizie o semplicemente scriverci attraverso un messaggio sulla nostra pagina Facebook, gli articoli saranno pubblicati solamente dopo poche ore dal tuo invio! Se ti è piaciuto l’articolo riportato, condividilo o lascia un commento, e facci sapere cosa ne pensi! Continuate a navigare nel sito, attraverso le varie categorie o gli articoli correlati.

Archivi tag: Otto e Mezzo