• Ricerca:
    27Nov, 2012
    Anche Barilla fa H2O
    Meglio essere informati e fare scelte consapevoli. Fate girare! grazie.
    BARILLA non è più italiana ma americana e usa grano con tassi di micotossine altissimo (ammuffito), derivante da lunghi…

    Parte dalla rete la protesta contro l’Impresa di prodotti alimentari più famosa d’Italia: la Barilla.
    L’azienda, secondo i rumors non più italiana ma americana, viene accusata di utilizzare grano ammuffito, derivante da lunghi stoccaggi, al prezzo più basso possibile.
    Ma perché tutto ciò?
    La storia risalirebbe al 2006 anno in cui l’Unione Europea decise di alzare i livelli di micotossine presenti nel grano duro in modo che anche gli altri paesi, con climi più sfavorevoli, potessero produrlo. Una decisione basata su fini puramente commerciali. Oltre ad impoverire la qualità dei prodotti la manovra rappresentò un duro colpo per i contadini del Sud Italia. Quest’ultimi, il cui grano non conteneva micotossine poiché lavorato naturalmente, furono meccanicamente esclusi dal mercato europeo.
    Il discorso però era, ed è, diverso per i paesi d’oltreoceano. Per l’esportazione del prodotto in Usa e in Canada i parametri cambiano. In questo caso il grano deve avere un tasso di micotossine pari alla metà di quello accettato dalla UE per le importazioni.
    In questo modo è accaduto che:
    I prezzi internazionali del grano duro di riflesso sono crollati, circostanza favorevole per i commercianti italiani ed i monopolisti internazionali che hanno potuto acquistare il grano al prezzo più basso possibile dai contadini meridionali, messi alle strette dalle direttive europee. Questi stessi imprenditori hanno esportato poi il grano italiano migliore all’estero, lucrando sul prezzo, per poi portare da noi prodotti realizzati con il grano ammuffito, accumulatosi nei depositi.
    Alla luce di ciò il web, attraverso i social network, sta diffondendo un messaggio per boicottare la Barilla, incentivando gli utenti ad acquistare solo prodotti graminacei coltivati nello stivale e di agricoltura biologica. Infatti, nel caso in cui la storica azienda di Parma fosse realmente gestita da una multinazionale del nuovo continente, rappresenterebbe con la sua leadership una delle principali responsabili di questo disastro alimentare.
    La protesta sta raccogliendo consensi e già esistono liste di discussione dove è possibile trovare un’ alternativa di prodotti, completamente realizzati in Italia e non OGM.

    Ancora nessuna reazione però dal colosso alimentare.

    Barilla è presente anche con i seguenti marchi: Motta, Essere, Gran Pavesi, le Tre Marie, le Spighe, Mulino Bianco, Pavesini, Voiello, Panem.
    FAI GIRARE, GRAZIE!
    FONTE:
    Dott.ssa Giuliana IcardiUniversita’ del Piemonte Orientale – Biblioteca DiGSPES “N. Bobbio”Via Cavour, 84 15121 Alessandria Italia Tel.  0131/283906   0131/283906  Fax 0131/283938to:giuliana.icardi@sp.unipmn.it>giuliana.icardi@sp.unipmn.it

    22Nov, 2012
    Ancora una volta ci trattano da imbecilli!!

    Il Parlamento boccia il taglio degli stipendi, ancora intatti i costi della politica

     Scritto da Angela Iannone Tratto da Yahoo.it
    Ce l’hanno fatta anche stavolta. Mentre chiedono sacrifici agli italiani, gli onorevoli mantengono il loro stipendio intatto, e i costi della politica non cambiano. Perchè è stato dichiarato “inammissibile” l’emendamento al decreto sviluppo che proponeva di ridurre gli stipendi dei parlamentari, investendo questo notevole taglio nelle opere di sviluppo e crescita.

    Invece l’istanza, portata avanti dalla senatrice Pd Leana Pignedoli, è stata cassata dalla Commissione industria del Senato, che sta vagliando l’ammissibilità o meno dei circa 1.800 emendamenti presentati.
    I parlamentari votano no, negando al Paese la possibilità di investire una quota sulla crescita e l’occupazione giovanile. Era quanto deciso dall’emendamento bocciato: “Al fine di reperire, attraverso la riduzione del costo della rappresentanza politica nazionale, maggiori risorse da destinare al sostegno delle politiche per la crescita e l’occupazione giovanile, il trattamento economico omnicomprensivo annualmente corrisposto ai membri della Camera dei deputati e del Senato della Repubblica non può superare la media ponderata rispetto al Pil degli analoghi trattamenti economici percepiti annualmente dai membri dei Parlamenti nazionali dei sei principali Stati dell’Area Euro”.


    Non è la prima volta che il Parlamento riesce a dribblare simili proposte di legge che tentano di mettere mano nelle loro onorevoli tasche: già lo scorso anno, a luglio, quando ancora era in piedi il governo Berlusconi, la Commissione Bilancio del Senato aveva bocciato – durante una votazione notturna e segreta – i provvedimenti da adottare per ridurre i costi della politica, annunciati dall’allora ministro dell’economia Giulio Tremonti. Un notevole dimezzamento dei costi, se mai ci fosse stato: da quasi 12 mila euro a “soli” 6 mila euro, adeguandosi al livello medio degli altri paesi europei. Nulla di fatto.

    La situazione non è cambiata sotto Monti: sfumata l’idea della riforma costituzionale per ridurre il numero dei deputati e senatori, così come i numerosi dietrofront del governo sul tema del taglio dei costi della politica, affidando la decisione direttamente all’esecutivo, cioè al Parlamento, cioè ai diretti interessati. Contraddittorio, oltre che beffardo.
    Così come il bluff del taglio dello stipendio, annunciato a inizio anno. La decurtazione dell’indennità parlmentare di 1.300 euro lordi al mese – 700 euro netti – di cui si vantarono parlamentari di destra e sinistra era in realtà il taglio di un aumento automatico dovuto al cambio di regime pensionistico. Una rinuncia ad un aumento, in buona sostanza, lasciando la situazione esattamente come prima.

    19Ott, 2012
    Islanda, quando il popolo sconfigge l’economia globale

     

    Quelli che seguono sono alcuni articoli che descrivono quello che è successo in Islanda qualche anno fa e i risultati straordinari di oggi. E’ una storia che non è apparsa in tv e neanche nei giornali e vale la pena di proporla per mostrare come ognuno di noi può contribuire a far cadere un sistema disfunzionale e a crearne uno utile a tutti.

    L’hanno definita una ‘rivoluzione silenziosa’ quella che ha portato l’Islanda alla riappropriazione dei propri diritti.


    Sconfitti gli interessi economici di Inghilterra ed Olanda e le pressioni dell’intero sistema finanziario internazionale, gli islandesi hanno nazionalizzato le banche e avviato un processo di democrazia diretta e partecipata che ha portato a stilare una nuova Costituzione.
    Una rivoluzione silenziosa è quella che ha portato gli islandesi a ribellarsi ai meccanismi della finanza globale e a redigere un’altra costituzione .

     

    Oggi vogliamo raccontarvi una storia, il perché lo si capirà dopo. Di quelle storie che nessuno racconta a gran voce, che vengono piuttosto sussurrate di bocca in orecchio, al massimo narrate davanti ad una tavola imbandita o inviate per e-mail ai propri amici. È la storia di una delle nazioni più ricche al mondo, che ha affrontato la crisi peggiore mai piombata addosso ad un paese industrializzato e ne è uscita nel migliore dei modi.
    L’Islanda. Già, proprio quel paese che in pochi sanno dove stia esattamente, noto alla cronaca per vulcani dai nomi impronunciabili che con i loro sbuffi bianchi sono in grado di congelare il traffico aereo di un intero emisfero, ha dato il via ad un’eruzione ben più significativa, seppur molto meno conosciuta. Un’esplosione democratica che terrorizza i poteri economici e le banche di tutto il mondo, che porta con se messaggi rivoluzionari: di democrazia diretta, autodeterminazione finanziaria, annullamento del sistema del debito.
    Ma procediamo con ordine. L’Islanda è un’isola di sole di 320mila anime – il paese europeo meno popolato se si escludono i micro-stati – privo di esercito. Una città come Bari spalmata su un territorio vasto 100mila chilometri quadrati, un terzo dell’intera Italia, situato un poco a sud dell’immensa Groenlandia.

     

    15 anni di crescita economica avevano fatto dell’Islanda uno dei paesi più ricchi del mondo. Ma su quali basi poggiava questa ricchezza? Il modello di ‘neoliberismo puro’ applicato nel paese che ne aveva consentito il rapido sviluppo avrebbe ben presto presentato il conto.Nel 2003 tutte le banche del paese erano state privatizzate completamente. Da allora esse avevano fatto di tutto per attirare gli investimenti stranieri, adottando la tecnica dei conti online, che riducevano al minimo i costi di gestione e permettevano di applicare tassi di interesse piuttosto alti.IceSave, si chiamava il conto, una sorta del nostrano Conto Arancio. Moltissimi stranieri, soprattutto inglesi e olandesi vi avevano depositato i propri risparmi.
    Così, se da un lato crescevano gli investimenti, dall’altro aumentava il debito estero delle stesse banche. Nel 2003 era pari al 200 per cento del prodotto interno lordo islandese, quattro anni dopo, nel 2007, era arrivato al 900 per cento. A dare il colpo definitivo ci pensò la crisi dei mercati finanziari del 2008. Le tre principali banche del paese, la Landsbanki, la Kaupthing e la Glitnir, caddero in fallimento e vennero nazionalizzate; il crollo della corona sull’euro – che perse in breve l’85 per cento – non fece altro che decuplicare l’entità del loro debito insoluto. Alla fine dell’anno il paese venne dichiarato in bancarotta.
    Il Primo Ministro conservatore Geir Haarde, alla guida della coalizione Social-Democratica che governava il paese, chiese l’aiuto del Fondo Monetario Internazionale, che accordò all’Islanda un prestito di 2 miliardi e 100 milioni di dollari, cui si aggiunsero altri 2 miliardi e mezzo da parte di alcuni Paesi nordici. Intanto, le proteste ed il malcontento della popolazione aumentavano.

     

    A gennaio, un presidio prolungato davanti al parlamento portò alle dimissioni del governo. Nel frattempo i potentati finanziari internazionali spingevano perché fossero adottate misure drastiche. Il Fondo Monetario Internazionale e l’Unione Europea proponevano allo stato islandese di di farsi carico del debito insoluto delle banche, socializzandolo. Vale a dire spalmandolo sulla popolazione. Era l’unico modo, a detta loro, per riuscire a rimborsare il debito ai creditori, in particolar modo a Olanda ed Inghilterra, che già si erano fatti carico di rimborsare i propri cittadini.
    Il nuovo governo, eletto con elezioni anticipate ad aprile 2009, era una coalizione di sinistra che, pur condannando il modello neoliberista fin lì prevalente, cedette da subito alle richieste della comunità economica internazionale: con una apposita manovra di salvataggio venne proposta la restituzione dei debiti attraverso il pagamento di 3 miliardi e mezzo di euro complessivi, suddivisi fra tutte le famiglie islandesi lungo un periodo di 15 anni e con un interesse del 5,5 per cento.
    Si trattava di circa 100 euro al mese a persona, che ogni cittadino della nazione avrebbe dovuto pagare per 15 anni; un totale di 18mila euro a testa per risarcire un debito contratto da un privato nei confronti di altri privati. Einars Már Gudmundsson, un romanziere islandese, ha recentemente affermato che quando avvenne il crack, “gli utili [delle banche, ndr] sono stati privatizzati ma le perdite sono state nazionalizzate”. Per i cittadini d’Islanda era decisamente troppo.
    Fu qui che qualcosa si ruppe. E qualcos’altro invece si riaggiustò. Si ruppe l’idea che il debito fosse un’entità sovrana, in nome della quale era sacrificabile un’intera nazione. Che i cittadini dovessero pagare per gli errori commessi da un manipoli di banchieri e finanzieri. Si riaggiustò d’un tratto il rapporto con le istituzioni, che di fronte alla protesta generalizzata decisero finalmente di stare dalla parte di coloro che erano tenuti a rappresentare.

     

    Accadde che il capo dello Stato, Ólafur Ragnar Grímsson, si rifiutò di ratificare la legge che faceva ricadere tutto il peso della crisi sulle spalle dei cittadini e indisse, su richiesta di questi ultimi, un referendum, di modo che questi si potessero esprimere.
    La comunità internazionale aumentò allora la propria pressione sullo stato islandese. Olanda ed Inghilterra minacciarono pesanti ritorsioni, arrivando a paventare l’isolamento dell’Islanda. I grandi banchieri di queste due nazioni usarono il loro potere ricattare il popolo che si apprestava a votare.Nel caso in cui il referendum fosse passato, si diceva, verrà impedito ogni aiuto da parte del Fmi, bloccato il prestito precedentemente concesso. Il governo inglese arrivò a dichiarare che avrebbe adottato contro l’Islanda le classiche misure antiterrorismo: il congelamento dei risparmi e dei conti in banca degli islandesi. “Ci è stato detto che se rifiutiamo le condizioni, saremo la Cuba del nord – ha continuato Grímsson nell’intervista – ma se accettiamo, saremo l’Haiti del nord”.
    A marzo 2010, il referendum venne stravinto, con il 93 per cento delle preferenze, da chi sosteneva che il debito non dovesse essere pagato dai cittadini. Le ritorsioni non si fecero attendere: il Fmi congelò immediatamente il prestito concesso. Ma la rivoluzione non si fermò. Nel frattempo, infatti, il governo – incalzato dalla folla inferocita – si era mosso per indagare le responsabilità civili e penali del crollo finanziario. L’Interpool emise un ordine internazionale di arresto contro l’ex-Presidente della Kaupthing, Sigurdur Einarsson. Gli altri banchieri implicati nella vicenda abbandonarono in fretta l’Islanda.
    In questo clima concitato si decise di creare ex novo una costituzione islandese, che sottraesse il paese allo strapotere dei banchieri internazionali e del denaro virtuale. Quella vecchia risaliva a quando il paese aveva ottenuto l’indipendenza dalla Danimarca, ed era praticamente identica a quella danese eccezion fatta per degli aggiustamenti marginali (come inserire la parola ‘presidente’ al posto di ‘re’).

     

    Per la nuova carta si scelse un metodo innovativo. Venne eletta un’assemblea costituente composta da 25 cittadini. Questi furono scelti, tramite regolari elezioni, da una base di 522 che avevano presentato la candidatura. Per candidarsi era necessario essere maggiorenni, avere l’appoggio di almeno 30 persone ed essere liberi dalla tessera di un qualsiasi partito.
    Ma la vera novità è stato il modo in cui è stata redatta la magna charta. “Io credo – ha detto Thorvaldur Gylfason, un membro del Consiglio costituente – che questa sia la prima volta in cui una costituzione viene abbozzata principalmente in Internet”.
    Chiunque poteva seguire i progressi della costituzione davanti ai propri occhi. Le riunioni del Consiglio erano trasmesse in streaming online e chiunque poteva commentare le bozze e lanciare da casa le proprie proposte. Veniva così ribaltato il concetto per cui le basi di una nazione vanno poste in stanze buie e segrete, per mano di pochi saggi. La costituzione scaturita da questo processo partecipato di democrazia diretta verrà sottoposta al vaglio del parlamento immediatamente dopo le prossime elezioni.
    Ed eccoci così arrivati ad oggi. Con l’Islanda che si sta riprendendo dalla terribile crisi economica e lo sta facendo in modo del tutto opposto a quello che viene generalmente propagandato come inevitabile. Niente salvataggi da parte di Bce o Fmi, niente cessione della propria sovranità a nazioni straniere, ma piuttosto un percorso di riappropriazione dei diritti e della partecipazione.

     

    Lo sappiano i cittadini greci, cui è stato detto che la svendita del settore pubblico era l’unica soluzione. E lo tengano a mente anche quelli portoghesi, spagnoli ed italiani. In Islanda è stato riaffermato un principio fondamentale: è la volontà del popolo sovrano a determinare le sorti di una nazione, e questa deve prevalere su qualsiasi accordo o pretesa internazionale.
    Per questo nessuno racconta a gran voce la storia islandese. Cosa accadrebbe se lo scoprissero tutti?
    5Ott, 2012
    Monti sorridente vicino a un pluri-assassino

    Che ridere, vero Presidente Monti? Tanto il mondo mica lo conosce quel signore alla sua destra, giusto? Verrebbe da ridere anche a me se non fossi così profondamente disgustato. Ecco chi si nasconde sotto quell’abito elegante…

    Direi che può bastare. Ma allora perché non sono sorpeso? Quando Thomas Sankara era presidente del Burkina Faso, fece un discorso all’ONU in cui dichiarava che il suo paese si rifiutava di pagare il debito. Il motivo era che quel debito era una truffa, creato dai nuovi colonizzatori della Banca Mondiale e del Fondo Monetario Internazionale. Provare a pagarlo, per il Burkina, significava sacrificare migliaia di persone.
    Sankara, alla fine del discorso profetizzò che se i presidenti degli altri paesi africani non l’avessero imitato, lui sarebbe stato assente alla prossima riunione dell’ONU. E così fu. Sankara fu ucciso dopo quel discorso.
    Fu ucciso da Blaise Compaoré, che così divenne il nuovo Presidente del Burkina. Capito perché non sono sorpreso?
    Compaoré e Monti, anche se con metodi diversi e in contesti diversi, lavorano per le stesse organizzazioni criminali mondialiste che tengono sotto scacco interi paesi sotto il ricatto del debito.
    Però sono ben vestiti e tanto basta, nel mondo delle apparenze, a guadagnare la fiducia dei cittadini.

    Tratto da:
    http://www.losai.eu/monti-sorridente-vicino-a-un-pluri-assassino-perche-non-sono-stupito/#.UG6ZUpggaz6

    31Lug, 2012
    Equitalia e conti correnti

    Conti correnti pensionati: voluti da Monti per darli in pasto ad Equitalia

    Due governi consecutivi , Berlusconi prima e Monti dopo, con due normative che sembravano non avere nulla a che fare l’una con l’altra, hanno permesso ad Equitalia di svuotate i conti correnti dei pensionati riducendoli alla fame.

    In Italia una legge impone che anche per il pagamento dei debiti non possa essere trattenuto dalla pensione  di una persona più di un quinto del totale, direttamente dal gestore d’imposta, in questo caso l’Inps.
    Ma ci hanno pensato i Governi Monti e Berlusconi a fare in modo di aggirare questa legge che tutela in parte chi è sommerso di debiti, e gli garantisce di avere comunque i soldi per il sostentamento quotidiano.

    Il contributo del Governo Berlusconi

    Lo scorso ottobre il Governo Berlusconi aveva ampliato i poteri ad Equitalia, permettendo all’azienda, che si occupa di riscuotere i tributi dello Stato, di prelevare direttamente i soldi dovuti dai conti correnti dei cittadini insolventi; questo permetteva ad Equitalia di svuotare i conti correnti dei cittadini che avevano un debito con loro, senza tener conto della provenienza dei soldi.

    Il contributo del Governo Monti

    All’ampliamento dei poteri concesso da Berlusconi ad Equitalia si è aggiunta una nuova legge emanata dal Governo Monti nella manovra finanziaria, ed entrata in vigore proprio questo mese, che costringeva tutti i pensionati con un importo mensile superiore ai 1000 euro, pena il non ricevere la pensione mensile,  di avere l’accredito della pensione su un conto corrente.
    Quindi tutti i pensionati di Italia che percepiscono più di 1000 euro di pensione sono stati costretti ad aprire un conto corrente, in banca o presso uffici postali, dove accreditare la propria pensione.
    Ma cosa ha causato la congiunzione di questi due provvedimenti?
    Sta succedendo sempre più spesso che alcuni pensionati vedono accreditarsi la pensione sul proprio conto corrente che poi viene svuotato subito da Equitalia.
    Equitalia, nel caso di insolvenze, può pignorare al massimo 1/5 dello stipendio o della pensione, quando questo pignoramento rende la vita difficile (a volte anche impossibile) allora invece che di un quinto il pignoramento viene fatto di un decimo dello stipendio.
    Questo per tutelare l’individuo, una regola giustissima: chi ha un debito deve pagarlo, ma senza per questo essere costretto a morire di fame.
    Ma a quanto pare in caso di prelievi forzosi, da parte di Equitalia direttamente sui conti correnti, la tutela del cittadino non è prevista, anche se non si capisce bene il perchè.
    Quindi quando Equitalia decide per un prelievo forzoso può svuotare del tutto il conto corrente del cittadino insolvente, ed ora può farlo con tutti i conti correnti dei pensionati, costretti ad aprirli dal Governo Monti, che magari sono insolventi proprio perchè non riescono ad arrivare a fine mese..
    Cosa deve fare un pensionato che non ha nulla, nessun altro reddito al di fuori della pensione, e che magari non ha familiari che possano aiutarlo, una volta che Equitalia e lo Stato gli hanno prosciugato il conto corrente?
    E poi ci si stupisce che tanta gente si toglie la vita per la disperazione;  quando  la pensione sparisce e l’anziano non sa come arrivare a fine mese, non ha soldi per mangiare, ad Equitalia non importa, Equitalia si limita ad applicare le regole e le regole sono queste.
    Tratto da investireoggi.it
    22Lug, 2012
    Il Presidente dell’Uruguay rinuncia al 90% dello stipendio

    La politica italiana, vera piaga dell’Italia – 

    Qui in Italia di certo non siamo abituati a notizie del genere, anzi, al contrario, spesso la nostra classe politica sperpera i propri averi e, in generale, gli averi degli italiani, affossando a più non posso il nostro Paese. Invece, capita che, in terre lontane come l’Uruguay, uomini politici compiano gesta incredibili che fanno riflettere sulla vera dignità e il vero ruolo che dovrebbe ricoprire la politica.



    Il benefattore dell’Uruguay – Il presidente uruguaiano Josè Mujica ha aperto le porte della sua residenza ufficiale ai senza tetto. Il capo di stato uruguaiano ha disposto che, in caso di necessità, una vasta area del palazzo presidenziale Suarez y Reyes, sia adibita per ospitare i meno fortunati, ovvero coloro che non hanno una fissa dimora. Un atto di grande nobiltà da parte del presidente dell’Uruguay, Josè Mujica, che si somma ad un’altra iniziativa che lo stesso ha messo in atto subito dopo la sua elezione. Il presidente uruguaiano, infatti, da subito avrebbe rinunciato a gran parte del suo stipendio da politico, rimanendo con solo 800 euro al mese, decidendo di consegnare la restante parti ai poveri del Paese. Sarebbe questo un buon esempio da seguire qui in Italia, dove i nostri parlamentari non sono riusciti a trovare un accordo e ad approvare una legge che prevedesse la riduzione dei loro stipendi da capogiro, nemmeno in questo periodo in cui la nostra amata Penisola è inabissata in una profonda crisi da cui è difficile che si esca in tempi ristretti.


    Josè Mujica, uomo di mondo – Josè Mujica è un uomo che ha vissuto una vita abbastanza travagliata e che sa bene cosa significa affrontare grossi problemi. Il presidente uruguaiano è stato eletto nel marzo 2010 con il Movimento di Partecipazione Popolare, ma, in precedenza, è stato in prigione quattro volte per essersi opposto al regime di Jorge Pacheco Areco. Dentro il carcere ha trascorso 15 anni della sua vita, ed ha ottenuto la libertà nel 1985 grazie all’amnistia generale emanata con il ritorno della democrazia nel Paese.

    Il Presidente dell’Uruguay rinuncia al 90% dello stipendio

    31 anni dopo la fondazione del partito Fronte Ampio , il neo eletto Presidente dell’ Uruguay pronuncia il suo primo discorso:

    “Non ci sono né vincitori né vinti, Popolo, dovresti essere tu qua sopra e noi lì sotto ad applaudirti” e rivolgendosi ai suoi avversari politici:” Se tu sei allegro non vuole dire che ti devi permettere di offendere chi non lo è. Chiedo scusa da vecchio combattente , se a volte mi ha tradito la lingua. vi invito a sederci a parlare per ottenere quello che vogliamo nel futuro».

    José Mujica, ex fioriaio ha scontato 15 anni di carcere per aver combattutto il regime del suo Paese, ed una volta diventato Presidente ha fatto quello che ci si aspetterebbe da una persona che ha a cuore il proprio Paese, fare gli stessi sacrifici richiesti ai cittadini.

    E così, Pepe soprannome con il quale ama farsi chiamare, ha rinunciato al 90% del proprio stipendio, mettendo a disposizione il surplus ad un fondo sociale che aiuta i suoi connazionali più poveri

    Al Presidente dell’Uruguay restano in tasca 800 euro al mese dei 9.000 ai quali avrebbe diritto.

    Vivere con 800 euro si può. E’ questa la risposta che ama dare a chi gli chiede come mai questa scelta, e aggiunge che ci sono persone, tra il suo popolo, che vivono con molto meno. Quest esempio è seguito anche dalla moglie del Presidente che rinuncia a gran parte della sua indennità da senatrice, per donarla ai poveri

    Josè Mujica, che non ha conto in banca, annovera fra le sue proprietà solo una vecchia Volkswagen e abita in una modesta casa di periferia.

    Esistono esempi positivi e la speranza è l’ultima a morire

    Il benefattore dell’Uruguay – Il presidente uruguaiano Josè Mujica ha aperto le porte della sua residenza ufficiale ai senza tetto. Il capo di stato uruguaiano ha disposto che, in caso di necessità, una vasta area del palazzo presidenziale Suarez y Reyes, sia adibita per ospitare i meno fortunati, ovvero coloro che non hanno una fissa dimora. Un atto di grande nobiltà da parte del presidente dell’Uruguay, Josè Mujica, che si somma ad un’altra iniziativa che lo stesso ha messo in atto subito dopo la sua elezione. Il presidente uruguaiano, infatti, da subito avrebbe rinunciato a gran parte del suo stipendio da politico, rimanendo con solo 800 euro al mese, decidendo di consegnare la restante parti ai poveri del Paese. Sarebbe questo un buon esempio da seguire qui in Italia, dove i nostri parlamentari non sono riusciti a trovare un accordo e ad approvare una legge che prevedesse la riduzione dei loro stipendi da capogiro, nemmeno in questo periodo in cui la nostra amata Penisola è inabissata in una profonda crisi da cui è difficile che si esca in tempi ristretti.

    Josè Mujica, uomo di mondo – Josè Mujica è un uomo che ha vissuto una vita abbastanza travagliata e che sa bene cosa significa affrontare grossi problemi. Il presidente uruguaiano è stato eletto nel marzo 2010 con il Movimento di Partecipazione Popolare, ma, in precedenza, è stato in prigione quattro volte per essersi opposto al regime di Jorge Pacheco Areco. Dentro il carcere ha trascorso 15 anni della sua vita, ed ha ottenuto la libertà nel 1985 grazie all’amnistia generale emanata con il ritorno della democrazia nel Paese.

    Il Presidente dell’Uruguay rinuncia al 90% dello stipendio

    31 anni dopo la fondazione del partito Fronte Ampio , il neo eletto Presidente dell’ Uruguay pronuncia il suo primo discorso:

    “Non ci sono né vincitori né vinti, Popolo, dovresti essere tu qua sopra e noi lì sotto ad applaudirti” e rivolgendosi ai suoi avversari politici:” Se tu sei allegro non vuole dire che ti devi permettere di offendere chi non lo è. Chiedo scusa da vecchio combattente , se a volte mi ha tradito la lingua. vi invito a sederci a parlare per ottenere quello che vogliamo nel futuro».

    José Mujica, ex fioriaio ha scontato 15 anni di carcere per aver combattutto il regime del suo Paese, ed una volta diventato Presidente ha fatto quello che ci si aspetterebbe da una persona che ha a cuore il proprio Paese, fare gli stessi sacrifici richiesti ai cittadini.

    E così, Pepe soprannome con il quale ama farsi chiamare, ha rinunciato al 90% del proprio stipendio, mettendo a disposizione il surplus ad un fondo sociale che aiuta i suoi connazionali più poveri

    Al Presidente dell’Uruguay restano in tasca 800 euro al mese dei 9.000 ai quali avrebbe diritto.

    Vivere con 800 euro si può. E’ questa la risposta che ama dare a chi gli chiede come mai questa scelta, e aggiunge che ci sono persone, tra il suo popolo, che vivono con molto meno. Quest esempio è seguito anche dalla moglie del Presidente che rinuncia a gran parte della sua indennità da senatrice, per donarla ai poveri

    Josè Mujica, che non ha conto in banca, annovera fra le sue proprietà solo una vecchia Volkswagen e abita in una modesta casa di periferia.

    Esistono esempi positivi e la speranza è l’ultima a morire

    Il benefattore dell’Uruguay – Il presidente uruguaiano Josè Mujica ha aperto le porte della sua residenza ufficiale ai senza tetto. Il capo di stato uruguaiano ha disposto che, in caso di necessità, una vasta area del palazzo presidenziale Suarez y Reyes, sia adibita per ospitare i meno fortunati, ovvero coloro che non hanno una fissa dimora. Un atto di grande nobiltà da parte del presidente dell’Uruguay, Josè Mujica, che si somma ad un’altra iniziativa che lo stesso ha messo in atto subito dopo la sua elezione. Il presidente uruguaiano, infatti, da subito avrebbe rinunciato a gran parte del suo stipendio da politico, rimanendo con solo 800 euro al mese, decidendo di consegnare la restante parti ai poveri del Paese. Sarebbe questo un buon esempio da seguire qui in Italia, dove i nostri parlamentari non sono riusciti a trovare un accordo e ad approvare una legge che prevedesse la riduzione dei loro stipendi da capogiro, nemmeno in questo periodo in cui la nostra amata Penisola è inabissata in una profonda crisi da cui è difficile che si esca in tempi ristretti.

    Josè Mujica, uomo di mondo – Josè Mujica è un uomo che ha vissuto una vita abbastanza travagliata e che sa bene cosa significa affrontare grossi problemi. Il presidente uruguaiano è stato eletto nel marzo 2010 con il Movimento di Partecipazione Popolare, ma, in precedenza, è stato in prigione quattro volte per essersi opposto al regime di Jorge Pacheco Areco. Dentro il carcere ha trascorso 15 anni della sua vita, ed ha ottenuto la libertà nel 1985 grazie all’amnistia generale emanata con il ritorno della democrazia nel Paese.

    Il Presidente dell’Uruguay rinuncia al 90% dello stipendio

    31 anni dopo la fondazione del partito Fronte Ampio , il neo eletto Presidente dell’ Uruguay pronuncia il suo primo discorso:

    “Non ci sono né vincitori né vinti, Popolo, dovresti essere tu qua sopra e noi lì sotto ad applaudirti” e rivolgendosi ai suoi avversari politici:” Se tu sei allegro non vuole dire che ti devi permettere di offendere chi non lo è. Chiedo scusa da vecchio combattente , se a volte mi ha tradito la lingua. vi invito a sederci a parlare per ottenere quello che vogliamo nel futuro».

    José Mujica, ex fioriaio ha scontato 15 anni di carcere per aver combattutto il regime del suo Paese, ed una volta diventato Presidente ha fatto quello che ci si aspetterebbe da una persona che ha a cuore il proprio Paese, fare gli stessi sacrifici richiesti ai cittadini.

    E così, Pepe soprannome con il quale ama farsi chiamare, ha rinunciato al 90% del proprio stipendio, mettendo a disposizione il surplus ad un fondo sociale che aiuta i suoi connazionali più poveri

    Al Presidente dell’Uruguay restano in tasca 800 euro al mese dei 9.000 ai quali avrebbe diritto.

    Vivere con 800 euro si può. E’ questa la risposta che ama dare a chi gli chiede come mai questa scelta, e aggiunge che ci sono persone, tra il suo popolo, che vivono con molto meno. Quest esempio è seguito anche dalla moglie del Presidente che rinuncia a gran parte della sua indennità da senatrice, per donarla ai poveri

    Josè Mujica, che non ha conto in banca, annovera fra le sue proprietà solo una vecchia Volkswagen e abita in una modesta casa di periferia.

    Esistono esempi positivi e la speranza è l’ultima a morire

    Il benefattore dell’Uruguay – Il presidente uruguaiano Josè Mujica ha aperto le porte della sua residenza ufficiale ai senza tetto. Il capo di stato uruguaiano ha disposto che, in caso di necessità, una vasta area del palazzo presidenziale Suarez y Reyes, sia adibita per ospitare i meno fortunati, ovvero coloro che non hanno una fissa dimora. Un atto di grande nobiltà da parte del presidente dell’Uruguay, Josè Mujica, che si somma ad un’altra iniziativa che lo stesso ha messo in atto subito dopo la sua elezione. Il presidente uruguaiano, infatti, da subito avrebbe rinunciato a gran parte del suo stipendio da politico, rimanendo con solo 800 euro al mese, decidendo di consegnare la restante parti ai poveri del Paese. Sarebbe questo un buon esempio da seguire qui in Italia, dove i nostri parlamentari non sono riusciti a trovare un accordo e ad approvare una legge che prevedesse la riduzione dei loro stipendi da capogiro, nemmeno in questo periodo in cui la nostra amata Penisola è inabissata in una profonda crisi da cui è difficile che si esca in tempi ristretti.

    Josè Mujica, uomo di mondo – Josè Mujica è un uomo che ha vissuto una vita abbastanza travagliata e che sa bene cosa significa affrontare grossi problemi. Il presidente uruguaiano è stato eletto nel marzo 2010 con il Movimento di Partecipazione Popolare, ma, in precedenza, è stato in prigione quattro volte per essersi opposto al regime di Jorge Pacheco Areco. Dentro il carcere ha trascorso 15 anni della sua vita, ed ha ottenuto la libertà nel 1985 grazie all’amnistia generale emanata con il ritorno della democrazia nel Paese.

    Il Presidente dell’Uruguay rinuncia al 90% dello stipendio

    31 anni dopo la fondazione del partito Fronte Ampio , il neo eletto Presidente dell’ Uruguay pronuncia il suo primo discorso:

    “Non ci sono né vincitori né vinti, Popolo, dovresti essere tu qua sopra e noi lì sotto ad applaudirti” e rivolgendosi ai suoi avversari politici:” Se tu sei allegro non vuole dire che ti devi permettere di offendere chi non lo è. Chiedo scusa da vecchio combattente , se a volte mi ha tradito la lingua. vi invito a sederci a parlare per ottenere quello che vogliamo nel futuro».

    José Mujica, ex fioriaio ha scontato 15 anni di carcere per aver combattutto il regime del suo Paese, ed una volta diventato Presidente ha fatto quello che ci si aspetterebbe da una persona che ha a cuore il proprio Paese, fare gli stessi sacrifici richiesti ai cittadini.

    E così, Pepe soprannome con il quale ama farsi chiamare, ha rinunciato al 90% del proprio stipendio, mettendo a disposizione il surplus ad un fondo sociale che aiuta i suoi connazionali più poveri

    Al Presidente dell’Uruguay restano in tasca 800 euro al mese dei 9.000 ai quali avrebbe diritto.

    Vivere con 800 euro si può. E’ questa la risposta che ama dare a chi gli chiede come mai questa scelta, e aggiunge che ci sono persone, tra il suo popolo, che vivono con molto meno. Quest esempio è seguito anche dalla moglie del Presidente che rinuncia a gran parte della sua indennità da senatrice, per donarla ai poveri

    Josè Mujica, che non ha conto in banca, annovera fra le sue proprietà solo una vecchia Volkswagen e abita in una modesta casa di periferia.

    Esistono esempi positivi e la speranza è l’ultima a morire

    Il benefattore dell’Uruguay – Il presidente uruguaiano Josè Mujica ha aperto le porte della sua residenza ufficiale ai senza tetto. Il capo di stato uruguaiano ha disposto che, in caso di necessità, una vasta area del palazzo presidenziale Suarez y Reyes, sia adibita per ospitare i meno fortunati, ovvero coloro che non hanno una fissa dimora. Un atto di grande nobiltà da parte del presidente dell’Uruguay, Josè Mujica, che si somma ad un’altra iniziativa che lo stesso ha messo in atto subito dopo la sua elezione. Il presidente uruguaiano, infatti, da subito avrebbe rinunciato a gran parte del suo stipendio da politico, rimanendo con solo 800 euro al mese, decidendo di consegnare la restante parti ai poveri del Paese. Sarebbe questo un buon esempio da seguire qui in Italia, dove i nostri parlamentari non sono riusciti a trovare un accordo e ad approvare una legge che prevedesse la riduzione dei loro stipendi da capogiro, nemmeno in questo periodo in cui la nostra amata Penisola è inabissata in una profonda crisi da cui è difficile che si esca in tempi ristretti.

    Josè Mujica, uomo di mondo – Josè Mujica è un uomo che ha vissuto una vita abbastanza travagliata e che sa bene cosa significa affrontare grossi problemi. Il presidente uruguaiano è stato eletto nel marzo 2010 con il Movimento di Partecipazione Popolare, ma, in precedenza, è stato in prigione quattro volte per essersi opposto al regime di Jorge Pacheco Areco. Dentro il carcere ha trascorso 15 anni della sua vita, ed ha ottenuto la libertà nel 1985 grazie all’amnistia generale emanata con il ritorno della democrazia nel Paese.

    Il Presidente dell’Uruguay rinuncia al 90% dello stipendio

    31 anni dopo la fondazione del partito Fronte Ampio , il neo eletto Presidente dell’ Uruguay pronuncia il suo primo discorso:

    “Non ci sono né vincitori né vinti, Popolo, dovresti essere tu qua sopra e noi lì sotto ad applaudirti” e rivolgendosi ai suoi avversari politici:” Se tu sei allegro non vuole dire che ti devi permettere di offendere chi non lo è. Chiedo scusa da vecchio combattente , se a volte mi ha tradito la lingua. vi invito a sederci a parlare per ottenere quello che vogliamo nel futuro».

    José Mujica, ex fioriaio ha scontato 15 anni di carcere per aver combattutto il regime del suo Paese, ed una volta diventato Presidente ha fatto quello che ci si aspetterebbe da una persona che ha a cuore il proprio Paese, fare gli stessi sacrifici richiesti ai cittadini.

    E così, Pepe soprannome con il quale ama farsi chiamare, ha rinunciato al 90% del proprio stipendio, mettendo a disposizione il surplus ad un fondo sociale che aiuta i suoi connazionali più poveri

    Al Presidente dell’Uruguay restano in tasca 800 euro al mese dei 9.000 ai quali avrebbe diritto.

    Vivere con 800 euro si può. E’ questa la risposta che ama dare a chi gli chiede come mai questa scelta, e aggiunge che ci sono persone, tra il suo popolo, che vivono con molto meno. Quest esempio è seguito anche dalla moglie del Presidente che rinuncia a gran parte della sua indennità da senatrice, per donarla ai poveri

    Josè Mujica, che non ha conto in banca, annovera fra le sue proprietà solo una vecchia Volkswagen e abita in una modesta casa di periferia.

    Esistono esempi positivi e la speranza è l’ultima a morire

    23Giu, 2012
    AUTO BLU – VERGOGNA ITALIANA NEL MONDO

    Rinunci all’auto blu , subito pronto un rimborso di € 70.000
    FACCIAMO UN APPLAUSO A TUTTI QUEI POLITICI CHE SONO ANDATI IN TELEVISIONE A DIRE CHE HANNO RINUNCIATO ALLE AUTO BLU….Bla bla BRAVI! PECCATO CHE HANNO OMESSO UN PICCOLO PARTICOLARE: RINUNCIANDO ALL’AUTO BLU PERCEPIRANNO € 70.000,00 IN PIU’ ALL’ANNO, QUALE RIMBORSO PERCHE’ UTILIZZERANNO LA LORO AUTO!!
    P.S – E’ un rimborso alto perchè è comprensivo dei costi degli autisti(per coprire 7 gg ne occorrono 2) bollo, assicurazione benzina e manutenzione.Oltre ai tagliandi.

    Pirellone, un bonus da 50mila euro

    per chi rinuncia ad autista e auto blu

    Mozione contro il benefit annuale previsto per l’ufficio di presidenza del consiglio regionale

    Rinviato il voto contro l’aumento dei rimborsi. E il taglio degli stipendi rimane una promessa

    di ANDREA MONTANARI

    Pirellone, un bonus da 50mila euro per chi rinuncia ad autista e auto blu

    Oltre cinquantamila euro lordi annui, 30mila netti, tra quota fissa e rimborso chilometrico da legge per rinunciare all’autista e all’auto blu. È quanto percepiscono da gennaio tre dei cinque componenti del consiglio di presidenza del consiglio regionale. Il presidente Davide Boni (Lega), il vice Filippo Penati (Pd) e il consigliere segretario dello stesso partito Carlo Spreafico. Gli altri componenti, Franco Nicoli Cristiani e Massimo Ponzoni, entrambi del Pdl, hanno preferito tenersi l’auto di servizio e il conducente. «Uno scandalo — attacca il dipietrista Stefano Zamponi, che ha presentato una mozione che chiede di revocare gli aumenti previsti dalla mozione approvata lo scorso 10 gennaio — Tutti dicono di voler ridurre i costi della politica. Loro invece li hanno aumentati passando da 20.500 netti annui a oltre 30mila. Ben più dello stipendio di un impiegato e solo per l’auto».






    19 Maserati per la Difesa

    È polemica sulle 19 Maserati blindate acquistate dal ministero della Difesa. A chiedere lumi, con un’interrogazione urgente al ministro La Russa, è il deputato Pd Emanuele Fiano, responsabile Sicurezza del partito.

    «Faccio una domanda semplice: di fronte alla durissima crisi economica che subiscono sulla loro pelle milioni di italiani, di fronte agli oltre 2,5 miliardi di euro di tagli subiti in tre anni dal comparto Difesa, di fronte alle accorate proteste che a questo riguardo proprio nelle ultime ore il Cocer dell’Esercito ha rivolto al governo, esistono ragioni comprensibili e spiegabili per le quali il ministero della Difesa ha sentito il bisogno di arricchire il proprio parco auto con 19 Maserati blindate?».

    «Spero che sarà il ministro in prima persona a spiegare come si concili questo acquisto di auto della tipologia di lusso con le continue difficoltà nella manutenzione, e addirittura nel pieno di carburante, che lamentano tutte le strutture del comparto Sicurezza e Difesa dello Stato», conclude Fiano.
    «Erano le auto più convenienti», replica il segretario generale della Difesa, generale Claudio De Bertolis. «Tutti gli acquisti delle Maserati sono stati effettuati con contratti 2009-2010. Si tratta di macchine blindate destinate ai vertici della Difesa a cui compete la speciale protezione secondo quanto definito da un organismo del ministero dell’Interno».
    Le Maserati, aggiunge, «sono risultate le vetture decisamente più convenienti, destinate a sostituire le precedenti Thesis e Audi 6 che hanno esaurito il loro ciclo tecnico di servizio».
    Gianni Letta sta per salire su una Maserati quattroporte blu. Di fianco a lui Montezemolo e Berlusconi.
    La Russa si infervora: «Queste Maserati non sono nell’utilizzo né del ministro, né dei sottosegretari, né del capo di gabinetto, né del mio staff». «È comunque strana questa polemica», insiste il ministro ex An. «Chi si lamenta ora avrebbe dovuto farlo prima quando c’erano le Audi. Le Maserati acquistate costano meno e sono italiane».
    Ci sono andati sul pesante. La Maserati Quattroporte viene venduta in due versioni: un V8 4.244 di cilindrata, dalla modica cifra di 117.370 euro, e un V8 da 4.691 di cilindrata, da 126.552 euro. Questo senza considerare i costi di blindatura (che tra l’altro avranno impatto anche sui consumi, visto il peso maggiore).
    Specifiche: Solo il 4.2, con una potenza di 400 cavalli e coppia massima di 460 Nm a 4750 giri/min, riesce a spingerla alla velocità di 270 km/h, garantendole un’accelerazione da 0 a 100 km/h in 5,6 secondi.
    Per garantire una guidabilità ottimale in presenza di un peso vettura maggiorato e di rapporti cambio/differenziale maggiorato, i tecnici Maserati hanno apportato alcuni adeguamenti specifici al software della centralina di controllo del motore. Cambio DuoSelect a sei marce dovrebbe essere identico a quello di serie, con rapporti di 4a, 5a e 6a adattati al caso.
    Come si può immaginare i consumi non sono quelli di una monovolume: urbano 21,99 (L/100 km), extra urbano 10,5 (L/100 km), combinato 14,73 (L/100 km). Emissioni non proprio eco-friendly: 345 (g/km).
    In aggiunta, l’Italia ha il primato delle auto blu: oltre 620.000 con numeri che continuano ad aumentare. Superati di netto tanti paesi, tra cui: Stati Uniti 72.000, Francia 61.000, Regno Unito 55.000 e Germania 54.000. Ma non solo: Spagna 42.000, Giappone 30.000, Grecia 29.000 e Portogallo 22.000.
    con gas di scarico e rombo di pistoni in anticipo di dieci minuti: “Che vuole fare? Fa caldo e dobbiamo raffreddare l’abitacolo”, spiega un autista piuttosto navigato.


    C’è una classifica in cui l’Italia stravince su tutti gli altri Paesi del Mondo. Si tratta del numero di “auto blu” in dotazione a politici nazionali e locali. I numeri sono davvero impressionanti e per certi versi inspiegabili. In Italia la flotta di auto blu è di ben 626.760 unità, numero che fa ancora più impressione se si pensa che al secondo posto della classifica si pongono gli Stati Uniti con appena 72.000 vetture. Sul terzo gradino del podio si colloca la Francia con 61.000 unità. Medaglia di legno per il Regno Unito (55.000 auto) seguito da Germania, Turchia, Spagna, Giappone, Grecia e Portogallo.

    ALLA FACCIA DELLO SPRECO , DISOCCUPAZIONE , CASSINTEGRAZIONE ECCCCCC ……

    5Giu, 2012
    SottoBanco, la pubblicità del parlamento
    Ormai Sappiamo tutti  le cifre esorbitanti degli stipendi e delle pensioni d’oro dei nostri amati parlamentari, questo blog nasce con l’intento, di portare a conoscenza quanta più gente possibile affinchè ci sia un rinnovamento totale della classe dirigente attuale e si eviti questo enorme spreco del nostro denaro, con una classe politica onesta. Ttutti i parlamentari attuali e coloro che ricoprano cariche pubbliche anche a livello locale, sono tutti professionisti, quindi già percepiscono uno stipendio dalla loro professione, e magari evadono pure le tasse con tutte le scappatoie che trovano!
    Prelevare dalle nostre tasche, e dalle attività delle persone, con tutti i mezzi anche da usurai (vedi EQUITALIA) per buttare nella mangiatoia comune dell’APPARATO STATALE fatto di agi, vizi e privilegi.
    Secondo le ultime stime stime, sono oltre 1,3 milioni le persone che vivono direttamente, o indirettamente, di politica.
    Un esercito composto da oltre 145 mila tra Parlamentari, Ministri, Amministratori Locali di cui 1.032 Parlamentari nazionali ed europei, Ministri e Sottosegretari; 1.366 Presidenti, Assessori e Consiglieri regionali; 4.258 Presidenti, Assessori e Consiglieri provinciali;
    138.619 Sindaci, Assessori e Consiglieri comunali.
    A questi vanno aggiunti gli oltre 12 mila consiglieri circoscrizionali (8.845 nelle sole
    Città Capoluogo); 24 mila persone nei Consigli di Amministrazione delle 7 mila società, Enti, Consorzi, Autorità di Ambito partecipati dalle Pubbliche Amministrazioni; quasi 318 mila persone che hanno un incarico o una consulenza elargita dalla Pubblica Amministrazione; la massa del personale di supporto politico addetto agli uffici di gabinetto dei Ministri, Sottosegretari, Presidenti di Regione, Provincia, Sindaci, Assessori Regionali, Provinciali e Comunali; i Direttori Generali, Amministrativi e Sanitari delle ASL; la moltitudine dei componenti dei consigli di amministrazione degli ATER e degli Enti Pubblici.
    Ogni anno i costi della politica, diretti e indiretti, ammontano a circa 18,3 miliardi di euro, a cui occorre aggiungere i costi derivanti da un “sovrabbondante” sistema istituzionale quantificabili in circa 6,4 miliardi di euro, arrivando così alla cifra di 24,7 miliardi di euro.
    Una somma che equivale al 12,6% del gettito Irpef (comprese le Addizionali locali), pari a 646 euro medi annui per contribuente.
    Vediamo di seguito il dettaglio.
    Per il funzionamento degli Organi dello Stato centrale (Presidenza della Repubblica,
    Camera dei Deputati, Senato della Repubblica e Corte Costituzionale, Presidenza del Consiglio, Indirizzo politico dei Ministeri) secondo il Bilancio preventivo dello Stato, quest’anno i costi saranno di oltre 3,2 miliardi di euro (82 euro medi per contribuente).
    Per gli Organi di Regioni, Province e Comuni (funzionamento Giunte e Consigli) i costi ammontano a 3,3 miliardi di euro (85 euro medi per contribuente).
    Per il funzionamento della Presidenza della Repubblica, Camera dei Deputati, Senato della Repubblica e Corte Costituzionale, per il 2011, sono previste spese per quasi 2 miliardi di euro.
    2
    Per il funzionamento della Corte dei Conti, Consiglio di Stato, CNEL, CSM, Consiglio Giustizia Amministrativa della Regione Sicilia, nel Bilancio dello Stato sono stati stanziati 529 milioni di euro.
    Per il solo funzionamento della Presidenza del Consiglio, per il 2011, sono previste spese per 477 milioni di euro.
    I costi per l’indirizzo politico dei Ministeri (che comprendono esclusivamente i costi di funzionamento dei Centri di responsabilità amministrativa quali il Gabinetto e gli uffici di diretta collaborazione all’opera del Ministro) ammontano nel 2011 a 226 milioni di euro.
    Nel 2010 il solo costo per il funzionamento dei Consigli e Giunte Regionali è stato di circa 1,2 miliardi di euro, pari al 14,1% del gettito derivante dall’Addizionale Regionale IRPEF.
    Per le Province il costo per il funzionamento dei rispettivi Consigli e Giunte, come si ricava dai certificati consuntivi del 2008 (ultimo dato omogeneo pubblicato dal sito del Ministero degli Interni) è stato di circa 455 milioni di euro.
    Per i Comuni, comprese le Comunità Montane e le Unioni dei Comuni, nel 2008 (vale lo stesso discorso delle Province) il costo per il funzionamento delle Giunte e Consigli è stato di oltre 1,6 miliardi di euro, che equivale al 55,8% del gettito delle Addizionali Comunali IRPEF.
    Per le consulenze, gli incarichi, le collaborazioni e le spese per i comitati e varie commissioni la spesa nel 2009 è stata di 3 miliardi di euro.
    Per i compensi, le spese di rappresentanza, il funzionamento dei consigli di amministrazione, organi collegiali, delle Società pubbliche o partecipate ed Enti, locali e nazionali, si sono spesi nel 2010 2,5 miliardi di euro.
    I costi di gestione del parco auto della Pubblica Amministrazione (auto blu e grigie), secondo una stima molto prudente, ammontano a circa 4,4 miliardi di euro l’anno.
    Il costo per la direzione delle 255 Aziende sanitarie e ospedaliere è di oltre 350 milioni di euro; mentre il costo dei Consigli di Amministrazione degli Ater/Aler è di circa 40 milioni di euro.
    I costi per il personale contrattualizzato, di nomina politica, per le Segreterie di Presidenti, Sindaci e Assessori, secondo nostre stime, si aggirano intorno a 1,5 miliardi di euro l’anno.
    Fin qui i costi diretti e indiretti della politica per un importo – come già sopra precisato – pari a 18,3 miliardi di euro.
    Si possono, inoltre, ottenere risparmi di spesa, quantificabili in almeno 6,4 miliardi di euro, approntando una riforma per ammodernare e rendere efficiente il nostro sistema istituzionale.
    Basti pensare, ad esempio, che se le Province si limitassero a spendere risorse, soltanto per i propri compiti attribuiti dalla Legge, il risparmio sarebbe quantificabile in 1,2 miliardi di euro annui.
    Inoltre, se si accorpassero gli oltre 7.400 Comuni al di sotto dei 15 mila abitanti, il risparmio ammonterebbe a circa 3,2 miliardi di euro. Senza contare che con una più “sobria” gestione del funzionamento degli uffici regionali, si potrebbero risparmiare 1,5 miliardi di euro.
    Oltre 500 milioni di euro l’anno potrebbero arrivare da una razionalizzazione del funzionamento dello Stato centrale e degli uffici periferici, anche a seguito del
    3
    decentramento amministrativo avvenuto in questi anni (come nel caso dei Ministeri del Turismo, dei Giovani, degli Affari regionali e di vari dipartimenti affidati a diversi sottosegretari).
    È del tutto evidente che sarebbe impossibile una riduzione tout court dei costi analizzati. Riteniamo, tuttavia, che senza ridurre minimamente il servizio ai cittadini e senza intaccare i processi democratici, alla base delle Istituzioni, si possa determinare una riduzione del 20% dei costi diretti e indiretti della politica (18,3 miliardi di euro).
    Si potrebbero così ottenere 3,7 miliardi di euro a cui aggiungere i risparmi per l’efficientamento delle Istituzioni pubbliche (6,4 miliardi di euro).
    Si tratterebbe complessivamente di 10,1 miliardi di euro l’anno a disposizione per politiche fiscali e/o sociali a vantaggio di tutti i cittadini.
    È significativo sottolineare che questa cifra sarebbe sufficiente per azzerare del tutto le addizionali regionali e comunali Irpef.
    Se poi questa cifra dovesse essere dirottata esclusivamente a favore dei lavoratori dipendenti e pensionati si potrebbe, ad esempio, ottenere una permanente detassazione della tredicesima con un vantaggio economico pari a circa 400 euro in busta paga.
    Ultime stime censite, Marzo 2011

    5Giu, 2012
    No al governo tecnico
    Un governo tecnico, potrebbe prendere decisioni impopolari, come si sta già verificando. Tutti coloro che vogliono un “Governo Tcnico”, semplicemente vogliono “delegare” le scelte impopolari ad un governo che poi scomparirà dalla scena politica. Troppo semplice. E’ come se un giornalista venisse pagato per scrivere un articolo e delega un prof. di letteratura per la stesura del Testo. A che serve pagargli la pensione? 
    Il Governo tecnico è la più antidemocratica delle soluzioni. Chi ha vinto le elezioni deve governare altrimenti non restano che le elezioni anticipate.
    Se è vero che Berlusconi non ne azzecca uno è altrettanto vero che la sinistra è senza un serio progetto nè per il risanamento dei conti pubblici nè per il rilancio dell’economia. A proposito di liberalizzazioni: 
    perchè non si abolisce l’ordine dei giornalisti e la necessità di registrare periodici e quotidiani in tribunale, con scandalosi finanziamenti pubblici, (retaggio fascista);
    perchè non aboliamo l’obbligo di rivolgersi ai Notai per la stipula dei costosissimi atti pubblici? 
    Perchè non consentiamo a ciascun laureato in farmacia o in chimica farmaceutica di aprire una Farmacia? Perchè non liberalizziamo le frequenze televisve? 
    Perchè non eliminiamo il numero chiuso in tutte le Facoltà universitarie? 
    Perchè non si istituisce un unico corpo di polizia e non mandiamo a casa i 500 Generali? 
    Perchè non eliminiamo le anacronistiche Prefetture? 
    Perchè non riduciamo il numero delle ASL ad una per regione? Perchè non fissiamo in dieci volte rispetto a quello del dipendente meno pagato, lo stipendio massimo dei Manager statali? Questi sono piccoli esempi, non vi sembra possibile metterli in pratica?


    17Feb, 2012
    SereniGy International Business
    Le persone d’intuito sanno riconoscere le vere opportunità
    Questa è quella giusta, approfitta del momento d’oro, segui il flusso, registrati gratuitamente e usa il tuo link (serenigy.com/tuousername) che ti viene attivato durante la pre-registrazione gratuita e promuovilo ovunque, sui social network ma soprattutto chiama subito le persone a te più care.
    Regala loro una grande opportunità con posizioni privilegiate!!!
    Non puoi mai raggiungere il successo con Network di vecchia data, concretizza i tuoi sogni adesso entra gratis ora su, clicca sul tasto blu, in alto a destra “Iscriviti su SereniGy”:
    In meno di sette giorni si sono uniti ben 500 membri solo nella mia rete.
    Il momento è d’oro. C’è chi resta a guardare e chi invece lo sfrutta spingendo al massimo, facendo iscrivere il maggior numero possibile di persone ora che è gratis!!! Un momento che non si ripeterà più!

    Se hai contatti esteri, puoi aprire, addirittura, il mercato “SereniGy” in uno stato non presente in lista nel sito ufficiale.

    Il tempismo è tutto, blocca ora la tua posizione potresti trovarti a gestire una rete di distribuzione a livello mondiale con migliaia di persone essendo un business di portata internazionale, l’unico requisto richiesto e gestibile da tutti e invitare due tuoi amici o contatti personali, e inseganarle a fare altrettanto, entra in pre-registrazione gratuita ora:

    Prelancio, espansione internazionale, sito in italiano iscriversi gratuitamente in pre-iscrizione, clicca su “JOIN SereniGi” e poi scegli ITALIA, prendi gratuitamente il tuo sito e invita i tuoi amici:

    Avrai a disposizione, con la pre-registrazione già attivo il tuo sito replica per iniziare a costruire la tua squadra con a disposizione un backoffice comprensibile da tutti, in cui puoi inserire anche manualmente i tuoi amici, nelle posizioni più favorevoli nella tua linea col sistema binario.

    Paesi in cui SG sta aprendo i mercati:

    Regno UNITO (Inghilterra, Scozia, Irlanda del Nord, Galles), Romania, Grecia, Cipro, Germania, Irlanda, Olanda, Italia, Honduras, El Salvador e Messico. Ai nuovi Distributori Internazionali SG, che hanno iscritto persone da uno qualsiasi dei suddetti paesi sarà dato immediatamente accesso a un Sito Web SereniGy e a un Ufficio Virtuale (Back Office) inizialmente GRATIS. Non saranno in grado di effettuare ordini fino a quando non avremo ufficialmente “il Via” “Live” anche nel loro paese.

    I Distributori Internazionali potranno anche sponsorizzare, durante la fase di Pre-Lancio persone residenti negli USA ed in Canada .

    Piano Marketing:

    In meno di 10 giorni, sono entrati nella mia squadra oltre 500 membri, entra subito prenditi il tuo sito gratis, e invita quanta più gente possibile, si dovranno ancora conquistare mercati SereniGY in oltre 100 paesi in tutto il mondo, immagina quanta gente potrai trovarti nella tua struttura, ci saranno primi posti per tutti in tutto il mondo, APPROFITTANE ADESSO CHE SIAMO IN PRELANCIO e avrai il sito con tuo codice distributore Gratuitamente: 
    JAY NOLAND grande leader del Netwrok Marketing, ha creato il marchio SereniGy.
    Entra in pre-regisyrazione, per renderti conto personalmente delle potenzialità di guadagno che si hanno: 
    Ora è il momento per prendere gratis il cod. e il proprio sito, deciderai a conti fatti quando partiremo ufficialmente il 5 marzo. Effettuata la pre-registrazione gratuita cliccando su “Iscriviti in SereniGy” (tasto blu in alto a destra), clicca successivamente il tuo paese, (Greciee) tutto quello che dovrai fare e invitare due tuoi amici e insegnare loro a fare altrettanto. Prodotti di largo consumo (Caffè, the e moltissimi altri prodotti con sostanze nutriceutici al ganoderma) che non hanno bisogno di spiegazioni.
    }
    PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com